Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Nikon - Nyheter och rykten

223 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#51

Postad 07 april 2009 - 10:32

Explorer45
  • Explorer45
  • Guru

  • 4 558 inlägg
  • 0
Spännande. Det borde ju sätta lite press på de övriga märkena när nu både Oly och Nikon har vridbara skärmar. Läser ni detta Sony?? :)

#52

Postad 07 april 2009 - 12:11

Ponisch
  • Ponisch
  • Mästare

  • 2 525 inlägg
  • 0
Sony har ju redan dessa funktioner på A300/350!
Personligen tycker jag inte tiltbara skärmar är något att hurra för, det ser bara "plastigt ut" :)

Redigerat av Ponisch, 07 april 2009 - 12:12.


#53

Postad 07 april 2009 - 12:16

Explorer45
  • Explorer45
  • Guru

  • 4 558 inlägg
  • 0
Nja, lika flexibla är de inte. :) Det har varit tillfällen då jag har velat ha en på min A200 (dock räcker inte flexibiliteten på 300/350 till). Plastigt behöver det ju inte vara, det hänger för mig helt på materialet och konstruktionen.

#54

Postad 07 april 2009 - 14:00

Sir Anselm
  • Sir Anselm
  • Beroende

  • 1 475 inlägg
  • 0
Jag som kör mycket macro hade verkligen gillat en vridbar skärm, men jag vill ju inte vara utan den stora fina skärmen på D90:an. Har haft lite funderingar på att köpa en vinkelsökare...

Hursomhelst blir det spännande att se vad som presenteras den 14:e!

#55

Postad 07 april 2009 - 14:48

professorB
  • professorB
  • Beroende

  • 1 213 inlägg
  • 0
Hade jag kört mycket makro (eller micro på Nikonspråk) skulle jag funderat på en liten extraskärm på 8-10'' som har HDMI-ingång.

#56

Postad 07 april 2009 - 15:37

mayro
  • mayro
  • Mästare

  • 3 556 inlägg
  • 0

Nja, lika flexibla är de inte. :lol: Det har varit tillfällen då jag har velat ha en på min A200 (dock räcker inte flexibiliteten på 300/350 till). Plastigt behöver det ju inte vara, det hänger för mig helt på materialet och konstruktionen.



Jag har aldrig saknat med min tidigare A300 mer reglering därför skärmen hade hyfsat god sidotitt .. Så vinklingsbar räckte även om det givet hade varit lite bättre ibland med även vridbar.. Men jag tror jag kan räkna tillfällena då det varit ytterligare hjälp så jag tänkt på det till ena handens fingrar... Och då har vi ju en Canon s3is med vrid samt vinklingsbarhet som jämförelse..

Däremot blir jag förvånad om en sådan skärm nu skulle räknas som ett plus av Nikonanvändarna. Detta då ju Sonys vridbara aldrig ansågs som något plus alls. Utan endast onödig samt absolut inget plus alls för sonykamerorna... Därav skall/bör väl inte samma funktion på en Nikon nu bli succe direkt... Utan snarare få omdöme "negativt"...

Blir spännande att se hurvida det blir ris eller nu att det är bra funktion att ha.... :P

:)

#57

Postad 07 april 2009 - 15:50

Explorer45
  • Explorer45
  • Guru

  • 4 558 inlägg
  • 0
Jag hade dock inte kännt lika dant. :) Personligen skulle jag vilja se en E3 typ av skärm på en Sony.

#58

Postad 07 april 2009 - 16:01

Ponisch
  • Ponisch
  • Mästare

  • 2 525 inlägg
  • 0

Hade jag kört mycket makro (eller micro på Nikonspråk) skulle jag funderat på en liten extraskärm på 8-10'' som har HDMI-ingång.


Har hört talas om en sådan, och någon gång en i nått album här på forumet..
Har du några tips eller länkar?

#59

Postad 18 april 2009 - 19:02

Ponisch
  • Ponisch
  • Mästare

  • 2 525 inlägg
  • 0
Bumpar min fråga från inlägget över! :)

Såg även detta:
http://www.firstcall...-nikon-f-mount/
http://www.ephotozin...-film-SLR-11413

After many requests from photographic departments to include a Nikon mount option we are pleased to announce that we will offer their new D60 model from May, 2009. This means you can easily swap between using 35mm and digital Nikon SLRs as lenses for both are compatible (on Nikon AF lenses, switch focusing on the lens from AF to M).


Postad bild

Redigerat av Ponisch, 18 april 2009 - 19:03.


#60

Postad 20 april 2009 - 17:57

Unregistered962b578c
  • Unregistered962b578c
  • Amatör

  • 68 inlägg
  • 0
Jag har hört att det ska komma en D700X. 24megapixel.
Nån annan som har hört om det?

#61

Postad 20 april 2009 - 18:04

Drey123
  • Drey123
  • Veteran

  • 1 960 inlägg
  • 0
Gamla rykten, tyvärr :-(

#62

Postad 18 maj 2009 - 22:18

partajare
  • partajare
  • Mästare

  • 3 282 inlägg
  • 0
D60 och D300 har utgått och tillverkas inte längre!
Av Nikon bekräftat

Detta glädjer mig eftersom jag tänkt byta upp mig till D300ans ersättare.

#63

Postad 18 maj 2009 - 22:38

Explorer45
  • Explorer45
  • Guru

  • 4 558 inlägg
  • 0
Spännande. :) Ska bli kul att se vad Nikon kan få fram med en D400. Det kommer väl iosf ändå ta runt tre-fyra månader innan den kommer ut men spännande ändå att höra om nyheter.

#64

Postad 19 maj 2009 - 09:02

partajare
  • partajare
  • Mästare

  • 3 282 inlägg
  • 0
Ja förmodligen kommer den inte dyka upp förrens til hösten. Men något mer säkra rykten borde snart florera.

#65

Postad 19 maj 2009 - 16:53

Walkir
  • Walkir
  • Veteran

  • 1 812 inlägg
  • 0
Ser även fram emot en "D60x" med samma sensor som D5000/D90/D300.

För min egna del så är D400 mest intressant. Hoppas bara att de vågar ha "endast" 12MP på sensorn, även om det inte är så troligt.

#66

Postad 12 juni 2009 - 21:36

Explorer45
  • Explorer45
  • Guru

  • 4 558 inlägg
  • 0
Screeshot av skärmen på den nya D300s:

Postad bild

Det verkar som den får Dual-slot med både CF och SD. Trevligt. :D

EDIT: Glömde nämna att bilden är hämtad från Nikons hemsida så den är i varje fall inte fejk. Mer info finns här.

Redigerat av Explorer45, 12 juni 2009 - 22:02.


#67

Postad 24 juni 2009 - 19:12

Explorer45
  • Explorer45
  • Guru

  • 4 558 inlägg
  • 0
Många har säkert redan fått reda på det men för er som inte har det:

Nytt från Nikon 30 juli och 4 augusti
Att Nikon D300 och D60 slutat tillverkas vet vi. Den 30 juli och 4 augusti kan det vara dags för ersättare. Då bjuder Nikon in till pressträff.

Länk till hela artikeln.

#68

Postad 09 juli 2009 - 20:18

Drey123
  • Drey123
  • Veteran

  • 1 960 inlägg
  • 0
NIkon D300s = FF

#69

Postad 09 juli 2009 - 22:13

professorB
  • professorB
  • Beroende

  • 1 213 inlägg
  • 0

NIkon D300s = FF


Jag antar att du menar FX på Nikonspråk. Var har du hört det?

Med ett extra s efter D300 borde det vara frågan om en mindre uppgradering. Är det ett nytt chip i samma hus borde det nya namnet vara D300x och inte D300s. Å andra sidan har den som bestämt produktnamn på Nikon nog inte varit helt nykter. Vem kommer på en stege som D60, D5000, D90, D300, D700, D3 och D3x. Är hög eller låg siffra bäst? Är fler siffror sämre än få? Vilken är ny och gammal modell? Finns inte mycket logik i Nikon nummerserie. Jämför med Canon 5000/500/50/5. Mycket enkelt och motsvarande äldre kameror hade lägre nummer. Enda undantaget är kanske 1D men det är å andra sidan en lägre siffra än 5 och därmed bättre/dyrare. Även Sony och Olympus har begripliga nummerserier, Pentax är det kanske si och så med med den nya K7.

#70

Postad 09 juli 2009 - 22:19

Drey123
  • Drey123
  • Veteran

  • 1 960 inlägg
  • 0
antingen är det den eller en ersättare till D700 som kommer.
En ny FF kamera kommer i varjefall i år enligt en som jag pratade med idag.

#71

Postad 09 juli 2009 - 22:31

Supernaut77
  • Supernaut77
  • Guru

  • 4 062 inlägg
  • 0
Lär vara D700x. Och en D300s men den är DX.

Det är ju en stor läcka (eller nån som haft kul) på nikonrumors.com. Hela roadmapen för iår och nästa om det är sant. Den ser dock lite konstig ut på vissa punkter så jag är skeptisk.

#72

Postad 09 juli 2009 - 22:39

Drey123
  • Drey123
  • Veteran

  • 1 960 inlägg
  • 0
Jag pratar inte ut ifrån den läckan.
detta är från annat håll, som är mer trovärdigt kan dock inte säga varifrån tyvärr.

#73

Postad 09 juli 2009 - 22:51

Supernaut77
  • Supernaut77
  • Guru

  • 4 062 inlägg
  • 0

Jag pratar inte ut ifrån den läckan.
detta är från annat håll, som är mer trovärdigt kan dock inte säga varifrån tyvärr.

Jo, jag förstod det :) Du får skydda din källa hur mkt du vill bara allt intressant kommer fram här :)

Utan att låsa fast sig vid beteckningar så tycker jag att en "D700x & D300s" känns mkt rimligt iår.

#74

Postad 10 juli 2009 - 07:56

Ponisch
  • Ponisch
  • Mästare

  • 2 525 inlägg
  • 0
Kan S:et stå för stabilized tro? :)

#75

Postad 10 juli 2009 - 08:23

Hamsteren
  • Hamsteren
  • Veteran

  • 1 697 inlägg
  • 0

Kan S:et stå för stabilized tro? :)


Nope Nikon använder s för mindre uppgraderingar fx D70s, D2Hs och D2Xs :)

#76

Postad 10 juli 2009 - 08:32

Ponisch
  • Ponisch
  • Mästare

  • 2 525 inlägg
  • 0
Aha, då var det väl bara önsketankar :)

#77

Postad 10 juli 2009 - 20:00

Supernaut77
  • Supernaut77
  • Guru

  • 4 062 inlägg
  • 0

Kan S:et stå för stabilized tro? :(

"Small change with Live View and higher price"? :P

#78

Postad 10 juli 2009 - 20:27

Hamsteren
  • Hamsteren
  • Veteran

  • 1 697 inlägg
  • 0
Video bla. :(

#79

Postad 10 juli 2009 - 20:32

Supernaut77
  • Supernaut77
  • Guru

  • 4 062 inlägg
  • 0

Video bla. :P

Jag tänkte video men skrev LV :( Hursomhelst tror jag att det blir lite mer än så. Ska bli intressant. :(

#80

Postad 10 juli 2009 - 20:35

Walkir
  • Walkir
  • Veteran

  • 1 812 inlägg
  • 0
De största nyheterna med D300s verkar bli filmläget och dubbla minneskort (SD/Compact Flash). Hoppas bara att kronan hinner växa sig stark tills releasen :(

#81

Postad 10 juli 2009 - 20:41

Hamsteren
  • Hamsteren
  • Veteran

  • 1 697 inlägg
  • 0

De största nyheterna med D300s verkar bli filmläget och dubbla minneskort (SD/Compact Flash). Hoppas bara att kronan hinner växa sig stark tills releasen :(


Nahh så får jag jo mindra för mina DKR :P

#82

Postad 30 juli 2009 - 10:25

Joakim
  • Joakim
  • Mästare

  • 3 956 inlägg
  • 0
Nikon är på gång och har lanserat två nya objektiv och två nya kamerahus. Jag tänker att vi surrar om dem här tills de börjar dyka upp på marknaden. Nyheterna är alltså följande:

Uppdaterad 70-200/2,8
Uppdaterad 18-200
Uppdaterad D300s
Ny instegare D3000

#83

Postad 30 juli 2009 - 10:26

AndreasG
  • AndreasG
  • Lärjunge

  • 321 inlägg
  • 0

Tycker jag med!
Någon som vet varför Nikon släppte ett andra 70-200/2.8 VR? Var inte det gamla bra?


Det gamla presterar väldigt bra men är något svagare ute i kanterna om det används med FX.

#84

Postad 30 juli 2009 - 10:33

AndreasG
  • AndreasG
  • Lärjunge

  • 321 inlägg
  • 0
Av alla rykten hoppas jag mest på

AF-S DX Nikkor 17-60mm f/2.8G VR (Replacing 17-55 with addition of VR)

...men med inte allt för hög prislapp då.

#85

Postad 30 juli 2009 - 10:40

Hamsteren
  • Hamsteren
  • Veteran

  • 1 697 inlägg
  • 0

Tycker jag med!
Någon som vet varför Nikon släppte ett andra 70-200/2.8 VR? Var inte det gamla bra?


Den vigneterade på FX och VR i den var inte den bästa.

#86

Postad 30 juli 2009 - 10:42

Hamsteren
  • Hamsteren
  • Veteran

  • 1 697 inlägg
  • 0
Hoppas mest på Nikkor AF-S 85mm f/1.4 G :)

#87

Postad 30 juli 2009 - 10:42

Joakim
  • Joakim
  • Mästare

  • 3 956 inlägg
  • 0

Någon som vet varför Nikon släppte ett andra 70-200/2.8 VR? Var inte det gamla bra?

Just 70-200/2,8 är en av de mest populära objektiven i proffssegmentet. Vill man vara i topp på den marknaden så måste man ha ett 70-200/2,8 som presterar bra. Förutom bättre optisk konstruktion så ville man också ha in effektivare bildstabilisering.

Det är nämligen förväntat att Canon kommer att släppa en ny version av deras 70-200/2,8 IS, och då med förbättrad optisk design och den nya bildstabiliseringtekniken som de är ensamma om (Hybrid IS). Hade Nikon inte uppdaterat sin 70-200/2,8 nu så hade de legat något snäpp för långt bakom Canon, antar jag. Det är sådana, relativt små men ändå, skillnader som kan få proffsfotograferna att helt skifta system.

Cred. till Nikon som ligger så hårt på! Inte konstigt att de plockar marknadsandelar.

Redigerat av Joakim, 30 juli 2009 - 10:43.


#88

Postad 30 juli 2009 - 11:36

erik102
  • erik102
  • Wannabe

  • 12 inlägg
  • 0
Kommer detta att göra att den gamla 70-200 går ner i pris? Mycket?

#89

Postad 31 juli 2009 - 00:59

Joakim
  • Joakim
  • Mästare

  • 3 956 inlägg
  • 0
Priser på nykomlingarna:





#90

Postad 31 juli 2009 - 06:21

Drey123
  • Drey123
  • Veteran

  • 1 960 inlägg
  • 0
Riktpris från nikon D300s var 21 000 priserna du presenterar JOakim ser lite mer realistiska ut.

#91

Postad 31 juli 2009 - 07:58

Drey123
  • Drey123
  • Veteran

  • 1 960 inlägg
  • 0
Dock visar ju detta at jag antagligen hade rätt i vad jag sa i en tidigare tråd att kmaera priserna är påväg upp och att D700 kommer att bli dyrare för att inte konkurrera mot D300s.

#92

Postad 31 juli 2009 - 09:56

Joakim
  • Joakim
  • Mästare

  • 3 956 inlägg
  • 0
Det är dock trevligt att se att priserna på instegaren D3000 hamnar hyfsat lågt, trots alla valutakurser som dragit upp priserna här i Sverige.

#93

Postad 31 juli 2009 - 10:07

Drey123
  • Drey123
  • Veteran

  • 1 960 inlägg
  • 0
Jag måste hålla med om att de verkligen har satt ett bra pris på instegaren.
Den nya setupen ser då alltså ut som följer:

D3000
D5000 (hade varit bättre med D7000 varför tog de inte det? )
D300
D700
D3
D3x

Glömde outsidern D90 ;-)

#94

Postad 31 juli 2009 - 11:29

swebarb
  • swebarb
  • Forumräv

  • 585 inlägg
  • 0
5000 om det nu blir priset för D3000 är väl helt okej.

#95

Postad 31 juli 2009 - 14:11

LeTheMan
  • LeTheMan
  • Beroende

  • 1 014 inlägg
  • 0
D3000 måste väl vara "mycket" sämre än D5000 för priset skiljer sig ganska mycket? D5000 är närmare D90 i priset.

#96

Postad 31 juli 2009 - 15:22

partajare
  • partajare
  • Mästare

  • 3 282 inlägg
  • 0
Jag hade hoppats på ngt fler nyheter på en D300 ersättare.
Frågan är hur lång tid det dröjer innan det kommer en "riktig" uppföljare.

#97

Postad 31 juli 2009 - 16:49

Explorer45
  • Explorer45
  • Guru

  • 4 558 inlägg
  • 0

Jag hade hoppats på ngt fler nyheter på en D300 ersättare.
Frågan är hur lång tid det dröjer innan det kommer en "riktig" uppföljare.

Förmodligen ett år skulle jag gissa på. Gissar på att det nästa sommar kommer en ny sensor från Sony som Nikon kommer sätta i en D400. Videon kommer även att bli bättre (1080p@24), och likaså contrast detect AF. Så mycket mer än det plus en ny sensor med högre upplösning kan de väl inte göra på en D400. D300s är ju rätt perfekt i nästan alla avseenden. Det enda som håller mig från att köpa en är att den inte har inbyggd bildstabilisering, den är tung och har inte lika bra ergonomi som tex. Sony A700.

#98

Postad 31 juli 2009 - 18:32

swebarb
  • swebarb
  • Forumräv

  • 585 inlägg
  • 0

D3000 måste väl vara "mycket" sämre än D5000 för priset skiljer sig ganska mycket? D5000 är närmare D90 i priset.


Ja sämre å sämre, den ska bli instegskameran som ersätter d40x/60 så jag tycker för 5000 så verkar den ok.

#99

Postad 02 augusti 2009 - 23:36

Drey123
  • Drey123
  • Veteran

  • 1 960 inlägg
  • 0
Nikon har presskonferans imorgon.
Antagligen presenteras en ny D700x.

Eller som det just nu pekar på en kompakt kmaera med inbyggd projektor :-)

Redigerat av Drey123, 02 augusti 2009 - 23:43.


#100

Postad 02 augusti 2009 - 23:40

Joakim
  • Joakim
  • Mästare

  • 3 956 inlägg
  • 0
Finns det några fingervisningar om priset på den? Prisdiffen mellan D3 och D3x är ganska häftig.



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

Prisjakt © 2000 - 2021 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.