Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Sony Alpha NEX-5 och NEX-3

581 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
Sony NEX-3 (Systemkameror) 0 0 (0) Inga priser
Sony NEX-3 + 16/2,8 (Systemkameror) 1 0 (0) Inga priser
Sony NEX-3 + 16/2,8 + 18-55/3,5-5,6 OSS (Systemkameror) 0 0 (0) Inga priser
Sony NEX-3 + 18-55/3,5-5,6 OSS (Systemkameror) 3 9,4 (5) Inga priser
Sony NEX-5 (Systemkameror) 0 9 (1) Inga priser
Sony NEX-5 + 16/2,8 (Systemkameror) 0 0 (0) Inga priser
Sony NEX-5 + 16/2,8 + 18-55/3,5-5,6 OSS (Systemkameror) 0 9,33 (6) Inga priser
Sony NEX-5 + 18-200/3,5-6,3 OSS (Systemkameror) 0 0 (0) Inga priser
Sony NEX-5 + 18-55/3,5-5,6 OSS (Systemkameror) 4 9,08 (13) Inga priser
Sony NEX-5N (Systemkameror) 0 0 (0) Inga priser
Sony NEX-5N + 16/2,8 + 18-55/3,5-5,6 OSS (Systemkameror) 0 9,25 (4) Inga priser
Sony NEX-5N + 18-55/3,5-5,6 OSS (Systemkameror) 0 7,63 (8) Inga priser
Sony NEX-5N + 18-55/3,5-5,6 OSS + 55-210/4,5-6,3 OSS (Systemkameror) 0 0 (0) Inga priser
Sony NEX-C3 + 16/2,8 (Systemkameror) 0 0 (0) Inga priser
Sony NEX-C3 + 16/2,8 + 18-55/3,5-5,6 OSS (Systemkameror) 0 0 (0) Inga priser
Sony NEX-C3 + 18-55/3,5-5,6 OSS (Systemkameror) 0 9,5 (2) Inga priser
Sony NEX-F3 (Systemkameror) 0 0 (0) Inga priser
Sony NEX-F3 + 16/2,8 + 18-55/3,5-5,6 OSS (Systemkameror) 0 0 (0) Inga priser
Sony NEX-F3 + 18-55/3,5-5,6 OSS (Systemkameror) 0 9,5 (4) Inga priser
Sony NEX-F3 + 18-55/3,5-5,6 OSS + 55-210/4,5-6,3 OSS (Systemkameror) 0 0 (0) Inga priser
6 relaterade trådar

#1

Postad 17 maj 2010 - 18:17

ad72
  • ad72
  • Amatör

  • 61 inlägg
  • 0
Är sugen på en lite bättre kamera, ingen stor system, för klumpigt då jag är van med vanliga kompakter...
Har fastnat lite för storleken i micro 4:3 formatet, kikar även på Sonys nya Nex-3 eller Nex-5 som väntas komma i juni & juli 2010.


Har lite funderingar på vilket objektiv man ska ha, kan ingenting om det. Men skulle vilja få med lite mer vidvinkel än min Fujifilm F50fd, filma bra i HD är ett måste inklusive zoom under filmning, mer än 3*zoom hade varit trevligt allt i samma objektiv. Vill även ha inbyggd blixt & automatiskt läge.

Kikar även lite på Olympus Pen E-PL1 vilken ligger bäst till än så länge & lite på Samsung NX10. Har inte sett nån i verkligheten dock...



Här följer lite länkar & info + en video ...


prisjakt Nex-3
Sony NEX-3 + 16/2,8 https://www.prisjakt...kt.php?p=619540
Sony NEX-3 + 18-200/3,5-6,3 https://www.prisjakt...kt.php?p=619542
Sony NEX-3 + 18-55/3,5-5,6 https://www.prisjakt...kt.php?p=619541

prisjakt Nex-5
EJ upplagd ännu


Preview ...
dpreview.com http://www.dpreview....views/sonynex3/


Video ...
Kamera & Bild http://tv.mediaprovi...3589452945.html
http://www.kamerabil...3-1.359017.html


Info ...
Bild & Ljud Hemma http://www.bildochlj...3095-50713.html
Fotosidan http://www.fotosidan...cldoc/47388.htm
Kamera & Bild http://www.kamerabil...3-1.359039.html


Sony.se http://www.sony.se/hub/dslr/nex5-nex3

+ gOOgle is your friend ...


:)




Sony Alpha NEX-5 och NEX-3 är kompaktkameror med utbytbar optik. Liksom Olympus PEN är NEX-kamerorna hybridkameror, men Sonys modeller är mindre och lättare medan objektiven är mer omfångsrika.

Den nya kameraserien från Sony kombinerar fördelarna med spegelreflexkamerornas utbytbara optik med kompaktkamerornas smidiga format. Nex-serien består än så länge av två modeller, Nex-5 och Nex-3, som är relativt lika. Båda har vinklingsbar 3-tumsskärm, HD-video och samma storlek (APS-C) på sensorn som Sonys spegelreflexer.

Samtidigt lanseras tre objektiv som alla är anpassade till den speciella E-fattningen som kamerahusen har. På översta bilden syns Nex-5 med 16mm f2.8 monterad, vilket motsvarar 24mm med 35mm filmformat. Vis sidan av står standardzoomen 18-55mm (27-82mm) med ljusstyrka f3.5-5.6. Dessutom finns en 18-200mm zoom (27-300mm) med ljusstyrka f3.5-6.3.

Med hjälp av en adapter kan man faktiskt även använda objektiven från Sonys systemkameror, men då tappar man tyvärr möjligheten till autofokus.

Båda kamerorna har en 14,2 megapixels bildsensor och kan ta bildserier med en hastighet av 7 bilder per sekund om man låser fokus. Nex-5 kan ta upp video i 1080i-upplösning i AVCHD-format, medan Nex-3 är begränsad till 720p.

Nex-3 kommer i silver, svart eller rött medan Nex-5 levereras i svart eller silver. Här visad med tillbehöret ECM-SST1 stereomikrofon. Ingen av kamerorna har sökare, men det finns en separat optisk sökare kallad FDA-SV1.

I sommar, samtidigt som Sony släpper sina 3D TV-apparater, släpps en programvaruuppdatering till kamerorna som gör det möjligt att se bilder tagna med Sweep Panorama i 3D. Om man har en 3D-TV så klart.

Nex-3 med 18-55 zoom kommer ha ett rekommenderat pris på 6 500 kr, med 16mm 5 900 kr och ett kit med båda kostar 7 600 kr.

Nex-5 kostar 1 100 kronor mer i samma konfigurationer men dessutom kan den får med 18-200 zoomen och kostar då 12 900 kr.

Nex-5 och Nex-3 ska vara i butikerna i juni.


Kortfakta:
Världens hittills minsta och lättaste digitalkamera med utbytbar optik (Nex-5)
Kompakta digitalkameror med bildkvalitet och hastighet i spegelreflexklassen
Exmor APS HD CMOS sensor med 14,2 effektiva megapixlar
1080i HD-filminspelning (Nex-5) med stereoljud, snabb och tyst autofokus
Nytt överskådligt gränssnitt med hjälpguide och fototips
E-bajonettfattning kompatibel med spegelreflexobjektiv (med separat adapter)
Sweep Panorama med 3D-visning

Bifogad fil(er)


Redigerat av ad72, 25 maj 2010 - 20:54.


#2

Postad 17 maj 2010 - 18:37

mayro
  • mayro
  • Mästare

  • 3 556 inlägg
  • 0
Sony jobbar tydligen på att lösa så A-mount skall fungera på NEX.. Så det är nog en tidsfråga det handlar om..

(vissa) SSM samt SAM objektiv fungerar tydligen redan nu .. Fast Sony har tagit bort funktionen i firmware tills dom löst detta "på riktigt" enligt vad som nu är ute som info..

Och dom skall väl även lösa så skruvobjektiv skall fungera vad jag förstått (?) .. Om jag då inte fattat fel...

#3

Postad 17 maj 2010 - 20:04

ad72
  • ad72
  • Amatör

  • 61 inlägg
  • 0
Undrar om det är stor skillnad på kvalitet när man filmar. 720p duger ju bra tycker jag men MJPEG vs AVCHD !?

"Huvudskillnaden mellan modellerna är att NEX-3 kan videofilma i 720p och MJPEG, medan NEX-5 filmar i 1080i och AVCHD."

Ska bli spännande att se dessa i affären...


Bra info här http://www.fotosidan...cldoc/47388.htm med en drös kommentarer från konsumenter...

#4

Postad 17 maj 2010 - 21:30

mayro
  • mayro
  • Mästare

  • 3 556 inlägg
  • 0
Och på Dyxum finns det massa massa texter om NEX att läsa för den som behärskar Engelska hyfsat.. Eller som anser översättning via google duger.. :)

http://www.dyxum.com...lk_forum43.html

Jag personligen känner mig klart sugen på en sådan smidig liten lätt NEX kameran. Kanske blir NEX min "NEXta" kamera .. Löser Sony AF grejen så vetetusan om inte min systemare blir utbytt..Eller kopleterad om jag har råd..

#5

Postad 17 maj 2010 - 21:53

mayro
  • mayro
  • Mästare

  • 3 556 inlägg
  • 0
Massa NEX bilder ...

http://prophotos.ru/...voy-test?page=5

#6

Postad 17 maj 2010 - 21:53

Supernaut77
  • Supernaut77
  • Guru

  • 4 060 inlägg
  • 0
Är det inte högst tveksamt att de gör ännu en adapter med skruvdrivande AF? Att de kanske bjuder på det med SSM/SAM är en sak, ny adapter med motor en annan imo.
Oavsett får man nog räkna med den lökiga AF-hastigheten med alpha-gluggarna som kontrast-AF brukar ge (LV på andra märken alltså). Inte så jättekul alltså.

#7

Postad 18 maj 2010 - 12:17

Dennis_hembio
  • Dennis_hembio
  • Forumräv

  • 986 inlägg
  • 0

Är det inte högst tveksamt att de gör ännu en adapter med skruvdrivande AF? Att de kanske bjuder på det med SSM/SAM är en sak, ny adapter med motor en annan imo.
(...)

Räcker väl med att ha vidarekoppling för skruvdrift, stöd för det kan då införas i NEX-7 som ryktesvis ska bli en större DEVIL och borde kunna få en AF-motor i huset. Jag vet dock inte om nuvarande adapter har detta.

Edit: Ryktena gäller NEX-7, inte NEX-9.

Redigerat av Dennis_hembio, 19 maj 2010 - 12:59.


#8

Postad 18 maj 2010 - 12:38

Supernaut77
  • Supernaut77
  • Guru

  • 4 060 inlägg
  • 0

Räcker väl med att ha vidarekoppling för skruvdrift, stöd för det kan då införas i NEX9 som ryktesvis ska bli en större DEVIL och borde kunna få en AF-motor i huset. Jag vet dock inte om nuvarande adapter har detta.

Bilderna jag sett på adaptern saknar skruven. Dessutom vore det ju konstigt om ett hus fick skruv när inga E-gluggar kommer stödja det då de är helt elektriska.

#9

Postad 18 maj 2010 - 14:31

Dennis_hembio
  • Dennis_hembio
  • Forumräv

  • 986 inlägg
  • 0

Bilderna jag sett på adaptern saknar skruven. Dessutom vore det ju konstigt om ett hus fick skruv när inga E-gluggar kommer stödja det då de är helt elektriska.

Jag tror att många alpha-ägare skulle uppskatta om ett hus får skruv (förutom att det låter rätt kul :) ) för bakåtkompabilitetens skull. Om nu NEX-7 blir ett hus i a500-stuk som det ryktats så tror jag att det skulle sälja bättre om det erbjuder bra stöd för gamla A-objektiv. Kanske tror Sony det också.

Redigerat av Dennis_hembio, 19 maj 2010 - 12:59.


#10

Postad 18 maj 2010 - 14:39

Dennis_hembio
  • Dennis_hembio
  • Forumräv

  • 986 inlägg
  • 0
DPReview har lagt upp en del testbilder och en video tagna med NEX-5:
http://www.dpreview....plesgallery.asp

#11

Postad 18 maj 2010 - 15:04

Supernaut77
  • Supernaut77
  • Guru

  • 4 060 inlägg
  • 0

Jag tror att många alpha-ägare skulle uppskatta om ett hus får skruv (förutom att det låter rätt kul :) ) för bakåtkompabilitetens skull. Om nu NEX-9 blir ett hus i a500-stuk som det ryktats så tror jag att det skulle sälja bättre om det erbjuder bra stöd för gamla A-objektiv. Kanske tror Sony det också.

Har jag svårt att se. Troligen kommer man kunna fokusera manuellt snabbare än kontrast-AF med gamla skruvgluggar. Kanske en annan svindyr motoriserad adapter. Kom ihåg att man spar pengar med att ta bort mekaniska saker som spegel/slutare och autofokusmotor. ;)

Jag spår snarare att instegs-dslr kommer bli av med skruven snart likt Nikon börjat med.

#12

Postad 18 maj 2010 - 15:20

Supernaut77
  • Supernaut77
  • Guru

  • 4 060 inlägg
  • 0
Har någon hör mer om pannkaksobjektiv till NEX? Borde ju vara huvudspåret för denna typ av kamera.
16, 30 och 70 vore en lagom uppsättning som skulle kunna göras liten och fin :)

#13

Postad 18 maj 2010 - 16:43

Unregistered2d8d729c
  • Unregistered2d8d729c
  • Forumräv

  • 879 inlägg
  • 0

Har någon hör mer om pannkaksobjektiv till NEX? Borde ju vara huvudspåret för denna typ av kamera.
16, 30 och 70 vore en lagom uppsättning som skulle kunna göras liten och fin :)


En Hyfsat ljusstark 30 eller 35 hade varit helt suveränt att ha, tycker 16mm blir alltför vidvinkligt.

#14

Postad 18 maj 2010 - 17:28

Supernaut77
  • Supernaut77
  • Guru

  • 4 060 inlägg
  • 0

En Hyfsat ljusstark 30 eller 35 hade varit helt suveränt att ha, tycker 16mm blir alltför vidvinkligt.

Ja, en 16mm är ett fint komplement till en normal. Ja förstår inte riktigt hur/om de tänkte när de inte släppte en mer komplett serie objektiv som tar nytta av kamerans storlek. Ingen kan ju bry sig om att det är världens minsta kamera med utbytbara objektiv om de tillsammans gör kameran allt annat än liten.
Men mer är säkert att vänta... :)

#15

Postad 19 maj 2010 - 08:09

Explorer45
  • Explorer45
  • Guru

  • 4 558 inlägg
  • 0
Lugn och fina nu grabbar, kamerorna har inte ens släppts till marknaden än. :) Jag är övertygad om att fler objektiv är på G när de nya kamerorna väl har börjat skickats ut. Zeiss kommer ju säkert också bygga en del små smäckra saker som aldeles säkert kommer vara i toppklass (om man får låna tidningsuttryck).
Det skulle förvåna mig mycket om det inte kommer små ljusstarka 30mm, 50mm, och 70mm inom en snar framtid.

#16

Postad 19 maj 2010 - 09:15

Supernaut77
  • Supernaut77
  • Guru

  • 4 060 inlägg
  • 0

Lugn och fina nu grabbar, kamerorna har inte ens släppts till marknaden än. :)

Det är lite dött inom kameraprylvärlden så allt fokus är på det senaste :)

Vad Sony skulle tjäna på är att visa en roadmap för kommande objektiv i framtiden. Det är ju en helt ny fattning så allt som kan visa hur bra det kommer bli är guld värt imo. Det gäller trots allt i början att snabbt få marknadsandelar i segmentet när man börjar på noll. Speciellt som inte C/N har visat något än. Har de något intressant att komma med så blir det stenhård konkurrens.
Frågan är om alla fattningar kan leva vidare om vi har m43, E, Canons variant, Nikons variant, Samsungs, kanske Pentax. Det är 6 st vilket är en hel del. Missar man att övertyga tidigt kan det bli en kostsam historia på sikt. Photokina i höst ska bli intressant :)

#17

Postad 20 maj 2010 - 08:03

Explorer45
  • Explorer45
  • Guru

  • 4 558 inlägg
  • 0
Jag hade väldigt gärna sett en road map på alpha gluggarna också. :) Men visst har du rätt. Att göra bra ifrån sig vid introt är ju väldigt viktigt.

#18

Postad 22 maj 2010 - 11:24

ekke
  • ekke
  • Veteran

  • 2 466 inlägg
  • 0
Skulle man vara pågågn att köpa en kompakt och man hade en massa pengar över så skulle detta vara mycket intressant.

APSc sensor i ett litetformat . HDR och panorama funktionerna lockar mest .

#19

Postad 23 maj 2010 - 12:46

Unregistered1573
  • Unregistered1573
  • Forumräv

  • 900 inlägg
  • 0
För att vara ärlig var det riktigt länge sedan en produkt hade en sådan stor "vill-ha-faktor" i mina ögon.
Sitter redan nu och funderar på att kompletera/ byta ut min A300 mot en NEX-5. Inte för att jag är missnöjd med min A300 (snarare tvärtom), inte för att jag känner ett ruggande behov; utan för att den är så grymt läcker.

#20

Postad 23 maj 2010 - 14:15

mayro
  • mayro
  • Mästare

  • 3 556 inlägg
  • 0

För att vara ärlig var det riktigt länge sedan en produkt hade en sådan stor "vill-ha-faktor" i mina ögon.
Sitter redan nu och funderar på att kompletera/ byta ut min A300 mot en NEX-5. Inte för att jag är missnöjd med min A300 (snarare tvärtom), inte för att jag känner ett ruggande behov; utan för att den är så grymt läcker.



Exakt som jag sitter med min A550 och funderar fast jag är suveränt nöjd med min A550.... Dessa NEX har fått mina tankar att ha så bra fett grepp som bara går inom mina budgetramar har mer och mer vänt till att ha så litet det bara går och därigenom få makalös smidighet i stället. Samt att kameran också är med ut i stället för ligga i väskan hemma...

Och dessutom som grädde på moset verkar dessa NEX ha riktigt finfin prestanda i detta smidiga format...

#21

Postad 31 maj 2010 - 19:32

Dennis_hembio
  • Dennis_hembio
  • Forumräv

  • 986 inlägg
  • 0
När NEXarna lanserades skrev det lite om att de skulle bli 3D-kapabla via en FW-uppgradering under sommaren.
Nu verkar det röra på sig på den fronten, på nedanstående länk står det lite om en presskonferens som Nvidia haft:
http://www.engadget....-camera-lineup/

Ska bli spännande att se om även de stora alphorna får sådan funktionalitet.

#22

Postad 31 maj 2010 - 21:35

Supernaut77
  • Supernaut77
  • Guru

  • 4 060 inlägg
  • 0
Hur avnjuter man en 3D-bild?

#23

Postad 01 juni 2010 - 08:56

waconda
  • waconda
  • Beroende

  • 1 025 inlägg
  • 0

Hur avnjuter man en 3D-bild?


Undrar jag med. Känner mig rätt gammalmodig just nu då jag inte alls fattar hypen med dessa groteskt fula kameror ;)

Jag känner att jag klarar mig alldeles utmärkt med en bra äkta kompaktkamera + systemkamera med tillbehör.

Dessutom undrar jag verkligen hur en 3d bild kommer att upplevas :P ..men men som sagt man börjar bli gammal kanske :(

#24

Postad 01 juni 2010 - 09:56

Dennis_hembio
  • Dennis_hembio
  • Forumräv

  • 986 inlägg
  • 0

Hur avnjuter man en 3D-bild?

Man visar den på en 3D-kompatibel tv. Har kommit några sådana nu, se t ex testet i aktuellt nummer av tidningen Hemmabio.

#25

Postad 01 juni 2010 - 11:41

Supernaut77
  • Supernaut77
  • Guru

  • 4 060 inlägg
  • 0

Man visar den på en 3D-kompatibel tv. Har kommit några sådana nu, se t ex testet i aktuellt nummer av tidningen Hemmabio.

Ok, som jag trodde då :P
Ska bli intressant att se om 3d slår i folkhemmen trots att man måste ha brillor.

#26

Postad 03 juni 2010 - 10:59

mayro
  • mayro
  • Mästare

  • 3 556 inlägg
  • 0
Jag fick nyss ett mail från Sonys reklamavdelning.. Och där står det som så här..

Använd ditt existerande -objektiv

NEX-5/NEX-3 är kompatibla med de flesta av dina DSLR-objektiv*. Så nu kan du njuta av att kunna ha oändliga möjligheter i alla slags fotosituationer, utan att storleken och vikten av en DSLR hindrar dig.


Har ju läst att af skall funka med några objektiv. Och inte med andra..Medans det står att af inte funkar under reklamen med liten text.. Rörigare än detta är svårt att finna...



Vad fasen är det som gäller nu..? Funkar A-mount? . Ja det gör det tydligen.. Men funkar AF? Eller funkar AF med bara några objektiv? Och i sådana fall vilka??

Säkerligen står svaren någonstans. Men leta fram dom bland alla olika jag läst känns ogörligt..

Så är det någon som VET vad som gäller här?

Redigerat av mayro, 03 juni 2010 - 11:04.


#27

Postad 03 juni 2010 - 11:32

Supernaut77
  • Supernaut77
  • Guru

  • 4 060 inlägg
  • 0
Vad jag läst fungerar inte AF. I framtiden kanske de kan lösa det för SSM, men skruvdrivet skulle givetvis kräva en annan adapter eftersom den mekaniska kopplingen saknas.

#28

Postad 08 juni 2010 - 10:22

Sigma78
  • Sigma78
  • Veteran

  • 2 014 inlägg
  • 0
Dpreview har testat NEX3 och NEX5:
http://www.dpreview....5nex3review.asp

Deras slutsats är att initiativet är lovande, den har större sensor än Micro4/3, men kamerorna har tillräckligt med brister för att de starkt ska rekommendera att man väntar på nästa generation. Manuella inställningar är bökiga att komma åt och justera enligt dem.

De skriver om adaptern till A-mount, men säger också att den troligen kommer att kosta mer än den smakar, även om priset inte är känt än.

#29

Postad 09 juni 2010 - 21:18

ad72
  • ad72
  • Amatör

  • 61 inlägg
  • 0

Dpreview har testat NEX3 och NEX5:
http://www.dpreview....5nex3review.asp

Deras slutsats är att initiativet är lovande, den har större sensor än Micro4/3, men kamerorna har tillräckligt med brister för att de starkt ska rekommendera att man väntar på nästa generation. Manuella inställningar är bökiga att komma åt och justera enligt dem.

De skriver om adaptern till A-mount, men säger också att den troligen kommer att kosta mer än den smakar, även om priset inte är känt än.




Tackar för länken :P

#30

Postad 09 juni 2010 - 21:38

Supernaut77
  • Supernaut77
  • Guru

  • 4 060 inlägg
  • 0
Jag tror det blir bättre med NEX 7 eller hus högre upp i kedjan. Mer kontroller och kanske en inmatningsratt :P
Nu får man se den som en kompakt med stor sensor och utbytbara gluggar, inte så mkt mer.

#31

Postad 28 juni 2010 - 22:16

ad72
  • ad72
  • Amatör

  • 61 inlägg
  • 0
Kikade lite på Nex-3 på mediamarkt i GBG idag, ser riktigt fräsch ut, klart bättre än olmypus Pen E-PL1 som ser rätt plastig ut.
6700 tror jag den kostade minns inte riktigt :unsure:
Färgen som fanns var röd, inte mitt val men helt ok.

Är inte så haj på objektiv men borde inte ett så pass stort objektiv klara mer än 3ggr zoom?
Det måste ha varit denna som fanns på mediamarkt Sony NEX-3 + 18-55/3,5-5,6 OSS https://www.prisjakt...kt.php?p=619541

Är det någon som har någon bra länk där man kan läsa om vad alla siffror i ex. ovan kamerabeteckning betyder ?
Skulle vilja ha något bättre zoom än 3, 5 eller upp till 10 kanske samt bättre vidvinkel än min kompakt (Fujinon 3x Optical zoom lens, F2.8 - F5.1) http://www.fujifilm..../finepix_f50fd/

Får nog kolla lite mer utan barnen, lite svårt att få pilla i fred med dem :)

#32

Postad 29 juni 2010 - 02:10

outdoor_miner
  • outdoor_miner
  • Beroende

  • 1 470 inlägg
  • 0

Är inte så haj på objektiv men borde inte ett så pass stort objektiv klara mer än 3ggr zoom?
Det måste ha varit denna som fanns på mediamarkt Sony NEX-3 + 18-55/3,5-5,6 OSS https://www.prisjakt...kt.php?p=619541

du får tänka på att sensorn i NEX3:an är över 8 ggr så stor som i fujin (365mm2 mot 43mm2). optiken måste skalas upp för att hantera den större sensorn, och tar därför definitivt mer plats.
det där är ganska smidigt för ett 18-55-objektiv, men i och med att kamerahuset är så pyttigt blir helhetsintrycket lite obalanserat.
om jag själv skulle köpa en skulle det nog få bli med 16mm-objektivet för att alltid kunna ha med på ett smidigt sätt. om man ändå blir tvungen att ha kameran i en dedikerad kameraväska istf i jackfickan faller konceptet lite för mig.

Är det någon som har någon bra länk där man kan läsa om vad alla siffror i ex. ovan kamerabeteckning betyder ?
Skulle vilja ha något bättre zoom än 3, 5 eller upp till 10 kanske samt bättre vidvinkel än min kompakt (Fujinon 3x Optical zoom lens, F2.8 - F5.1) http://www.fujifilm..../finepix_f50fd/

du får tänka på att gångerantalen på kompaktare bara påvisar hur stort zoomomfånget är, inte vilka längder det faktiskt innefattar - det är alltså ett väldigt trubbigt jämförelsemedel.
"bättre" är ett tveksamt uttryck, du vill snarare ha ett större zoomomfång. då är det, i nuvarande NEX-sortiment, bara 18-200 som är aktuellt, och om du tyckte 18-55 var stor har jag mina misstankar om vad du kommer tycka om 18-200...

kort förklaring:
brännvidd
din kamera har brännvidd motsvarande 35-105mm i "klassiska" mått.
det skulle i ett objektiv till NEX motsvaras av ett med omfånget 24-70.

18-200 har, som namnet antyder, lite drygt 10x zoomomfång, och motsvarar ~28-300 i "klassiskt mått"
18-55 som du tittat på motsvarar ~28-85 i "klassiskt mått".
båda dessa är alltså vidvinkligare än vidaste läget i din nuvarande kamera, och det fasta 16mm (24 i "klassiskt mått") är ytterligare lite vidare.
HÄR kan du hitta en jämförelse på hur brännvidden påverkar hur "nära" man kommer.

siffrorna efter anger bländare, hur stort linsen kan öppna upp för att släppa in mer ljus. lägre värde ger mer ljusinsläpp och tillåter fotografering i sämre ljusförhållanden.
värdena på dessa är ganska normala för standardobjektiv.

#33

Postad 29 juni 2010 - 21:50

ad72
  • ad72
  • Amatör

  • 61 inlägg
  • 0
Tackar så MYCKET för infon + länken outdoor_miner :)
Ska studera länken &så.
Det här var lite krångligare än jag trodde...

#34

Postad 30 juni 2010 - 09:21

Dennis_hembio
  • Dennis_hembio
  • Forumräv

  • 986 inlägg
  • 0

(...)
Det här var lite krångligare än jag trodde...

Så är det alltid när man ska köpa någon teknisk pryl. Ju mer man läser på och lär sig, desto krångligare och svårare att välja blir det.
Dessutom brukar det bli dyrare :)

#35

Postad 30 juni 2010 - 10:23

Supernaut77
  • Supernaut77
  • Guru

  • 4 060 inlägg
  • 0

om jag själv skulle köpa en skulle det nog få bli med 16mm-objektivet för att alltid kunna ha med på ett smidigt sätt. om man ändå blir tvungen att ha kameran i en dedikerad kameraväska istf i jackfickan faller konceptet lite för mig.

Detta är den största gåtan för mig. Att de inte släppte den med en 30mm-glugg istället. Vi lär få se ett par mindre objektiv till hösten :)

Dessutom brukar det bli dyrare :P

Exakt :blush:

NEX känns som framtidens fattning från sony. Troligen kompatibel med FF men inte optimerad för att vara utmärkande liten.
Det är åtminstone 2 stora tillverkare som inte gett sig i matchen än. Kanske är det nån av dem som satsar på litenhet och har tänkt nya fattningen som ett alternativ till kompaktkameran. Spännande tider :)

#36

Postad 04 juli 2010 - 15:54

sportbilsentusiasten
  • sportbilsentusiasten
  • Lärjunge

  • 459 inlägg
  • 0
Har ni läst att NEX kan ta Leica M-objektiv?
http://www.cameralab.......sc&start=90

Någon som får länken till japanska översättningen att funka? (finns i cameralabstråden ovan)
Kan man köra med objektiven till de gamla "analoga" M leicorna? Min far har en dröse liggande...
Vore ju smutt att kunna återanvände dessa objektiv, nu till digitala hus.

#37

Postad 04 juli 2010 - 16:19

Supernaut77
  • Supernaut77
  • Guru

  • 4 060 inlägg
  • 0
Allt beror på vilka adaptrar som finns. Borde vara möjligt till både nuvarande NEX och m43 samt kommande format från Canon och Nikon. :D

#38

Postad 04 juli 2010 - 23:39

mayro
  • mayro
  • Mästare

  • 3 556 inlägg
  • 0
Supernaut..

Finns det kommande från Canon och Nikon ? Vet du det ?

Därför ingen har skrivit något om Canikoner skulle komma med liknande NEX på Fotosidan där det snackas denna typ av kameror som NEX är.. Och om Canikonerna är på G med nått så brukar det inte vara tyst om direkt.. Därför undrar jag..

#39

Postad 05 juli 2010 - 00:07

Drey123
  • Drey123
  • Veteran

  • 1 960 inlägg
  • 0
Jag vet inte med Canon men Nikon är på g enligt rykten med en motsvarighet till NEX.

#40

Postad 05 juli 2010 - 07:17

Supernaut77
  • Supernaut77
  • Guru

  • 4 060 inlägg
  • 0
Man kan nog säkert säga att de två stora inte kommer släppa m43 och NEX fritt på marknaden ;)

Jag vill minnas att jag läst något om Canon skulle jobba på ett förslag med mindre sensor än m43. Men det var länge sedan jag såg det och dessutom bara rykten. Under tiden kan vi låta förnuftet råda och anta att fler märken kommer visa något snart. Det är trots allt ett snabbt växande segment som borde vara intressant för alla aktörer.

Photokina i september. Efter det vet vi kanske mer :)

Edit: För att späda på ryktesflödet ska tydligen en NEX 7 komma snart (troligen iaf visas på Photokina). Troligen mer kontroll eller vad har rykteskvarnen spottat ur sig hittills? Eller är det samma inteface men med mer fokus på filmdelen? :)

Redigerat av Supernaut77, 05 juli 2010 - 07:24.


#41

Postad 05 juli 2010 - 10:56

Unregistered05a7d42c
  • Unregistered05a7d42c
  • Beroende

  • 1 345 inlägg
  • 0
Jag tror nog både Canon och Nikon kommer välja relativt små sensorer till sina spegellösa kameror. Och så länge de säljer bra med DSLR så tror jag inte de har så bråttom att få fram dessa kameror heller.

Ett problem med att ha två linjer med systemkameror är att de riskerar konkurrera med varandra om de har för stora likheter. Därför tror jag de kommer välja mindre sensorer till spegellösa kameror så de skiljer sig från DSLR.
Dessutom är nog storleken hos spegellösa system viktigare hos många köpare än sensorstorleken. Med mindre sensor går det dessutom att pressa priset på både kamera och objektiv som nog kan vara väl så viktigt för att locka kunder.

Olympus är ett exempel på hur det kan gå när man släpper en ny typ av systemkamera som konkurrerar med de äldre. Sen de släppte sina Pen kameror så tycks intresset för deras DSLR dalat, och inte mycket har hänt i utvecklingen av de heller.

För kameratillverkare som tillverkat spegelreflexkameror i 50+ år år det nog inte så lätt att släppa den typen av teknik utan de är lite försiktigare när de satsar på något nytt.
De stora elektroniktillverkarna som Samsung, Sony och Panasonic som inte har någon lång tradition av tillverkning av spegelreflexkameror har lite lättare att gå över till ny teknik som spegellösa kameror om det visar sig att denna marknad passar bättre för de

#42

Postad 10 juli 2010 - 21:20

Dreadlock
  • Dreadlock
  • HEMI Powered

  • 14 172 inlägg
  • 0
Jo men de företag som tillverkat DSLR i 50 år har ju på senaste tid också sysslat med kompaktkameror så jag tror de är rätt igång med att hitta nya marknader och nya kundgrupper utan att tro att de skall tappa sina dslr-kunder

#43

Postad 11 juli 2010 - 11:22

Unregistered05a7d42c
  • Unregistered05a7d42c
  • Beroende

  • 1 345 inlägg
  • 0
Ja kompaktkameror har de förmodligen tillverkat lika länge som systemkamerorna (eller ännu längre).

Jag tror inte det finns några nya marknader att hitta då kameramarknaden är rätt mättad redan.
Så nya typer av kameror ska slåss om samma kunder som redan befintliga typer av kameror.

Idag är det troligtvis ägare av kompaktkameror som väljer spegellösa systemkameror när de vill uppgradera, men tidigare kunde de kanske valt en DSLR istället då det var det enda alternativet.

#44

Postad 11 juli 2010 - 11:43

mayro
  • mayro
  • Mästare

  • 3 556 inlägg
  • 0

Idag är det troligtvis ägare av kompaktkameror som väljer spegellösa systemkameror när de vill uppgradera, men tidigare kunde de kanske valt en DSLR istället då det var det enda alternativet.



Där tror jag du slår i spiken på första slaget..

Och vill endast komma med en liten grej som tillägg.. Jag tror även systemkamera-användare som söker en kompetent " ha med kamera" kan lockas till just kameror som NEX.. Och att kompromissen storlek/prestanda/funktioner gör att denna typen kameror som NEX ligger i även kommer attrahera många med systemkamera-användare som söker en "ha med oftare kamera".. Det lär nog komma små fina bärgrejor designade för detta system gissar jag inom snar framtid ifrån flera tillverkare som tillverkarsmå nätta "söta" bär-väskor midjeväskor osv.. Speciellt då tillverkarna utav sådana saker vet det kommer mera liknande kameror i framtid..

#45

Postad 12 juli 2010 - 15:21

Dreadlock
  • Dreadlock
  • HEMI Powered

  • 14 172 inlägg
  • 0
Jag är grymt kluven. Idag har jag gått runt med en NEX-3 och blev inte riktigt klok på den. Med 16/2.8 har man inget spel direkt och man (ponera att jag vill uppgradera från ultrakompakt) har svårt att få de bilderna man vill ha. Med 18-55 kändes det lite roligare men jag tyckte 16/2.8 var en bättre konstruerad glugg.

Så där står man och fipplar och vill ha med lite gluggar ändå, och det är ju det som är idén - man skall kunna byta glugg men i ett smidigt format - och jag funderade på varför jag inte lika gärna kunnat ta med mig min 40D?

Tyvärr fanns inte superzoomen tillgänglig för mig att prova - så jag säger inget om hur den känns på huset. Får återkomma när jag får en att prova.

#46

Postad 12 juli 2010 - 16:47

Unregistered05a7d42c
  • Unregistered05a7d42c
  • Beroende

  • 1 345 inlägg
  • 0

Tyvärr fanns inte superzoomen tillgänglig för mig att prova - så jag säger inget om hur den känns på huset. Får återkomma när jag får en att prova.

Sonys E 18-200mm superzoom tycker jag verkar helt vansinnig att använda på NEX3/5.
Med storlek och vikt i klass med Canons/Nikons 18-200mm superzoomar måste det kännas konstigt att använda på en sån liten kamera. En sökare tror jag är önskvärt med ett så stort objektiv, och det extra stödet man får med en sökare är nog önskvärt för 200mm.

NEX3/5 tror jag fungerar bäst för brännvidd upp till 70-100mm, och helst då pannkaksobjektiv.
Med längre brännvidd vill man ha ett rejälare hus som ger bättre grepp och balans (och som sagt gärna en sökare för det ska bli bekvämare).

#47

Postad 12 juli 2010 - 23:40

mayro
  • mayro
  • Mästare

  • 3 556 inlägg
  • 0
Det går inte att hålla lika stilla med en sökare som man kan med live view Fogel.. Det går bara inte.. Så där tar du fel kan jag lova dig.. :)

#48

Postad 13 juli 2010 - 07:13

Dreadlock
  • Dreadlock
  • HEMI Powered

  • 14 172 inlägg
  • 0
Jag tyckte det är olika från situation till situation och det skall bli intressant när jag får prova telen till nex-3 då jag tror det är svårare att hålla still då varje mm skakning får större impact på bilden. Tror dock ändå att optisk sökare är att föredra ur ett rent akademiskt diskussionsperspektiv.

Att hålla nex-3+18-200 på raka armar låter inget vidare rent ergonomiskt men det är bara spekulation från min sida tills jag provat.

#49

Postad 13 juli 2010 - 07:31

Supernaut77
  • Supernaut77
  • Guru

  • 4 060 inlägg
  • 0
Jag minns vi har varit här förut, men jag har glömt vad du sa då mayro. Exakt hur ska man hålla i LV om man ska få någon stabilitet att tala om?

#50

Postad 13 juli 2010 - 08:56

Unregistered05a7d42c
  • Unregistered05a7d42c
  • Beroende

  • 1 345 inlägg
  • 0

Det går inte att hålla lika stilla med en sökare som man kan med live view Fogel.. Det går bara inte.. Så där tar du fel kan jag lova dig.. :)

Der beror på vilken höjd du vill/kan hålla kameran.
Med kameran i ögonhöjd så kommer det inte funka lika bra med LV, men om det funkar att hålla kameran i midjehöjd så kan LV bli stadigt. Men det är inte alltid det är ett alternativ, tex om du ska följa en fågel i flykten eller om perspektivet blir fel med kameran lägre.



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

Prisjakt © 2000 - 2021 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.