Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Aura sound ns18

89 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#51

Postad 09 januari 2016 - 23:21

Ribl
  • Ribl
  • Amatör

  • 74 inlägg
  • 0

Har fått nytt slutsteg från Thomann, fläktmoddat detta och det funkar fint nu !

Har även testat lite olika placeringar av basarna och hittat en som funkar bra.

Inte gjort någon mätning ännu men frekvenssvep säger att det finns en rätt kraftig rumsnod vid 45 hz och att nivån sjunker rätt fort under 30 hz, men det är väl därför man dsp:ar

Kanske inte den högsta wafen på den men det kan jag leva med.

Lämnar ungarna till exet imorrn därefter ska jag ta tag i minidsp:andet.Bifogad fil  DSC_0007.JPG   89,21K   0 Antal nerladdningar



#52

Postad 10 januari 2016 - 00:07

magnusson_85
  • magnusson_85
  • Beroende

  • 1 214 inlägg
  • 0
Skönt att det löste sig med steget. Dsp:n kan vara lite klurigt att få till, men det är värt arbetet när man väl är färdig. Att dom sjunker snabbt under 30 kan också bero på placering.

#53

Postad 10 januari 2016 - 08:18

MattiasBGD
  • MattiasBGD
  • Veteran

  • 2 068 inlägg
  • 0
Platta till peaken vid 45Hz så lyfts allt annat, men lite lyft i botten brukar behövas ändå.

#54

Postad 10 januari 2016 - 09:34

johan b-lund
  • johan b-lund
  • Veteran

  • 2 103 inlägg
  • 0
Lyfta upp?
Hela jag skakar av ovilja ;)

Med dessa elementen så hade jag helt enkelt vridit upp till diparna mer eller mindre låg över målkurvan och sedan sänkt det som behövs..
Då får man en lika fin kurva som jag ;) (se biogalleriet)
Och jo du kommer kunna spela högt som fan iaf!

#55

Postad 10 januari 2016 - 12:59

MattiasBGD
  • MattiasBGD
  • Veteran

  • 2 068 inlägg
  • 0
Du missförstod mig om man tar bort en topp med PEQ så kommer hela registret låta mer annars lyssnar man bara på 45Hz toppen.

Dippar kan du inte göra något åt med EQ inte dom riktiga.
man brukar lägga en bred EQ i botten för att kompensera för den slutna lådans avrullning men i vissa rum behövs det inte.

Redigerat av MattiasBGD, 10 januari 2016 - 13:02.


#56

Postad 10 januari 2016 - 16:05

Ribl
  • Ribl
  • Amatör

  • 74 inlägg
  • 0

Ska ta tag i mätningen imorgon, om det inte kommer för mycket snö så man måste jobba hela tiden....

Tackar för alla tips !

När jag väl kommer loss och dsp:ar så dyker det säkert upp fler frågor!



#57

Postad 11 januari 2016 - 19:05

Ribl
  • Ribl
  • Amatör

  • 74 inlägg
  • 0

Då har man gjort en första mätning i REW, ser väl rätt hyfsat ut förutom peaken straxt under femtio Hz.

Ska försöka mig på att eq:a nu då...Bifogad fil  Aura sound sub mätning 1.jpg   54,85K   0 Antal nerladdningar



#58

Postad 11 januari 2016 - 19:16

johan b-lund
  • johan b-lund
  • Veteran

  • 2 103 inlägg
  • 0

Vrid upp volymen!!

Du har klockrena förutsättningar för en Superb kurva.

 

*edit*

Ska du använda dsp:n som lågpass med?

Om svaret är Ja koppla då in frontarna när du ska justera filtret.

Det kan hända en massa "kuliga" grejer annars.

 

Hur ser groupdelay ut?

(0 i smoothing om du ska titta på gd)


Redigerat av johan b-lund, 11 januari 2016 - 19:20.


#59

Postad 11 januari 2016 - 19:52

Ribl
  • Ribl
  • Amatör

  • 74 inlägg
  • 0

Tänkte inte ha dsp:n som lågpass,kör  lågpass i Oppon.

Varför ska jag vrida upp volymen ? Enligt spl-mätaren ligger jag ju `rätt´?

Får erkänna att det här är nytt territorium för mig...

Ser group delay också ok ut ?

Vad är nästa steg, auto eq i rew ?Bifogad fil  gd.jpg   48,97K   0 Antal nerladdningar



#60

Postad 11 januari 2016 - 20:02

johan b-lund
  • johan b-lund
  • Veteran

  • 2 103 inlägg
  • 0

Har du högre volym får REW det lättare att fånga upp saker och du ligger mer likt den nivån du gör när du spelar musik/film.

Saker i rummet börjar att vibrera o du kanske inte hör det men REW gör.

Jag brukar ligga runt 90-95 när jag mäter på subarna.

 

Om senaste grafen är Group delay så är något snett.

Lite över avstämningen ska det vara ett rakt streck mer eller mindre, när du sen kommer upp till delningen till stativarna så kan det gå någon peak upp. (med stativarna inkopplade)

 

Antar att du kör på båda subarna samtidigt?

Testa att bara köra med en och så om det bliver samma.

Är på jobb nu så jag kommer inte åt mina egna mätningar.

 

Ska du köra Auto eq så är det noll smoothing som gäller.

Lägg gärna in en "house curve" med så får du nivån rätt från början.

 

*edit*

Hur ser vattenfallet ut?


Redigerat av johan b-lund, 11 januari 2016 - 20:03.


#61

Postad 11 januari 2016 - 20:15

Degpojken
  • Degpojken
  • Forumräv

  • 572 inlägg
  • 0

Det är inte så simpelt att du hade bridge switchen på på baksidan istället för paralell eller stereo?



#62

Postad 11 januari 2016 - 20:42

Ribl
  • Ribl
  • Amatör

  • 74 inlägg
  • 0

Det är inte så simpelt att du hade bridge switchen på på baksidan istället för paralell eller stereo?

Nej, jag testar att mäta på en i taget så kanske det kan ge nåt svar.



#63

Postad 11 januari 2016 - 20:48

johan b-lund
  • johan b-lund
  • Veteran

  • 2 103 inlägg
  • 0

Nej, jag testar att mäta på en i taget så kanske det kan ge nåt svar.

 

*edit*

gör så så får vi se :)

Man får tex alltid någon enstaka peak vid lågpass mot stativarna.

Man kan justera det i tidsdomänen och jag tror att det är det som spökar.

Olika avstånd till mic helt enkelt.


Redigerat av johan b-lund, 11 januari 2016 - 20:50.


#64

Postad 11 januari 2016 - 20:59

Ribl
  • Ribl
  • Amatör

  • 74 inlägg
  • 0

Subbarna står symmetriskt i förhållande till micken, men med lite olika akustiska förutsättningar den som mäter lägst står rätt nära en dörröppning och den andra står lite närmare ett hörn.

Jag kör bara subbarna när jag mäter nu, ska stativarna också vara med ?Bifogad fil  båda.jpg   53,72K   0 Antal nerladdningar



#65

Postad 11 januari 2016 - 21:06

johan b-lund
  • johan b-lund
  • Veteran

  • 2 103 inlägg
  • 0

Att det bliver berg o dal bana på frekvensmätning är helt ok.

Men att det blir likadant på Group delay tycker jag är konstigt.

Men det kan ev vara en inställningsgrej för var flir har en uppsjö av inställningar.

 

Det är egentligen bara mötet mellan subs o stativare som behöver mätas ihop.

Så du kan justera in subarna men låta den biten vara där mötet kommer att ske.

Även om du gör en jämn o fin kurva ink ett lågpass körandes enbart på subarna så kommer det inte se så fint ut runt delningen när stativarna kommer med.



#66

Postad 11 januari 2016 - 21:25

Ribl
  • Ribl
  • Amatör

  • 74 inlägg
  • 0

Att det bliver berg o dal bana på frekvensmätning är helt ok.

Men att det blir likadant på Group delay tycker jag är konstigt.

Men det kan ev vara en inställningsgrej för var flir har en uppsjö av inställningar.

 

Det är egentligen bara mötet mellan subs o stativare som behöver mätas ihop.

Så du kan justera in subarna men låta den biten vara där mötet kommer att ske.

Även om du gör en jämn o fin kurva ink ett lågpass körandes enbart på subarna så kommer det inte se så fint ut runt delningen när stativarna kommer med.

Ok , försöker få till en fin kurva förutom mot delningsfrekvens då !

Tack för all hjälp !



#67

Postad 11 januari 2016 - 21:34

johan b-lund
  • johan b-lund
  • Veteran

  • 2 103 inlägg
  • 0

Bara kul att hjälpa till o hojta om du har frågor.

Man kan som sagt göra förbaskat mycket med REW!



#68

Postad 11 januari 2016 - 21:36

Ribl
  • Ribl
  • Amatör

  • 74 inlägg
  • 0

Vattenfall på den första mätningen.

Bifogad fil  vattenfall 1.jpg   68,53K   0 Antal nerladdningar



#69

Postad 11 januari 2016 - 21:46

johan b-lund
  • johan b-lund
  • Veteran

  • 2 103 inlägg
  • 0

Snacka om resonanser ;)

Ska du göra någon spot ökning gå inte över 5db, det kan låta helkonstigt om man ökar för mycket.

 

Ta också tillfället i akt att justera placeringe´n för du kanske kan trolla bort någon av utsläckningarna.



#70

Postad 11 januari 2016 - 22:20

MattiasBGD
  • MattiasBGD
  • Veteran

  • 2 068 inlägg
  • 0

Du måste dämpa rumsresonansen vid 48Hz det vill säga PEQ vilket sänker nivån där rummet förstärker, ser ut att vara runt 10-15dB som ska bort... gissar Q 2.0 men det brukar AutoEQn hitta. När du dämpar den så dämpas även nästa resonans 1oktav upp.



#71

Postad 11 januari 2016 - 22:24

johan b-lund
  • johan b-lund
  • Veteran

  • 2 103 inlägg
  • 0

Dock brukar det inte vara så mycket som försvinner. Ger man på sig rumsmoder på det analoga sättet då brukar det hända en hel del uppåt i frekvens.



#72

Postad 11 januari 2016 - 22:39

Ribl
  • Ribl
  • Amatör

  • 74 inlägg
  • 0

Så har jag gjort en autoeq med efterföljande mätning, det blev så här :

Bifogad fil  första korrigerade kurvan.jpg   52,42K   0 Antal nerladdningar

Låg volym jag vet men det börjar bli kväller här så...

Bättre än den första iallefall, men Rew är intressant och det går väl att fintrimma hur mycket som helst så det blir mer pill med detta !



#73

Postad 12 januari 2016 - 00:02

johan b-lund
  • johan b-lund
  • Veteran

  • 2 103 inlägg
  • 0

Jag rättar mig själv!!

Tog fram en gammal mätning på okorrigerad sub o GD var långt ifrån vacker.

Var inte rädd att korrigera själv PEQ:n själv även auto korrigering är ganska bra.



#74

Postad 12 januari 2016 - 07:51

johan b-lund
  • johan b-lund
  • Veteran

  • 2 103 inlägg
  • 0

Nu ska vi se, här kommer lite exempel från Rew och vad man se.

Nu arbetar jag inte så förhoppningsvis har jag styr på saker o ting :ph34r:  (klantarsle)

 

Vad vi är intresserade av är vad som händer vid 100hz

H79RCd5.jpg

Här ser allt bra ut

 

 

Och på GD ser det också bra ut.

jCjclAO.jpg

 

Här har jag lagt ner en heldel tid på att få mötet mellan subs o LCR så sömlöst som möjligt.

Är riktigt nöjd med resultatet, tyvärr har jag inte separata kurvor från den mätningen.

Det hade inte hjälpt dig iaf för hur dom ska se ut ändras från system till system.

Det jag har gjort är små justeringar i tid och sen har jag olika brantheter i filtret.

 

 

 

 

Om man inte har rätt timing då kan det bli så här.

22NQhqZ.jpg

Hacket vid 100hz går liksom inte att missa.

 

 

Group Delay

yuceHsb.jpg

I det här fallet har vi en utsläckning men skulle vi tittat på sep sub/LCR mätning så finns där inget hack utan kurvorna tycks överlappa varandra jämt o fint.

 

 

Men eftersom vi vet att det överlappet finns borde det då inte synas någonstans?

Tittar vi på vad som sker över tid så ser vi det här!

mxMaDWP.jpg

40ms efter så finns hacket men är något förminskat, 100ms efter då har vi världens puckel istället.

 

Vattenfallet visar det än tydligare att det är ett hack uppe i toppen @ 100hz som jämnas ut en bit ner.

ezpbktA.jpg

 

 

*edit*

Här är vattenfallet från det övre exemplet

NIpfjky.jpg

*edit*

Om du går analogt in i Dsp:n räkna då med en fördröjning runt 7ms, ta med det i beräkningarna!!


Redigerat av johan b-lund, 12 januari 2016 - 08:05.


#75

Postad 12 januari 2016 - 08:08

Degpojken
  • Degpojken
  • Forumräv

  • 572 inlägg
  • 0

15k bjudet om du inte får bukt på eländet  ;)



#76

Postad 12 januari 2016 - 11:42

Ribl
  • Ribl
  • Amatör

  • 74 inlägg
  • 0

15k bjudet om du inte får bukt på eländet  ;)

`Eländet` låter redan med denna Eq rent och bra , ska ta ned puckeln vid 48 hz lite och kanske höja lite i botten så kommer det att bli strålande!

Inte ett dugg sugen på att sälja.



#77

Postad 12 januari 2016 - 17:55

johan b-lund
  • johan b-lund
  • Veteran

  • 2 103 inlägg
  • 0

Hur går det med integreringen?

:)

 

Med tanke på dessa elements kapacitet så hade jag hellre ökat volymen så jag vart nöjd med dom lägsta frekvenserna och sedan justerat resten.

Så gjorde jag själv o mina subar är inte i närheten av dina och dom klarar det utan problem (18 - 20hz) på högsta volym.



#78

Postad 12 januari 2016 - 22:04

Ribl
  • Ribl
  • Amatör

  • 74 inlägg
  • 0

Jodå det går väl lite långsamt just nu , försöker förstå mig på REW så jag hoppas på att ha en bättre kurva  att visa snart !

Högsta volym kommer inte behövas, jag lyssnar oftast inte så väldigt högt.

Hur menar du med att öka volymen ? Alltså mäta på högre volym eller ?



#79

Postad 12 januari 2016 - 22:34

johan b-lund
  • johan b-lund
  • Veteran

  • 2 103 inlägg
  • 0

Jodå det går väl lite långsamt just nu , försöker förstå mig på REW så jag hoppas på att ha en bättre kurva  att visa snart !

Högsta volym kommer inte behövas, jag lyssnar oftast inte så väldigt högt.

Hur menar du med att öka volymen ? Alltså mäta på högre volym eller ?

Nja,

 

Istället för att höja nere vid 25hz via peq:n så skruvar du upp subarnas volym så pass att du är nöjd.

Då kommer en hel del över 25hz vara på tok förhögt alltså så sänker du nivån på.

Du kommer inte att ångra dig för det låter 17 resor bättre än att höja via peq och du kommer få en snörrak bas!

 

Det är här house curve kommer in, hur många ggr har jag nämnt det? ;)

Du skapar en house curve i en text fil som ser ganska exakt ut som kalibreringsfilen till micken.

När du sen tar upp Eq:n i REW så ser du din house curve där o kan med lätthet justera in allt.

 

Ex på en house curve

http://3.bp.blogspot...efore_EQ_FR.png

 

Ex på textfilen

20 15

30 12

50 10

80 5

100 2

Första siffran är frekvens andra siffran antal db



#80

Postad 14 januari 2016 - 12:36

Ribl
  • Ribl
  • Amatör

  • 74 inlägg
  • 0

Så har det äntligen slutat snöa hela tiden ( har snöröjningsjobb) så jag har kunnat flytta basar vilket är lite tungt.

Efter en del flyttande, mätande och lyssnande har jag då fått till en kurva jag trivs bra med iallafall för tillfället.

Det låter Rent, tydligt och tungt. Man hör skillnad i karaktär även i djupa frekvenser och jag hör saker långt ned i frekven jag aldrig hört tidigare!

Känner att jag börjar närma mig vad jag hoppades att uppnå med det här projektet, enda anmärkningen är väl att jag får lite brus från Mini-dsp:n.

Hur vanligt är det?

Delar mot stativarna vid 80 Hz så att det sjunker vid 70 hz är helt ok.

 

Bifogad fil  Avanc. 3.jpg   49,48K   0 Antal nerladdningar



#81

Postad 14 januari 2016 - 14:28

johan b-lund
  • johan b-lund
  • Veteran

  • 2 103 inlägg
  • 0

tyvärr kan man råka ut för det, den ballanserade modellen är dock bättre på den biten.

 

*edit*

Glöm inte att mäta upp allt så du kan ta bort eventuellt GD vid 70hz


Redigerat av johan b-lund, 14 januari 2016 - 14:30.


#82

Postad 16 januari 2016 - 23:50

Ribl
  • Ribl
  • Amatör

  • 74 inlägg
  • 0

Ska kollla på GD vid tillfälle, just nu har det varit fullt upp med att lyssna på musik och titta film !

Har hört en massa information jag missat i 15-30 Hz registret tidigare, och film med mycket bas är bra mycket roligare.

Kul är också att man hör detta vid relativt låg nivå.

Mycket nöjd, ska ta tag i finishen härnäst !



#83

Postad 17 januari 2016 - 10:33

johan b-lund
  • johan b-lund
  • Veteran

  • 2 103 inlägg
  • 0
Tips ang baskurva så uppfattar våra öron en baskurva med en knäck som bättre än en jämt stigande även kallat Hard knee curve.

Så istället för det här
http://www.hometheat...house-curve.jpg


Så gör gillar vi det här.
http://www.hometheat...urve-target.jpg

Givetvis är smak o tycke olika men någonsorts knäck tycker dom flesta om..

#84

Postad 09 januari 2020 - 14:54

Ribl
  • Ribl
  • Amatör

  • 74 inlägg
  • 0

Jag har nu njutit av att ha riktigt bra kapacitet i basområdet sedan bygget blev klart men i min nya lägenhet har jag känsliga grannar och kan inte spela som jag vill. Det känns ju surt såklart men man får väl anpassa sig, därav kommer mitt huvudbry. Vad ska man ta för det hela vid försäljning ? Har väl lagt ca 27000 kr på element,lådor förstärkare och dsp och att jag inte får tillbaka de pengarna förstår jag . Finns väl någon annan som sålt hembyggen och kanske har en uppfattning ?



#85

Postad 13 januari 2020 - 17:15

Bakerman
  • Bakerman
  • Mega-Guru

  • 9 530 inlägg
  • 0

Får du hälften av vad du lagt ut är det bara att slå till så näven blöder.



#86

Postad 13 januari 2020 - 20:55

id_t83
  • id_t83
  • Lärjunge

  • 290 inlägg
  • 0
8-10k känns nog ganska rimligt, kanske lite mer av någon som förstår vad det är för grejer men största problemet är nog att hitta en köpare tyvärr då marknaden för stora beg bassystem är ganska liten.

#87

Postad 16 januari 2020 - 19:48

Bakerman
  • Bakerman
  • Mega-Guru

  • 9 530 inlägg
  • 0

Vad tar du för bara baslådorna?



#88

Postad 22 januari 2020 - 18:28

Ribl
  • Ribl
  • Amatör

  • 74 inlägg
  • 0

Då är basarna sålda till en glad skåning här på forumet, har varit ett litet budkrig på dem .

Fick ut drygt hälften av vad jag gett så känner mig nöjd med det.

Nu ska man bara fundera ut vad man ska hitta på för något i basväg härnäst, kanske bms 18" i basreflexlåda ?



#89

Postad 27 januari 2020 - 19:25

Bakerman
  • Bakerman
  • Mega-Guru

  • 9 530 inlägg
  • 0

Sälja "hyfsat nätta" lådor med svinbra element, bygga betydligt större lådor med sämre element?

Hur tänkte du nu...?



#90

Postad 31 januari 2020 - 09:29

Ribl
  • Ribl
  • Amatör

  • 74 inlägg
  • 0

Sälja "hyfsat nätta" lådor med svinbra element, bygga betydligt större lådor med sämre element?

Hur tänkte du nu...?

Du har naturligtvis helt rätt , gick lite fort där .

Till en början blir det inga basar alls , får se vad som händer i framtiden.





0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

Prisjakt © 2000 - 2020 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.