Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

mest prisvärt? 8000-15000

89 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
Canton Ergo RC-L (Golvhögtalare) 1 9,26 (113) Inga priser
30 relaterade trådar
Köpråd högtalare med varmt ljud (131 inlägg) 4 år sedan
Omtag i biorummet (0 inlägg) 4 år sedan
Canton-klubben (364 inlägg) 4 år sedan
CANTON RC-L (308 inlägg) 6 år sedan
De gamla Canton Ergo RC-L (433 inlägg) 7 år sedan
Insidan på Canton Ergo RC-L (84 inlägg) 7 år sedan
Vill ha tips på golv-högtalare för max 20k där diskanten inte går att mosa. (175 inlägg) 9 år sedan
Klipsch RF 82 II vs KEF Q900 vs Canton Ergo 695 DC (30 inlägg) 10 år sedan
Swans Diva 5.2 vs Canton Ergo RC-L???? (5 inlägg) 10 år sedan
Hemmabioreceiver till Canton RC-L (8 inlägg) 10 år sedan
Distande RC-L (23 inlägg) 10 år sedan
Canton RC-L kina-kopior? (23 inlägg) 11 år sedan
Hur koppla Canton RC-L 'boxen'? (47 inlägg) 12 år sedan
Canton Ergo RCL val av förstärkare (6 inlägg) 14 år sedan
Canton GLE 490 (37 inlägg) 14 år sedan
Slutsteg till Canton rc-l (17 inlägg) 15 år sedan
Nya golvare max ~12000:- (47 inlägg) 15 år sedan
Konsten att köpa Canton Ergo RC-L... (265 inlägg) 15 år sedan
Matcha Denon 4308 tillsammans med Canton RCL (0 inlägg) 15 år sedan
Canton RC-L? (41 inlägg) 15 år sedan
Förstärkare till Canton Ergo RC-L (28 inlägg) 15 år sedan
Bi-amping med Canton RC-L box ? (5 inlägg) 16 år sedan
hårdrock högtalare i 5-8000kr klassen (50 inlägg) 16 år sedan
Stereoförsteg (1 inlägg) 16 år sedan
Canton Rc-l Problem (17 inlägg) 18 år sedan
Vilka tror ni är bättre av dessa två? (48 inlägg) 19 år sedan
HK AVR8500 + (2-kanals steg?) + RC-L (13 inlägg) 19 år sedan
Canton Ergo RC-L (8 inlägg) 19 år sedan
Finns det nåt bättre än Canton Ergo RC-L för 7,5k? (62 inlägg) 19 år sedan
Canton Ergo rc-l (263 inlägg) 19 år sedan

#51

Postad 30 augusti 2004 - 12:32

nurfen
  • nurfen
  • Veteran

  • 2 031 inlägg
  • 0
Jaha, då är väl Kappa helt enkelt inte något för dig.. :o

#52

Postad 30 augusti 2004 - 12:32

Unregistered8ee75b8b
  • Unregistered8ee75b8b
  • Mästare

  • 3 283 inlägg
  • 0
Precis. :o

#53

Postad 30 augusti 2004 - 13:06

Unregistered37573cc1
  • Unregistered37573cc1
  • Mega-Guru

  • 8 314 inlägg
  • 0

det är tyvärr ganska svårt med begagnat tycker jag då betalning och frakt ofta känns lite otillförlitligt, packar han ordentligt, får jag stenar osv, men det går ju att kolla runt lite.

Jag har inte testat det själv än, men Blocket ska ha börjat med en liten försäkring. Du betalar till ett konto som "ägs" av blocket.se. Säljaren får ett kvitto och skickar då prylarna. Då du fått dem och kollat att de är ok så meddelar du blocket som gör pengarna tillgängliga för säljaren. Tycker det verkar smidigt, men har som sagt inte testat.

Själv har jag haft förmånen att få prata med vänliga personer på bussgods och posten så jag har alltid kunnat kolla innehållet innan jag löst ut det (vilket strider mot deras regler).

#54

Postad 30 augusti 2004 - 13:09

Unregistered37573cc1
  • Unregistered37573cc1
  • Mega-Guru

  • 8 314 inlägg
  • 0

har inte hittat så mycket om den där boxen mer än vad den gör ungefär, men sitter det en mic i den så den själv aktivt reglerar eller gör man det själv? och hur stor är den? nån sådan spec har jag inte hittat nånstans.

Glömde: Boxen saknar mic. Det finns ett diskant och ett basreglage vilka du justerar på gehör. (Tar du däremot steget upp till Canton Digital så har du mätmic som rumskorrigerar för alla möjliga frekvenser.)

Tror inte du blir besviken på RC-L och rock om du jämför med andra i prisklassen.

#55

Postad 30 augusti 2004 - 14:34

tommypeters
  • tommypeters
  • Veteran

  • 2 279 inlägg
  • 0

Glömde: Boxen saknar mic. Det finns ett diskant och ett basreglage vilka du justerar på gehör. (Tar du däremot steget upp till Canton Digital så har du mätmic som rumskorrigerar för alla möjliga frekvenser.)

Jag fick lite halvdan information (tror jag nu) om boxens påverkan innan jag beställde/köpte mina grejor, så jag kan nog inte göra riktigt som jag tänkte. Enligt uppgiften jag fick skulle boxen nästan enbart påverka basen, så jag tänkte mig att bi-ampa RC-L:erna och låta recievern (Denon AVC-A1D) driva mellan/diskant och externa slutsteget (NAD 218 THX) driva baselementen och ha boxen inkopplad däremellan.

Men då kommer ju inte diskanten att vara rumskompenserad, och halva idén verkar falla. Då kan jag lika gärna byta ner mig till en klenare reciever och sälja en uppsättning högtalarkablar. Vilket är rätt?

#56

Postad 30 augusti 2004 - 15:44

Unregistered37573cc1
  • Unregistered37573cc1
  • Mega-Guru

  • 8 314 inlägg
  • 0
Faktum är att den korrigerar alla register - även mellan. :o

Hur man sedan uplever korrigeringen är lite olika. Vissa tycker som sagt att det är i basen det gör störst skillnad. Andra mellan eller diskant. Jag har t.o.m. läst inlägg om de som tycker det blir sämre med boxen (vilket inte jag håller med om).
Tommy - testa att koppla som du tänkt och koppla sedan om singelampat med Naden. Brukar vara svårt att höra skillnaderna om man strular för mycket med kopplingar, men kanske du får en uppfattning om vad du föredrar. Det är inte alltid biamp ger så mycket bättre. För egen del tycker jag nog RC-L är en av de jag verkligen experimenterat med biamp på där jag upplevt minst skillnad mellan singel och bi. (Jag har då laborerat med Arcamprylar och Nadpryl (var och en för sig - inte mixade märken).)

#57

Postad 30 augusti 2004 - 16:27

tommypeters
  • tommypeters
  • Veteran

  • 2 279 inlägg
  • 0
Ja, tack för svaret. Jag kanske testar att köra singel-ampat med Denon:en också, den förstärkaren är ju kraftigare än den reciever jag ursprungligen tänkte mig. Sen kan jag testa bi-wire också, med en Audioquest Slate. Eller med en Slate + en CV4... :o

#58

Postad 30 augusti 2004 - 17:45

nurfen
  • nurfen
  • Veteran

  • 2 031 inlägg
  • 0
Nerevarine, jag kom just på en sak. Vilka Kappor har du lyssnat på? Vi kanske missförstod varann :o

#59

Postad 30 augusti 2004 - 17:47

Unregistered8ee75b8b
  • Unregistered8ee75b8b
  • Mästare

  • 3 283 inlägg
  • 0

Nerevarine, jag kom just på en sak. Vilka Kappor har du lyssnat på? Vi kanske missförstod varann :o

De nyare, både 400 och 600. De gamla Kapporna har jag tyvärr aldrig lyssnat på...dom sägs ju låta på ett helt annat sätt än de nyare...och de har ju en helt annan uppbyggnad.

Fast de ska väl också vara otroligt tungdrivna...?

#60

Postad 30 augusti 2004 - 18:18

Unregisterede68eb861
  • Unregisterede68eb861
  • Guru

  • 5 548 inlägg
  • 0

Nerevarine, jag kom just på en sak. Vilka Kappor har du lyssnat på? Vi kanske missförstod varann :D

De nyare, både 400 och 600. De gamla Kapporna har jag tyvärr aldrig lyssnat på...dom sägs ju låta på ett helt annat sätt än de nyare...och de har ju en helt annan uppbyggnad.

Fast de ska väl också vara otroligt tungdrivna...?

Det är därför att man oxå ska kunna sälja strömstarka H/K-stärkare till Kapporna. :D H/K och Infinty har ju samma huvudägare och anpassar produkterna till varandra..! Är inte förvånad att Arcam ihop med Kappa inte lät bra, eftersom relativt lättdrivna AudioVector är utprovade med Arcamelektronik, som låter bra, men i alla fall inte tidigare, hört till de mest strömstarka!

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 30 augusti 2004 - 18:23.


#61

Postad 30 augusti 2004 - 18:27

Unregistered8ee75b8b
  • Unregistered8ee75b8b
  • Mästare

  • 3 283 inlägg
  • 0

Det är därför att man oxå ska kunna sälja strömstarka H/K-stärkare till Kapporna.  :D  H/K och Infinty har ju samma huvudägare och anpassar produkterna till varandra..! Är inte förvånad att Arcam ihop med Kappa inte lät bra, eftersom relativt lättdrivna AudioVector är utprovade med Arcamelektronik, som låter bra, men i alla fall inte tidigare, hört till de mest strömstarka!

Inget illa menat...men Kapporna behöver bra mycket mer kraft än vad någon befintlig H/K kan ge för att verkligen spela ut. Min Thule har tex väldigt mycket mer råstyrka än någon H/K, och man behöver upp i något sådant för att få en Kappa att öppna upp...

Även de tunga Arcam-stegen jag lyssnade på Kappa med har inte tillräckligt med kraft, så det skulle vara kul att lyssna på Kappa igen, med min förstärkare.

Försäljaren jag snackade med om Kapporna tyckte själv att dom behövde få elektronik i Chord klass för att spela ut...innan dess höll dom tillbaka för mycket. Och Chord elektronik är det inte många som har råd med.

Redigerat av Unregistered8ee75b8b, 30 augusti 2004 - 18:30.


#62

Postad 30 augusti 2004 - 19:09

loennan
  • loennan
  • Användare

  • 189 inlägg
  • 0


det är tyvärr ganska svårt med begagnat tycker jag då betalning och frakt ofta känns lite otillförlitligt, packar han ordentligt, får jag stenar osv, men det går ju att kolla runt lite.

Jag har inte testat det själv än, men Blocket ska ha börjat med en liten försäkring. Du betalar till ett konto som "ägs" av blocket.se. Säljaren får ett kvitto och skickar då prylarna. Då du fått dem och kollat att de är ok så meddelar du blocket som gör pengarna tillgängliga för säljaren. Tycker det verkar smidigt, men har som sagt inte testat.

Själv har jag haft förmånen att få prata med vänliga personer på bussgods och posten så jag har alltid kunnat kolla innehållet innan jag löst ut det (vilket strider mot deras regler).

har inte hittat så mycket om den där boxen mer än vad den gör ungefär, men sitter det en mic i den så den själv aktivt reglerar eller gör man det själv? och hur stor är den? nån sådan spec har jag inte hittat nånstans.

Glömde: Boxen saknar mic. Det finns ett diskant och ett basreglage vilka du justerar på gehör. (Tar du däremot steget upp till Canton Digital så har du mätmic som rumskorrigerar för alla möjliga frekvenser.)

Tror inte du blir besviken på RC-L och rock om du jämför med andra i prisklassen.

jag har testat blockets betaltjänst,den fungerar precis som du säjer och den är mycket smidig, synd bara att alla inte annonserar via blocket :D

Ang boxen i canton, jag fattar det ungefär som en eq, alltså "ljudförvrängare" som man försöker undkomma genom att köpa dyrare elektronik, min thule har tex inga sådana kontroller för mest rättvist ljud. så hur funkar denna? och hur kopplas den in? och hur ser den ut?


Ang Kappa diskussionen så låter det som jag inte ska fundera mer på ett par Kappa högtalare iallafall :lol: Men jag tänkte ändå provlyssna ett par när jag ska lyssna på canton, lika bra att passa på :D

#63

Postad 30 augusti 2004 - 19:20

Unregistered8ee75b8b
  • Unregistered8ee75b8b
  • Mästare

  • 3 283 inlägg
  • 0

Ang Kappa diskussionen så låter det som jag inte ska fundera mer på ett par Kappa högtalare iallafall  :D Men jag tänkte ändå provlyssna ett par när jag ska lyssna på canton, lika bra att passa på :D

Givetvis bör du provlyssna.

#64

Postad 30 augusti 2004 - 20:23

loennan
  • loennan
  • Användare

  • 189 inlägg
  • 0
klart ska bara få in thulen till staden nåndag! och sen vore det inte dumt att få onkyo steget och proson högtalarna sålda :D

#65

Postad 30 augusti 2004 - 21:17

Unregistered96bcffe5
  • Unregistered96bcffe5
  • Forumräv

  • 719 inlägg
  • 0
Boxen förvränger inte ljudet på nått sätt !
Rc-L är ruggiga allätare av musik så rock ska inte vara någa problem .

#66

Postad 30 augusti 2004 - 21:23

loennan
  • loennan
  • Användare

  • 189 inlägg
  • 0

Boxen förvränger inte ljudet på nått sätt !
Rc-L är ruggiga allätare av musik så rock ska inte vara någa problem .

okej men du som verkar ha en kan inte du förklara lite hur den justerar vad som ändras, hur den kopplas in samt hur den ser ut, BxDxH och vikt typ :D

#67

Postad 30 augusti 2004 - 22:18

Unregisterede68eb861
  • Unregisterede68eb861
  • Guru

  • 5 548 inlägg
  • 0

Det är därför att man oxå ska kunna sälja strömstarka H/K-stärkare till Kapporna.  :D  H/K och Infinty har ju samma huvudägare och anpassar produkterna till varandra..! Är inte förvånad att Arcam ihop med Kappa inte lät bra, eftersom relativt lättdrivna AudioVector är utprovade med Arcamelektronik, som låter bra, men i alla fall inte tidigare, hört till de mest strömstarka!

Inget illa menat...men Kapporna behöver bra mycket mer kraft än vad någon befintlig H/K kan ge för att verkligen spela ut. Min Thule har tex väldigt mycket mer råstyrka än någon H/K, och man behöver upp i något sådant för att få en Kappa att öppna upp...

Även de tunga Arcam-stegen jag lyssnade på Kappa med har inte tillräckligt med kraft, så det skulle vara kul att lyssna på Kappa igen, med min förstärkare.

Försäljaren jag snackade med om Kapporna tyckte själv att dom behövde få elektronik i Chord klass för att spela ut...innan dess höll dom tillbaka för mycket. Och Chord elektronik är det inte många som har råd med.

Det jag menade var att Kappornas olika modeller ligger i jämbördig prisklass med H/K:s olika recivrar och stärkare. Med H/K får man faktiskt mkt kraft för pengarna, men betydligt mindre välljud/finlir enligt min mening.

Personligen tycker jag att Kapporna är rätt så tillbakadragna i sin karaktär (troligtvis eftersom jag ej lyssnat på dem med tillräcklig elektronik) men H/K brutala ljudkaraktär kan faktiskt liva upp Kapporna rätt så hyfsat i alla fall!Självklart driver Chord bättre än ALLA H/K, men då tycker jag man överdrivit förstärkeriet i förhållande till högtalarna. Bättre då att skaffa mer jämbördiga kombatanter...som för mindre pengar låter bättre tillsammans. :lol:

Förövrigt gillar jag Arcams ljud (är mindre förtjust i H/K) och är riktigt avundsjuk på din högtalaruppsättning och även förstärkeriet så jag hoppas du förstår nu vad jag var ute efter.

Thule + Audiovector Mi3 Super eller Kappa 600 + Chord-elektronik. Du behöver inte fråga vad jag tycker är mer prisvärt... :D

Mvh JB

#68

Postad 31 augusti 2004 - 08:38

Unregistered37573cc1
  • Unregistered37573cc1
  • Mega-Guru

  • 8 314 inlägg
  • 0

jag har testat blockets betaltjänst,den fungerar precis som du säjer och den är mycket smidig, synd bara att alla inte annonserar via blocket :D

Jag hade en tanke ang blockets betaltjänst. Hittar jag något som känns osäkert på en annan betalsida så kanske man kan skicka en 20:a till säljaren och be denne annonsera (självklart med ett för högt pris :D eller kanske helt andra varor) på blocket bara för att få ta del av betaltjänsten. en 20-lapp kan man chansa med ...

#69

Postad 31 augusti 2004 - 09:55

Unregisteredcba5ebc8
  • Unregisteredcba5ebc8
  • Lärjunge

  • 341 inlägg
  • 0
loennan: I den här tråden så diskuteras boxen och hur den bör kopplas in flitigt och jag har lagt upp länkar till ett par bilder på boxen också. På bilderna är det kanske svårt att se hur stor den är men den är ganska liten, uppskattar till ca 12x18x5 cm.

#70

Postad 31 augusti 2004 - 13:33

loennan
  • loennan
  • Användare

  • 189 inlägg
  • 0
ja hifisnubben det var en bra ide en 20a är inte såå mkt ju om man ska köpa för några tusen, synd bara att blocket tar ut en ganska saftig ersättning, vet att jag köpte en mobil för 4000kr där och fick betala en 350spänn till blocket.. :D

MatteG; tack för länken nu har det klarnat rejält!
får man med en till varje högtalare? ganska onödigt men jag tänkte på att tyskarna säljer dessa högtalare styck då borde det vara med en till varje :D

verkar lite jobbigt för mej att koppla in denna får köra den via tape loopen på min thule, mer kablar :lol:

sitter nu och funderar mycket på ergo RC-L med centern 502 men då vet jag inte vad man ska ha för surrounder, annars är jag lite småsugen på alr jordan entry xl som front, center, samt entry M som sourround (överväger dessa till ergo paketet också pga att jag läst att de kan gå ner så djupt att de kan ställas in som "large")

#71

Postad 31 augusti 2004 - 13:45

Unregisteredcba5ebc8
  • Unregisteredcba5ebc8
  • Lärjunge

  • 341 inlägg
  • 0
En box för ett par högtalare är det .

Jag har en äldre variant på centern 502 som heter CM-52. Den är jag väldigt nöjd med och den passar RC-L som handsken vad gäller klangmatchning. Kör mycket dvd-audio och SACD med den och den har inga problem att hänga med. 502 lär ju inte vara sämre.

#72

Postad 31 augusti 2004 - 14:10

Unregistered37573cc1
  • Unregistered37573cc1
  • Mega-Guru

  • 8 314 inlägg
  • 0

ja hifisnubben det var en bra ide en 20a är inte såå mkt ju om man ska köpa för några tusen, synd bara att blocket tar ut en ganska saftig ersättning, vet att jag köpte en mobil för 4000kr där och fick betala en 350spänn till blocket.. :D

Aj då. Tar de så mycket. Jag hörde dem på TV i samband med någon som fått en bund pocketböcker i stället för mobiltelefon. Då sa de att betalningen bara skulle vara initialt, men att den skulle tas bort i höst. Vet inte om detta var "TV-versionen" eller om det verkligen blir så. Närmare 10% är i saftigaste laget.

#73

Postad 31 augusti 2004 - 14:42

loennan
  • loennan
  • Användare

  • 189 inlägg
  • 0
ja dom gör ju det men dom har nåt övre tak också en maxavgift vet inte om den var på en 500 eller 2000, ganska stora diffar men jag kan inte minnas vilket det var :D dock såg jag nu på deras hemsida att "Hur mycket kostar det?
Ingenting, Blocketgaranti är för närvarande gratis." men jag vetinte om dom menar själva tjänsten och sen kostar det % ?

stod även
Kan Blocketgaranti användas även för varor som inte annonserats på Blocket?
Ja, och Blocketgaranti fungerar som vanligt.

#74

Postad 31 augusti 2004 - 21:38

loennan
  • loennan
  • Användare

  • 189 inlägg
  • 0
Om man skulle fastna för Cantons ljud och köra på RC-L då ska jag givetvis ha en matchande center, finns CM500 och CM502 som jag fattat det, skiljer om man tar från tyskland ca 1400kr, ungefär 2200 mot 3600kr om jag inte minns helt fel, i sverige ligger dom på 4000 / 4500kr

vilken är då bäst att köpa, cm500 har bättre betyg på prisjakt som jag sett det, men cm502 verkar kraftfullare iom att den har en 7" för enbart bas och en 7" för bas/mellanregister. tror inte att cm500 har detta?

#75

Postad 31 augusti 2004 - 21:41

tommypeters
  • tommypeters
  • Veteran

  • 2 279 inlägg
  • 0
Jag tror inte skillnaden är så stor som prisskillnaden - CM500 är häftigt stor och kraftfull redan den. Priset skiljer mycket för att CM500 - liksom RC-L - är en gammal modell. CM502 och RC-A är de nyare modellerna. Likadant är det med suroundarna, jag köpte allt ifrån den gamla serien.

#76

Postad 31 augusti 2004 - 21:43

nurfen
  • nurfen
  • Veteran

  • 2 031 inlägg
  • 0
Vad svårt det verkar vara för folk att kolla upp saker själva. Canton Ergo CM502 är en tvåvägshögtalare. Den har inget baselement utan två st mellanregisterelement. Centern förmedlar ingen bas så det vore onödigt.

#77

Postad 31 augusti 2004 - 21:45

tommypeters
  • tommypeters
  • Veteran

  • 2 279 inlägg
  • 0
Kanske eftersom mellanregistren är större än baselementen i många nya frontare... :angry:

#78

Postad 31 augusti 2004 - 22:02

loennan
  • loennan
  • Användare

  • 189 inlägg
  • 0

Vad svårt det verkar vara för folk att kolla upp saker själva. Canton Ergo CM502 är en tvåvägshögtalare. Den har inget baselement utan två st mellanregisterelement. Centern förmedlar ingen bas så det vore onödigt.

det roliga är ju att jag kollar upp allt själv, eftersom jag inte söker tekniska specar utan mer vad folk tycker är skillnaden. så är enda sättet är att fråga vilket jag gör här = kollar upp själv. vidare "Det ena 7 tums elementet jobbar enbart som bas medan den det andra tar hand både om bas och mellanregister." saxat info om CM502

tommypeters tack för ditt bra svar låter väldigt logiskt att 500 hör till rc-l som är utgående medans 502 hör till de nyare, då kör jag på 500 för de är ju lika stora osv så de verkar oerhört lika
EDIT; såg att en av skillnaderna är att canton serier som slutar på 2 har nya delningsfilter

Redigerat av loennan, 01 september 2004 - 17:09.


#79

Postad 31 augusti 2004 - 22:06

tommypeters
  • tommypeters
  • Veteran

  • 2 279 inlägg
  • 0
Jo, de nya filtren ska vara lite bättre - men inte så mycket bättre som prisskillnaden, som sagt.

#80

Postad 01 september 2004 - 02:58

avancerar
  • avancerar
  • Beroende

  • 1 054 inlägg
  • 0
nurfen,du ÄR ute och cyklar, ergo 502 är en 2,5 vägare.

ingenting annat.

bägge elementen spelar bas medans bara det ena spelar mellanregister.

och att centrar inte spelar bas är helt fel,det gör dom-och speciellt en högtalare

502 går väääldigt djupt för att vara en "medel klass" center, den och alla andra

ergo högtalare klarar även att spela fruktansvärt högt med TOTAL kontroll

bara dom får det dom ska ha, i steg.

#81

Postad 01 september 2004 - 15:00

Unregistered37573cc1
  • Unregistered37573cc1
  • Mega-Guru

  • 8 314 inlägg
  • 0

ja dom gör ju det men dom har nåt övre tak också en maxavgift vet inte om den var på en 500 eller 2000, ganska stora diffar men jag kan inte minnas vilket det var :angry: dock såg jag nu på deras hemsida att "Hur mycket kostar det?
Ingenting, Blocketgaranti är för närvarande gratis." men jag vetinte om dom menar själva tjänsten och sen kostar det % ?

stod även
Kan Blocketgaranti användas även för varor som inte annonserats på Blocket?
Ja, och Blocketgaranti fungerar som vanligt.

Jag tolkar det som att det inte kostar något just nu. Fin-fint.

(Har tyvärr inte så bra koll på center till RC-L då jag inte testat så många, men vet at det tagits upp i några trådar tidigare och att det varit ganska tydligt i åtminstone en ... om nu mitt minne är ok för en gångs skull.)

#82

Postad 01 september 2004 - 15:31

Unregistered6455d5d8
  • Unregistered6455d5d8
  • Forumräv

  • 517 inlägg
  • 0
Det finns ett par QRS Tellus hos Hifi Consult, dom slår vartenda förslag som kommit upp i tråden hittils.

#83

Postad 01 september 2004 - 17:14

loennan
  • loennan
  • Användare

  • 189 inlägg
  • 0
synd att jag inte har någon möjlighet att kolla upp QRS tellus eftersom det ligger alltför långt, skövde är det längsta neråt jag har möjlighet till.

Jag tänkte på en sak, alla högtalare som föreslagits, audiovector, infinity beta, canton ergo rc-l, alr jordan, är dessa kräsna med rummet? för jag har det ganska svårmöblerat och då känns det som RC-Len kommer få ett övertag eftersom den har lite fasjusteringsmöjligheter. vet att vissa kan vara oerhört kinkiga med omgivningen och låta skräp om de står för trångt

#84

Postad 02 september 2004 - 09:36

loennan
  • loennan
  • Användare

  • 189 inlägg
  • 0
och vilka är mest "analytiska" bra på att framhäva detaljer? min thule är inte nådig mot dåliga inspelningar tex och jag vill ha liknande högtalare för att få fram detaljer mer i love it :P får köpa nya remastrade skivor på halva skivsamlingen :blink:

#85

Postad 02 september 2004 - 10:50

Drakir
  • Drakir
  • Användare

  • 104 inlägg
  • 0
Jag är ingen fan av hårdrock...
Har inte en enda skiva, och det närmsta en konsert jag
har varit var när jag körde förbi Sweden-Rock på E22
i sommras.

Dock köpte jag Metallicas Black Album igår.
Detta är ju en refense album!!!

...och vad skall man säga, jag kapitulerar.
Så j-vla bra det låter! Vilket tryck!!! ...och med full kontroll. :blink:

#86

Postad 02 september 2004 - 11:42

loennan
  • loennan
  • Användare

  • 189 inlägg
  • 0

Jag är ingen fan av hårdrock...
Har inte en enda skiva, och det närmsta en konsert jag
har varit var när jag körde förbi Sweden-Rock på E22
i sommras.

Dock köpte jag Metallicas Black Album igår.
Detta är ju en refense album!!!

...och vad skall man säga, jag kapitulerar.
Så j-vla bra det låter! Vilket tryck!!! ...och med full kontroll. :P

denna ljuvliga genre som bjuder på storheter som manowar, metallica, helloween, mötley crûe, in flames, iron mailden, backyard babies osv osv :D
förstår inte riktigt varför just black album är ett referense album? iofs så använder jag det flitigt tillsammans med in flames - colony när jag ska lyssna på utrustning men det är inte för att folk utnämnt det till referense det är för att dessa symboliserar min sorts musik så bra och varvar snabbhet med akustiskt.
vill du ha tryck rekommenderar jag dock att gå tillbaka lite i metallicas skivor till kanske min stora favorit kill'em all :blink:

#87

Postad 02 september 2004 - 12:09

tommypeters
  • tommypeters
  • Veteran

  • 2 279 inlägg
  • 0
Metallicas "Svarta" är väldigt bra teknisk kvalitet i inspelningen, antagligen för att de samtidigt gjorde den som DVD-Audio.

#88

Postad 02 september 2004 - 12:20

loennan
  • loennan
  • Användare

  • 189 inlägg
  • 0
aha så kan det ju vara smart, är dvd audio så "gammalt" alltså?

#89

Postad 02 september 2004 - 14:26

Unregistered37573cc1
  • Unregistered37573cc1
  • Mega-Guru

  • 8 314 inlägg
  • 0

och vilka är mest "analytiska" bra på att framhäva detaljer? min thule är inte nådig mot dåliga inspelningar tex och jag vill ha liknande högtalare för att få fram detaljer mer i love it :P får köpa nya remastrade skivor på halva skivsamlingen  :blink:

Ett tips utifrån mina högst personliga och subjektiva erfarenheter...

Många går ut och lyssnar på högtalare och lyssnar bara efter detaljer. Jag har själv varit så i några år. För många av oss innebär det att då vi är ute och lyssnar glömmer vi helheten. Låter verkligen musiken bra eller är det bara en massa detaljer. Bara för att man hittar en snygg färg till en fasad, snygga fönster, snyggt tak osv så är det inte säkert att man kan få till ett snyggt hus ... Det är lätt att glömma helheten. Vad som är kanske ännu lättare är att man, då man lyssnar, tycker att produkter med mycket diskant låter bättre. I hastigheten vid en kort lyssning så uppfattar man det ofta som ett renare ljud. Tyvärr har jag själv upplevt detta för att då jag kommer hem och lyssanr ordentligt under en lååång period konstatera att jag blir lyssningstrött för att det varit för mycket diskant. Fortfarande kommer jag på mig själv vid snabba lyssningar i butiken komma på mig själv med reflektionen "jäklar vad detta känns tydligt" för att vid lite reflektion och ev byte av musik till annat märka att det är just diskantdelen som har tagit över lite väl mycket (för min smak). Jag tror detta är ganska typiskt för oss som liger i, vad ska man säga "den högre hifiklassen/lägre high end" (hoppas ni förstår ungefär utan att det blir ett tjafs om de uttrycken nu igen), att man lätt tar en för ljus produkt, precis som "tonårs-imponatorn" gärna tar en alldeles för bastung produkt. Observera att "för tung" ska ses mot någon form av "neutralt värde". För den som kper, med de referenser och önskemål denna har så är det kanske helt perfekt.

Nåja, vad vill jag nu med allt svamlande? Bara höja ett varningens finger så att du inte kommer hem med för ljusa högtalare bara för att de vid första lyssningen känns "analytiska".

Lycka till!

#90

Postad 02 september 2004 - 19:38

loennan
  • loennan
  • Användare

  • 189 inlägg
  • 0

och vilka är mest "analytiska" bra på att framhäva detaljer? min thule är inte nådig mot dåliga inspelningar tex och jag vill ha liknande högtalare för att få fram detaljer mer i love it :D får köpa nya remastrade skivor på halva skivsamlingen  :P

Ett tips utifrån mina högst personliga och subjektiva erfarenheter...

Många går ut och lyssnar på högtalare och lyssnar bara efter detaljer. Jag har själv varit så i några år. För många av oss innebär det att då vi är ute och lyssnar glömmer vi helheten. Låter verkligen musiken bra eller är det bara en massa detaljer. Bara för att man hittar en snygg färg till en fasad, snygga fönster, snyggt tak osv så är det inte säkert att man kan få till ett snyggt hus ... Det är lätt att glömma helheten. Vad som är kanske ännu lättare är att man, då man lyssnar, tycker att produkter med mycket diskant låter bättre. I hastigheten vid en kort lyssning så uppfattar man det ofta som ett renare ljud. Tyvärr har jag själv upplevt detta för att då jag kommer hem och lyssanr ordentligt under en lååång period konstatera att jag blir lyssningstrött för att det varit för mycket diskant. Fortfarande kommer jag på mig själv vid snabba lyssningar i butiken komma på mig själv med reflektionen "jäklar vad detta känns tydligt" för att vid lite reflektion och ev byte av musik till annat märka att det är just diskantdelen som har tagit över lite väl mycket (för min smak). Jag tror detta är ganska typiskt för oss som liger i, vad ska man säga "den högre hifiklassen/lägre high end" (hoppas ni förstår ungefär utan att det blir ett tjafs om de uttrycken nu igen), att man lätt tar en för ljus produkt, precis som "tonårs-imponatorn" gärna tar en alldeles för bastung produkt. Observera att "för tung" ska ses mot någon form av "neutralt värde". För den som kper, med de referenser och önskemål denna har så är det kanske helt perfekt.

Nåja, vad vill jag nu med allt svamlande? Bara höja ett varningens finger så att du inte kommer hem med för ljusa högtalare bara för att de vid första lyssningen känns "analytiska".

Lycka till!

ja det är en bra varning tack :blink: givetvis vill jag inte ha alltför ljust och analytisk men jag gillar när detaljer framhävs dock inte bara de ljusare partierna för jag vet hur jobbigt det är när det är för mycket bas eller för mycket diskant tex, antingen bara muller eller bara skärande i huvudet så man blir lyssningstrött. kanske lite överdrivet här men get the point, tror jag inte säjer mer än du redan sagt men detalj i alla register är jag ute efter för man vill ju nästan se det där dubbeltrampet eller det där rifftet framför sej det ska skiljas såpass från det övriga men ändå passa in, väldigt hårfint och krävande av mej kan tänkas :lol:



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:17:29
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:09:47
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 16:57:35
  • UPDATE 2024!
    jacoby
    2024-04-15 16:28:12
  • 6mån senare så är foam monterat
    Anton
    2024-04-11 18:04:03
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.