[joakimwestberg]

• 0

Visst har du skruvat fast högtalarna så att de skulle gå att prova sig fram, alltså innan man gör allt klart provar man vilken högtalar insättning som låter bäst.

Precis, allt sånt är testat och dessa var de bästa platserna. Det enda jag inte har gjort är att testa om de låter bäst med eller utan låda/backbox. Någon som har testat med Canton Inceiling?

[Crille99]

• 0

någon som testat höjdhögtalare till atmos? Är inte riktigt super imponerad av mina Klipsch som spelar mot taket för att sen studsa ner på lyssnaren. Tänkte skruva upp dessa så högt det går på väggarna och se om det blir bättre. Läst om några på AVforums som gjort detta med bättre resultat.
Någon här med erfarenhet?

[Crille99]

• 1

Jag har fyra högtalare i taket och satt upp dem enligt Dolby regler för hur takhögtalare ska sitt för Dolby Atmos.
Det är XTZ Cinema S2 Atmosphere som sitter i taket.

Jag är mycket nöjd med ljudet och början av Terminator, Genisys var mycket imponerade när de skildrade kärnvapenkriget.

Jag hade tidigare DSP högtalarna högt på väggen så de kan också fungera men läs igenom Dolbys dokument om du ska ändra högtalarnas placering. Det ska sägas att i min Yamaha CX-A5100 så kan man konfigurerar att man har högtalarna ovanpå högtalarna, på väggen eller i taket.

Har också Yamaha där man kan ställa in detta, ska testa framåt kvällen. Återkommer med resultat.

EDIT: Har nu testat med front/rear height istället för presence speakers och resultatet är överraskande bra i mitt rum. Det är svårt att lokalisera ljudet ifrån väggarna och inte taket.
Var stundtals påväg att sälja hela systemet pga jag tyckte det inte levererade. Men nu jäklar, får det stanna!😊

Redigerat av Crille99, 04 april 2017 - 18:35.

[MaxXximilian]

• 0

Efter 8-9h av undersökande köpte jag Dynavoice Magic FX-4 EX (v.3).

 

http://cdon.se/hemel...electronics&f=0

 

Tänkte borra upp dom i taket och ha dessa som atmoshögtalare (5.1.2).

 

Skippade onkyos studshögtalare.

Lägga på 300 spänn och få riktigt ljud från taket istället för studs är enkelt val trots mer meck.

 

Receiver: Onkyo 656

5.1 system: canton 365.

 

Ska bli intressant att få ihop allt bara.

4k tv, bass shakers, uhd-spelare och canton 365.

 

Tur att man har semester snart.

[Unregisteredd3223510]

• 0

Jag går i tankar att uppgradera till Atmos,men jag har svårt att hitta nån förstärkare som är likt min pioneer lx90 som idag kör biamp frontar som krever mycket kraft.Är värd att spendera till en ny förstärkare för att få 2 eller 4 kanaler extra! Vad hade ni rekommenderar mig?

[ALE77]

• 0

Du kan titta på Anthem MRX 1120 eller Yamaha CX-A5100 + MX-A5000. Båda klarar 11.2.

Även Pioneer SC-LX901finns och är också en 11.2 förstärkare men är lite mindre än det du har.

Även Onkyo TX-RZ3100 har 11 kanaler.

Denon AVR-X6300H tror jag också har 11 kanaler (rätta mig om jag har fel).

Om man dessutom kan tänka sig att använda slutsteg så ökar ju urvalet ännu mer.

Redigerat av ALE77, 11 juli 2017 - 09:45.

[joakimwestberg]

• 0

Jag går i tankar att uppgradera till Atmos,men jag har svårt att hitta nån förstärkare som är likt min pioneer lx90 som idag kör biamp frontar som krever mycket kraft.Är värd att spendera till en ny förstärkare för att få 2 eller 4 kanaler extra! Vad hade ni rekommenderar mig?

Jag skulle gått på en LX801 samt en billig 2-kanals från Pioneer för 2000kr eller en gammal förstärkare för att kunna köra 7.1.4. Annars kollat om någon säljer sin förstärkare från föregående år (LX59, 79 eller 89) vilket också kan köra 7.1.4 med en extra.

[johan b-lund]

• 0

En fråga som kanske har blivit besvarad flera ggr, ni som har testat hur står sig 5.1.2 mot 5.1.4?

Jag har knappt 2.1 i takhöjd vilket kanske är i minsta laget och att gå på 7.1.x kan jag inte av placeringsskäl.

 

Och ger det mening av att ha likadana högtalare i alla effektkanalerna?

Väntar lite halvt på nya Naden men den verkar vara lika brickad som Arcam har varit tidvis....

[Marcus_TheRock]

• 0

Jag har kört 5.1.2 (D Enabled) och gick sen till 5.1.2 (tak) och kör nu 5.1.4. Jag har ca 230cm takhöjd.

Skillnaden med fyra i tak(mot två) är främst att ljudbubblan blir lite större, det blir bättre precision i utplaceringen av effekter och det blir mycket bättre panoreringar av ljud uppeifrån(tex flygplan, helikoptrar etc).

Man bör alltid sträva efter lika högtalare på samtliga platser. I butiken har vi bara ett par Atmosburkar monterade och de går till samtliga system. När det är andra högtalare så hör man skillnad men man kan säkert leva med det om man inte är överkritisk. Med samma/liknande målkurva i Dirac så reducerar men förstås skillnaden men den försvinner aldrig helt.

/Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

[johan b-lund]

• 0

Jag har kört 5.1.2 (D Enabled) och gick sen till 5.1.2 (tak) och kör nu 5.1.4. Jag har ca 230cm takhöjd.

Skillnaden med fyra i tak(mot två) är främst att ljudbubblan blir lite större, det blir bättre precision i utplaceringen av effekter och det blir mycket bättre panoreringar av ljud uppeifrån(tex flygplan, helikoptrar etc).

Man bör alltid sträva efter lika högtalare på samtliga platser. I butiken har vi bara ett par Atmosburkar monterade och de går till samtliga system. När det är andra högtalare så hör man skillnad men man kan säkert leva med det om man inte är överkritisk. Med samma/liknande målkurva i Dirac så reducerar men förstås skillnaden men den försvinner aldrig helt.

/Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

 

D enable kommer det inte bli då frontarna står I baffelvägg.

Jag använder JBL 8320 idag o dessa kan ju alltid monteras I taket utan att ta för mycket höjd!

5,1,4 it is then, Tack

 

Vet inte hur det är med andra förstärkare och försteg med slutsteg men Yamaha CX-A5100 har en brustest av högtalarna som används för att kolla att alla högtalare är kopplade i rätt ordning och att de ger ljud. Brustesten var en sak som vi fick använda i början hembions historia när vi skulle justera högtalarna i förstärkarna och det var inte lätt med alla schooo, schiii och schaaa (ska illustrera att bruset lät olika i högtalarna) men brustesten i min anläggning lät lika i alla XTZ Cinema modeller jag har M6, S5 och S2, i alla fall mycket mer lika än hur de lät när brustesten användes förut.

Glömde skriva att jag har ett 7.2.4 system med de 4 högtalarna i taket.

Blir det Atmos då blir det med Dirac, kan inte leva utan Dirac som det är nu

[johan b-lund]

• 0

Men va f-n

Jag har ju inte så mycket i takhöjd, ca 210cm och att såga i taket är ingen option då det är en del av akustiken i rummet.

Dom flesta Atmoshögtalarna bygger iaf minst 15-20cm, det kommer se helt jäkla knasigt ut

[macman]

• 0

Provella p5v i vitt? Titta i Jolts galleri hur det kan se ut

Redigerat av macman, 30 december 2017 - 19:17.

[Unregisteredbcdf29f3]

• 0

Men va f-n

Jag har ju inte så mycket i takhöjd, ca 210cm och att såga i taket är ingen option då det är en del av akustiken i rummet.

Dom flesta Atmoshögtalarna bygger iaf minst 15-20cm, det kommer se helt jäkla knasigt ut

Sätt upp front/rear height istället, dvs på väggen precis under taket över frontarna och surround...

 

Atmos som format stödjer den konfigurationen. Använder den själv och det fungerar förvånansvärt bra.

[Demon Slayer]

• 0

Jag köpte 4stk fx-4 på BlackFriday men väntar fortfarande på leverans. Har Yamaha 3060 och 240 takhöjd. Fx är ju vinklade så jag tänkte sätta dom:
Front: på vägg ända upp mot tak.
Rear: i tak ända inn mot vägg.

Detta för att få vinkeln riktigt.

För mig är det inte aktuellt med högtalare i samma serie då dom kostar typ 10-tusen stykk. Då kändes det mer aktuellt med 4stk fx-4 för 1600:- =P

Redigerat av Demon Slayer, 30 december 2017 - 19:35.

[johan b-lund]

• 0

Provella p5v i vitt? Titta i Jolts galleri hur det kan se ut

Tack för tipset!

 

Sätt upp front/rear height istället, dvs på väggen precis under taket över frontarna och surround...

 

Atmos som format stödjer den konfigurationen. Använder den själv och det fungerar förvånansvärt bra.

Går inte då duken täcker större delen av baffelväggen, tack iaf!

[johan b-lund]

• 0

Fast,

Dom bakre kommer inte vara i vägen o dom främre kommer hamna relativt nära sidovägg.

Jag får spåna lite på det.

Vill ju helst ha samma högtalare i hela ljudbubblan även om jag kommer köra Dirac.

[greveriff]

• 0

Jag tycker fokuset på Atmos egentligen är lite överdrivet. Det blir absolut en liten extra krydda men det är också allt. Jag hade inte köpt takhögtalare för stora pengar utan Griffins approach med 4 stycken ganska billiga tycker jag är klokt. Jag tycker neutral x gör ett bra jobb så vinsten för min del är nog större med det än äkta atmos eftersom jag tycker Uhd-diskar är alldeles för dyra för att motivera den lilla skillnaden mot vanlig blu ray om man kör projektor och inte använder HDR.

[Demon Slayer]

• 0

Jag hoppas kunna köra Atmos när det är det men vanligtvis använda dom som prescense.

[johan b-lund]

• 0

Jag tycker fokuset på Atmos egentligen är lite överdrivet. Det blir absolut en liten extra krydda men det är också allt. Jag hade inte köpt takhögtalare för stora pengar utan Griffins approach med 4 stycken ganska billiga tycker jag är klokt. Jag tycker neutral x gör ett bra jobb så vinsten för min del är nog större med det än äkta atmos eftersom jag tycker Uhd-diskar är alldeles för dyra för att motivera den lilla skillnaden mot vanlig blu ray om man kör projektor och inte använder HDR.

Tack för tipset!

 

Jag hoppas kunna köra Atmos när det är det men vanligtvis använda dom som prescense.

Du får hojta när du har fått upp grejerna.

 

Jag är mitt inne i byte av delningsfilter o surroundbyte och ska mäta upp allt o se så jag blir nöjd.

(minidsp med Dirac)

Nad bör ha släppt sin Diracmaskin när jag är klar så jag kan ha en shout out mellan Arcam o Nad.

Sen kommer jag bestämma mig o köpa det som behövs i högtalarväg.

 

Det sitter mycket i skallen att det "måste" vara JBL runt om men som flera redan har sagt så är det inget krav, speciellt inte med Dirac.

[Demon Slayer]

• 0

Så det blir kansje en dirac til salu då?

[johan b-lund]

• 0

Så det blir kansje en dirac til salu då?

Det kan mycket väl bli så.

[JB1]

• 0

Har en Marantz sr7011 som klara Atmos. Har vanlig 7.1 uppsättning högtalare, alltså inget i tak och ingen D enabled. Tycker ändå att Atmos ger en ny dimension i ljudbilden. Eller bara en ”synvilla”... vad tror ni?

Redigerat av JB1, 03 januari 2018 - 15:49.

[Stefan S]

• 0

Har en Marantz sr7011 som klara Atmos. Har vanlig 7.1 uppsättning högtalare, alltså inget i tak och ingen D enabled. Tycker ändå att Atmos ger en ny dimension i ljudbilden. Eller bara en ”synvilla”... vad tror ni?

Får du verkligen ut Atmos utan att högtalarna är kopplad?
Jag får inte det

[JB1]

• 0

Får du verkligen ut Atmos utan att högtalarna är kopplad?
Jag får inte det

Det står Dolby Atmos på Marantzens display när jag kör via Xbox one S och några få titlar på Netflix. Även blu-ray skivor som har Atmos spår visas samma på displayen.

[Stefan S]

• 0

Det står Dolby Atmos på Marantzens display när jag kör via Xbox one S och några få titlar på Netflix. Även blu-ray skivor som har Atmos spår visas samma på displayen.

Jaha, har läst att man måste ha högtalare kopplad för att man ska få förstärkaren att spela upp det och jag får bara ut vanligt ur min då jag inte har höjdhögtalare

[JB1]

• 0

Jaha, har läst att man måste ha högtalare kopplad för att man ska få förstärkaren att spela upp det och jag får bara ut vanligt ur min då jag inte har höjdhögtalare

Står i Marantzens manual att den skickar ut Atmos om man har en uppsättning mer än 5.1. alltså funkar inte 5.1 men 7.1 är ok...

[Unregisteredbcdf29f3]

• 0

Jaha, har läst att man måste ha högtalare kopplad för att man ska få förstärkaren att spela upp det och jag får bara ut vanligt ur min då jag inte har höjdhögtalare

Kanske skiljer mellan olika märken.

Denon/Marantz kan avkoda atmosspåret även för 5.1 och större konfigurationer trots att man inte har höjdhögtalare.

Har man 7.1 så blir nog resultatet ut till högtalarna väldigt nära, om inte samma, TrueHD-spåret (eller DD+-spåret) som används som bas för atmos.

[ALE77]

• 0

Jag har en Onkyo TX-RZ 900 och den kör också atmos fastän jag har kopplat 7.1 och inte höjdhögtalare.

[JB1]

• 0

Jag har en Onkyo TX-RZ 900 och den kör också atmos fastän jag har kopplat 7.1 och inte höjdhögtalare.

 

Märker du nån skillnad i ljudupplevelsen när du kör atmos även om du inte har höjdhögtalare? Jag kör som dig 7.1...

[ALE77]

• 0

Svårt att säga. Hör att det kommer ljud från högtalarna bak, men svårt och säga vad som kommer därifrån. Jag menar om det är helikopter ljud eller ljud på marknivå. Men det är ett omslutande ljud iaf. Ökar ljudbubblan så att säga.
Men jag personligen blir lite irriterad på att det blir atmos fast man inte kopplat så. Har man aktivt valt att koppla 7.1 så vill man ju få det ljudet också. Vill man åt atmos så kopplar man det på det sättet istället. Men det är min åsikt.

[jn82]

• 0

Svårt att säga. Hör att det kommer ljud från högtalarna bak, men svårt och säga vad som kommer därifrån. Jag menar om det är helikopter ljud eller ljud på marknivå. Men det är ett omslutande ljud iaf. Ökar ljudbubblan så att säga.
Men jag personligen blir lite irriterad på att det blir atmos fast man inte kopplat så. Har man aktivt valt att koppla 7.1 så vill man ju få det ljudet också. Vill man åt atmos så kopplar man det på det sättet istället. Men det är min åsikt.

Atmos är 7.1. plus objektljud, och objektljuden mixas då till dina vanliga 7.1 högtalare. Så du har "kopplat som atmos" även om du inte har maximalt antal högtalare.

[somoene2]

• 0

https://www.ljudfoku...gle-stereo.html

 

Sen om du sparar 300 eller 398 är det faktiska värdet vet jag inte   Så trött på löjliga rabatter hit och dit.

[ALE77]

• 0

Atmos är 7.1. plus objektljud, och objektljuden mixas då till dina vanliga 7.1 högtalare. Så du har "kopplat som atmos" även om du inte har maximalt antal högtalare.

7.1 och höjdhögtalare har olika utgångar i receivern så man borde ju kunna välja vad man vill ha!?

Tror kronan ramlade ner på mig nu😂
Om jag förstår rätt så; en Blu-ray med atmos är alltid mixad i 7.1.4 och har man satt upp 5.1.2 så mixas de 4 höjdhögtalare till de 2 man har. Och har man bara 7.1 så mixas de 4 höjdhögtalare ner till de 7 högtalarna i öronhöjd. Men displayen på receivern visar alltid atmos.
Har jag förstått rätt?

Redigerat av ALE77, 04 januari 2018 - 21:15.

[Unregisteredbcdf29f3]

• 0

Nja, inte riktigt.

 

Du måste tänka bort kanaler helt, eller i alla fall nästan helt.

 

Atmos (liksom dts x) är ett objektbaserat ljudformat där alla ljud är definierade som objekt som innehåller själva ljudet (pistolskott, helikopterrotor, röster etc) tillsammans med information om var i rummet ljudet finns. Framför, bakom, bredvid, ovanför t ex. Ljudobjekten kan naturligtvis förflyttas i rummet över tid som t ex en bil som passerar bredvid eller ett plan som passerar ovanför.

Det finns även en ljudbädd som inte är ett enskilt objekt. Den kan innehålla t ex musik eller ljud som är tänkta att vara diffusa, dvs man kan inte avgöra var i rummet finns. I detta fall används troligen kanaler som man tänker sig kanaler i äldre ljudformat.

 

Receivern läser objekten och, detta är det eleganta med objektbaserat, aktiverar de högtalare som krävs för man ska uppleva ljudet på en viss position i rummet. Har man en 7.1.4-uppsättning så kommer man få en upplevelse som den är tänkt.

Har man 5.1 (eller 7.1) så kommer receivern fortfarande koda objekten och använda tillgängliga för att få ljuden så nära den tänkta positionen som möjligt, vilket gör att vissa, eller alla, högtalare kan användas på helt annat sätt jämfört med ett kanalbaserat ljudformat för att t ex få fram upplevelsen av en helikopter ovanför.

Kort sagt, har man 5.1-konfiguration eller större så kommer receivern skicka ljuden till "rätt" högtalare för att det ska upplevas så nära tänkta positionen som möjligt. Det förklarar också varför man kan ha olika höjdhögtalare som 4 tak eller 4 height (på främre/bakre väggen ovanför front/surround) eller olika kombinationer av dessa.

Själv har jag ett 5.1.4-system med 4 height.

 

Jag har en teori om hur dolby gjort för att få till bakåtkompabiliteten med TrueHD (DD+), men har inte lyckats hitta något white paper på det. Tror inte dolby är intresserade av att sprida de algoritmerna dock.

[ALE77]

• 0

Mycket bra förklarat pgu. Tack för det.
Är du nöjd med att köra height? Jag har problem med att montera i taket (vardagsrum) och undrar om att sätta mina on-wall ovanför frontarna som height men vet inte om det ger lika mycket som tak/top monterat.

Redigerat av ALE77, 05 januari 2018 - 08:51.

[Unregisteredbcdf29f3]

• 0

Mycket bra förklarat pgu. Tack för det.
Är du nöjd med att köra height? Jag har problem med att montera i taket (vardagsrum) och undrar om att sätta mina on-wall ovanför frontarna som height men vet inte om det ger lika mycket som tak/top monterat.

Ja, det är jag.

Height funkar bra, troligen inte lika bra som tak men det är en definitiv skillnad mot 5.1.

[johan b-lund]

• 0

Du måste tänka bort kanaler helt, eller i alla fall nästan helt.

 

Atmos (liksom dts x) är ett objektbaserat ljudformat där alla ljud är definierade som objekt som innehåller själva ljudet (pistolskott, helikopterrotor, röster etc) tillsammans med information om var i rummet ljudet finns. Framför, bakom, bredvid, ovanför t ex. Ljudobjekten kan naturligtvis förflyttas i rummet över tid som t ex en bil som passerar bredvid eller ett plan som passerar ovanför.

Det finns även en ljudbädd som inte är ett enskilt objekt. Den kan innehålla t ex musik eller ljud som är tänkta att vara diffusa, dvs man kan inte avgöra var i rummet finns. I detta fall används troligen kanaler som man tänker sig kanaler i äldre ljudformat.

 

Receivern läser objekten och, detta är det eleganta med objektbaserat, aktiverar de högtalare som krävs för man ska uppleva ljudet på en viss position i rummet. Har man en 7.1.4-uppsättning så kommer man få en upplevelse som den är tänkt.

Har man 5.1 (eller 7.1) så kommer receivern fortfarande koda objekten och använda tillgängliga för att få ljuden så nära den tänkta positionen som möjligt, vilket gör att vissa, eller alla, högtalare kan användas på helt annat sätt jämfört med ett kanalbaserat ljudformat för att t ex få fram upplevelsen av en helikopter ovanför.

Kort sagt, har man 5.1-konfiguration eller större så kommer receivern skicka ljuden till "rätt" högtalare för att det ska upplevas så nära tänkta positionen som möjligt. Det förklarar också varför man kan ha olika höjdhögtalare som 4 tak eller 4 height (på främre/bakre väggen ovanför front/surround) eller olika kombinationer av dessa.

Själv har jag ett 5.1.4-system med 4 height.

 

Jag har en teori om hur dolby gjort för att få till bakåtkompabiliteten med TrueHD (DD+), men har inte lyckats hitta något white paper på det. Tror inte dolby är intresserade av att sprida de algoritmerna dock.

 

 

 

 

Ja, det är jag.

Height funkar bra, troligen inte lika bra som tak men det är en definitiv skillnad mot 5.1.

Mycket bra förklarat

Redigerat av johan b-lund, 05 januari 2018 - 22:09.

[ALE77]

• 0

Mycket bra förklarat

Var du ironisk nu?

[johan b-lund]

• 0

Var du ironisk nu?

Varför skulle jag vara det?

Fast jag kanske skulle ha lagt svaret ett steg upp.

Har editerat inlägget så du slipper oroa dig

[ALE77]

• 0

Varför skulle jag vara det?
Fast jag kanske skulle ha lagt svaret ett steg upp.
Har editerat inlägget så du slipper oroa dig

Fick bara lite känsla att det var mitt beröm till tidigare inlägg du syftade på, men härligt att jag hade fel😉😀 det är lugnt👍 Jag missförstod bara😉

Redigerat av ALE77, 06 januari 2018 - 08:36.

[johan b-lund]

• 0

Fick bara lite känsla att det var mitt beröm till tidigare inlägg du syftade på, men härligt att jag hade fel det är lugnt Jag missförstod bara

Jag var allt lite klantig med var jag quotade!

[Tore3]

• 0

Håller på uppdatera till Atmos 5.2.4 och har en fråga gällande lägga (klipsch rp-500sa) front height på frontarna eller sätta dom i taket. Har 220 cm i takhöjd och Dolby skriver då att man ska lägga Atmoshögt på frontarna, men jag tycker avståndet till swetspot blir långt vinklad via taket. Ungefär 320 cm från frontarna till swetspot. Vidare blir det kortare avstånd mellan Rear surround o Rear Height till sweatspot än till frontarna. Samma sak där lägga Atmoshögt på surround eller sätta i tak. Vet att det dryftats tidigare men tänker att det nu gått en tid och fler o fler monterat Atmos o har lite mer kött på benen om detta.

[hmarkstrom]

• 0

Jag har ett 7.2.4 system med XTZ Cinema S2 i taket och har 221 cm i takhöjd.

 

Edit: skrev fel. Det är XTZ Cinema S2 som sitter i taket.

Redigerat av hmarkstrom, 28 november 2018 - 09:00.

[Tore3]

• 0

Jag har ett 7.2.4 system med XTZ Cinema S5 i taket och har 221 cm i takhöjd.

Bra, det lutar åt taket.

[Jonas__W]

• 0

Har kollat runt lite och blir inte riktigt klok. Kan man upmixa t.ex. DTS, DTS-HD, DD, DD+ osv till t.ex. 7.1.2/7.1.4?

[aperitif]

• 1

Har kollat runt lite och blir inte riktigt klok. Kan man upmixa t.ex. DTS, DTS-HD, DD, DD+ osv till t.ex. 7.1.2/7.1.4?

Ja

[Jonas__W]

• 0

Ja

 

Tack!

 

Då är det bara att bygga ut med takkanaler i vinter då.

[Audiostar]

• 0

Dem flesta har att du kan köra dolby atmos decoder eller dtsx decoder då får du uppmixning även om det inte är äkta.

[agpath]

• 0

Har kollat runt lite och blir inte riktigt klok. Kan man upmixa t.ex. DTS, DTS-HD, DD, DD+ osv till t.ex. 7.1.2/7.1.4?

För DTS använder man Neural:X som dekoder.

[macman]

• 0

Vilken uppmixer du kan använda beror på vad för reciever/processor/förstärkare du har. Finns ju Dolby surround, neural x och auro 3d att välja på.