Vilken passar bäst till Elac tycker ni? Atoll IN100, Primare I22, Arcam FMJ A28, Naim Nait 5si
Redigerat av Moggelashion, 06 mars 2014 - 16:44.
Vilken passar bäst till Elac? Atoll IN100, Primare I22, Acram FMJ A28, Naim
Startad av
Moggelashion
, mar 06 2014 16:43
22 svar till detta ämne
15 relaterade trådar
Postad 06 mars 2014 - 16:43 Vilken passar bäst till Elac tycker ni? Atoll IN100, Primare I22, Arcam FMJ A28, Naim Nait 5si Redigerat av Moggelashion, 06 mars 2014 - 16:44. Postad 08 mars 2014 - 23:14 Kör själv med Naim 5i tillsammans med Elac 207A. Postad 09 mars 2014 - 13:40 Var igår på hifi-klubben och kollade även på Cambridge Audio Azur 851A och den verkade riktigt fin! Fin design, kändes som kvalite i knappar och rattar. Någon som har lyssnat Elac och Cambridge tillsammans? Svårt när alla butiker har olika sortiment Redigerat av Moggelashion, 09 mars 2014 - 14:03. Postad 10 mars 2014 - 12:40 Vill bara poängtera att Primare måste kopplas med strömfasen rätt, annars kan den låta en aning kyligt, hårt och odymaiskt. Fasen skall sitta på höger sida om apparatkontakten när man står framför fronten på apparaten, alltså in mot mitten av apparaten. Är fasen fel så vänder man kontakten i väggen. Många gillar Primare för att de har en liten "rörklang" uppåt i registret, vilket gör att de matchar väldigt bra med "tydliga" högtalare, varför Elac t.ex. har importen av Primare i Tyskland och alltid demar sina högtalare med just Primare. Detta är givetvis en smaksak så det bästa är att lyssna själv. Postad 10 mars 2014 - 20:39 Postad 11 mars 2014 - 09:20
Är detta något som märks på vissa mer än andra? Jag testade några gånger på mitt A32 när det var nytt men märkte aldrig någon som helst skillnad. Inte igår kväll heller. Någon rörklang kan jag inte säga att jag uppfattar heller med A32 utan får nöja mig med att det låter transparent och neutralt(?). Det är ett grymt grepp och kontroll av basen, något som jag tror gör att diskanten verkar snällare. Jag uppfattar inte transparensen i diskanten som sämre än hos min Yamaha receiver men djupet och framtoningen av basen skiljer stort. Jag ville ha hifi och det var vad jag fick med Primare. Något helt annat än de amerikanska monoblock som jag testade innan. När jag kopplade in A32 var det lätt att förstå varför Elac gärna använder Primare. Vissa brukar ju annars beskriva Klass D som "kallt", "kliniskt", "hårt" etc. men det kanske inte gäller för Primare som helt vågat släppa AB-tekniken? Har sett några kommentarer om att de nya inte låter lika bra som föregående modeller men en butik beskriver kommande A60 som "ett mycket stort steg upp från 30-serien!" Hajp eller faktum? Vi får väl höra.
Vore mer intressant att få veta vad Du tycker. Har du hört några Elac med olika förstärkare? Postad 11 mars 2014 - 09:45 Postad 11 mars 2014 - 14:46 A32 missade jag, ursäkta. Den har inte UFPD-tekniken så den kopplingen gäller inte för A32. Det är inte heller speciellt stor skillnad på den, en marginell skillnad skulle jag vilja påstå. Du måste mäta dig fram till vad som är rätt strömfas på den. Om du håller en faspenna utanför chassit så är det rätt när pennan reagerar minst. Vad det gäller klangen på A32 så är det inte riktigt samma som de andra modellerna i programmet, men den håller sig fortfarande år Primare-klangen och är inte kylig eller kall i sin framtoning. Det finns desto fler kommentarer som är tvärt om, som gillar klangen. Problemet är att vi människor oftast kommer ihåg det negativa istället för det possitiva. Läser man tester så har Primare, och framförallt I32, fått väldigt bra kritik. Har inte läst något test som uppfattar den som kylig och kall eller som en klass-D. Men de har mer dynamik och energi än sina föregångare (A32 har ingen efterföljare så den räknar jag inte som en föregångare). Läs senaste testet på I22 i Hifi & Musik där de skriver just att den inte har några tendenser att låta kallt och kyligt som en klass-D. Jag tror att vissa missar att koppla strömfasen rätt och då låter det inte UFPD som det skall. I princip så låter alla klass-D dessutom betydligt bättre när de stått på en stund (ca.2t), så om man får en demo i en butik på en nystartad Primare-förstärkare så blir det ingen rättvis lyssning. Om det har att göra med värmen eller något annat vet jag inte. Primares förstärkare (ej A32) drar minimalt med ström när de är på utan att man spelar musik så jag rekommenderar att de står på jämt. Postad 11 mars 2014 - 17:27
Brukar bli bäst så! Skulle dock bli väldigt billigt och enkelt om alla lät likadant. Trist om man inte gillade det ljudet...
I mina efterforskningar innan köp/test hade jag fått fram att A32 skulle vara den mest neutrala i klass AB från Primare, vilket lät tilltalande för mig. Kylig eller kall är den inte. Låter väldigt naturligt med FS 249.
Om det stämmer som du säger att fasen har så stor betydelse verkar det som att någon inte kopplat rätt här: "Clinical sound fails to engage treble lacks subtlety stilted sense of rhythm For all the detail available, this is a clinical sounding unit, lacking the cohesion, spaciousness and rhythmic talent of the best at this price level. The treble doesn’t help by sounding a touch hard and unsubtle." http://www.whathifi.com/review/i32
Ok, hade fått för mig att A60 skulle ersätta A32. För ett par år sen såldes ett A32 (i Växjö) som uppgraderats med bättre komponenter till A60 av någon som verkade ha kontakter med fabriken. Detta var väl innan man bestämt sig för att satsa helt på UFPD. Redigerat av Unregistered77a7e886, 11 mars 2014 - 17:30. Postad 11 mars 2014 - 18:04 Det testet hade jag glömt. Ja, de har misslyckats fullständigt. Läser man alla andra tester så är det tvärt om och då säger det en del om testet i What Hifi. När en av de svenska hifi-tidningarna testade I32 så ringde de efter 1-2 veckor och sa att den inte lät speciellt bra. Vi förklarade att det är väldigt viktigt att koppla strömfasen rätt. En vecka senare ringde han igen och då hade det vänt från ris till ROS. Postad 11 mars 2014 - 18:10 Än så länge har jag inte hört något om att A60:n som släpps i slutet av mars skall vara en ersättare till A32, utan en serie ovanför 30-serien. A60 kommer att ligga på 65.000kr, alltså 25.000kr mer och då är det inte troligt att de tar bort A32. Precis som du skriver så kanske det var tänkt så innan de tog fram UFPD-tekniken. Postad 11 mars 2014 - 19:51 Postad 11 mars 2014 - 19:58
också hade, var väl inte jättebra grejer tyvärr, Primare har både bättre byggkvalitet och ett bra mycket bättre ljud vilket är det viktigaste
Kan ju också flika in att även jag hade Emotiva innan som epinephrine
Postad 12 mars 2014 - 13:29 Postad 12 mars 2014 - 17:08
Mitt livs sämsta köp.
Normalt ska det vara det vänstra stiftet men stämmer tydligen inte alltid. Fastestare ger svaret men verkar kosta mer en enklare prylar. Med faspenna eller elfix intill chassit sitter kontakten rätt i väggen när utslaget blir som minst. Apparaten ska vara påslagen och alla andra sladdar urkopplade. Postad 12 mars 2014 - 18:05
Okej, ska se över det med faspenna någon dag när jag orkar riva ut allt igen. Med vänster menar du framifrån eller bakifrån då? Postad 13 mars 2014 - 14:01 Postad 13 mars 2014 - 17:38
"Kan" är ordet Primare använder som i "kan göra en signifikant skillnad". Jag hör ingen skillnad på A32 men för nyare modeller med UFPD ska det tydligen ha stor betydelse (enl. audioactive). Postad 13 mars 2014 - 18:53 Lät väldigt bra. Redigerat av Unregistered7444adce, 13 mars 2014 - 18:54. Postad 15 mars 2014 - 04:51 Får helt enkelt låna hem & testa 0 användare läser detta ämne0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |