Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

* Officiell tråd - Canon EOS 1000D *

115 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#51

Postad 07 januari 2009 - 22:27

Njesper1
  • Njesper1
  • Rookie

  • 1 inlägg
  • 0
Hejsan,
Är nu en lycklig ägare till en 1000D. När jag lekte med menyerna såg jag att det var Firmware 1.0.3. När jag kollade på canons supportsida om uppgraderingar fanns det 1.0.9, men det var till 450 och XSi. Är det något att prova eller är det till helt fel modell ?
Dessutom undrar jag vilken hastighet som är bra på minneskortet. Det ska ju klara 3 b/s i jpeg (ca. 11MB/s) eller 1.5 b/s RAW (ca. 15MB/s). Då borde man inte vinna mycket på ett kort som är snabbare än 15MB/s, eller ?

/Jesper

#52

Postad 08 januari 2009 - 13:57

Unregistered15a8d749
  • Unregistered15a8d749
  • Användare

  • 164 inlägg
  • 0
Nu börjar det visst bli bråttom. Dustimhome sålde ju 1000D med 18-55, 4GB minne, väska och UV-Filter för 4490:- Nu är det slut och istället vill de ha 4695:- för enbart kamera och kitglug... Konstigt att det kan bli så mycket dyrare helt plötsligt....

#53

Postad 08 januari 2009 - 14:21

BlinkingLEDs
  • BlinkingLEDs
  • Lärjunge

  • 363 inlägg
  • 0

Nu börjar det visst bli bråttom. Dustimhome sålde ju 1000D med 18-55, 4GB minne, väska och UV-Filter för 4490:- Nu är det slut och istället vill de ha 4695:- för enbart kamera och kitglug... Konstigt att det kan bli så mycket dyrare helt plötsligt....


Tur att man slog till i måndags. Fick 1000D, 18-55 is och 4GB 133x minne för 4500kr i min lokala Audio Video butik. :)

#54

Postad 08 januari 2009 - 14:52

MrSpokk
  • MrSpokk
  • Guru

  • 4 194 inlägg
  • 0

Nu börjar det visst bli bråttom. Dustimhome sålde ju 1000D med 18-55, 4GB minne, väska och UV-Filter för 4490:- Nu är det slut och istället vill de ha 4695:- för enbart kamera och kitglug... Konstigt att det kan bli så mycket dyrare helt plötsligt....


Fick mitt paket enligt ovan idag och hann leka lite på lunchrasten hemma. Love it!
Ska hem och testa som fan ikväll.

#55

Postad 08 januari 2009 - 21:17

Unregistered15a8d749
  • Unregistered15a8d749
  • Användare

  • 164 inlägg
  • 0

Tur att man slog till i måndags. Fick 1000D, 18-55 is och 4GB 133x minne för 4500kr i min lokala Audio Video butik

För lojalitetens skull kontaktade även jag min lokala återförsäljare som endast ville ha 4995:- för hus och kitoptik. Jag kontrade med att 3995:- var ordinariepris varpå säljaren upplyste mig om att vid köp via internet hade kunden inte alls samma regler och rättigheter att stödja sig mot. Hahaha... Det blev netonnet istället...

Redigerat av Unregistered15a8d749, 08 januari 2009 - 22:49.


#56

Postad 08 januari 2009 - 22:38

Rootkit
  • Rootkit
  • Användare

  • 105 inlägg
  • 0
Fick också min 1000D idag. Beställde i tisdags det där paketet hos Dustinhome för 4490 kr :wub:, hade tänkt vänta till helgen med att beställa men som tur var gjorde jag inte det...

Kalashäftig kamera, men som nybörjare på systemkameror så är det en hel del att lära sig.

Edit: Skrev innan att jag fick en del konstiga ljusa fläckar i bilden när jag tog kort på en vägg i lägenheten och jag trodde att det var tapetklister som bara syntes med i ljuset av blixten. Har testat lite mera nu och det är inte tapetklister, det är faktiskt en ljuseffekt som kameran skapar! Ska se om jag kan ladda upp en bild så får ni se vad jag menar.

Edit2: Här kommer bilderna. Man kan se att fläckarna även finns på den vita kudden och jag kan garantera att den kudden inte har några fläckar! Den sista bilden är tagen utan blixt och där ser man inga fläckar.

Edit 3: Haha, det är jag som är dum! Det är ett glasbord i rummet som reflekterar blixten mot väggen, så det är inget fel på kameran. Man ska kanske inte vara så snabb med inläggen innan man forskat i problemet lite grundligare ;) Tyckte väl det var skumt att fläckarna såg helt olika ut beroende på var i rummet jag stod när jag tog bilder :)
(tar bort bilderna utom den första)

Bifogad fil(er)


Redigerat av Rootkit, 09 januari 2009 - 01:27.


#57

Postad 09 januari 2009 - 01:14

BempaS
  • BempaS
  • Forumräv

  • 611 inlägg
  • 0
Jag tycker det ser ut som blixten reflekterar mot något, har du nån spegel, glas eller liknande framför kameran som inte är med i bild?

#58

Postad 09 januari 2009 - 01:28

Rootkit
  • Rootkit
  • Användare

  • 105 inlägg
  • 0

Jag tycker det ser ut som blixten reflekterar mot något, har du nån spegel, glas eller liknande framför kameran som inte är med i bild?

Ja :) Se min nya edit

#59

Postad 09 januari 2009 - 01:32

BempaS
  • BempaS
  • Forumräv

  • 611 inlägg
  • 0

Ja :) Se min nya edit


Gött! :wub:

#60

Postad 14 januari 2009 - 22:39

rob88
  • rob88
  • Lärjunge

  • 453 inlägg
  • 0
Jäklar vad alla har höjt priserna nu på kameran. Skulle köpa den i slutet av månaden på netonnet för 3990 tänkte jag men nu ser jag att priset har gått upp flera hundralappar. :)

#61

Postad 15 januari 2009 - 12:28

D_One
  • D_One
  • Användare

  • 183 inlägg
  • 0

Jäklar vad alla har höjt priserna nu på kameran. Skulle köpa den i slutet av månaden på netonnet för 3990 tänkte jag men nu ser jag att priset har gått upp flera hundralappar. :)


Expert verkar starta en kampanj nu enligt bladet i min brevlåda för 3990 och Mediamarkt har inte ännu höjt tror jag.
Själv köpte jag min förra veckan på en fotobutik, visst lite dyrare men dom vet vad dom säljer....

/ D

#62

Postad 15 januari 2009 - 23:03

rob88
  • rob88
  • Lärjunge

  • 453 inlägg
  • 0

Expert verkar starta en kampanj nu enligt bladet i min brevlåda för 3990 och Mediamarkt har inte ännu höjt tror jag.
Själv köpte jag min förra veckan på en fotobutik, visst lite dyrare men dom vet vad dom säljer....

/ D


Tack för tipset med Expert! Blir förmodligen till att köpa en nu i vecka som kommer. :)

#63

Postad 17 januari 2009 - 10:10

BlinkingLEDs
  • BlinkingLEDs
  • Lärjunge

  • 363 inlägg
  • 0
Nu hamnar min 1000d på blocket. Har under dom 2 veckorna (ca 1500 exponeringar) sedan jag köpte den märkt att den ej är kompatibel med mina händer. :) Får ont ganska snabbt. Har testat med ett bg jag lånade av en kompis men det hjälpte inte så mkt.
Drygt att behöva sälja men det är väl rätt åt mig när jag inte testade ordentligt innan köp. :rolleyes:

#64

Postad 17 januari 2009 - 13:16

KoalaOfDoom
  • KoalaOfDoom
  • Wannabe

  • 19 inlägg
  • 0
Igår-exakt en månad efter mottagen kamera--tog batteriet slut för första gången. 1500 exponeringar, alltså ca 50 per dag. Sjukt imponerad.

Redigerat av KoalaOfDoom, 17 januari 2009 - 13:17.


#65

Postad 22 januari 2009 - 17:35

sossen
  • sossen
  • Forumräv

  • 718 inlägg
  • 0

Nu hamnar min 1000d på blocket. Har under dom 2 veckorna (ca 1500 exponeringar) sedan jag köpte den märkt att den ej är kompatibel med mina händer. :) Får ont ganska snabbt. Har testat med ett bg jag lånade av en kompis men det hjälpte inte så mkt.
Drygt att behöva sälja men det är väl rätt åt mig när jag inte testade ordentligt innan köp. :(


Ja, för oss med stora händer är det jobbigt. Då är Eos 450 att föredra.

#66

Postad 22 januari 2009 - 20:58

BlinkingLEDs
  • BlinkingLEDs
  • Lärjunge

  • 363 inlägg
  • 0
Hm.... Jag skulle vilja påstå att eos 450d är typ exakt lika liten som 1000d.
xxD serien är ju däremot betydligt greppvänligare (läs större, robustare).

#67

Postad 30 januari 2009 - 23:17

hedov
  • hedov
  • Wannabe

  • 15 inlägg
  • 0

Hej!
Jag har Canon EOS 1000D med photoshop CS4 Extended, har uppdaterat till senaste Camera Raw som skall vara kompatibel med den. Samt Lightroom 2,01. Ändå kan jag inte öppna CR2 (Raw) filerna i photoshop. Kommer upp

"Could not complete your request because Photoshop does not recognize this type of file"

Vad jag har läst i alla forum osv. så skall det fungera om man har nyaste updaten på Camera Raw samt lightroom. Vad kan det vara annars för fel? Nått annat som jag inte vet är fel är att filerna blir nästan lika små som jpg:erna dvs 3-5 Mb. Skall de inte vara större?


Har exakt samma problem. Det verkar som att det inte registreras en riktig raw-fil när man tar raw+jpg. Tar man däremot bara raw, så funkar allt fint inklusive adobe camera raw. Då blir filerna ca 10 mb styck. Men det är ju något uppenbart fel på kameran - otroligt dåligt. Står väldigt lite skrivet om det här på nätet också. Kanske en firmware-uppdatering skulle funka, men jag har inte hittat någon. Försökte kontakta canon via deras webformulär, men jag var inte registrerad, så det blev error hela tiden. Deras hemsida är för övrigt sämst. Ska prova att ringa istället när jag får tid. Eller så provar jag att reklamera den. Finns det någon annan på det här forumet, som kan testa om raw+jpg funkar?
MVH
JH

edit: Det funkar om man använder canon eos utility för överföring av biler. Så kan man öppna dem i camera raw sen. Helst vill man ju slippa canons mjukvara och använda typ adobe bridge eller nåt. I vilket fall så är det här problemet helt ologiskt för mig. Varför funkar det med adobe bridge om man fotar i raw, men inte om man fotar i raw+jpg?

Redigerat av hedov, 30 januari 2009 - 23:46.


#68

Postad 30 januari 2009 - 23:55

BempaS
  • BempaS
  • Forumräv

  • 611 inlägg
  • 0
Jag hade för mig att jag hade liknade strul. Skaffa kortläsare så löser det nog era problem, går fortare att föra över också. :)

#69

Postad 02 februari 2009 - 19:51

KoalaOfDoom
  • KoalaOfDoom
  • Wannabe

  • 19 inlägg
  • 0

Finns det någon annan på det här forumet, som kan testa om raw+jpg funkar?

Jag fotar ungefär hälften av mina bilder i RAW+L och har aldrig haft något problem. Använder dock kortläsare, skulle aldrig orka vänta på kabelöverföring.

#70

Postad 03 februari 2009 - 20:16

hedov
  • hedov
  • Wannabe

  • 15 inlägg
  • 0

Jag fotar ungefär hälften av mina bilder i RAW+L och har aldrig haft något problem. Använder dock kortläsare, skulle aldrig orka vänta på kabelöverföring.


OK, det funkar bra med kortläsare och jag kommer vara nöjd med det. Men jag tycker inte att det är särskilt lång väntan att överföra från kameran. För övrigt så hävdar jag fortfarande att något är fel på kameran, för det ska gå att överföra både raw+jpg utan Canon-mjukvara och utan kortläsare. Funkar helt perfekt med EOS 40D t ex.

MVH
Joakim

PS har även läst lite mer på nätet och det verkar som att det här är ett känt problem (men kanske inte känt för Canon?).

#71

Postad 03 maj 2009 - 07:03

bjornsson81
  • bjornsson81
  • Användare

  • 116 inlägg
  • 0
Ska in på ONOFF idag och titta på 1000D på deras paket med två objektiv "Canon EOS 1000D + 18-55/3,5-5,6 IS + 75-300/4,0-5,6"
Då jag läst att de bytt ut de mindre objektivet till ett utan IS så undrar jag hur mycket det gör?
Sedan undrar jag om det där 75-300 objektivet är bra och om det är någon som har några andra invändningar på det paketet. Har varit sugen på 450D men den kostar 1000kr mer och har bara ett objektiv i det paketet. Pratar om priserna på ONOFF då.

Ska tillägga att jag aldrig fotat med en systemkamera förut utan bara med "vanliga" kompakt kameror så jag är ute efter det där lilla extra och att jag förhoppningsvis ska lära mig ta mycket bättre bilder förstås =)

Redigerat av bjornsson81, 03 maj 2009 - 07:31.


#72

Postad 03 maj 2009 - 08:56

Supernaut77
  • Supernaut77
  • Guru

  • 4 148 inlägg
  • 0

Ska in på ONOFF idag och titta på 1000D på deras paket med två objektiv "Canon EOS 1000D + 18-55/3,5-5,6 IS + 75-300/4,0-5,6"

När jag kollar på onoffs hemsida står det inget om IS tyvärr. Så den kanske du missar. Att missa den på normalzoomen är nog inte avgörande men om de skickat med förra generationens 18-55-glugg kommer du få allra lägsta kvaliteten (jämfört med andra märkens motsvarighet), bara så du vet. Nu kanske de har en uppdaterad version utan IS, men det är inget jag känner till.
Bildstabiliseringen är nästan ett måste till telet tycker jag dock. Tamronet som följer med saknar det.

#73

Postad 03 maj 2009 - 09:34

bjornsson81
  • bjornsson81
  • Användare

  • 116 inlägg
  • 0

När jag kollar på onoffs hemsida står det inget om IS tyvärr. Så den kanske du missar. Att missa den på normalzoomen är nog inte avgörande men om de skickat med förra generationens 18-55-glugg kommer du få allra lägsta kvaliteten (jämfört med andra märkens motsvarighet), bara så du vet. Nu kanske de har en uppdaterad version utan IS, men det är inget jag känner till.
Bildstabiliseringen är nästan ett måste till telet tycker jag dock. Tamronet som följer med saknar det.


Jag får kolla om det är med eller utan IS då och är den utan får jag fråga om det är en äldre eller nyare version.
Jo jag förstår att det mer eller mindre är ett måste på telet om man inte har stativ misstänker jag, men annars kanske man kan kränga iväg det på blocket för jag tror inte de har 1000D med endast ett objektiv.

Om 1000D är utan IS ska jag då köpa 450D som har IS istället?

Redigerat av bjornsson81, 03 maj 2009 - 09:58.


#74

Postad 03 maj 2009 - 10:26

Supernaut77
  • Supernaut77
  • Guru

  • 4 148 inlägg
  • 0

Om 1000D är utan IS ska jag då köpa 450D som har IS istället?

Det får vi vänta tills nån som är inbiten Canonist svarar på. Jag hade valt instegskamerorna från Pentax, Sony och Nikon före en 1000D. Kort sagt, ingen av de du är inne på :)
Jag hoppas du bygger valet på att ha provat kameran och jämfört med konkurrenterna (mediamarkt är grymma för detta!). Jag har varit lite negativ mot just 1000/450 förut och tänker inte sunka ner den officiella tråden med detta. :)

#75

Postad 03 maj 2009 - 11:41

Mikael_R
  • Mikael_R
  • Über-Guru

  • 15 622 inlägg
  • 0

Jag får kolla om det är med eller utan IS då och är den utan får jag fråga om det är en äldre eller nyare version.
Jo jag förstår att det mer eller mindre är ett måste på telet om man inte har stativ misstänker jag, men annars kanske man kan kränga iväg det på blocket för jag tror inte de har 1000D med endast ett objektiv.

Om 1000D är utan IS ska jag då köpa 450D som har IS istället?


Jag tycker (om du nu bestämt dig för Canon) att du ska ta IS objektivet, oavsett om du väljer 1000D eller 450D. Det objektivet är mkt prisvärt för sin bildkvalitet, och IS är bra.

Man kan ju fråga sig om pris skillnaden mellan 1000D och 450D är värt, men det är en fråga som endast du kan svara på. Jag valde 450D över 1000D just pga skönare design med gummigrepp, samt spotmätningen som jag nu börjat använda (efter ett par månader).

Sen är det kanske bäst att man börjar med ett objektiv. Så man kan komma in i kamerans funktioner och vänja sig med den och objektivet. Sen kan man fundera på vad man vill ha för andra objektiv. Själva inkörnings perioden är viktig och när jag började kände jag inget behov av extra objektiv, jag hade fullt upp med kameran och att lära mig saker.

Redigerat av Mikael_R, 03 maj 2009 - 11:45.


#76

Postad 15 juni 2009 - 20:02

skalman77
  • skalman77
  • Rookie

  • 8 inlägg
  • 0
Hej,

som ni kan se på bilden jag bifogat så står det på toppen image stbilisor. Men det är inte ett IS objektiv enligt fronten på objektivet. Vet ni om detta är fel på bilden?

Bifogad fil(er)

  • Bifogad fil  canon.jpg   102,26K   0 Antal nerladdningar


#77

Postad 15 juni 2009 - 20:25

Ponisch
  • Ponisch
  • Mästare

  • 2 525 inlägg
  • 0
Det ska vara IS, på IS-varianten (har jag för mig) är det en silverrand ~1cm ifrån "mountet" och det tyks det vara på bilden!

#78

Postad 15 juni 2009 - 20:28

Supernaut77
  • Supernaut77
  • Guru

  • 4 148 inlägg
  • 0
1000D säljs väl inte längre med IS?

#79

Postad 15 juni 2009 - 21:38

Joakim
  • Joakim
  • Mästare

  • 3 956 inlägg
  • 0
Canon har inte några produktbilder på 1000D + 18-55 II (non-IS), så därför har butikerna gjort det enkelt för sig och helt enkelt suddat bort "IS" på produktbilden med IS-varianten.

1000D säljs för det mesta med II nu för tiden, istället för med IS som den ursprungligen såldes med. Det är viktigt att fråga butiken om kameran kommer med II eller IS-varianten, om det inte redan framgår tydligt i produktbeskrivningen - lita inte på produktbilden.

#80

Postad 16 juni 2009 - 19:59

sossen
  • sossen
  • Forumräv

  • 718 inlägg
  • 0

1000D säljs väl inte längre med IS?


Har sett någon kedja nyligen gjort reklam för 1000D + IS optiken, var det mediamarkt?
Annars är det nu varianten utan IS.
Är det någon skillnad mellan dessa objektiv förutom avsaknaden av IS?

#81

Postad 16 juni 2009 - 21:25

Mikael_R
  • Mikael_R
  • Über-Guru

  • 15 622 inlägg
  • 0

Har sett någon kedja nyligen gjort reklam för 1000D + IS optiken, var det mediamarkt?
Annars är det nu varianten utan IS.
Är det någon skillnad mellan dessa objektiv förutom avsaknaden av IS?


IS varianten är bättre optiskt än den gamla.

IS: http://photozone.de/...-review?start=1
II: http://photozone.de/...-review?start=1

Kolla MTF staplarna. Skärpan är bättre over hela registret på IS, samt mindre CA.

Jag har kört med IS kitzoomen väldigt mkt. Och är mer än nöjd med den. Det som är nackdelen är byggkvaliten (plastig) och att den inte är så ljusstark, jämfört med tex Sigma's och Taron's F2,8 zoomar i samma brännvidd.

Ska du köpa kamern ska du absolut ha IS objektivet tycker jag......om det nu finns att få tag i som paket.

#82

Postad 10 juli 2009 - 20:20

torvaldur
  • torvaldur
  • Forumräv

  • 907 inlägg
  • 0

IS varianten är bättre optiskt än den gamla.

IS: http://photozone.de/...-review?start=1
II: http://photozone.de/...-review?start=1

Kolla MTF staplarna. Skärpan är bättre over hela registret på IS, samt mindre CA.

Jag har kört med IS kitzoomen väldigt mkt. Och är mer än nöjd med den. Det som är nackdelen är byggkvaliten (plastig) och att den inte är så ljusstark, jämfört med tex Sigma's och Taron's F2,8 zoomar i samma brännvidd.

Ska du köpa kamern ska du absolut ha IS objektivet tycker jag......om det nu finns att få tag i som paket.

Om man är intresserad av en 1000D och vill ha IS, verkar man inte komma under 6200:- om man köper dem separat, ca 4300 för huset och 1900 för objektivet (18-55mm IS). Då är man ju nära en EOS 450D som i kit säljs med detta objektiv för 6700:-. Är det någon mening då att ens satsa på en 1000D?

#83

Postad 11 juli 2009 - 11:02

jenssi
  • jenssi
  • Amatör

  • 82 inlägg
  • 0
nu har jag köpt mig en 1000d + kitobjektiv + väska + 4Gb minneskort....
mycket nöjd :(:)

#84

Postad 11 juli 2009 - 14:10

Johanpixels
  • Johanpixels
  • Forumräv

  • 760 inlägg
  • 0

nu har jag köpt mig en 1000d + kitobjektiv + väska + 4Gb minneskort....
mycket nöjd :):)


Kitobjektivet med is?

#85

Postad 11 juli 2009 - 15:05

jenssi
  • jenssi
  • Amatör

  • 82 inlägg
  • 0
tyvärr utan is, men det spelade ingen roll eftersom det skall bytas ut till ett 18-200 med is inom en snar framtid, skall användas som "allround" objektiv och sen skall jag dessutom skaffa ett macro när pengarna räcker till :)

#86

Postad 12 juli 2009 - 14:51

maclaes
  • maclaes
  • Amatör

  • 54 inlägg
  • 0

Om man är intresserad av en 1000D och vill ha IS, verkar man inte komma under 6200:- om man köper dem separat, ca 4300 för huset och 1900 för objektivet (18-55mm IS). Då är man ju nära en EOS 450D som i kit säljs med detta objektiv för 6700:-. Är det någon mening då att ens satsa på en 1000D?


Definitivt inte!!! Klart bättre med en 450D och då med kitobjektivet 18-55/1:3.5-5.6 IS. Visseligen skiljer det "bara" ca 2 megapixlar mellan husen,men IS objektivet är bra mycket bättre än den utan!

/maclaes :)

#87

Postad 12 juli 2009 - 22:45

torvaldur
  • torvaldur
  • Forumräv

  • 907 inlägg
  • 0

Definitivt inte!!! Klart bättre med en 450D och då med kitobjektivet 18-55/1:3.5-5.6 IS. Visseligen skiljer det "bara" ca 2 megapixlar mellan husen,men IS objektivet är bra mycket bättre än den utan!

/maclaes :)

Jo, men min jämförelse var 1000D (ej kit med IS) vs. 450D kit (med IS).

Canon EOS 450D + 18-55/3,5-5,6 IS 6900:-
Canon EOS 1000D + 18-55/3,5-5,6 IS 6170:-

#88

Postad 13 juli 2009 - 11:22

jenssi
  • jenssi
  • Amatör

  • 82 inlägg
  • 0
har nu haft min 1000d några dagar och börjar få till någorlunda bra bilder med kitobjektivet, fullautomatiken slutade jag använda efter andra dagen :)
är otroligt imponerad av vilka bilder man kan ta jämfört med kompaktkameran som vi har.
har dessutom insett att ett macro objektiv är ett måste för mig samt ett zoomobjektiv, men kommer att lämna med kitobjektivet till porträttfoton m.m.

jag ger denna kamera betyget 10 av 10 möjliga

#89

Postad 13 juli 2009 - 11:30

Ponisch
  • Ponisch
  • Mästare

  • 2 525 inlägg
  • 0
Tro mig, inom en snar framtid kommer du vilja ha allt ljusstarkare och ljusstarkare optik... :)
Har inte hört talas om någon annan som klarat sig undan det :)

#90

Postad 13 juli 2009 - 11:38

sossen
  • sossen
  • Forumräv

  • 718 inlägg
  • 0

Jo, men min jämförelse var 1000D (ej kit med IS) vs. 450D kit (med IS).

Canon EOS 450D + 18-55/3,5-5,6 IS 6900:-
Canon EOS 1000D + 18-55/3,5-5,6 IS 6170:-


Utan tvekan 450D om jag skulle välja mellan dem.

#91

Postad 13 juli 2009 - 14:32

jenssi
  • jenssi
  • Amatör

  • 82 inlägg
  • 0

Tro mig, inom en snar framtid kommer du vilja ha allt ljusstarkare och ljusstarkare optik... B)
Har inte hört talas om någon annan som klarat sig undan det :(


det tror jag säkert, men den dagen tar vi då den kommer :P
måste ju lära mig kameran först :)

#92

Postad 01 augusti 2009 - 17:21

AlSopranos
  • AlSopranos
  • Wannabe

  • 18 inlägg
  • 0
Nu ska jag köpa min första systemkamera och har bestämt mig för en Canon EOS 1000D + optik! Jag tänkte att handla den på en fysiskt butik och det billigaste priset jag har sätt är 5000kr. Är det bra ett bra pris? Kommer de sjunka de senaste dagarna eller ska jag klippa det redan nu?

En till fråga...som amatörfotograf har aldrig använt en systemkamera förr borde jag köpa den med IS eller klarar jag mig utan den?

#93

Postad 01 augusti 2009 - 18:22

Joakim
  • Joakim
  • Mästare

  • 3 956 inlägg
  • 0
Ja, köp den med IS! Inte bara för att det ger bildstabilisator, utan för att det är mycket bättre kvalitet på optiken - du kommer att få betydligt skarpare bilder.

#94

Postad 02 augusti 2009 - 15:07

AlSopranos
  • AlSopranos
  • Wannabe

  • 18 inlägg
  • 0

Ja, köp den med IS! Inte bara för att det ger bildstabilisator, utan för att det är mycket bättre kvalitet på optiken - du kommer att få betydligt skarpare bilder.


Okej då frågar jag märker man skillnanden på bildkvaliten mellan en med IS och en utan, hur stor är skillnanden? Det säljs inte heller så mycket..jag har kollat både prisjakt och pricerunner det är ont om dom med IS...mest säljs den utan för 5k! Kan man fixa en med IS på någon fysisk butik runt 5000 priset?

#95

Postad 02 augusti 2009 - 15:18

Hamsteren
  • Hamsteren
  • Veteran

  • 1 697 inlägg
  • 0
Kit objektivet med IS är mycket skarpare än det utan:
Utan
Med

#96

Postad 02 augusti 2009 - 19:02

Joakim
  • Joakim
  • Mästare

  • 3 956 inlägg
  • 0
Om du kan spendera en tusenlapp till så är det nästan bättre att ta steget upp till 450D (om du har bestämt dig för just Canon), just eftersom att 1000D med IS-objektiv är svår att få tag på numera.

#97

Postad 02 augusti 2009 - 20:53

AlSopranos
  • AlSopranos
  • Wannabe

  • 18 inlägg
  • 0
Om du kan spendera en tusenlapp till så är det nästan bättre att ta steget upp till 450D (om du har bestämt dig för just Canon), just eftersom att 1000D med IS-objektiv är svår att få tag på numera.

Jag kan tyvär inte göra det budgeten ligger på 5tusen och kanske några hundralappar till..jag har inte bestämt mig för just Canon är öppen för alla systemkameror men vad jag har för mig är denna (1000D) mest prisvärda kameran för det priset..har jag rätt eller fel? finns det bättre i den prisklassen?

ja det verkar som att det är svårare att få tag på en med IS-objektiv..kanske köper en utan kommer jag ångra mig?

#98

Postad 02 augusti 2009 - 22:41

torvaldur
  • torvaldur
  • Forumräv

  • 907 inlägg
  • 0

Om du kan spendera en tusenlapp till så är det nästan bättre att ta steget upp till 450D (om du har bestämt dig för just Canon), just eftersom att 1000D med IS-objektiv är svår att få tag på numera.

Jag kan tyvär inte göra det budgeten ligger på 5tusen och kanske några hundralappar till..jag har inte bestämt mig för just Canon är öppen för alla systemkameror men vad jag har för mig är denna (1000D) mest prisvärda kameran för det priset..har jag rätt eller fel? finns det bättre i den prisklassen?

ja det verkar som att det är svårare att få tag på en med IS-objektiv..kanske köper en utan kommer jag ångra mig?

Jag är i samma situation som dig, men har inte bestämt mig än. Om du köper ett utan IS så kan du naturligtvis lägga till ett IS-objektiv när du känner att du har råd. Ett av de billigaste alternativet med bildstabilisator just nu är vad jag kan se (IS=VR)


#99

Postad 04 augusti 2009 - 08:09

jenssi
  • jenssi
  • Amatör

  • 82 inlägg
  • 0
något att tänka på i 5k klassen är att sony a200/300 har bildstabilisering i kamerahuset, jag hade tänkt köpa en a200 till först men när jag väl stod i lokala butiken och skulle köpa den så hade dom tagit slut här och dom skulle int ta in några fler a200 :( men det blev en canon eos 1000d då eftersom jag behövde en kamera med det samma och jag ångrar mig inte.
jag har kitobjektivet utan is men jag får ändå väldigt bra bilder med den efter lite övning ^_^

(även med is objektiv tror jag att övning är det som gäller, men det är min åsikt)

EDIT: varför jag skulle ha valt en sony instegskamera i stället för canon var att den passade bättre i handen!

Redigerat av jenssi, 04 augusti 2009 - 08:22.


#100

Postad 17 augusti 2009 - 18:56

THXcht
  • THXcht
  • Veteran

  • 2 339 inlägg
  • 0
Vilka 70-300 eller 75-300 objektiv i prisklass under 2500kr rekommenderar ni till denna kamera?



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Elias
    2024-03-17 11:45:37
  • Elias
    2024-03-17 11:22:58
  • Elias
    2024-03-17 11:20:09
  • Elias
    2024-03-17 11:20:06
  • Salong vy bakåt, ny bild med tyg på vägg
    DPC
    2024-03-17 09:11:58
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.