[Timpolanen]

• 0

Sorry för att jag inte fixat ett mic test än! Mitt FCP strula som fan



Canon 5D Mark II to Get 24p/25p Video Capability


!!

[Dreadlock]

• 0

Very sexigt indeed.

[Åttioåtta]

• 0

Längtar efter MK III

Time to address the questions
I am getting a ton of questions regarding the 5D Mark II and how much longer it’s going to be a current camera. While I obviously have nothing definitive, there are been a few pieces of information come my way in regards to a Canon roadmap.

5D Mark III



■A Q2/Q3 announcement in 2011, this is not yet decided within Canon.
■Big megapixel boost, 28mp +
■Continue to build on EOSHD and supreme image quality.
■A variant of the 7D AF system.
■I can’t see them not calling it 5D Mark III, the 5D name carries a lot of weight.
■Expect it to be in the same $2699 range the 5D Mark II was at launch.
■Obvious ergonomic upgrades.
I get asked a lot if people are safe to buy a 5D Mark II now. The answer is “yes”, it’s a great camera today and it’ll still be a great camera in a year.

There is not a lot of urgency for Canon & Nikon to launch new higher end cameras in the current economic climate. Things look to improve in 2011. The 5D Mark II also still sells extremely well.

[mayro]

• 0

Hej Canonister.. Nu kommer jag framöver söka info här troligen . Samt ställa en del säkert korkade frågor . Men frågar man inte får man ej svar..

Det första jag skall säga är att det är ett "jäkla liv" i en Canonkamera mot Sony´s ffáre då den är påslagen. Is´n hörs . Då man är van vid att kameror håller helt truten tills man hör slutaren så är det rent lite läbbigt detta att saker hörs att dom rör sig i Canongrejerna..Man tror ju det är fel på grejerna...

Men som tur är ser man ju att det funkar att fota med trotts sakerna låter som dom var snudd trasiga..

En fråga direkt. Har man någon användning alls för ladda in Canons eget 5 D mkII program i datorn? Eller är det skräp som endast blir liggande oanvänt och ta plats?

Och vilket program anses almänt sett bäst med 5D mkII ?

Bifogad fil(er)

•  IMG_4700.jpg   217,38K   0 Antal nerladdningar

[Johanpixels]

• 0

Ska du konvertera bilderna till jpeg så är Canons konverterare bland det bästa du kan använda, den softar ner bilderna lite om du tar bort brus med det dock.

[mayro]

• 0

Ok. Så konverteringen bör man därmed använda ifrån Canon.. Men skall man då före arbeta med raw bilderna i andra program. Och sedan konvertera i Canonprogrammet?. Eller konvertera och SEDAN arbeta med Jpegbilderna i andra program..

Hmm Nu känner jag mig som en nybörjare. Fast det är jag ju då det gäller Canon iofs... Tog ju ett år att klura fram hur Sonysar bäst kunde framkallas utan bli rånad i inköpta program. Och via en del gratisprogram fixa osv ihop med köpeprogram..

[Manord]

• 0

@Mayro
Skönt att ha dig tillbaka på forumet! Har varit alldeles för dött i Sonytrådarna (Fast eftersom du blivit med Canon kanske det inte ändras nu heller...)
Hursomhelst, för att tillföra lite. Får man fråga vad du gav för den? Använder du 24-105? och slutligen, hur blev du av med alla dina sonyprylar? Tycker mig ha en hyfsad koll på vad som händer i Sonyväg på Fotosidans marknad men har inte sett något där från dig.

[BempaS]

• 0

Hej Mayro, välkommen åter och grattis till nya kameran.

Att IS låter är som det ska vara, låter lite olika per objektiv men tas tyvärr upp i den interna micken om du filmar.

Från Canons Digital Photo Professional så kan du från det att du tex fixat vitbalansen i det programmet välja att fortsätta vidare i tex Photoshop eller nåt annat bildprogram.
Med programmet Zoombrowser gör jag min första gallring, att rensa bort oskarpa bilder. Det var ganska segt i tidigare versioner, tog ca 10-15sekunder för att bläddra mellan 5D-bilderna tidigare nu går det snabbt även på min lilla netbook, se till att du har en uppdaterad version, gäller även DDP.

[Velodynamic]

• 0

Oj Mayro det kan man kalla kovändning.
Hur som...kul att se dig tillbaka.

Vad det gäller bearbetning av raw eller jpeg så brukar jag försöka att röra raw-filerna så lite som möjligt (om nu bilden inte var helt misslyckad ifrån början v.s.) eftersom man ju då alltid kan återgå till "nollställda" raw-filer ungefär som negativ och göra nya jpeg-kopior att fixa med i vilket annat program man vill.
Beror helt enkelt på vad man vill göra med raw-filen efteråt. Man kanske helt enkelt kastar bort den och sparar en någolunda neutral jpeg-kopia istället? Tar mindre plats men sabbar möjligheten att efterjustera t.ex. vitbalansen i en bild lika bra. En bra grej med raw-filer är att grundinformationen alltid förblir intakt även hur mycket man än är inne och ändrar i en bild så kommer programmet ihåg vad man gjorde sist med bilden och exakt hur mycket.
Canons "DPP" är en bra konverterare till den dedikerade raw-typen, även om en del tycker att det är jobbigt att använda. Man kan göra samma inställningar i raw-filens bild som kunde ha gjorts med kameran när man tog bilden (om det nu lät begripligt? ) inklusive justeringar utav distortion (konkav eller kuddformiga linjer) och CA (färgförskjutningar). Jag kör dock forfarande med Phase One: Capture One-5 till 7D och är hur nöjd som helst.
Adobe Camera Raw misstänker jag dock att man bör akta sig för med Canon raw-filer. Kanske något bättre till 5D mkII?
Om man väljer att arbeta med raw-filer i andra program än DPP är det nog enklast att göra hela jpeg-konverteringen klar ifrån samma program. Canon Digital Picture Proffessional har nog svårt att uppfatta vad som eventuellt gjorts för något i förväg med en raw-fil i andra program.

Redigerat av Velodynamic, 18 december 2010 - 17:51.

[mayro]

• 0

Har testat canons program. Men fattar inte hur man konverterar till jpeg då man raw fixat... Så fanns det inte på Svenska heller konstigt nog...

Sedan så kommer nästa "problem. eller två på raken. Kameran.. Hur fasen skall man lära om... Och så kan jag absolut intet om Canonobjektiv... DET är tungt.... Sony kan jag en del om. Men leta bland Canons alla olika objektiv och lära sig verkar djungel.

Finns det någon site som typ Dyxum fast för canon? Så man kan plugga in lite om objektiv.

Fast ISO prestandan är rätt bra.. Brus finns där. Så man får ju behandla bilderna. Men det är rätt snyggt brus. Påminner en hel del om hur bruset ser ut på Sony A550. Det finns där men ser inte så illa ut så det förstör bilderna . Utan dom går använda om kraven ej är för hårda...

 Jpeg__1_.jpg   313,6K   1 Antal nerladdningar

Make = Canon
Model = Canon EOS 5D Mark II
Exposure Time = 1/80"
F Number = F6.3
Exposure Program = Normal program
ISO Speed Ratings = 6400

[BempaS]

• 0

Från DDP så under File välj "Convert and save.."

Ett forum som kanske är till hjälp, dock inget jag själv läser på, jag vill läsa på svenska. http://photography-on-the.net/forum/
Här en annan bra sida: http://www.the-digital-picture.com/

Redigerat av BempaS, 18 december 2010 - 18:11.

[Johanpixels]

• 0

http://www.the-digit...s.aspx?Lens=404
http://www.photozone.de

De funkar också att ta batch process om du ska köra många bilder.

Redigerat av Johanpixels, 18 december 2010 - 18:53.

[mayro]

• 0

Tackar.

Då har man lite läsning att göra... Ja förutom hoppas vädret skall bli bättre så man kan öva lite fotande ute också..

[Velodynamic]

• 0

Det första jag skall säga är att det är ett "jäkla liv" i en Canonkamera mot Sony´s ffáre då den är påslagen. Is´n hörs . Då man är van vid att kameror håller helt truten tills man hör slutaren så är det rent lite läbbigt detta att saker hörs att dom rör sig i Canongrejerna..Man tror ju det är fel på grejerna...

Men som tur är ser man ju att det funkar att fota med trotts sakerna låter som dom var snudd trasiga..

Man får väl se det som med bilmotorer - en V8 slamrar alltid lite mera.

[mayro]

• 0

tog bort.

Redigerat av mayro, 01 januari 2011 - 11:22.

[mayro]

• 0

En sak som är lite skoj med denna Canon.. Det är att jag glömde ISO´t på 4000. Och fotade ute med detta iso. Och ändå blev det hyfsat fungerande bild av det..

Bifogad fil(er)

•  IMG_4690.jpg   500,35K   0 Antal nerladdningar

[mayro]

• 0

Vad betyder det då det står EF och ett S därefter? Vilka gluggar passar och är med alla funktioner fungerande på en 5D mkII?

[knobloch]

• 0

Här finns en förklaring på engelska som beskriver skillnaden mellan EF och EF-S.

Men om jag minns rätt så har jag för mig att ingen av fullformatarna tar EF-S-gluggar, endast EF funkar på dessa alltså.

[mayro]

• 0

Kan sét stå för "Snikglugg" tro?

[knobloch]

• 0

hehe.. De är ju billigare att tillverka än EF, i och med en annan lösning i konstruktionen, så man kan ju se det på det sättet..

[mayro]

• 0

Japp.. Jag tror jag kommer bli rätt nöjd med kameran. Det är en förbannat bra kamera helt enkelt..

[Velodynamic]

• 0

Kan sét stå för "Snikglugg" tro?

Efter en snabb titt i wikipedia där det förklaras att S-et i EF-S står för engelskans "short back focus" vilket i sin tur betyder att det linselementet längst bak på objektivet är närmare bildsensorn än med EF-objektiv. Fattningen på dessa EF-S gluggar är gjorda så att de inte skall passa på Canons fullframe-kameror därför att risken är stor att man då skulle sabba spegelmekanismen i sin fullformatare när dess spegel skulle slå i bakpartiet hos ett EF-S objektiv.

Möjligen sniket utav Canon att ta närmare 9-10 000 spänn för ett EF-S 17-55/2.8 IS USM och inte ens skicka med ett motljusskydd.

Redigerat av Velodynamic, 18 december 2010 - 22:28.

[Biggles2002]

• 0

Med tajt budget så är Canon EF 50 MkII för 1K kr är hur grym som helst........ (om man nu kan stå ut med lite jagande och plastighet)
Canon EF 85mm f/1.8 USM är inte fel heller.

Redigerat av Biggles2002, 19 december 2010 - 19:18.

[Biggles2002]

• 0

"portable program"
någon som har intresse för portabla program.... alltså hur att göra "installeras i en mapp" kan användas på en USB sticka PM:A mig för mer info.
typ:
* Portable Adobe Photoshop CS5 Extended Multilanguage v12.0.2
* Portable Adobe Photoshop Lightroom v3.2 + Nik Software Plugins
* Portable Adobe Photoshop Lightroom v3.3

att slippa installera om alla apps vid en ev. ominstallation av windows är guld värt!

Redigerat av Biggles2002, 19 december 2010 - 19:44.

[Velodynamic]

• 0

Canon EF 85mm f/1.8 USM är inte fel heller.

Att en så pass gammal glugg än idag gör toppnoteringar som en utav världens bästa porträttglas är ju nästan helt galet.
Och till ett sådant otroligt bra pris sen. Hade jag bara plåtat lite mera porträtt än jag gör hade jag skaffat mig en 85'a för länge sedan, men kanske att jag slår till någon dag iaf. Den går ju att använda till en del annat när kort skärpedjup eller lite högre ljusstyrka önskas.

Redigerat av Velodynamic, 19 december 2010 - 22:33.

[Dreadlock]

• 0

Nu blir jag väl kölhalad här men jag kör hellere 50/1.4 eller 100/2.8 IS framför 85/1.8 men sen är jag ju inte som andra jag

[mayro]

• 0

Och jag är förbaskad nöjd med mitt första fotande med 5D mkII.. Redan första försöket så gav kameran mig fungerande bilder fast jag bara knäppte utan direkt bry mig..Samt utan ljuskänsligt objektiv.. A- läge och lite iso justering då och då.. Och så sitter bilderna direkt.. Jag förstår pressfotografer som gillar denna kamera. Den är väldigt säker att "ta bilden".. Känns som jämförbar med Sony A550 som också är idiotsäker anser jag att man får med sig bilderna man tar och kan använda dom flesta utav dom. Ja förutom då man siktar fel osv då givetvis. Även om man gör det så tar ju kameran bilden rätt. Fast man själv missat motivet osv. Ja ni hajar nog.. La in en bild som jag knappt rört i program mer än förminskat och liiite med ljuset.. Och lite mer skärpa.. Ja typ.Men ytterst lite..

Bifogad fil(er)

•  LInnea_20101221.jpg   255,38K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av mayro, 21 december 2010 - 12:27.

[Dreadlock]

• 0

Vad kör du för bildlägesprogram i kameran? Standard på skärpa, kontrast osv?

[mayro]

• 0

Standard och lite mer skärpa... Yes..

[Dreadlock]

• 0

Tycker nämligen att mitt ex ger lite "murriga" bilder som saknar klarhet när jag drar upp kontrasten lite då den levererar lite matta bilder med standardinställningen.

Redigerat av Dreadlock, 22 december 2010 - 10:10.

[mayro]

• 0

Jag vet inte.. Men i stort tycker jag väl det ser hyfsat ok ut då man pillat lite med rawbilden... Det duger i alla fall...Ljusen är 4 ifrån vår familj till Lena. Och ett ifrån en vän till oss som tänt ett för Lena före vi kom.

Bifogad fil(er)

•  Ljus_f_r_Lena.jpg   431,71K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av mayro, 22 december 2010 - 21:07.

[Drey123]

• 0

Mayro: Nu när du har kamera igen så är du åter välkommen att komma och fota i min studio som vi tidigare pratade om.

[mayro]

• 0

Mayro: Nu när du har kamera igen så är du åter välkommen att komma och fota i min studio som vi tidigare pratade om.

Låter kul. Och tack för igen bjuda in mig.. Skall upp någon av dom sista dagarna på året.. Vet inte vilken. Men gissar den 29/12...

God Jul till dig och alla medlemmar här..
Mvh
Tobbe

[Dreadlock]

• 0

Hur är det nu - finns det en firmware (canon eller 3e part) som möjliggör 720p60?

[Velodynamic]

• 0

Hur är det nu - finns det en firmware (canon eller 3e part) som möjliggör 720p60?

Firmwaren heter väl än så länge "byt kamera"...eller vänta på 5D mkIII.
Tror personligen själva "haken" ligger i kombon 21 Mpxl fullframe sensor i kombination med bara en singel Digic IV processor. 550D har visseligen också bara en processor (60D -vet ej) men även med en lägre upplöst APS-C sensor.
Men jag också kan ha fel.

Redigerat av Velodynamic, 31 december 2010 - 12:58.

[Dreadlock]

• 0

Canon sa ju själva att de skulle stoppa in det i 2.0.4 men det ströks..

[kinjon]

• 0

Den enda 3e parten jag känner till ju magic lantern, men vad jag vet stödjer den inte 720p60.

Orkade inte läsa igenom allt men du hittar den här.

Redigerat av kinjon, 01 januari 2011 - 02:15.

[mayro]

• 0

Jag har inte ens provat filma..

[Dreadlock]

• 0

Riktigt sniket av canon om de väntar till mk3 med 720p30

[Johanpixels]

• 0

Riktigt sniket av canon om de väntar till mk3 med 720p30

Det kommer dem högst troligtvis vänta med dessvärre.

[Dreadlock]

• 0

Någon som vill köpa min mk2?

[kinjon]

• 0

Vafalls? Ska du göra slag i saken och byta till en D700?

[Unregistereddc087bf6]

• 0

Helt rätt i så fall D700 finns fö till riktiga trevliga priser nu strax under 16k inkl batterigrepp från kameraexpress.nl

[Johanpixels]

• 0

Vafalls? Ska du göra slag i saken och byta till en D700?

Han vill inte byta ner sig han blev nog snarare sur på Canon för att han får vänta till Mk3 då riktig filmning troligtvis kommer

[Timpolanen]

• 0

Han är bara vilsen! Om han byter kommer han snart tillbaka igen!

Men halåå! Inga anonser i forumet!

[Unregistereddc087bf6]

• 0

Måste säga att jag själv är riktigt sugen på en 5D II. Inte missnöjd med min D700 på något sätt men har länge suktat efter ett 70-200 4.0 IS, Nikon har verkligen inget som matchar det. Så vi får se kanske byter spår vad det lider... Troligen inte men man vet aldrig..

Även irriterande att Nikon generellt har bra mycket högre priser på objektiven också...Tror inte kvalitén är så mycket bättre som priset ofta indikerar på.

Redigerat av Unregistereddc087bf6, 08 januari 2011 - 19:49.

[Drey123]

• 0

Låt mig skratta, som om det skulle vara att "byta ner sig" att byta till en D700.
Jag fotar med både 5D mk2 och D700 och D700 är absolut en mer kompetent kamera.
Om man vill filma och ha full format till ett bra pris så är tyvärr 5D mk2 det enda alternativet.

[Velodynamic]

• 0

Någon som vill köpa min mk2?

Jag skulle kunna behöva en fullformatare för landskap och porträtt.
Vad sägs om ett byte mot min 450D?

[Johanpixels]

• 0

Någon som vill köpa min mk2?

Jag skulle då behöva en till mk2, men jag vill se hur vidare bra 3an blir först

Låt mig skratta, som om det skulle vara att "byta ner sig" att byta till en D700.
Jag fotar med både 5D mk2 och D700 och D700 är absolut en mer kompetent kamera.
Om man vill filma och ha full format till ett bra pris så är tyvärr 5D mk2 det enda alternativet.

Vad gillar du bättre med D700an?

[Drey123]

• 0

Vad gillar du bättre med D700an?

Hantering av kameran, ljusmätningen vilken är ljusår bättre, autofokus, snabbheten i kameran, ISO-prestandan, Hur D700 behandlar ljuset, att D700 är mer film lik i de bilder som kommer ur den(smaksak), byggkvalitén för att nämna några saker som jag gillar mer med D700.

Det är bara att inse att D700 är mer av en proffskamera än 5d mk2. Tyvärr kommer nog itne Nikon att göra en till D700 då D700 antagligen dödade deras försäljning av D3. Min vilda gissning är att nästa D?00 kamera mer kommer vara vad 5d mk2 är, en full formatare som skiljer sig mer från sina storebröder.