[Karamasha]

• 0

haha, härligt helkväll 

Beska droppar borde förbjudas dock, hua. Folköl och pizza kan jag rekommendera till en filmkväll dock

[Hooch]

• 0

Har för mig att det står en tydlig varningstext på baksidan av beskflaskor, där man varnar för bieffekter såsom "Spegelvänd pytteliten bild i taket vid projektoranvändning".

Av egen erfarenhet vet jag att Whiskey inte fungerar när man helt plötsligt saknar surroundljud i sin anläggning och försöker ställa allt till rätta igen...

 

   

haha, härligt helkväll 

Beska droppar borde förbjudas dock, hua. Folköl och pizza kan jag rekommendera till en filmkväll dock

 

Låter bra mycket bättre!

[Duddits1]

• 0

Ser att många använder vm acoustic s1.5 hylla.
Håller det verkligen. Har själv en likadan, men känns lite klent. Har iofs betongvägg samt att jag vill ha linsen innanför dukens övre kant. Vad finns det för andra alternativ?

[mcmike]

• 0

Det har stått många JVC på min s1.5, inga problem om den får förutsättningar😊Har själv betong och vanliga plugg..!

Redigerat av mcmike, 13 februari 2018 - 16:54.

[Duddits1]

• 0

Det har stått många JVC på min s1.5, inga problem om den får förutsättningarHar själv betong och vanliga plugg..!

Du är våglig du mike

Jag använde ännu grövre plugg och skruv än det som följde med, men när dottern sitter under hyllan så känns det ändå olustigt.

Men jag får väl trippelkolla när jag sätter upp den nya, som väger 3 kg mer också

[jln]

• 0

Du är våglig du mike
Jag använde ännu grövre plugg och skruv än det som följde med, men när dottern sitter under hyllan så känns det ändå olustigt.
Men jag får väl trippelkolla när jag sätter upp den nya, som väger 3 kg mer också

Vad är du rädd för? Den tar 40 kg och du har en låg vinkelrät dragkraft så jag gissar att det skulle räcka med en röd plugg och en 5mm skruv som är lite längre än pluggen fastskruvad. Skruven måste gå av och jag gissar att du skulle kunna hänga dig i den. Jag har min projektor hängandes i gipstak med 100% dragkraft där blir man nervös.

Redigerat av jln, 14 februari 2018 - 07:08.

[Duddits1]

• 0

Kom ett paket idag

Hoppas den är bättre än Epson Tw9300 nu.

Bifogad fil(er)

•  jvc1.jpg   117,16K   0 Antal nerladdningar
•  jvc2.jpg   112,79K   0 Antal nerladdningar

[philipbtz]

• 0

Det lär den vara. Mycket intressant hur du tycker den är jämfört med TW9300.

[edtjope]

• 0

Grattis till en kanon proj. Du lär inte bli besviken.

[greveriff]

• 0

Gärna en recension och jämförelse med 9300 tack :=). 

[Duddits1]

• 0

Gärna en recension och jämförelse med 9300 tack :=).

Den kommer

[Duddits1]

• 1

Nu är detta helt okalibrerat och bara vad jag tycker.

Har bara kört 3 timmar på lampan.

Kör på en 100 tum DNP core 08-85 duk (16:9). Väggen bakom är målad svart.

3.3m lins till duk, så nästan max utzoomad lins på Jvc.

Ljusstyrkan är lite sämre på Jvc mot Epson, men det är marginellt.

Svärtan är ju bara helt underbar, lätt vinst till Jvc där.

Detta gör ju att bilden blir sådär underbart djup, riktigt dräggel faktiskt

Skärpan är också bra runt om, men det var min Epson också.

Sedan så upplever jag skärpan bättre på Epson, men nu när jag kollade vidare idag så måste jag nog ändå säga att Jvc har likvärdig skärpa. (Vet att D-ila borde vara skarpare rent tekniskt). Det jag stör mig på med Jvc är att det är lite ”oroligheter” i bilden. Detta är inget jag egentligen stör mig på när jag ser på film, men ändå, där är Epson helt ”ren”. Hoppas detta är lamprelaterat och att det lugnar sig med tiden.

 

En annan märklig sak. Jag kör ju med DNP som är en högkontrastduk. Jag har sett lite av dess nackdel vid panoreringar mot t.ex. en himmel. Men nu är det betydligt mindre av det. Väldigt skumt faktiskt, men värt att nämna.

 

Ljudet i Eco är knappt hörbart och i fullt läge helt ok. Epson på full låter ju som ett reaplan.

Hör inget E-shift relaterat i olika hz heller. Epson hade ju, även där, lite skumma ljud i olika lägen.

Men jag har inte lagt örat intill, det gjorde jag inte på Epson heller, hörde den ändå vid normalt tittande.

 

Vidare så har ju Jvc sluten optik, det var därför jag valde den. Slippa vara orolig för att få damm är ju, bara det, värt en hel del för mig. För er som vet min resa som nu tyvärr är raderat av någon konstig anledning.

 

Men Epson vinner ju lätt matchen i pris på lampor. Herregud, en ny till denna ligger på runt 6000: - där Epson ligger på strax över 1200: -

 

Just det, Hdmi handskakning. Tar 10s, men jag tycker inte det är så farligt faktiskt. Visste om det innan, men visst undrar man varför inte Jvc löst detta? Är ju tredje modellen, bara i år.

Halva grejen med min uppgradering med Epson var ju att även använda den som Tv.

Nu blir det att köpa ytterligare en projektor som ska användas vid tv-tittande.

Så ni får gärna tipsa mig om någon bra modell med bra ljustryck som klarar 100 tum på cirka 3.3 meter. Inget dyrt, runt 8-9 papp.

Rummet är 3,7 m.

 

Slutorden får ju ändå bli att detta är en mycket trevlig projektor som ska lekas med mer inställningar.

Läste att man kan ladda hem gammakurvor och ladda upp den i enheten. Låter ju väldigt intressant.

[greveriff]

• 0

Oroligheterna i bilden bör försvinna efter ett tag, det är ju ett vanligt fenomen hos JVC i början vad jag förstått. 

[Mikespike82]

• 0

Efter 50h har de minskat avsevärt, efter 100h är det borta helt. Iaf på min

[Duddits1]

• 0

Oroligheterna i bilden bör försvinna efter ett tag, det är ju ett vanligt fenomen hos JVC i början vad jag förstått. 

 

Efter 50h har de minskat avsevärt, efter 100h är det borta helt. Iaf på min

Det låter ju bra. Såg förresten ett avsnitt av Altered carbon i går kväll och herre jösses vilken bild alltså.

[Mikespike82]

• 0

Fet serie och HDR är grymt bra. Gäller att hitta rätt i inställningarna bara =)

[Duddits1]

• 0

I går kväll så hörde jag förmodligen E-shift jobba. Det lät som en trasig hårddisk.

Kom i samma intervaller. Störande när projektorn är så tyst i övrigt.

Hur är det med er andra och detta ljudet?

[jln]

• 0

Jag har högre ljud i början innan den har blivit uppvärmd och sedan är det ett konstant ganska lågt ljud.

Sedan låter 24Hz medans 50 och 60Hz låter lite mer.

[Duddits1]

• 0

Jag har högre ljud i början innan den har blivit uppvärmd och sedan är det ett konstant ganska lågt ljud.

Sedan låter 24Hz medans 50 och 60Hz låter lite mer.

Ok, då är det normalt med andra ord. Tack.

[Zerox_no1]

• 0

 

 

Om man ser till pris. Är den 15500 sek bättre än TW9300?

[Duddits1]

• 1

Om man ser till pris. Är den 15500 sek bättre än TW9300?

Frågar du mig så nja. Jag personligen hade kunnat överleva med en 9300 om det inte vore för dammet.

Sedan när man nu har denna så är det inte helt fel med den bättre svärtan och mer "filmlik" bild

Man får åka och titta för att själv göra en bedömning.

[Duddits1]

• 0

Nu är lampan "inkörd" på ca:90h.

Nu är flimret borta och kvar är en underbar kontrastrik bild. Färgerna är grymma också.

Såg lite Star Wars ikväll och nu vet jag inte om jag kunnat leva utan Jvc

Frågan är hur mycket mer Dnp materialet släcker ned? Den gör ju inte direkt bort sig i ett mörkt rum heller.

Behöver inte ens tänka på DIY maskning. Stör mig inte längre på kanterna vid 2:35:1.

Fast på dagen får det bli en annan projektor för att slötitta på Tv. Tw6700 ligger bra till med sin ljusstyrka (och lensshift).

Får jag damm i den så överlever jag. Det är i ett nedsläckt rum jag inte står ut med dammblobbarna.

[fredl]

• 0

Är det bara vid byte av signalkälla som handskakningen tar tid? Eller är det vid varje kanalbyte eller hopp mellan meny och uppspelning?

[jln]

• 0

Är det bara vid byte av signalkälla som handskakningen tar tid? Eller är det vid varje kanalbyte eller hopp mellan meny och uppspelning?

Det sker en synkronisering där det sker en förändring av signalen tex upplösning, bildfrekvens m.m.. Så ställer du TV-boxen med att den alltid skickar ut samma signal så synkroniserar den inte om men om men ändras något tex går från 720p till 576i så kommer en synkronisering ske eller om filmmenyn och filmen inte har samma signal så sker det en synkronisering.

[fredl]

• 0

Det sker en synkronisering där det sker en förändring av signalen tex upplösning, bildfrekvens m.m.. Så ställer du TV-boxen med att den alltid skickar ut samma signal så synkroniserar den inte om men om men ändras något tex går från 720p till 576i så kommer en synkronisering ske eller om filmmenyn och filmen inte har samma signal så sker det en synkronisering.

 

Tack för svaret. Låter inte som en deal breaker för mig. Kollar inte på så mycket "linjär tv" i bion utan blir mest film och tv via olika streamingtjänster. Bara att vänta och se vad som händer på prisfronten.

[jln]

• 0

Tack för svaret. Låter inte som en deal breaker för mig. Kollar inte på så mycket "linjär tv" i bion utan blir mest film och tv via olika streamingtjänster. Bara att vänta och se vad som händer på prisfronten.

Kommer inte hända något på prisfronten förrän en ny modell kommer att släppas. Så har det varit hittills.

[fredl]

• 0

Kommer inte hända något på prisfronten förrän en ny modell kommer att släppas. Så har det varit hittills.

5900 såldes för lite drygt 40kkr i Norge häromveckan så ibland händer det.

[nombz]

• 0

Kan man förvänta sig att 7900 är bättre på något mer än kontrast och ljusstyrka jmf med 5900? 

[jln]

• 0

Kan man förvänta sig att 7900 är bättre på något mer än kontrast och ljusstyrka jmf med 5900? 

Jag skulle säga bättre kontrast och större färgvolym (den har ett färgfilter som skjuts men som ger att ljusstyrkan minskar). Lamporna är samma så det borde samma ljusstyrka.

Redigerat av jln, 16 mars 2018 - 14:45.

[nombz]

• 0

Jag skulle säga bättre kontrast och större färgvolym (den har ett färgfilter som skjuts men som ger att ljusstyrkan minskar). Lamporna är samma så det borde samma ljusstyrka.

Enligt JVC själva så är det 1800 lumen för 5900 och 1900 för 7900, men varför det skiljer kan man ju fråga sig

[jln]

• 0

Enligt JVC själva så är det 1800 lumen för 5900 och 1900 för 7900, men varför det skiljer kan man ju fråga sig

Det kan man undra . Men det är inget du kan se med blotta ögat utan du måste mäta upp skillnaden.

[nombz]

• 0

Det kan man undra . Men det är inget du kan se med blotta ögat utan du måste mäta upp skillnaden.

Det är absolut inget som spelar roll för mig heller. Bägge räcker gott och väl.

[Duddits1]

• 0

Funderar faktiskt lite på att skaffa en Spyder 5 Pro, eller liknande som fungerar ihop med Jvc.

Någon som testat?

Måste väl ändå bli bättre än att kalibrera via testbilder?

Redigerat av Duddits1, 16 mars 2018 - 21:31.

[Mikespike82]

• 0

Fick precis hem en spyder5 idag som jag ska köra en autocal med så snart jag får tid över.
Du kan få låna min sen om du inte har bråttom =)

[Duddits1]

• 0

Fick precis hem en spyder5 idag som jag ska köra en autocal med så snart jag får tid över.
Du kan få låna min sen om du inte har bråttom =)

Grymt, vad skoj!

Ja självklart kan jag vänta   

Skicka PM till mig.

[Audiostar]

• 0

Har total kontroll över rummet så får du mycket mer kontrast på x7900 samt kan ställa in den bättre .

[Duddits1]

• 0

Illavarslande när Herr Ytterberg skriver såhär "Spyder-mätare är generellt inte vettiga att lägga pengar på. Enorm exemplarvariation"

[Mike T]

• 0

Hej! En x5900 beställd. Ska bli kul att köra en shootout mellan Oppo 203 o pana ub900 med senaste firmwaren.
Tänkte kränga min trotjänare hw55es (i rätt forumtråd).
Är rätt säker på att panasonicen vinner fast med knapp marginal. Behåller oppon för DV.
Blir kalibrering av projjen först mot en Stewart g2 med hjälp av Lumagen radiance pro och x-rite i1 pro.

Ska prova mina gamla supra hdmi som är av generationen innan denna. Ska köra lite material med högsta fart (18) och se hur grejorna lirar. Återkommer med mer info.

 

 

 

Är väldigt nyfiken på vad du nu efter en längre tid av test. Upplever du JVC som bättre än Sony i både färger, svärta och upplösning?

Kunde du köra med den gamla Supra kabeln? Har också haft  samma sony som dig och letar uppgradering nu. Har du stött på några andra problem?

Redigerat av Mike T, 23 mars 2018 - 08:12.

[Duddits1]

• 0

Hittade den här blåa pixeln när jag trycker ”hide” knappen.
Taget 10cm från duken så jag skakar lite.
Det är inte damm utan ser mer ut som en död subpixel.
Den syns inte från tittposition.
Nöjd som f*n annars med projektorn.  1B7B6067-ABA2-4975-9046-98335316A03A.jpeg   43,14K   1 Antal nerladdningar

Redigerat av Duddits1, 02 april 2018 - 16:32.

[Mikespike82]

• 0

Finns det någon JVC Autocal tråd? hittar ingen..

[jn82]

• 0

Den syns inte från tittposition.
Nöjd som f*n annars med projektorn

Fortsätt vara nöjd då tycker jag, det är ju ändå inget som stör upplevelsen utom när du går fram och letar fel.

[Duddits1]

• 0

Fortsätt vara nöjd då tycker jag, det är ju ändå inget som stör upplevelsen utom när du går fram och letar fel.

Absolut. Det är ju inte 10 cm dammblobbar som med Epson.

[Duddits1]

• 0

 Lillebror.jpg   52,71K   0 Antal nerladdningar

 

Nu har min X5900 fått en lillebrorsa som agerar som "Tv" på dagen (Tw6700).

Den var precis så ljusstark som jag hade hoppats på och fungerar ypperligt för det ändamålet.

 

När det mörkläggs så har den inte en chans mot Jvc:n och det är på samtliga punkter.

Ja, förutom ljustrycket då som jag faktiskt upplevde som ganska mer i 6700, men då är ju bägge okalibrerade också.

[Demon Slayer]

• 0

Andra säger att eshift 5 är skarpare än 4 men här får jag uppfattningen att den är mjukare (hänvisning til Sony som jag antar fortfarande har sin "Sony look" dvs mjuk).?

[Mikespike82]

• 0

Jag vill säga att nya eshiften är lite naturligare i sin skärpa. Man kan höja black level ett snäpp för att få lite skarpare kant om man gillar det.

[MKarlsson74]

• 0

Hur är panoreringar på dessa nya JVC's? När min Panasonic 4000 gav upp, så kollade jag på Sony HW-55 och den lite dyrare motsvarigheten hos JVC. JVC'n hade bättre svärta och skärpa, men var rätt hacking vid panoreringar. HW-55 var bättre, men lite sämre än min tidigare Panasonic 4000. 
Hur är det nu för tiden? 

[Duddits1]

• 0

Lite störigt att det alltid står "YUV 8" på informationen.

Verkar som om det inte spelar någon roll med vad man matar den med utan det står alltid YUV 8.

Kan någon förklara detta begreppet?

[jln]

• 0

Lite störigt att det alltid står "YUV 8" på informationen.

Verkar som om det inte spelar någon roll med vad man matar den med utan det står alltid YUV 8.

Kan någon förklara detta begreppet?

Det är så för mig att skickar jag YCbCr står det YUV och när jag skickar RGB står det RGB. Siffran står för färgupplösningen på signalen dvs 8, 10 eller 12-bitar.

Har du 100% kontroll på vad du skickar? Det är inte så att förstärkaren har lite hyss för sig på vägen?

[Duddits1]

• 0

Det är så för mig att skickar jag YCbCr står det YUV och när jag skickar RGB står det RGB. Siffran står för färgupplösningen på signalen dvs 8, 10 eller 12-bitar.

Har du 100% kontroll på vad du skickar? Det är inte så att förstärkaren har lite hyss för sig på vägen?

Jo förstärkaren kanske har hyss för sig. Ska testa med en annan spelare där jag kan få fram lite mer info på vad den tar emot för signal.

På min Epson Tw9300 så stod det mycket tydligare. Där jag alltid kört med 10-bit YCbCr såg jag det i menyn där också.

Nu står det, som sagt, bara YUV 8. Men ska testa mer... Vet att min kabel klarar>10.2 gb

[mcmike]

• 0

 Vet att min kabel klarar>10.2 gb

 

 

Vad spelar du upp för material?