[Lundmark]

• 0

Såg att man kan köpa en 3020 för 1500:-dollar runt 13000 på ebay vet någon hur det funkar med frakten tull från usa samt är det 230 sladd på dem där eller e det en switch på baksidan mellan 110v och 230v ?

http://www.ebay.com/...=item416dd3f77f

120V och 60Hz. Frakt, om de ens skickar, blir säkerligen över 500kr och tull ~30%. Kort sagt ovärt. :-)

[Unregistered7bb1c05f]

• 0

Såg detta igår, verkar ju lovande om det är sanning...


Vad tror ni? stämmer det? kommer det en firmwareuppgradering snart?

Den uppdateringen är uppskjuten till december, men enligt Ljud&Bild vill Yamaha inte gå med officiellt än.
Undrar vilken "´"säker" källa de har. Vi får se hur det blir med det

[Lundmark]

• 0

Jag skulle inte basera mitt köpbeslut på ett rykte. Får den Spotify - nice - men som en tumregel bör man inte räkna med det. Android-baserade enheter är väl det närmsta exemplet. Det är lite som en våldsam pojkvän; man blir lovad att det ska bli bättre och man ser ju potentialen, men innerst inne vet man att det aldrig kommer bli ske.

Så köp ändå och lira Spotify via AirPlay, docka eller kabel, eller vänta på en uppdatering med inbyggd Spotify-klient gränssnitt som med all sannolikhet suger och kanske inte kommer.

[Bonzichrille]

• 0

Med rabattkoden "yamaha" kan man i helgen köpa en rx-a820 för 5678:- hos Elgiganten.

[mcmike]

• 0

Med rabattkoden "yamaha" kan man i helgen köpa en rx-a820 för 5678:- hos Elgiganten.

Står i valet och kvalet mellan denna,673 och 773 Samma pris just nu på sist nämnda. Fast Aventage ska väl vara lite "finare" modell eller?

[Unregistered1605]

• 0

Står i valet och kvalet mellan denna,673 och 773 Samma pris just nu på sist nämnda. Fast Aventage ska väl vara lite "finare" modell eller?

För 5678:- är den ju ett riktigt fynd (kostar normalt 7677:-) Ujujuj

[Bonzichrille]

• 0

Står i valet och kvalet mellan denna,673 och 773 Samma pris just nu på sist nämnda. Fast Aventage ska väl vara lite "finare" modell eller?

Japp, 820 är ett bättre köp....

[mcmike]

• 0

Japp, 820 är ett bättre köp....

På vilket sätt då, varför?

[Unregistered1605]

• 0

Det är en bättre plattform (grundkonstruktion).

[Unregistered947e246e]

• 0

Med rabattkoden "yamaha" kan man i helgen köpa en rx-a820 för 5678:- hos Elgiganten.

Tusen tack för tipset. Jag har precis beställt en och det ska enormt kul att få lyssna på den mot slutet på veckan!!

[mcmike]

• 0

Tänkte slå till på en rx-820 men undrar om man kan kolla på en bildkälla samtidigt som man skickar ljud till den, typ airplay eller genom optisk?

[Unregistered1605]

• 0

Tänkte slå till på en rx-820 men undrar om man kan kolla på en bildkälla samtidigt som man skickar ljud till den, typ airplay eller genom optisk?

Om du menar att
du kan ta bild från en källa och ljud från en annan källa
samt spela upp dem samtidigt
(tex du tar bild från datorns videokort och du tar ljud från datorn ljudkort (optiskt) och spelar upp dem i ditt 'biosystem'),
så kan den det.

Redigerat av Unregistered1605, 09 december 2012 - 10:43.

[mcmike]

• 0

OK! Som i mitt fall skicka bild till projjen genom en hdmi, samtidigt som man streamar musik via en annan hdmi/airplay/optisk?

[Unregistered1605]

• 0

Läs själv:
http://download.yama...&asset_id=55288
Så får du klarhet

Redigerat av Unregistered1605, 09 december 2012 - 11:22.

[Bonzichrille]

• 0

Tusen tack för tipset. Jag har precis beställt en och det ska enormt kul att få lyssna på den mot slutet på veckan!!

Jag köpte en själv precis också. Är lite trött på min denon 3312. Seg i menyerna, varm och dum volymkontroll. Hoppas Yamaha är bättre.

[Unregistered1605]

• 0

Jag köpte en själv precis också. Är lite trött på min denon 3312. Seg i menyerna, varm och dum volymkontroll. Hoppas Yamaha är bättre.

Den ÄR bättre, Snabb i menyerna,
sval och smart volymkontroll,
men framför allt Ett Underbart Ljud.

Redigerat av Unregistered1605, 09 december 2012 - 19:04.

[MalcomX]

• 0

Jag har en 3020 och kan bara svara för den
Men det är den bästa Receivern jag någonsin har haft och jag har testat i princip allt i prisklassen upp till 30.000

Den klarar allt man kan vilja att en receiver skall klara i en hembio
Den har klart bäst bioljud och kanske och ganska svårslagen i 2 kanal
Allt fungerar som det skall

[MalcomX]

• 0

Känns bra att äga en 3020

Den blev utnämnd tlll Referens i sin klass av Hemmabiotidningen NR 12

[Unregisteredaf64be57]

• 0

I nummer 12 av Ljud & Bild vann 1020 i prisklassen 11000 - 15000, så Yamaha sopar rent i en klass till. Speciellt när man kan köpa den för 8500 kr just nu på Elgiganten .

Förresten, någon som vet om 1020 kan ställa in delningsfrekvenserna separat för varje högtalare?

[MalcomX]

• 0

I nummer 12 av Ljud & Bild vann 1020 i prisklassen

Det gjorde den i Hemmabiotidningen NR 11 också

Så jag förstår inte varför denna tråden är så tyst och inte redan har 100 sidor

Alla som inte redan har en, borde ju vilja köpa en

Redigerat av MalcomX, 12 december 2012 - 22:17.

[CGD]

• 0

Alla som inte redan har en, borde ju vilja köpa en

Klart att det är så men priset som hoppade upp när de gick från xx10 till xx20 gör kanske att vilja och förmåga inte är sams längre. Kanske.

[Unregistered1605]

• 0

Klart att det är så men priset som hoppade upp när de gick från xx10 till xx20 gör kanske att vilja och förmåga inte är sams längre. Kanske.

Då är det ju bara att slå till på en xx10

[Kimme]

• 0

Det gjorde den i Hemmabiotidningen NR 11 också

Så jag förstår inte varför denna tråden är så tyst och inte redan har 100 sidor

Alla som inte redan har en, borde ju vilja köpa en

Tråden är inte 100 sidor lång eftersom allt bara fungerar, så de som har köpt en har inga frågor utan bara njuter

[Unregistered1605]

• 0

Tråden är inte 100 sidor lång eftersom allt bara fungerar, så de som har köpt en har inga frågor utan bara njuter

Så sant så.

[Audiovector]

• 0

Då har jag köpt mig en A820.

Första intryck är positivt. MEN kom ihåg att ändra inställningen för impedansen om du har högtalare runt 6-4 ohm. Grundinställningen är 8 ohm.
Med grundinställningen ändras förstärkarnas uteffekt och jag undrade först vad det var för "skit" jag köpt hem. Kunde knappt spela högre än "normal högt". Min LCD tv spelade högre...(med sina inbyggda småhögtalare)

Detta verkar konstigt, 6-ohms-läget stryper ju bara strömmen..? Borde i sådana fall bli lägre volym i det läget. Någon mer som testat? Fick hem min 3010 häromdagen och driver mina 4-ohmshögtalare i 8-ohmsläget utan problem!

[Unregistered1605]

• 0

Detta verkar konstigt, 6-ohms-läget stryper ju bara strömmen..? Borde i sådana fall bli lägre volym i det läget. Någon mer som testat? Fick hem min 3010 häromdagen och driver mina 4-ohmshögtalare i 8-ohmsläget utan problem!

Det handlar inte om att 'driva utan problem', det handlar om impedansmatchning dvs ljudkvalitet.
Så bäst att matcha 4, 6, 8 ohm för maxxad kvalitet.

[Audiovector]

• 0

Från http://www.audioholics.com/ gällande Yamaha RX-V 659 (gäller säkert många fler):

Choosing the Speaker Impedance
Yamaha still ships their receivers with the dreaded impedance selector switch. Our advice as always is to use the "Minimum 8-ohms" setting regardless of the impedance of your speakers. See our editorial note below for further elaboration.

Editorial Note about the Impedance Selector Switch
I recommend the "Minimum 8-ohms" setting even for 4-ohm speakers of moderate efficiency ( > 89dB SPL). Yamaha includes a" 6-ohm" setting to satisfy UL heat dissipation requirements when driving 4-ohm loads, as well as easing consumer concerns about driving low impedance loads. These switches step down voltage feed to the power sections which can limit dynamics and overall fidelity. My advice is to keep the switch set to "Minimum 8-ohms" regardless of the impedance of your speakers and ensure proper ventilation of the Receiver. Using the 6 ohm setting will reduce power output to your speakers about 15-20% and thus cause higher frequency of amplifier clipping if driven too hard which can damage your speakers.

Fördelen med 8 ohmsläget är att förstärkaren ger max. I 4 ohmsläget stryps uteffekten bara för att kompensera för det extra strömuttag det blir vid lägre impedans på högtalarna. Med andra ord kommer du få mindre uteffekt till dina 6 ohms högtalare i 4 ohmsläget än i 8 ohmsläget. Anledningen till att det finns 2 lägen är för att inte förstärkaren ska bli väldigt varm pga strömflöde vid låga impedanser. Men det ska till väldigt lågohmiga högtalare och rejäl volym för att det ska bli bekymmer, sen finns det ju dessutom skyddskretsar också så det är ingen fara.

Så med 6 ohmare är det ingen fara att köra i 8 ohmsläget och få ut full effekt.

Det handlar inte om att 'driva utan problem', det handlar om impedansmatchning dvs ljudkvalitet.
Så bäst att matcha 4, 6, 8 ohm för maxxad kvalitet.

Tja, det kostar ju inget att koppla om och testa. Tror ni att bi-amping påverkar resultatet till det bättre eller sämre om man har 4 ohmiga högtalare?

[Unregistered1605]

• 0

Från http://www.audioholics.com/ gällande Yamaha RX-V 659 (gäller säkert många fler):

Choosing the Speaker Impedance
Yamaha still ships their receivers with the dreaded impedance selector switch. Our advice as always is to use the "Minimum 8-ohms" setting regardless of the impedance of your speakers. See our editorial note below for further elaboration.

Editorial Note about the Impedance Selector Switch
I recommend the "Minimum 8-ohms" setting even for 4-ohm speakers of moderate efficiency ( > 89dB SPL). Yamaha includes a" 6-ohm" setting to satisfy UL heat dissipation requirements when driving 4-ohm loads, as well as easing consumer concerns about driving low impedance loads. These switches step down voltage feed to the power sections which can limit dynamics and overall fidelity. My advice is to keep the switch set to "Minimum 8-ohms" regardless of the impedance of your speakers and ensure proper ventilation of the Receiver. Using the 6 ohm setting will reduce power output to your speakers about 15-20% and thus cause higher frequency of amplifier clipping if driven too hard which can damage your speakers.

Fördelen med 8 ohmsläget är att förstärkaren ger max. I 4 ohmsläget stryps uteffekten bara för att kompensera för det extra strömuttag det blir vid lägre impedans på högtalarna. Med andra ord kommer du få mindre uteffekt till dina 6 ohms högtalare i 4 ohmsläget än i 8 ohmsläget. Anledningen till att det finns 2 lägen är för att inte förstärkaren ska bli väldigt varm pga strömflöde vid låga impedanser. Men det ska till väldigt lågohmiga högtalare och rejäl volym för att det ska bli bekymmer, sen finns det ju dessutom skyddskretsar också så det är ingen fara.

Så med 6 ohmare är det ingen fara att köra i 8 ohmsläget och få ut full effekt.



Tja, det kostar ju inget att koppla om och testa. Tror ni att bi-amping påverkar resultatet till det bättre eller sämre om man har 4 ohmiga högtalare?

Menar du bi-amping eller bi-wireing?

[Audiovector]

• 0

Bi-amp!

[Unregistered1605]

• 0

Bi-amp!

En 3010 är ju väldigt kraftig i sig (har själv en), och 4 ohm är ju väldigt litet motstånd. Nja tror inte det.
Däremot blev ljudet bättre för mig med bi-wireing.

[Audiovector]

• 0

Ja det tror jag också. Tyckte därför att "Luffares" text (som jag citerade ovanför) var konstig.

[Unregistered1605]

• 0

Ja det tror jag också. Tyckte därför att "Luffares" text (som jag citerade ovanför) var konstig.

Jo det verkar konstigt.
Är du annars nöjd med din PÄRLA?

[Audiovector]

• 0

Riktigt nöjd! Trodde aldrig att ljudet skulle vara så rent och kraftfullt, bästa recievern jag haft. Onkyo 5008 har inte en chans...

Jag ersatte min HK990 / Marantz 7002-kombo med den och jag har fått bättre ljud både i stereo och bio.

HK:n hade en tråkig klang i diskanten som jag inte gillade. Och Marantzen var tunnare i ljudet samt hade en med diffus bas. Samt saknade moderniteter som nätverk, FLAC mm mm. Den kändes minst sagt omodern i jämförelse med 3010.

[Unregistered1605]

• 0

Jag kör mycket utländsk Internetradio, även där blir ljudet dynamiskt och klart.

[Audiovector]

• 0

Jag också! Ja det låter kanon med ljudförbättringen påkopplad.

Bi-ampade igår och det fungerade riktigt bra. Har inte samma kablage i bas och diskant så jag vet inte om det är helt optimalt. Har den dyra/tjocka kabeln till basen, och den billiga/tunna till diskanten. Tänkte köpa en tjockis till diskanten också framöver.

[Unregistered1605]

• 0

Det är bäst att köra med samma kablage.
Även diskanten mår mycket bättre av bra kablar (som inte dämpar de högsta frekvenserna).

[Audiovector]

• 0

Ja det tror jag på. Även termineringarna är klart bättre på "dyrslangarna"!

[Unregistered13d51662]

• 0

Riktigt nöjd! Trodde aldrig att ljudet skulle vara så rent och kraftfullt, bästa recievern jag haft. Onkyo 5008 har inte en chans...

Jag ersatte min HK990 / Marantz 7002-kombo med den och jag har fått bättre ljud både i stereo och bio.

HK:n hade en tråkig klang i diskanten som jag inte gillade. Och Marantzen var tunnare i ljudet samt hade en med diffus bas. Samt saknade moderniteter som nätverk, FLAC mm mm. Den kändes minst sagt omodern i jämförelse med 3010.

hur är den om du skulle jämföra med pioneer lx72?
har själv en lx82a som sub utgången har lagt av på och börjar smått fundera på en ny om jag inte får till den.

[Unregistered1605]

• 0

En 3010 är distinkt, luftig och kraftfull till sin karaktär. Den får tom 'tråkigt' internetljud (radio) att låta klart.
Det automatiska ljudkalibreringssystemet värdesätter jag oerhört, då det enkelt ställer in hela 5.1 systemet.
Det är ingen tillfällighet att efterföljaren 3020 vann högsta pris i klassen!

[MalcomX]

• 0

En 3010 är ju väldigt kraftig i sig (har själv en), och 4 ohm är ju väldigt litet motstånd. Nja tror inte det.
Däremot blev ljudet bättre för mig med bi-wireing.

Mina högtalare är fullregister och 4 ohm med 90 db känslighet

Menar ni att det blir bättre eller sämre att köra i 8 respektive 6 ohms läget ?

och varför

[Unregistered1605]

• 0

Mina högtalare är fullregister och 4 ohm med 90 db känslighet

Menar ni att det blir bättre eller sämre att köra i 8 respektive 6 ohms läget ?

och varför

Med en kraftig förstärkare som 3010 och högtalare på 4 ohm med 90 db känslighet, är det bra att matcha genom att ställa in förstärkaren på 4 ohm läget.
Det är alltid bäst med en impedansmatchning mellan förstärkare och högtalare, för ljudkvaliténs skull.

[Rumpnisse]

• 0

Med en kraftig förstärkare som 3010 och högtalare på 4 ohm med 90 db känslighet, är det bra att matcha genom att ställa in förstärkaren på 4 ohm läget.
Det är alltid bäst med en impedansmatchning mellan förstärkare och högtalare, för ljudkvaliténs skull.

fel fel fel...

man ska ALLTID köra 8ohm läget den stryper effekten i 4-6ohm läge med sämre dynamik och kvalite som följd...
helst om man drar på lite då kommer den att clippa tillslut om man drar på för mycket så välj inget annat en 8ohm

[Unregistered1605]

• 0

fel fel fel...

man ska ALLTID köra 8ohm läget den stryper effekten i 4-6ohm läge med sämre dynamik och kvalite som följd...
helst om man drar på lite då kommer den att clippa tillslut om man drar på för mycket så välj inget annat en 8ohm

Gäller endast de svagare, där du måste göra en 'trade off' för att förstärkaren inte kan leverera.
En 3010 levererar alltid!

[Rumpnisse]

• 0

Gäller endast de svagare, där du måste göra en 'trade off' för att förstärkaren inte kan leverera.
En 3010 levererar alltid!

och återigen NEJ

[MalcomX]

• 0

Fortsätt gärna er diskussion
Jag har en 3020 så det skulle vara mycket intressant att veta vem som har rätt av er två
då ni är som plus och minus

[Bonzichrille]

• 0

Har testat min ax-820 sedan igår. Här kommer några intryck även fast jag faktiskt inte hunnit kaliberera yamahan via YPAO. Jämfört med min denon 3312 är det faktiskt en väldigt stor skillnad konstigt nog. Några punkter:

1. ax-820 är mycket svalare än denon.
2. Yamahas menyer är mer lättförståeliga. Knapp tryckningar hos 820 ger en direkt response, så var det inte alltid med 3312. Ibland hände ingenting när man tryckte på menu. Helt sjukt kass. Dock tipsade min säljare på hifiklubben att detta kan ha å göra med försvaga batterier till 3312:ans fjärr. Man kan ju hoppas att det är så.

3. Ljudet i stereo skiljer sig inte speciellt mycket mellan 3312 och 820. Dock är bas hanteringen via subwoofern (b&w PV1) annorlunda då den hos 3312 var mycket mera agressiv och "pampig". Yamaha känns mer intergrerad och rimlig.

4. Den stora skillnaden är med dolby digital och DTS. Här framstår yamaha som en unikum av "normalness" jämfört med 3312. Utan någon som helst kalibrering går det att sätta på en film och tydlig höra vad folk säger i filmen. Det gick banne mig inte med denon. Man var tvungen att aktivera rumskalibereringen för att ljudet från centern skulle bli tillräckligt. Med yamaha beter sig ljudet mer rimligt, iallfall enligt min mening. Dessutom är volymkontrollen inte så sjukt konstig som hos denon.

Återigen framkommer dock de största skillnaderna i hur basen fungerar mellan denon och yamaha. Med extra bass satt till ON är min baslåda mycket mer återhållsam med 820 än med 3312. Mer rimligt helt enkelt.



En sista grej. Påbörjade en firmware uppdatering via nätet igår. Den misslyckedes 15 minuter in med ett "ERROR! 2000" i displayen. Läbbigt som fan. Dock fann man snabbt att det gick att rädda en misslyckad firmware via USB. Det gick fint.

Rekommenderar därför att uppdatera via USB från början. Misstänker att yamahas serverar är underdimensionerade, som de flesta asiatiska företag....

[Unregistered291b229b]

• 0

Gäller endast de svagare, där du måste göra en 'trade off' för att förstärkaren inte kan leverera.
En 3010 levererar alltid!

och återigen NEJ

That switch does NOT force the amp to operate at 4ohms. Amps don't have a specific impedance. Speakers do. And the connected speaker dictates how an amp operates. An 8ohm speaker presents an 8ohm load to an amp and the amp will operate at 8ohms. A 4ohm speaker presents a 4ohm load, so the amp operates at 4ohms. An amp will TRY as best it can to operate at whatever impedance it is presented with by the connected speaker. If the impedance is too low, though, the amp will overheat trying to deliver power at that impedance.

Think of a speaker's impedance as a drain in a sink. The lower the impedance, the faster water will drain out of the sink. Think of the amp as the faucet. Now, if you want to keep the water at a constant level in the sink while it is draining at an 8ohm rate, you can set the faucet at a particular rate and the water level will remain constant. But imagine that you lower the sink's impedance to 4ohms and water drains out of the sink faster. You try to turn the faucet up higher, but it can't keep up because it can't deliver water that fast. Eventually the sink will be empty.

That is what happens when an amp tries to deliver power to a speaker with a lower impedance than the amp is adequately capable of keeping up with. It tries to deliver the power as quickly as the speakers can use it, but it can't keep up. Eventually it overheats trying.

What the impedance switch does is lower the voltage that is delivered to the amp so that it will operate at a lower temperature when it is asked by a 4ohm speaker to operate at 4ohms. So, basically, it is being throttled back and will actually deliver LESS power than it would were it left set to 8ohms. With a 4ohm speaker you COULD leave the switch set to 8ohms, and the amp WOULD try to drive the 4ohm speaker, but it might overheat trying to deliver power at that rate. That's why there is a switch. And the switch doesn't open up the faucet. It shrinks the size of the sink.

Ideally, with 4ohm speakers, you want an amp that can operate at 4ohms. An amp that can deliver power at that rate.

With a pair of 4ohm speakers, provided the amp can handle the load, not switching the impedance switch to "4ohms", and simply leaving it at "8ohms", is the better option. If the amp can't drive the 4ohm speakers when operating normally (the 8ohm setting), then the 4ohm setting can be used, but the amp will run less than optimally. Cooler, yes, but not as optimally as its normal mode.

My advice to someone with 4ohm speakers and an amp with the switch would be to try to run them with the amp running normally, set to "8ohms", which will provide optimal performance. Depending upon how low the impedance actually drops as well as how robust the amp is, there may be no problems with doing this. There are many AVRs that do not have such a switch and are not rated to be able to support a 4ohm load yet they do fine when asked to drive many 4ohm speakers.

[Unregistered1605]

• 0

och återigen NEJ

Denna rekommendation är för en mindre kraftfull sak. Gäller ej de kraftfullaste som 3010.

Från http://www.audioholics.com/ gällande Yamaha RX-V 659 (gäller säkert många fler):

Choosing the Speaker Impedance
Yamaha still ships their receivers with the dreaded impedance selector switch. Our advice as always is to use the "Minimum 8-ohms" setting regardless of the impedance of your speakers. See our editorial note below for further elaboration.

Editorial Note about the Impedance Selector Switch
I recommend the "Minimum 8-ohms" setting even for 4-ohm speakers of moderate efficiency ( > 89dB SPL). Yamaha includes a" 6-ohm" setting to satisfy UL heat dissipation requirements when driving 4-ohm loads, as well as easing consumer concerns about driving low impedance loads. These switches step down voltage feed to the power sections which can limit dynamics and overall fidelity. My advice is to keep the switch set to "Minimum 8-ohms" regardless of the impedance of your speakers and ensure proper ventilation of the Receiver. Using the 6 ohm setting will reduce power output to your speakers about 15-20% and thus cause higher frequency of amplifier clipping if driven too hard which can damage your speakers.

[Rumpnisse]

• 0

samma sak gäller dom stora du stryper förstärkaren då kan du lika gärna köpa en mindre modell typ 773 eller liknande

[MalcomX]

• 0

Nu har jag testat och mycket riktigt så blev ljudet lite "fylligare" vid 8 ohm trots att mina högtalare är 4 ohm

Nu skall jag se hur mycket varmare min 3020 blir pga detta.

Det verkar ha blivit en modefluga att man skall ha separata inställningar för olika ohm

Det mycket svårt att testa, då ens ljudminne inte är så bra att man kan höra exakt de skillnader som uppstår om man inte växlar omg. Den tid det tar att ändra och genom att man inte sitter exakt så som man satt innan man ändrar, gör att man inte kan säga vad som skiljer annat än att man tycker att det låter bättre

Redigerat av MalcomX, 15 december 2012 - 17:48.