[Saturnus]

• 0

Flyttade mina subwoofrar tio cm närmare väggen. Tidigare avstånd 25 cm. Måste jag göra om kalibreringen? Själv misstänker jag det då jag dels fått sänka nivån 1 dB, dels tycker basen blivit något "fet". Inget som stör mig, men vad säger teoriboken?

Svarar mig själv. Ja, det behövdes. Efter ny kalibrering är basen mer fysisk och åter tight och fin.

[Loco.spk]

• 1

Körde ett par varv med REW idag och försökte avgöra skillnaden mellan min Antimode och manuellt i min Inukes DSP. Verkar inte som om antimoden ger så mycket mer än inuken så jag funderar på att skicka den vidare till någon annan.

 

Håller ni med?

 

 antimode.jpg   105,35K   8 Antal nerladdningar

 

 inuke.jpg   107,9K   3 Antal nerladdningar

 

Allt mätt med "the mount of many mikes". Antar att jag brutit något tabu genom att silvertejpa ihop mikrofonerna för REW, Antimode, och audyssey på samma tripod

 

 DSC_0243.JPG   54,52K   3 Antal nerladdningar

[Saturnus]

• 0

Haha, The mount of many mikes! Känner igen mig väldigt väl från mina övningar med XTZ Room Analyzer, Antimode 8033s-II och receiverns mikrofon (Yamaha RX-A3010). Många långa sladdar blev det!

Dock upplevde jag Room Analyzer som klart instabilt, då jag fick helt olika mätresultat vid några påföljande mätningar. Det fick bli majoritetsregeln efter flera mätningar.

Det verkar som att din Inukes DSP gör ett gott jobb. Hur många filter jobbar den med? Har för mig att Anti-mode har 32 st.

[Loco.spk]

• 0

Den har inte mer än 8 men de räcker rätt långt om man bara ska ge sig på den lägsta basen.

[flygsfors]

• 0

Bild före och efter Antimoden (ser inte i telefon vilken ordning de kommer) men den bättre kurvan är efter...

[attachment=151567:image.jpeg

image.jpeg

När jag som okunnig inom detta område ser dina kurvor:

Hur stor skillnad upplever du?

Ser att antimoden "sänker" kurvan med nästan 10db,det borde väl märkas rent ljudmässigt?

Sen i och för sig så justerar den kurvan neråt i frekvensen så den spelar lite mer i de lägre registret än utan antimode,och det är kanske inte fel

 

Redigerat av flygsfors, 14 februari 2016 - 19:56.

[Loco.spk]

• 0

Nivåsänkningen justerar jag förstås bort så nivån hamnar rätt. Att kurvan med inuken är lägre i de lägsta frekvenserna va rnågot jag själv valde för att få en rakare kurva. Det är inga problem att höja den till samma nivå som antimodens.

 

Skillnaden på ljudet i övrigt är som minimalt. Jag tror att jag skulle behöva switcha mellan dem i realtid för att kunna avgöra. Möjligtvis kan antimoden gjort ljudet en aning tajtare men gissningsvis kan jag nog finjustera iNuken och nå samma resultat. Nuvarande inställning gjorde jag på mindre en än halvtimme.

[Zartok]

• 0

Det var verkligen inte stor skillnad. Hur såg det ut i 2D?

[Loco.spk]

• 0

Det var verkligen inte stor skillnad. Hur såg det ut i 2D?

 

Menar du vanliga SPL-grafen? Kan posta när jag kommer hem om det är intressant.

[Zartok]

• 0

Menar du vanliga SPL-grafen? Kan posta när jag kommer hem om det är intressant.

Yes, den är lite lättare att se. Men jag skulle tro att den är väldigt lik den med. Hårt slag mot antimode det här

[Loco.spk]

• 0

Mja, antimoden gör ju också en hel del. Du skulle se kurvan utan vare sig antimoden eller inuken

 

SPL ser ju identisk ut med vattenfallet vi 0ms men jag kan posta den sedan. Fast personligen tycker jag den är lite ointressant i detta fallet. Det antimoden ska hjälpa till med är ju att minska rumsnoderna och de ser man ju inte då.

Redigerat av Loco.spk, 15 februari 2016 - 14:26.

[MIIKE888]

• 0

Yes, den är lite lättare att se. Men jag skulle tro att den är väldigt lik den med. Hårt slag mot antimode det här

 

Läste fel!

 

Sorry.

 

 

//MIcke

Redigerat av MIIKE888, 15 februari 2016 - 15:55.

[Loco.spk]

• 0

SPL-graf inklusive helt utan EQ.

 

 all-spl.jpg   89,57K   1 Antal nerladdningar

 

 

[LTMS]

• 0

Det här med att den fördröjer  med 3 ms eller något sådant hur gör man om man inte har den möjligheten att ändra det i försteg/receiver?

[jn82]

• 0

Det här med att den fördröjer  med 3 ms eller något sådant hur gör man om man inte har den möjligheten att ändra det i försteg/receiver?

Det finns väl ingen receiver som inte låter dig ändra avståndet till högtalarna? 3 ms motsvarar ungefär 1m extra avstånd. (ljud propagerar med ungefär 343 m/s)

[Loco.spk]

• 0

Det här med att den fördröjer  med 3 ms eller något sådant hur gör man om man inte har den möjligheten att ändra det i försteg/receiver?

 

Då får man försöka placera högtalarna en meter längre bort från lyssningsposition jämfört med subwoofern.

[LTMS]

• 0

Tack för svar. Har en soundbar med sub, därav kan jag inte ändra delay tyvärr. Flytta högtalare blir svårt

Redigerat av LTMS, 07 juli 2016 - 21:00.

[pellepulare]

• 0

Någon som vill sälja sin anti mode så är jag intresserad av att köpa, bara skicka PM

[Loco.spk]

• 0

Ligger ju en i marknaden https://www.minhembi.../marknad/362545

[pellepulare]

• 0

En undran bara, om jag nu kört anti- mods setup och sedan receiverns (YPAO) och den vill dela mina högtalare på sisådär 40-50hz eller rent ut på large, ska jag ändå dela dom manuellt på 80hz istället?

[Loco.spk]

• 0

Det där beror lite på hur ditt system ser ut. Min Marantz föreslog 60Hz men jag har höjt till 80 för att det helt enkelt låter bättre. Dels för att fronthögtalarna blir avlastade längre upp och kanske mest för att mina subwoofers står bättre till i rummet vid de frekvenserna.

 

I ditt fall kanske det inte alls är fel att dela så lågt. Lyssna helt enkelt.

[pellepulare]

• 0

Ja, jag får testa när jag får anti moden, ville bara kolla hur ni andra gjort. I dagsläget tycker jag nästan det låter bäst med frontarna delade i 40hz för det är ju dom jag ska använda till musik medan jag delar resten i 80hz. Tycker det blir mest bullrigt när jag delar frontarna högre

[pellepulare]

• 0

Jag har ett ständigt brummande ljud från min subwoofer sen jag kopplade in anti moden, aldrig haft det tidigare så vad kan det bero på?

[goose007]

• 0

Jag har ett ständigt brummande ljud från min subwoofer sen jag kopplade in anti moden, aldrig haft det tidigare så vad kan det bero på?

Använder du en laktris-sladd nånstans i kedjan mellan subben, antimode och receiver? Isf köpa en riktig sub-rca är lösningen. Eller möjligen hur du har kopplat el-kontakterna, kan också vara jordningen, etc etc.

[pellepulare]

• 0

Jag har väl inga jättedyra kablar mellan receiver och sub men det hade jag inte innan jag kopplade in anti moden heller och då fanns det inget brum alls. Det verkar som att brummet är knytt till jorden på nåt sätt för om jag rycker ut nätsladden till anti moden så är den nästan tyst i 20 sek och sen börjar den brumma

[Saturnus]

• 0

Det där beror lite på hur ditt system ser ut. Min Marantz föreslog 60Hz men jag har höjt till 80 för att det helt enkelt låter bättre. Dels för att fronthögtalarna blir avlastade längre upp och kanske mest för att mina subwoofers står bättre till i rummet vid de frekvenserna.
 
I ditt fall kanske det inte alls är fel att dela så lågt. Lyssna helt enkelt.

Samma här. Delar vid 90/100 Hz beroende på material. Lite synd på mina SA Mantra 60 som inte alls är oävna ned till 40-50 Hz, men dubbla BK Monolith DF+ och Antimode ger ännu bättre ljud i de lägre registren.

Funderar faktiskt på om det är dags att pensionera Mantra, helt utan att veta vad jag ska ha istället. Ologiskt, oekonomiskt etc, men vad tusan gör man? Kan inte släppa tanken på att det säkert finns högtalare där ute som ger ännu mer kvalitet i de högre registren. Tittar/lyssnar mest på konserter i biorummet och vet att det finns mer att hämta med andra högtalare. Bärgade in mina Dynaudio Contour S 3.4 från vardagsrummet i biorummet och fick ett jädra lyft i ljudet. Är dock inte beredd att lägga några större slantar i bion med tanke på hur sällan det blir att man sitter där numera. Förslag?

Överväger att titta på några billigare Dynaudio. Helst ska det finnas en biffig matchande center också.

[tberacing]

• 0

Jag har väl inga jättedyra kablar mellan receiver och sub men det hade jag inte innan jag kopplade in anti moden heller och då fanns det inget brum alls. Det verkar som att brummet är knytt till jorden på nåt sätt för om jag rycker ut nätsladden till anti moden så är den nästan tyst i 20 sek och sen börjar den brumma

 

Antimoden har ingen jordad kontakt, så bör inte va jordbrum   kanske är den rca-kablen som är mellan reciever och antimoden som är trasig och tillför brum?

[pellepulare]

• 0

Ska kolla ikväll och byta kabel

[mongo]

• 0

Någon som testat inbyggda filterna?
Har precis kopplat och kört dspeaker till min Jlaudio sub.
Men kan inte på vis i världen få igång filtersektionen.
Manualen säger sätt den i bypass, håll inne lift tills powerled börjar blinka....., det gör den aldrig....., däremot resetas hela boxen efter c:a 10 sek....
Och det funkar inte efter det heller....
Några tips?

Tipsar mig själv...., läs manualen i vaket tillstånd.
Cinema har inte den funktionen....

Redigerat av mongo, 06 januari 2017 - 12:45.

[ncc1701e]

• 0

Tja

Lite sugen på att köpa denna, men skall även inom kort tid uppgradera min AV ev. med "Audyssey MultEQ XT32, LFC, Sub EQ HT". Om då AV har Sub EQ HT, antar att denna funktion gör samma som Anti-mode 8033 , om det blir kaka på kaka liksom ?

Redigerat av ncc1701e, 13 mars 2018 - 21:36.

[Demon Slayer]

• 0

Körde ett par varv med REW idag och försökte avgöra skillnaden mellan min Antimode och manuellt i min Inukes DSP. Verkar inte som om antimoden ger så mycket mer än inuken så jag funderar på att skicka den vidare till någon annan.

 

Håller ni med?

 

antimode.jpg

 

inuke.jpg

 

Allt mätt med "the mount of many mikes". Antar att jag brutit något tabu genom att silvertejpa ihop mikrofonerna för REW, Antimode, och audyssey på samma tripod

 

DSC_0243.JPG

 

 

För att kunna se mer exakt så borde vi få ett vattenfall med inuke til samma nivå. Det jag skulle sett på var om den hänger kvar i tid lika högt i nivå med inuke, något som jag tror den gör om den komemr upp i samma nivå. I tillägg skulle man behöva se integreringen med frontarna om dom nu kör small, så en spl av ena fronten från 500hz och nedåt (så att den använder subwoofer integreringen och ger en bild av hur systemet spelar vanligtvis).

 

Hade det vart meg så hade jag försökt få inuke kurvan att se mer ut som antimoden dvs mera jämnt stigande från 100 och ned til 20.

Inuke ser ut att snabbt bli ganska hög i db och så hålla sig så bortöver vilket jag personligen tycker ger lite jobbigt ljud i musik (men detta beror på var frontarna ligger vid samma volym da). Men det ser absolut ut som inuke har potential att ge lika bra förbättring som antimoden.

Redigerat av Demon Slayer, 27 mars 2018 - 09:16.