Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Nytt stativ

23 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 14 februari 2014 - 21:09

andreassofus
  • andreassofus
  • Über-Guru

  • 11 958 inlägg
  • 0
idag pajade mitt stativ på något sätt. jag är värdelös på att förklara men jag ska göra ett försök.

På mittstången längst upp sitter det en platta. På plattan skruvar man sedan på kulledshuvudet med en gängad skruv.

problemet är att helt plötsligt så får jag inte på kulleden om plattan sitter där, då når inte den gängade skruven ner till hålet som finns i stången.
Jag kan däremot skruva kulleden direkt på stången utan plattan emellan. Dessutom glappar kulleden åt alla håll på den andra plattan oavsett hur hårt jag skruvar åt.

Benen lossnar också och blir väldigt väldigt lösa när jag använt det ett par gånger, då får jag skruva åt dom igen.

Stativet är ett Dörr A3 samt HB-36 kulled. Kostade 1100kr

Med andra ord så känner jag att det kanske är dags att köpa ett nytt stativ och kulled.

Jag är inte så insatt i det men ska läsa lite om det.
Någon här som kan lite och har några tips om vad jag ska kolla efter. Jag vill ha ett kraftigt stabilt stativ med ett bra kulledshuvud som håller. Ett krav är att man ska kunna ha det väldigt lågt då jag ofta fotar med låg vinkel. Riktigt låg vinkel ibland.

#2

Postad 14 februari 2014 - 22:12

Ronny_Olsson
  • Ronny_Olsson
  • Über-Guru

  • 10 303 inlägg
  • 0
Manfrotto 055 XPRO B tycker jag är ett bra alt.. ca 2300:- med huvud och väska..
ett bra stativ som är rätt stabilt med .. har sett att man kan köpa ibland för 1995:- på kampanj på cyperphoto
men det finns beg alt med om man nöjer ser med det :)
Går att ställa lågt med

http://www.cyberphot...?article=683106

Kan vara ett mycket bra alt med ?
Cyperphoto rek

http://www.cyberphot...rticle=gt3230b2

Triopo GT-3230X8C kolfiberstativ + B-2 kulled

Redigerat av Ronny_Olsson, 14 februari 2014 - 22:18.


#3

Postad 14 februari 2014 - 22:19

que
  • que
  • Über-Guru

  • 11 229 inlägg
  • 0
Jag har ett manfrotto 190xpro med kula 496 tror jag, den har jag om jag behöver något högre och stabilare, fast mest ligger den i bilen. Den jag använder är ett lågt Benro, den använder jag enbart i höjden 20-50cm, men jag tycker det passar bra för mig och så är den inte längre än 30-35cm hopfällt

#4

Postad 14 februari 2014 - 22:25

andreassofus
  • andreassofus
  • Über-Guru

  • 11 958 inlägg
  • 0
kollade faktiskt lite på både 055 och 190 på cyberphoto nyss.

triopo stativet har 5 st sektioner som man kan fälla ut. Har hört att det blir ostadigare ju fler sektioner det är.
läste mig också till att ett stativ utan mittpelare är stabilare än ett med.

Är kolfiber stabilt eller är det bara lätt?

#5

Postad 14 februari 2014 - 22:35

Ronny_Olsson
  • Ronny_Olsson
  • Über-Guru

  • 10 303 inlägg
  • 0
Just det där stativet är nog rätt stabilt.. dom skriver det iallafall .. så det tror jag är ett mycket bra stativ som dom rek annars så hade dom nog inte
gett det guldklass
Sedan så vet jag inte hur stabilt man kan räkna med i denna prisklass.. och om man nu vill och skall kunna orka bära det med sig..
Tror dock det inte håller för att hänga dit ett 300-400mm f2.8 glugg .. men det kanske inte är aktuellt..
det duger nog alldeles utmärkt ätt hänga på ett vidvinkel för lite landskap osv.. men det gör manfrotto med som jag tycker är ett prisvärt stativ
som känns rätt bra och verkar vara av rätt bra kvalle med :)

#6

Postad 14 februari 2014 - 23:08

andreassofus
  • andreassofus
  • Über-Guru

  • 11 958 inlägg
  • 0
"Det duger för lite landskap" räcker inte för mig. Jag vill ha ett bra stativ som lämpar sig väldigt bra till just landskap. Att man kan vinkla stången och fota neråt och sådana funktioner bryr jag mig inte om. Det allra viktigaste är att det står still (även när det blåser) samt att kulleden inte vickar eller ändrar sig och att det går att fota i riktigt låga vinklar :)

Jag kanske borde satsa på ett gitzo men jag har inte råd med det tyvärr.

undrar vilket som är bäst av manfrotto och triopo ?

är ganska sugen på kulled med pistolgrepp annars. Verkar riktigt smidigt istället för en vanlig som man vrider och nyper fast med. Varje gång jag gör det med den jag har nu så ändrar sig portionen när jag släpper. Det är riktigt störande. Tror man slipper det mycket med ett pistolgrepp

Redigerat av andreassofus, 14 februari 2014 - 23:10.


#7

Postad 14 februari 2014 - 23:40

Ronny_Olsson
  • Ronny_Olsson
  • Über-Guru

  • 10 303 inlägg
  • 0
Det kanske var lite klumpigt skrivit.. var inte riktigt det jag menade.. "det duger till landskap" iallfall tycker jag det.. har dock inte varit ute med mitt i storm ( finns säkert inte som många stativ som står pall om det är storm ändå )
men tycker det verkar vara rätt stabilt även om man har det på klippor och stenar.. bara man inte har bena utdragna för mycket.. men man försöker ju hålla så lågt som möjligt oftast till landskap .. sedan så är det nog beroende vilket huvud man köper till .. det som säljes just i det paketet vet jag inte hur det är, har själv ett annat huvud som är mkt större och kanske lite klumpigare med
men det är väldigt bra och och ändra inte sitt läge i första hand


http://www.scandinav...egshuvud-804rc2

Annars så kan nog pistolgrepp vara ett mycket bra alt

Som sagt jag gillar mitt med tanke på priset som det kostar.. och sedan så köpte jag mitt för under hälften ( beg) gör ju inte saken sämre

Redigerat av Ronny_Olsson, 15 februari 2014 - 00:01.


#8

Postad 15 februari 2014 - 00:38

andreassofus
  • andreassofus
  • Über-Guru

  • 11 958 inlägg
  • 0
trevägshuvud vill jag inte ha, det verkar osmidigt.

blir mer och mer sugen på pistolgrepp ju mer jag läser om det :)

typ denna. Är det ett komplett huvud eller är det bara själva pistolgreppet? På bilden ser jag ingen kulled
http://www.amazon.co...f=cm_cr_pr_pb_i

#9

Postad 15 februari 2014 - 10:52

que
  • que
  • Über-Guru

  • 11 229 inlägg
  • 0
Hm, skulle nog vara lite försiktig med pistolhuvud och verkligen läsa på och testa innan köp, det känns som att ett vanlig kula håller bättre för lasten.

Tycker det flesta stativ fungerar bra i kraftig vind, dvs om man låter bli att dra ut dem till max, endast använder 1-2 sektioner och sätter de mer bredbent. Bilderna brukar också bli bättre om man kör från markplanet

#10

Postad 15 februari 2014 - 10:58

andreassofus
  • andreassofus
  • Über-Guru

  • 11 958 inlägg
  • 0

Hm, skulle nog vara lite försiktig med pistolhuvud och verkligen läsa på och testa innan köp, det känns som att ett vanlig kula håller bättre för lasten.

Tycker det flesta stativ fungerar bra i kraftig vind, dvs om man låter bli att dra ut dem till max, endast använder 1-2 sektioner och sätter de mer bredbent. Bilderna brukar också bli bättre om man kör från markplanet


Ja det är möjligt att det är så. Har inte läst på, bara sett på youtube och det ser sjukt smidigt ut.

#11

Postad 15 februari 2014 - 12:24

Sgart
  • Sgart
  • Guru

  • 6 649 inlägg
  • 0
Har faktiskt också blivit rätt sugen på att skaffa nytt stativ. Det var nog först när jag försökte (misslyckades) kalibrera mina gluggar i Focal som jag kände att det förmodligen kommer krävas så småningom. Har dock heller ingen aning om vad man egentligen vill ha...

Skulle vilja ha en bra fotoaffär i hyfsad närhet där man kan titta på allt och känna. Bilderna på nätet säger ju nästan ingenting :P

#12

Postad 15 februari 2014 - 12:28

Sgart
  • Sgart
  • Guru

  • 6 649 inlägg
  • 0
Nånting som skulle varit najs hade varit att med vridreglage kunnat finjustera kameran sidleds och höjdleds utan att släppa en kulled som ju tar bort all tidigare inställning.

#13

Postad 15 februari 2014 - 17:20

andreassofus
  • andreassofus
  • Über-Guru

  • 11 958 inlägg
  • 0
ser att triopos kolfiberstativ bara väger 1400 gram. Kan det verkligen bli lika stabilt som tex manfrottos 190 xpro4 väger 2,1kg ?

ni som har manfrotto med en sån mittstång som man kan fälla ut som en bom, hur är det med lägstapunkten?

Det står att lägsta punkten är 8cm, men det är ju när man fäller ut bommen. Jag vill veta hur låg den kan bli utan att fälla ut den. Man fäller ju inte ut bommen hela tiden när man fotar landskap. Jag är egentligen ointresserad av den funktionen.

#14

Postad 15 februari 2014 - 18:32

que
  • que
  • Über-Guru

  • 11 229 inlägg
  • 0
Bra fråga, vet inte riktigt men kan ju kolla, eller titta på data lägsta höjd, brukar dock betyda att man måste dra upp stången

Just för den anledningen så har jag kapat mittenstången, så att det inte nu egentligen är någon mittenstång på mitt Benro, den som jag kör lågt med, för jag vill få ner stativet till en 12cm eller så. Det finns stativ som har en delad mittstång, så vill man använda mittstången, som jag nog aldrig har gjort för det blir bara vingligt, så kan man göra det. Vill man ner i höjd så kan man skruva av halva mittstången så att den inte tar i när man vill ligga lågt.

Så du tänker helt rätt, titta på en med delbar stång eller kapa stången. För det är egentligen ingen vits att dra ner benen så att den ligger lågt och sedan behöva dra upp stången så man förlorar all stabilitet i en vinglig överdel

#15

Postad 15 februari 2014 - 19:22

Sgart
  • Sgart
  • Guru

  • 6 649 inlägg
  • 0
På vissa stativ (tex mitt) kan man dela mittstången för att få den lägre.

#16

Postad 16 februari 2014 - 12:20

andreassofus
  • andreassofus
  • Über-Guru

  • 11 958 inlägg
  • 0
kapa vill jag nog inte göra för då försvinner ju bomfunktionen som manfrottostativet har. jag sa att jag inte bryr mig om den funktionen men någon gång kanske jag vill använda det :)
Delbar stång har jag aldrig sett. ska kolla om jag hittar det

#17

Postad 16 februari 2014 - 12:22

Sgart
  • Sgart
  • Guru

  • 6 649 inlägg
  • 0
Cullman reverse tror jag mitt heter. De kanske har fler stativ med lite högre kvalitet som har samma funktion

#18

Postad 16 februari 2014 - 12:47

andreassofus
  • andreassofus
  • Über-Guru

  • 11 958 inlägg
  • 0
hittade inget på cyberphoto i alla fall.
Kanske blir manfrotto 190 xpro4 ändå. vore dock jäkligt bra att veta lägsta höjden på det. Får ringa dom i morgon och fråga :)

#19

Postad 16 februari 2014 - 14:22

que
  • que
  • Über-Guru

  • 11 229 inlägg
  • 0
jag har nog en äldre variant, för det har väl kommit ett nytt manfrotto 190x i dagarna?

mitt är 45cm högt upp till plattan, man måste dra upp stången en 6-7 cm när man har benen i max spagat, det är ju inte så farligt, blir inte vingligare av det. Om man använder stången som bom så kommer man ju längre ner, men vingligheten ökar betydligt

Bifogad fil  stativ-forum-1238-28 mm-ISO 1600-1-40 sek. vid f - 2,8-NIKON D7100.jpg   439,15K   2 Antal nerladdningar

#20

Postad 16 februari 2014 - 14:29

andreassofus
  • andreassofus
  • Über-Guru

  • 11 958 inlägg
  • 0
Det nya heter 190 xpro 4.
45cm är ju inte jättelågt men kanske tillräckligt . Kanske kör på det . Är jag missnöjd får jag väl kapa stången ändå kanske

#21

Postad 16 februari 2014 - 14:38

que
  • que
  • Über-Guru

  • 11 229 inlägg
  • 0
det gör bara 6-7cm i höjd så det hade jag struntat i, köp något lågt istället som komplement

typ http://www.cyberphot...=UltraMaxiMiniD, http://kaffebrus.com...o-m-5-1658.html lägre än så kommer du inte och den kan man ha i fickan. Inte alltid man vill gå runt och bära på manfrotto 190, dvs jag vill aldrig det :)

#22

Postad 16 februari 2014 - 14:54

andreassofus
  • andreassofus
  • Über-Guru

  • 11 958 inlägg
  • 0
Sant . Upplever du att du vill komma lägre när du fotar landskap?

#23

Postad 16 februari 2014 - 15:20

que
  • que
  • Über-Guru

  • 11 229 inlägg
  • 0
beror på vad man menar med landskapsfotografering, men svaret är nog nej. Tar du med vidvinkel så behöver man inte komma lägre ner. Jag vill nog oftare ner om jag vill tex fota dagg i gräs, snäckor i strandkanten med vågor som slår in etc . Men man får skaffa stativ för olika användning, detta använder jag oftast nu, då har jag kapat mittstången som du ser så sticker den upp, nu är den nog 2dm kortare

Bifogad fil  image.jpeg   488K   0 Antal nerladdningar

#24

Postad 16 februari 2014 - 15:27

Ronny_Olsson
  • Ronny_Olsson
  • Über-Guru

  • 10 303 inlägg
  • 0
Manfrotto med bomfäll
vet inte om det egentligen går att kapa stången? undersidan stången sitter spärren för bom ..visst den går säker att plocka ur med då får man borra nya hål med till spärren med.. vet inte om det är lätt att plocka bort stången från andra hållet där huvudet sitter och kapa den ändan

Redigerat av Ronny_Olsson, 16 februari 2014 - 15:28.




0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

Prisjakt © 2000 - 2020 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.