[Biggles2002]

• 0

Fick mitt Tamron idag

En testbild

* jpg direkt från kameran med standard picturestyle inga ändringar
* f8
* 600mm
* 1/1000
* Iso 500
* Avstånd till mål ca 75-100m

tycker det ser bra ut... ingen korrigering för CA är gjord

[ducedo]

• 0

Även jag fick mitt objektiv idag. Tog en testbild som egentligen inte säger så mycket.

100% crop
f/10
600mm
ISO1000
Handhållet
Autofokus

Tog även en vanlig bild på djur och natur för att se resultatet.

Jag har inte märkt av någon CA men det syns att skärpan inte spelar i samma liga som dyra alternativ. Naturligtvis väntat när objektivet kostar en femtedel av t.ex. Nikon 200-400.

Redigerat av ducedo, 09 juli 2014 - 17:56.

[Unregistered124686ac]

• 0

Ser bra ut, jag tycker skärpan kan bli fantastisk när den väl sitter, tveksam till att de 7x så dyra ärså mycket bättre. Har dock sett att den kan pipa till och låsa ibland fast jag ser i sökaren att det inte är rätt. Gör jag en ny fokusering så brukar det bli rätt, det är väl mer kameran än objektivet som man kan klandra för detta.

Biggles och ducedo, vilka hus har ni?

[ducedo]

• 0

Biggles och ducedo, vilka hus har ni?

Jag har en Nikon D600 och Biggles kör med Canon 6D.

[Biggles2002]

• 0

Här kommer en bild på en hare 600mm.

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Tycker det ser ut som skärpan räcker gott och väl
Är minsta bländare f6.3 som gäller vid 600mm ?

Redigerat av Unregistered6e59ce73, 09 juli 2014 - 20:31.

[professorB]

• 0

Haren är väl så skarp som behövs tycker jag.

Jag har använt min 150-600 på D7100 hus ett tag nu. f6.3 är inte riktigt så skarp som f8 så om ljuset räcker skulle jag bända ner till det. Det finns ett antal bilder i 100% av en hundralapp på fotosidan.se som jag laddade upp för ett tag sedan som visar mer.

Jag fick ett antal bra bilder på 600mm från en båt. Jag använde f8 eftersom ljuset faktiskt räckte för det. Bifogar en bild på en lunnefågel med 24 Mp. Fågeln är ca. 20 cm stor så det var lite avstånd.

Bifogad fil(er)

•  D71_3523.jpg   21,97MB   34 Antal nerladdningar

[castortroy33]

• 0

När beställde du? Försöker bilda mig någon hum om ungefär hur långt man har kommit i kön.

Jag beställde i början av April

[castortroy33]

• 0

Vare ute lite snabbt i skogen där jag bor och tog ett par foton. Mitt första intryck när jag monterade objektivet är storleken. Bra mycket större än mitt tidigare 70-300 mm men ändå välbyggt. Men kameran med objektivet fick lätt plats i min Lowe Pro ryggsäck, tack vare att motljus skyddet är vändbart och går att sätta fast i kameran så det inte tar plats. En funktion som är grym är låsknappen som gör att zoomen låses.

Väl ute upplevde jag till en början förstås objektivet rätt stort, men när jag började fota märkte jag att det var lätt att få fokus i bilderna handhållet. Snabb autofokus med min Nikon D5300 upplevde jag det som. Otroligt mycket snabbare och bättre fokuserar detta objektiv i jämförelse med min Tamron 70-300 mm som är en aning trög. Skön känsla är det när jag inser att jag inte behöver stå relativt nära för att få bra fågelbilder som jag var tvungen att göra med min 70-300. Gillar man att fota djur och framför allt fåglar är detta objektiv guld. Kan stå långt ifrån utan att skrämma fågeln.

Men självklart är det ett stort objektiv och kan bli tungt efter ett tag, så se till att köpa en stabil och stor fotoryggsäck om ni ska ut och fota en hel dag på till exempel en djurpark att ha objektivet i.

Tog bara ett par bilder igår kväll vid 18-19 tiden så är inte riktigt dagsljus. Brännvidden är 600 mm och bländaren f/7.1

https://www.flickr.c...06/14623908674/

https://www.flickr.c...06/14439709707/

[castortroy33]

• 0

Nöjd med mitt objektiv. Men igår hände något som oroade mig. Tog en serie bilder och tog en promenad. Sedan när jag skulle fota igen så stod det i kamerans display att "det saknas objektiv i kameran" trots att jag hade objektivet i kameran. Skruvade av objektivet och satte dit det igen då fungerar allt utmärkt igen. Fungerar bra ett tag för att sedan få samma meddelande. Startar då om kamran och då fungerar det igen. Kör med en Nikon d5300. Någon som upplevt samma problem?

[Unregistered124686ac]

• 0

Nä, men prova att göra rent kontakterna på kameran och objektiv med rengörningssprit

[castortroy33]

• 0

Nä, men prova att göra rent kontakterna på kameran och objektiv med rengörningssprit

Har nu använt objektivet i flera dagar och problemet har inte uppstått mer. Var nog nog bara ett tillfälligt fel. Kanske var jag slarvig när jag monterade objektivet den dagen därav felmeddelandet.

[vm8855]

• 0

BIF med Tamron är helt ute, det är BOL som gäller.
(Bird On Lens)

http://www.dpreview....s/post/54046225

Förhoppningsvis har han inte photoshoppat den.

[Unregistered124686ac]

• 0

,
Hoppas att det blir lite lagom värme i nästa vecka så man får gjort lite tester med 150-600, men hittills ser det bra ut tycker jag

[Biggles2002]

• 0

600mm, f8, 1/1000, iso 6400

Redigerat av Biggles2002, 30 juli 2014 - 09:00.

[Unregisteredfd67aa39]

• 0

Nu efter ett år, tycker ni objektivet fortfarande är prisvärt? Jag blev nyfiken på det men undrar om det kommer att fungera väl med min Nikon D5100?

[Unregistered124686ac]

• 0

Jag är fortsatt nöjd och det är inte så man har massa extra brännvidd över om man tror det, utan det är ofta i de 500-600 man hamnar. Bildstabilsering är helt otrolig och man kan använda långa tider med bra resultatet. Skärpan är utmärkt. Har inte än hittat bra inställning för att fotografera flygande fåglar, men det är nog mer jag och kameran än objektivet. Jag har inte gjort några större finjusteringar i AF så det borde gå bra med din D5100 som inte har den möjligheten. Troligen är den också något långsammare i AF än min D7100

[ducedo]

• 0

Det finns väl alltid en önskan efter skarpare och mer ljusstarka objektiv men sett till pris och flexibilitet så är jag fortfarande nöjd. Mitt mål med objektivet var att testa på brännvidderna över 300mm och detta objektivet levererar godkända bilder upp till 600mm vilket gett mig möjligheten att testa på t.ex. djurfotografering. Fotografen är sannolikt en större begränsning än objektivet. Om jag skulle försörja mig på t.ex. att fotografera fotboll så hade jag noga övervägt ett fast tele för att få mer ljus och skärpa men då landar vi nog ändå en bra bit högre än denna prisklassen. Nikkor AF-S 300/2,8 vore trevligt.
 

 

 

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Finfina bilder ducedo.. verkar vara ett svårslagen optik i dess prisklass