[LJN]

• 0

Båda har LG Oled panel, är Sony mer premium? Är inte i behov av spelegenskaper utan bara bra bild med bästa möjliga scaler och rörelsehantering. Tänker köpa nu och inte vänta tills i höst:)

Redigerat av LJN, 28 augusti 2020 - 20:33.

[Gallo69]

• 0

Det är ju nyanser hit och dit..spelar nog ingen större roll vilken du tar av dom. Blir nog nöjd med bägge.

Skulle nog själv ta LGn för bättre service om det blir nåt fel, HDMI 2.1 osv.

[LJN]

• 0

Tack, bra synpunkter!

[SC-Zap]

• 0

Om jag valde mellan två TV med likvärdiga prestanda, där den ena är Sony och den andra är Goldstar så vore valet lätt.

Nu kanske inte det är fallet här.

[junkan]

• 0

Jag hade valt LG, extremt nöjd med mina två.

[LJN]

• 0

Om jag valde mellan två TV med likvärdiga prestanda, där den ena är Sony och den andra är Goldstar så vore valet lätt.

Nu kanske inte det är fallet här.

 

Ja, så hade nog jag också tänkt för några år sedan men LG har nog gjort en kvalitetsresa till premiumnivå för vissa produkter. I detta fall så har Sony AG9 samma LG Oled panel, dvs. Sony köper den från LG. Har försökt och titta på en del tester på webben och Youtube och båda produkterna har goda omdömen. Några menar att scalern och motionhandling kan vara något bättre på Sony. Och vissa tycker att LG WEB OS är riktigt bra samt fjärren också är bra. HDMI 2.1 som LG har kan vara en dealbreaker? Om jag är rätt uppdaterad så har Sony 3 års garanti och LG 2 år men man kan köpa till ytterligare 3 års garanti för LG för drygt en tusenlapp.  LG sköter enligt många sina garantiärende bra i Sverige men det gör säkert Sony också? Jag ska ha min nya TV kanske lika länge som min nuvarande från 2012

Redigerat av LJN, 29 augusti 2020 - 07:42.

[p1er]

• 0

Har också hört många som nämner att Sony har aningen bättre bildhantering (posterisering, uppskalning och rörelsehantering som sagt), iallafall AG9 jämfört med 2019-års LG OLED:s (samma årsmodeller).

 

LG:s 2020-modeller har ju äntligen fått en välfungerande BFI (Black Frame Insertion) som kan förbättra rörelsehantering i vissa fall (mot aningen mörkare bild). Sen är Sony:n aningen ljussvagare än LG:n, ca 15% skillnad i HDR (speciellt stor skillnad vid 2-10% peaks, detta är dock i testmönster).

 

Med samma prislapp får du eventuellt aningen bättre bildhantering med Sony:n men jag tycker ändå LG.n verkar bättre helhetsmässigt med tanke på den bättre ljusstyrkan, BFI, HDMI 2.1, VRR, input lag.

Som du också säger så vill du gärna att TV:n ska hålla 8+ år och med tanke på att LG:n är nyare och eventuellt har bättre servicehantering, plus att du som sagt kan skaffa den extra försäkringen inom två år efter köp. Du hade kanske inte behov för HDMI 2.1 och alla andra fördelar för spel idag men det är ju ändå en framtidssäkerhet att ha också.

[jn82]

• 0

Acoustic surface på sony hade avgjort det för mig, men beror ju på hur ljudanläggningen i övrigt ser ut.

[LJN]

• 0

Har tittat på hur ljudet bedöms och Sony,s är mer påkostat men LG har gjort lite uppgraderingar på CX. Tittar vi på frekvensgång och THD siffror så är LG helt Ok för vanligt TV-ljud på låg/normal ljudnivå. Har kollat Rtings test/mätningar.

 

När jag tittar på serier/film mm så har jag ett hyggligt ljudsystem:)

[jn82]

• 0

För egen del står en Sony oled på önskelistan för vardagsrummet där tanken är att använda den som centerkanal

[bigbandit]

• 0

44986kr för sony 77AG9 på hembiobutiken nu om man är medlem.