[Unregistered6964441b]

• 0

Hejsan!

 

Har suttit på en Sanyo Z700 ett bra tag. Den har gett mig valuta för pengarna men jag har känt att jag saknar kräm i bilden på alla sätt och vis den senaste tiden. Givetvis kanske en ny lampa hade varit ett alternativ men jag valde att gå på en ny proj istället. Valet föll ganska snabbt på TW6700 eftersom jag vill ha en LCD-modell, och priset matchade min budget.

 

Fick hem det och startade den ståendes på en uppbygd pelare då mitt gamla fäste satt lite dumt för denna projektorn (Z700 hade verkligen helt otrolig lens-shift). Genast blev jag ganska besviken. Visst, bilden var överlag jättefin. Som dag och natt på alla sätt och vis. Men det var helt omöjligt att få den skarp i kanterna. Jag höll på hit och dit men det spelade ingen roll hur jag gjorde. På min 11år gamla Sanyo så kunde man klart och tydligt se pixlarna över hela bilden. I hörnen på denna nya pjäsen så ser det snarare ut som en sörja.

 

Jag kontaktade Epson och efter många turer fram och tillbaka så gick de med på att jag fick skicka in den. Sagt och gjort och en ny kom igår. Problemet är att den är precis lika dålig.

 

Tycker det är riktigt trist på en annars så fin bild och undrar om det verkligen räknas som en bra projektor i dagens mått mätt. Givetvis finns det dyrare pjäser men Z700 var också en låg/mellansegment projektor när den kom.

 

Hur upplever ni andra som har en TW6700 att skärpan är? Eller på era projektorer överlag. Jag kanske bara hade tur med min Z700? Det som skrämmer mig något med den bilden jag får från TW6700 är att jag inte ens har börjat använda lens-shiften ännu. Nu när den är helt dead-center så borde den verkligen vara så bra den bara kan bli. Tyvärr så kräver mitt rum att jag maxar den vertikala lens-shiften och det lär knappast göra bilden bättre.

 

Lägger de värsta exemplen här och en Dropbox-länk till fler fullsize bilder:

https://www.dropbox....NWn7K9d75a?dl=0

(Notera att bilderna av centrum har riktigt skärpa. Givetvis är det lite svårt att återskapa med en kamera, men ha det som referens när ni jämför med kanterna.)

Bifogad fil(er)

•  IMG_0153.JPG   29,15K   0 Antal nerladdningar
•  IMG_0157.JPG   25,29K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Unregistered6964441b, 24 mars 2018 - 20:28.

[Unregistered0f31c6e5]

• 0

Jag har en TW 6600 och upplever/upplevde samma som du. Dock har jag lyckats få den ganska skarp i hörnen efter lite testande. På min maskin blev hörnskärpan bättre ju närmare duken jag flyttade projektorn, samt ju större bild jag lät projektorn projicera. Har du provat det? Jag är nu väldigt nöjd med resultatet. Dock tråkigt att den inte är bra från alla kastavstånd.

Redigerat av Unregistered0f31c6e5, 25 mars 2018 - 16:09.

[kribban]

• 0

Vilka avstånd pratar vi om. Jag är nöjd med bilden från min. Har den på 3,5 m och 88 tum. Kan vara lite oskärpa i kanterna

[Duddits1]

• 0

Kör min på 100 tum från 3.4 meter. Helt ok skärpa i hörnen.

[jewhan]

• 0

Hej

 

Jag upplevera likadant,

 

Kör 104" på 4 meters avstånd.

 

Perfekt bild i mitten, men sista 4 dm längst med kanterna runtom så som du beskriver.

Hade en Epson Tw-3200 i 7 år och där hade jag tydligare bild, dock så är det svårt att jämföra eftersom Tw-6700 är sjukt mycket färgskarpare..

 

Men känslan är som dig..

[Audiostar]

• 0

Du får inte så mycket bättre optik för dem pengarna .

[Unregistered6964441b]

• 0

Jag har en TW 6600 och upplever/upplevde samma som du. Dock har jag lyckats få den ganska skarp i hörnen efter lite testande. På min maskin blev hörnskärpan bättre ju närmare duken jag flyttade projektorn, samt ju större bild jag lät projektorn projicera. Har du provat det? Jag är nu väldigt nöjd med resultatet. Dock tråkigt att den inte är bra från alla kastavstånd.

 

Har grejat lite nu och märkte som du att bilden var som bäst när den var som närmast duken. Det skulle dock inte se klokt ut att sätta den där i mitt fall då den skulle hamna några dm framför soffan. Till min överraskning så märkte jag dock även att bilden blev något bättre när jag shiftade den, något som verkligen inte stämde på den förra jag hade.

 

Vilka avstånd pratar vi om. Jag är nöjd med bilden från min. Har den på 3,5 m och 88 tum. Kan vara lite oskärpa i kanterna

 

4m från lins till duk, 100"

 

 

Du får inte så mycket bättre optik för dem pengarna .

 

Kanske är det så, men det känns som att alla säger att äldre modeller i samma budget inte hade dessa problem. Har själv haft en Z3 med en dassig motordriven duk (dock 720 så givetvis inte lika höga krav). Samt en Z700 som var helt spotless i skärpan oavsett shift och kastavstånd. 

[Unregistered6964441b]

• 0

Just det ja. Den andra projektorn jag fick har något som skramlar / är löst i sig när man gungar lite lätt på projektorn. Detta är något som den första modellen absolut inte hade. Epson svarade något i stil med "Den behöver inte vara trasig bara för att något skramlar i den", riktigt dåligt svar om du frågar mig. Tycker det känns ganska olustigt även om den kommer sitta helt still på en och samma plats i flera år.

Någon som känner igen detta? Funderar på vad det skulle kunna vara, men eftersom min första enhet inte hade denna "egenskapen" så har jag svårt att tro att det skall vara så.

EDIT: Kunde inte hålla mig så skruvade lite i den. En plåtbit på kylaren som ramlar runt lite. Ingen större fara. Epson försökte hävda att det var fläktkablarna. Uppenbart att de försökte med en lögn för att få tyst på mig när ljudet (som jag skickat) var tydligt metalliskt. Rätt besviken på deras support faktiskt.

Redigerat av Unregistered6964441b, 28 mars 2018 - 06:07.