Hur många kort kan man ta på en laddning eneloop batterier?Efter senaste uppdateringen funkar de flesta. Köp ett par eneloop om du är osäker.
Ricoh-Pentax K-x (Systemkameror) | 5 | (1) | Inga priser | |
Ricoh-Pentax K-x + 18-55/3,5-5,6 (Systemkameror) | 3 | (7) | Inga priser |
Postad 29 december 2009 - 14:40
Postad 29 december 2009 - 15:36
Postad 29 december 2009 - 15:47
Förvånad att man inte kan se vilka AF punkter som marker "träff" i sökaren (eller har jag missat något?), annars så verkar det vara en utmärkt kamera
Du och tusentals användare till. Plus mig. Kan det komma med en uppdatering? Tills vidare använder jag mig av centerfokus och inget annat. Hamnar ändå titt som tätt vid sidan av.
Ang batteritid? Räcker väldigt länge. Vågar inte gissa på några siffror, beror ju helt och hållet på hur mycket man utnyttjar display/blixt. Nackdelen är väl att de tar lång tid att ladda upp när de väl är tömda, tar ett dygn eller så.
Minns att jag var ute och tog över 400 bilder på katten (utan blixt) utan att batteriet dippade ner på orange. Provade sedan att tömma batteriet vilket tog ca en timme av filmning och 100 bilder med blixt till och ännu lite till.
Känns som man kommer köra på vanliga batterier när man är på semester, tar lång tid att ladda samt då orkar man inte dra runt laddaren över allt.
Redigerat av maximm, 29 december 2009 - 15:51.
Postad 29 december 2009 - 15:57
OnekligenDPReview tycks gilla Pentax K-x.http://www.dpreview....views/pentaxkx/
Ang. fokuspunktindikeringen så är det hårdvara som saknas. Inget för en firmware alltså.
Det var likadant i K-m, men då kunde man inte välja punkt (annat än centrum) och problemet kanske inte märktes så mkt. Vad jag läst är indikeringen av vald punkt synlig på skärmen så det är inte helt blint.
Kan man inte sätta OK-knappen till att återställa till mittpunkt? Min K100 kör jag så; manuellt val av punkt och reset till centrumpunkt med OK. Funkar prima.
Postad 29 december 2009 - 16:20
Det behöver inte ta så lång tid, det beror helt på vilken laddare man har. Min Eneloop-laddare tar 16h på sig, men det finns snabbare Eneloop-laddare också. Själv har jag en kvalitetsladdare från Maha Powerex som tar 1h (normal) eller 2h (mjukladdning), så den använder jag när jag inte har 16h på mig. Har även Sanyo 2700mah batterier för mer högpresterande produkter, och låter Eneloop-batterierna sitta i fjärrkontroller och dylikt.Nackdelen är väl att de tar lång tid att ladda upp när de väl är tömda, tar ett dygn eller så.
Den här snubben säljer bra grejor: Länk
Postad 29 december 2009 - 18:58
Det behöver inte ta så lång tid, det beror helt på vilken laddare man har. Min Eneloop-laddare tar 16h på sig, men det finns snabbare Eneloop-laddare också. Själv har jag en kvalitetsladdare från Maha Powerex som tar 1h (normal) eller 2h (mjukladdning), så den använder jag när jag inte har 16h på mig. Har även Sanyo 2700mah batterier för mer högpresterande produkter, och låter Eneloop-batterierna sitta i fjärrkontroller och dylikt.
Den här snubben säljer bra grejor: Länk
Om man skulle beställa där, vad skulle du reka för grejjer för en K-x?
Postad 29 december 2009 - 22:09
Postad 29 december 2009 - 22:11
Du får beställa utförande 018 från JapanFIck klämma på en k-x häromdagen (tjejjens bror har köpt en) och måste säga att det var en trevlig bekantskap. AF var riktigt kvick i dåligt ljus. Sen måste jag erkänna att den såg rätt läcker ut i vit. Inte så bra om man skall fota djur i gröna skogar dock..
Postad 29 december 2009 - 23:57
Hur många kort kan man ta på en laddning eneloop batterier?
Köpte idag Eneloop.
Kan skriva en rad hur länge de räcker när jag hunnit testa.
Postad 30 december 2009 - 04:34
Sanyo 2700mah tror jag är kanon. Vilken laddare du sedan finner lämpligast är upp till dig. Själv valde jag MH-C801D för att den är snabb och har 8 individuella platser, men C204W skulle kanske vara bättre för dig eftersom att den är resvänligare men fortfarande en snabb och bra laddare.Om man skulle beställa där, vad skulle du reka för grejjer för en K-x?
Postad 30 december 2009 - 22:22
Redigerat av hagewire, 30 december 2009 - 22:23.
Postad 30 december 2009 - 22:26
Bifogad fil(er)
Redigerat av maximm, 30 december 2009 - 22:26.
Postad 30 december 2009 - 23:38
Skärpetest DA* 16-50 vid 50mm ISO400 f5.0 1/100s handhållet i uselt ljusrörsljus. Tycker det blev bra, eller ska jag klaga på något på det nya objektivet?
Ser inte ut att vara nåt bak- eller fram-fokus, så du har säkert fått tag i ett bra ex
Bästa sättet att testa är utomhus på lite avstånd, tycker jag. Om det är bakfokus 1mm på nära håll, så blir det lite mer om du siktar på nåt 20 meter bort med f2,8. Man kan liksom missa ett helt hus eller bil eller vadsomhelst då.
Been there, done that....Har inte fått tillbaks min 50-135 än.....
Edit: Ja just det. Jag hade extrem otur med mitt exemplar då det även hade decentering. Skärpan låg mer till höger. Kan vara orsaken till fokusproblemet. Enda sättet att testa decentering är dock mot tegelvägg, tidning eller liknande. Men använd då stativ och ställ kameran exakt rakt.
Redigerat av Mikael_R, 31 december 2009 - 00:25.
Postad 31 december 2009 - 00:30
Har en gammal analog pentax system kamera och har ett objektiv, så min fråga är nu om det går att använda gamla objektiv till pentax k-x? ett tamron 80mm-210mm. Tänker nämligen köpa denna kamera om det funkar
Inga problem. Gäller bara att ställa in i kameran att användning av bländarring är tillåten om objektivet i fråga inte har ett "A"-läge på bländarringen. Utan A-läge så får man köra helmanuellt och använda "den gröna knappen" för att ljusmäta.
Har själv ett SMC Pentax-M 50mm ƒ/1,7 som fungerar utmärkt på både min äldre K-m och min nuvarande K-7… så kör på med gamla godingar du bara (gissar att Fogel70 [kommer jag ihåg rätt namn månne?!] snart kommer springande med hela sin M42-samling ).
Postad 31 december 2009 - 16:47
https://www.minhembi...p;#entry2723023
vad tror du Mikael, är den ok?
Jag tycker att det ser bra ut. Här ser du även just det objektivets begränsningar. Det är skarpt i mitten, men mot en vägg så ser man kantoskärpan och vignettering. Det är dock bara i vidvinkel läget och på 2,8 det märks i vardagliga bilder. Detta är inget allvarligt dock. Det finns inte många zoom objektiv som klarar ett sånt test utan anmärkningar. Och hur ofta fotar man en platt vägg! Fastna inte i pixelpeepande bara, det sätter sig lätt på hjärnan
Fota på med objektivet du, och när du kollar dina bilder i datorn så försök komma ihåg vart du lade fokus. Porträtt tex är lätta att kolla, och du använt f2,8 och siktat på ett öga så ska skärpan ligga där och inte på örat eller näsan. Sen räcker det med att man rör sig lite så hamnar fokus fel.
Kom ihåg det korta skärpedjupet.
50mm f2,8 på 2 meter. Då blir skärpedjupet 18 cm.
http://dofmaster.com/dofjs.html
Redigerat av Mikael_R, 31 december 2009 - 17:10.
Postad 31 december 2009 - 17:13
Postad 31 december 2009 - 17:33
Lägg gärna upp motsvarande bilder med och utan korrigeringen Se verkligen till att stå vinkelrät mot punkten i mitten så det är enklare att bedömma.Håller helt med. Tyckte även barrel distorsion vid 16mm var rätt markant, även med kompenseringen igång på kameran.
16-50 är inte den skarpaste gluggen på 16mm och 2.8, men den har andra kvaliteter. Väldigt nöjd med min, lite stor kanske.
Postad 31 december 2009 - 19:03
Blir ju bara värre ju mer man betalar tycks det som!
Postad 31 december 2009 - 20:49
Märkligt hur mycket skit topp-objektiven dras med. Viginiettering, Lateral CA, CA, fokusproblem, SDM som failar och så vidare.
Blir ju bara värre ju mer man betalar tycks det som!
Det som är bättre i ditt objektiv än mitt kitobjektiv: Skärpan, Upplösning/Detaljåtergivning, färgerna, konstrasten, och inte minst ljusstyrkan!
Det är lika hos alla tillverkare, med små felen. Inte bara Pentax.
Postad 31 december 2009 - 23:06
Tyvärr duger inget objektiv till att fota i mörker utan blixt suck. Varför finns inte magi på riktigt? Orkar nog inte släpa med mig stativ ut ikväll, säkert bara nåt fyllo som välter eller går ivägen hela tiden om man ska försöka sig på något.
Postad 31 december 2009 - 23:35
Ditt kitobjektiv? Jag lär ha ett liknande kitobjektiv!
Tyvärr duger inget objektiv till att fota i mörker utan blixt suck. Varför finns inte magi på riktigt? Orkar nog inte släpa med mig stativ ut ikväll, säkert bara nåt fyllo som välter eller går ivägen hela tiden om man ska försöka sig på något.
50/1.2 och iso 6400 = ingen blixt
Postad 31 december 2009 - 23:47
50/1.2 och iso 6400 = ingen blixt
Håller med om det. Fast 55mm 1,2
Maximm: Jag har precis börjat med blixt, med en AF540FGZ, det är underbart kan jag säga. Att kunna blanda naturligt ljus med blxt, gör kitobjektivet MYCKET användbart innomhus.
Ska posta några bilder med subtil blixt....håll koll.
Postad 01 januari 2010 - 03:12
8gb 20mb/s = 311kr ink frakt (student) prisvärt!
Håller med om det. Fast 55mm 1,2
Maximm: Jag har precis börjat med blixt, med en AF540FGZ, det är underbart kan jag säga. Att kunna blanda naturligt ljus med blxt, gör kitobjektivet MYCKET användbart innomhus.
Ska posta några bilder med subtil blixt....håll koll.
Supergärna, är högst tveksam till blixt men lyckas du övetala mig...
Postad 03 januari 2010 - 19:41
Hur ökar jag exponeringskompensationen på en k-x?
På min K-m och K-7 så håller man in ±-knappen och snurrar på bakre hjulet. Antar det är samma tillvägagångssätt på K-x.
Postad 05 januari 2010 - 00:22
Har hittat en stor nackdel med kameran, och det är att objektiven är extremt dyra om man inte rotar ner sig i begagnatmarknaden och kan stå ut med manuella objektiv.
Kolla Tamron/Sigma. Riktigt bra gluggar till bra priser och blir dessutom stabiliserade eftersom du sätter dem på en Pentax
Postad 05 januari 2010 - 00:25
Kolla Tamron/Sigma. Riktigt bra gluggar till bra priser och blir dessutom stabiliserade eftersom du sätter dem på en Pentax
Har redan blitt ett par Pentaxianer
Postad 28 januari 2010 - 21:28
Har idag fått min K-x och provade givetvis filma en snutt med den
Hur gör jag nu för att kunna använda filmen på datorn? Kan man använmda programmet pentax skickade med?
Postad 28 januari 2010 - 21:39
http://www.videolan.org/vlc/
Annars har jag spelat upp MotionJPEG-filer i Windows Media Player, om du har en Windowsmaskin så är det redan installerat.
Om du vill redigera så brukar jag använda ett annat gratisprogram, iofs inte världens mest användarvänliga men man lär sig ganska fort.
http://www.virtualdub.org/
Mycket troligt att Pentax program klarar av uppspelning av dessa filer, annat vore konstigt tycker jag.
Postad 26 februari 2010 - 21:04
Postad 26 februari 2010 - 21:49
Någon mer som har Sanyo MQN04 med eneloop-batterier?
Och... hur många filmar med K-x?
Postad 05 mars 2010 - 08:27
Tips om bra sortiment på laddningsbara AA (vill ha max mAh) gärna lithium som jag läst om men inte hittat?
En härlig dag idag, inte bara är det fint väder jag ska hämta vår K-x på posten också. Det var ju ingen sak när Kamera & Bild utnämner den till "bästa familjekameran" mycket smart, ett sånt argument väger tungt i diksussionen om vad familjen ska göra med sina pengar! Har läst här både en och två ggr innan köper och efter, likaså om pentax pluggarna i en annan tråd här.
Gillar stämningen i och har redan en rätt diger önskelista (finns möjligen bästa familjeobjektivet (DA 35 2,8 macro ltd kanske)). Det är ju så jäkla bra med bilder som är tagna med de olika pluggarna. Härlig läsning (förutom sjuka priser på pluggar) och snart är det dags att själv nybörjarpremiära med systemkamera.
Ha de gött!
/Anders
Redigerat av Unregistered9872cc52, 05 mars 2010 - 08:38.
Postad 05 mars 2010 - 08:33
Frågar först och berättar sen.
Tips om bra sortiment på laddningsbara AA vill ha många mAh?
/Anders
Du vill ha antingen Eneloop 2000mah eller GP Rycyco 2100mah. Eller motsvaranade gen2 NiMh. Du behöver inte tvivla på mina siffror, lite på mig bara... Its a fact.
Sen vill du ha en uppsättning Lithium för semestern eller riktigt kalla dagar.
Redigerat av maximm, 05 mars 2010 - 09:04.
Postad 06 mars 2010 - 19:38
Du vill ha antingen Eneloop 2000mah eller GP Rycyco 2100mah. Eller motsvaranade gen2 NiMh. Du behöver inte tvivla på mina siffror, lite på mig bara... Its a fact.
Sen vill du ha en uppsättning Lithium för semestern eller riktigt kalla dagar.
Är dem bättre än Varta 2700 mAh t.ex? Känns som den lite enklare matten med kapaciteten. Nu finns ju annat att lägga till i ekvationen som kvalité, hur de tål snabbladdning, batteriets C (förmåga att släppa ström) m.m.
Utmärker sig de du nämner på så vis att det är värt de 6-7 hundra mAh är jag idel öra.
En annan fråga, går det att ladda över bilderna direkt till en extern HD från kameran? Det vore rejält smidigt!
Postad 06 mars 2010 - 20:04
Så efter en dryg vecka har 2700 mAh NiMH lägre kapacitet kvar än ett 2100 mAh NiHM-hybrid batteri pga självurladdning.
Använder du kameran väldigt mycket så kan kanske den äldre typen av NiMH vara bättre. Annars kommer de nya NiMH-hybrid batterierna hålla längre även om de har lägre initial kapacitet, och du behöver inte vara orolig för att batterierna är urladdade om kameran legat oanvänd några veckor.
Postad 06 mars 2010 - 22:50
Fördelen med NiMH-hybrid batterier är att de har väldigt låg självurladdning. Standard NiMH har självurladdning på ca 10% redan första dygnet och efter en vecka har de förlorat ca 20% av sin kapacitet kvar av att bara ligga oanvända. NiMH-hybrid batterierna behåller 80-90% av sin kapacitet i minst ett år.
Så efter en dryg vecka har 2700 mAh NiMH lägre kapacitet kvar än ett 2100 mAh NiHM-hybrid batteri pga självurladdning.
Använder du kameran väldigt mycket så kan kanske den äldre typen av NiMH vara bättre. Annars kommer de nya NiMH-hybrid batterierna hålla längre även om de har lägre initial kapacitet, och du behöver inte vara orolig för att batterierna är urladdade om kameran legat oanvänd några veckor.
Aha, det lät ju bra. Tack för det utförliga svaret. Glasklart!
Frågan om det går att ladda över bilder direkt till en extern HD (kanske är givet).
Tänker på semestrar och att slippa dra med sig en bärbar dator för att tömma kameran!
Trist förresten att bildstabiliseringen låter så mycket under filmning i lugnare miljöer.
Ibland tar den över väl mycket, hur fungerar era kameror där?
Redigerat av Unregistered9872cc52, 09 mars 2010 - 09:52.
Postad 09 mars 2010 - 11:11
Då är det nog en särskild bildlagringsdisk du söker.Frågan om det går att ladda över bilder direkt till en extern HD (kanske är givet).
https://www.prisjakt...gori.php?k=v659
Problemet är att det oftast behövs någon form utav programvara som tar emot bilderna man överför ifrån digitalkameran.
Redigerat av Velodynamic, 09 mars 2010 - 11:12.
Postad 09 mars 2010 - 22:21
dxo.png 134,27K 0 Antal nerladdningar
Postad 09 mars 2010 - 22:34
Bifogad fil(er)
Redigerat av maximm, 09 mars 2010 - 22:36.
Postad 13 mars 2010 - 10:36
Postad 13 mars 2010 - 10:45
jag skulle inte säga nej till en PO 65+. Sen skulle jag ta kort på min katt och brors barn
Lol, skulle gärna ha en D3x som backup
0 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar