[Unregistered44288]

• 0

Sitter här och läser specar på Marantz hemsida när jag stöter på termen "signal to noise ratio". Vad är detta för något? Tycker inte alls om att någonting som rör noise ( brus ) är med i specen för stärkaren; ungefär som att öppet säga att den är dålig...

Nu tror jag iofs inte att de är dåliga på något sätt, men skulle ändå vilja veta vad det är och hur stor inverkan det har.

Är det ett lågt eller högt värde som är eftersträvansvärt?

//Freppa

[nippe]

• 0

När man pratar som signaler som färdas i kablar eller i etern så finns det alltid brus (icke önskvärda signaler) alla elektronik prylar genererar burs i alla fall runt 50 Hz eftersom vxlströmmen ligger på 50 Hz. När det sen gäller att höra en signal (sortera ut den från bruset) måste den vara ett antal dB starkare än bruset, detta är signal to noise (C/N). Ju mindre detta förhållande är desto svårare är det att filtrera ut den signal man verkligen vill ha.

[Unregistered44288]

• 0

Tackar för ditt snabba svar!

Alltså är ett högre värde bättre då... Två modeller jag jämför har 92 och 105 dB respektive, är denna skillnad nåt att bry sig om? Och kommer sig skillnaden av bättre komponenter i den andra?

//Freppa

[Unregistered66227a14]

• 0

Jo, desto högre värde desto bättre. Men tillverkarnas specifikationer säger inte allt om hur de låter, så lyssna. Den med lägre värde KAN låta bättre totalt sett, men visst skulle man önska att värdet översteg cd-systemets kapacitet (96dB).

[Unregistered6aaa97cc]

• 0

Blev lite nyfiken...är det någon som vet vad Yamaha 630 har för "Signal to Noise ratio"????

[Unregisteredfc3b45a2]

• 0

Enkelt sett kan man säga att det är gapet mellan brus och signaleln mätt i dB (decibell).

tex. 92dB betyder att det är 92dB mellan signal å brus. (signal to noise)

[Unregistereda889d623]

• 0

Uttrycket i sig är ju fel, ratio får mig att tänka på en kvot (signal/brus), vilket i så fall skulle vara dimesionslös, inte ha enheten dB som nu. Som det definieras nu verkar det ju som sagt snarare vara en differens (signal-brus).

[mikaels]

• 0

quote: ratio får mig att tänka på en kvot (signal/brus), vilket i så fall skulle vara dimesionslös
Dimensionlös, som km/tim ungefär []?

[nippe]

• 0

dB är i detta fallmenas med att det är en logaritmisk skala, det är en kvot på förhållandet mellan effekten av signalen och effekten av bruset.

[Unregistereda889d623]

• 0

Mikaels: Eftersom både signal och brus (antagligen) mäts i dB så blir det dimensionslöst (dB/dB=1=dimensionslöst). Jag sa inte att alla kvoter är dimensionslösa, men vill man tolka det så, så visst...

[Unregistereda03003a3]

• 0

Jag har en hyfsat gammal Yamaha förstärkare och jag märker brus när jag har ganska högt på och bruden i en låt slutar sjunga för en stund, då hör jag brus.

Skulle detta försvinna om jag hade högre S/N på förstärkaren???

Vad skule jag höra för skilland ifall jag ökade min S/N på Yamahan från 85db till 110db+?

Redigerat av Unregistereda03003a3, 23 december 2006 - 20:51.