[Fjöset]

• 0

Ok... så ett kvitto från affär i USA gäller hos Canon här i sverige ?.... eller måste det var införselpapper med eller hur det nu funkar.
Hade inte tänkt blanda in svensk moms ..

Jag vet ärligt talat inte vad som krävs. Jag har en kompis som lämnat in USA-köpta grejer på Canon RCC i Mölndal. Jag ska försöka komma ihåg att fråga honom. Annars kan du ju ringa el maila Canon. De brukar svara snabbt, även på mail. Jag gissar att det krävs ett garantibevis och kanske ett inköpskvitto. Däremot tror jag inte att det krävs någon form av införselpapper. Canon bryr sig ju inte om momsen.

Man kan ha flyt i tullen och varan rinner igenom om man beställer via nätet, men chansen är liten. En annan femma är det ju om man köper den personligen i USA . Eller låter någon annan göra det. Beställer du från EU har du ju redan betalat moms.

Räkneexempel:
B&H: 720 $ ' 7.87 ' 1,25 = 7083 SEK (5700 utan moms)
Cameranu.nl: 599 * 9,73 = 5828 SEK

[Biggles2002]

• 0

Jag vet ärligt talat inte vad som krävs. Jag har en kompis som lämnat in USA-köpta grejer på Canon RCC i Mölndal. Jag ska försöka komma ihåg att fråga honom. Annars kan du ju ringa el maila Canon. De brukar svara snabbt, även på mail. Jag gissar att det krävs ett garantibevis och kanske ett inköpskvitto. Däremot tror jag inte att det krävs någon form av införselpapper. Canon bryr sig ju inte om momsen.

Man kan ha flyt i tullen och varan rinner igenom om man beställer via nätet, men chansen är liten. En annan femma är det ju om man köper den personligen i USA . Eller låter någon annan göra det. Beställer du från EU har du ju redan betalat moms.

Räkneexempel:
B&H: 720 $ ' 7.87 ' 1,25 = 7083 SEK (5700 utan moms)
Cameranu.nl: 599 * 9,73 = 5828 SEK

Har skickat fråga via mail till Canon får se vad som sägs, hade tänkt min bror skulle köpa som bor därborta.

Har redan lämnat in både kamerahus samt kitobjektivet 18-55 IS på reparation därav oron över icke garanti.
huset, där snurrade hjulet trögt bitvis och objektivet gnisslade vid zoomning (haft det utomhus 2ggr i solsken och vindstilla) helt sorgligt dåligt.

Redigerat av Biggles2002, 25 maj 2010 - 06:01.

[Biggles2002]

• 0

Fick detta svar från Canon :
"Ja det bör vara världsgaranti på objektivet så då har du garanti även i Sverige. Det bör följa med ett garantihäfte med objektivet och där borde det stå vad som gäller, eller ett kvitto från butiken i USA. Du kan kontakta butiken i USA Utifall dom har något annat avtal för att vara säker. Kvitto behövs om du ska lämna in objektivet på service."

Gäller tydligen att fråga på köpstället.


motljusskydd till 15-85, EW-78E finns som kopia för 10$ eller 20$

Redigerat av Biggles2002, 26 maj 2010 - 10:21.

[Mirepoix]

• 0

Fick precis hemma detta Phottix Batterigrepp till Min Canon Eos 550D
Riktigt bra kvalitet, har dock inget att jämföra med Bra med 2 insatser dvs 2 batteri eller 6 x AA batterier = mycket fotande.
http://sphotos.ak.fb...6_6585232_n.jpg Insats 1
http://sphotos.ak.fb...7_7568021_n.jpg Insats 2
http://sphotos.ak.fb...8_3052032_n.jpg baksida
http://sphotos.ak.fb...9_5735500_n.jpg framsida
http://sphotos.ak.fb...00_189922_n.jpg under
http://sphotos.ak.fb...01_274194_n.jpg ovan
http://sphotos.ak.fb...2_6488291_n.jpg inuti
http://sphotos.ak.fb...3_4493425_n.jpg sidan

Redigerat av Mirepoix, 26 maj 2010 - 12:23.

[Biggles2002]

• 0

Efter att ha testfilmat en mängd scener med 18-55 is, 55-250 IS och 50 1,8 både med och utan stativ.
Kan inte säga annat än att vid rätt användande ger 550D en enastående bildkvalitet på filmmaterialet.
Stativ är att föredra... det går hyffsat med 18-55 IS utan stativ men 55-250 och framförallt 50 1,8 där är stativ ett krav.

Jag jämför resultatet med min Canon HG10.

Canon EOS 550D ger bättre kvalitet med ovanstående objektiv än vad min HG10 gör om man använder stativ, inte zoomar (ej fast ljusstyrka vilket ger flimrig bild vid zoom) och inte är i behov av autofokus.
Då videokameran är bättre på att klara av handhållet och är överlägsen vid zoomning och autofokus kommer den att användas mest som helt apropå filmning, har man mer tid att förbereda filmningen eller om man filmar stillastående mål så ser jag denna 550D som ett mkt kompetent komplement till mina filmer tagna med HG10.

Fördelar 550D är manuell kontroll , vidvinkeln samt ljusstyrkan vid anv. av 50 1,8 eller annat ljusstarkt objektiv och till sist men inte minst mindre komprimerade filervilket leder till lättare last för datorn.

Är lite nyfiken på hur 15-85 USM skulle bete sig vid filmning... synd bara på det skyhöga priset.

[Supernaut77]

• 0

ej fast ljusstyrka vilket ger flimrig bild vid zoom

Kan du inte välja bländare så detta undviks? Eller blir det ändå?

[Fjöset]

• 0

Ja, bildkvaliteten är fantastisk på filmerna. Jag tror inte det dröjer länge innan vi ser större sensorer även i riktiga videokameror.

Jag har testat att använda en monopod när jag filmar och det ger bra stabilitet och samtidigt flexibilitet. Det rekommenderas. Nästa utgift blir en extern mikrofon eftersom det är irriterande att höra IS:en jobba. Å andra sidan är det ingen direkt brådska eftersom jag använder filmfunktionen relativt sällan. Jag kanske ska tillägga att jag kör 7D, men det är ju i princip samma sak.

[Biggles2002]

• 0

Kan du inte välja bländare så detta undviks? Eller blir det ändå?

Jo jag kan välja bländare ,slutartid samt iso i manuellt läge .

Sätter jag exempelvis bländaren till F16, då jag vet att F16 finns i hela omfånget hos objektivet, väljer lämpligt iso och slutartid så flimrar det fortfarande när jag zoomar.

Det jag kan se är att eponeringskompensationen "jobbar" av sig själv i manuellt läge.


I auto läget ändras slutartid, bländare och iso

Redigerat av Biggles2002, 28 maj 2010 - 11:15.

[Supernaut77]

• 0

Hmm.. Jag förstår. Bländarbladen måste ju förstås röra sig vid zoomning, tänte inte så långt

[Danielse]

• 0

Jag är ganska novis inom området men är 17-85 IS USM mycket sämre än 15-85 IS USM?

[Fjöset]

• 0

Jag är ganska novis inom området men är 17-85 IS USM mycket sämre än 15-85 IS USM?

Jag har haft 17-85:an och jag gillade aldrig den gluggen. Det är väldigt lockande omfång, men skärpan var i bästa fall medelmåttig. Jag tycker jag fick bättre resultat med 18-55. Jag kan iofs haft ett måndagsex.

15-85 har jag provat en del och den är faktiskt riktigt skarp. Den är visserligen mkt dyrare, men det är också ett bättre objektiv.

Jämförelse.

[Biggles2002]

• 0

Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 USM IS
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 HSM DC OS macro

Jämför man dessa grafer av photozone.de så blir man ju fundersam över att kitobjektivet 18-55 presterar så bra optiskt för billig peng.
Sigmat verkar ju vara optiskt sämre än 18-55.
Det känns som prisskillnaden 4-5000 mellan kitobjektivet och 15-85 är väl tilltaget för USM + utökat omfång.

Nån som har jämfört Sigmat mot 18-55 i verkligheten?

[Evil Homer]

• 0

Min tjej har börjat snacka om en 550d just för att vi skall kunna filma med den, har en 350d just nu. Och vi har vart väldigt nöjda med den, så det blir antagligen en canon igen för våran del.

Just filmbiten är viktig för henne, men när jag läser i här i tråden om att autofocusbiten är långsam så var det inte lika intressant längre, Jag skulle nog kunna tänka mig att köra det mesta manuellt.
Men när hon skall filma småkottarna som springer omkring och leker så vill man ha det enklare.
Så frågan är HUR långsam är autofocus på den?

Har även fått erbjudande om att köpa en canon 70-200/4 is usm för 6800kr, det måste väl vara riktigt bra pris??
Skicket på det är kanonfint, förutom ett litet märke på den som ni kan se här
 5.jpg   193,89K   0 Antal nerladdningar

Bör inte det bli en killerkombo?

Köra en 550D med kitobjektivet 15-55 usm och så har jag en 50mm 1.8 sen innan och sen toppa det med 70-200/4 is usm gluggen.

Bör väl vara en ganska bra setup som fixar det mesta utan bekymmer?

Redigerat av Evil Homer, 01 juni 2010 - 08:55.

[Evil Homer]

• 0

Låter det verkligen såhär med kitgluggen?? det står inte att det är det men jag gör en vild gissning på det.
http://www.youtube.c...h?v=mv4AEmTy0Ug

Där ser ju autofocus ut att hinna med skapligt. Men låter ju som om sakerna skall gå sönder!

[Fjöset]

• 0

Låter det verkligen såhär med kitgluggen?? det står inte att det är det men jag gör en vild gissning på det.
http://www.youtube.c...h?v=mv4AEmTy0Ug

Där ser ju autofocus ut att hinna med skapligt. Men låter ju som om sakerna skall gå sönder!

Det är ungefär så fokusen låter på objektiv utan usm-motor. Mikrofonen sitter precis vid fattningen och snappar upp ljudet alldeles för bra. Om objektivet har IS hörs även det. Lösningen är extern mik som sätts i blixtskon. Kostar från en tusing ungefär.

Autofokusen är snabb, men den är inte följande under filmning så resultatet blir ryckigt och högljutt. Däremot är kvaliteten på filmen utmärkt. Det bästa är väl att filma korta snuttar som man klipper ihop i efterhand. Det är inte lätt att zooma och fokusera samtidigt.

[Pr0wler]

• 0

Har även fått erbjudande om att köpa en canon 70-200/4 is usm för 6800kr, det måste väl vara riktigt bra pris??
Skicket på det är kanonfint, förutom ett litet märke på den som ni kan se här

Bör inte det bli en killerkombo?

Köra en 550D med kitobjektivet 15-55 usm och så har jag en 50mm 1.8 sen innan och sen toppa det med 70-200/4 is usm gluggen.

Bör väl vara en ganska bra setup som fixar det mesta utan bekymmer?

Ett så tungt objektiv kommer bli jobbigt utan batterigrepp till den lilla kameran, men det har du kanske redan tänkt skaffa?

[Unregistereda3a640ae]

• 0

Ett så tungt objektiv kommer bli jobbigt utan batterigrepp till den lilla kameran, men det har du kanske redan tänkt skaffa?

Vad skulle batterigreppet göra för skillnad för hur lätt den är att hålla? Jag rekommenderar att man håller i objektivet själv med vänster hand. Det ger avsevärt mer stabilitet än att hålla kameran enbart i huset, om det nu var därför du tänkte att batterigreppet behövs.

[Fjöset]

• 0

Vad skulle batterigreppet göra för skillnad för hur lätt den är att hålla? Jag rekommenderar att man håller i objektivet själv med vänster hand. Det ger avsevärt mer stabilitet än att hålla kameran enbart i huset, om det nu var därför du tänkte att batterigreppet behövs.

Greppet gör hela pjäsen mer stabil och balanserad. Jag tror knappast det finns någon systemkameraanvändare som inte greppar objektivets underdel med sin vänsterhand. Samtidigt är det tacknämligt att kunna greppa huset med hela högerhanden. Vid sidan av det faktum att tyngdpunkten flyttar närmare fotografen när huset blir tyngre, med ökad stabilitet som följd. Att proffshus är tunga är inte enbart en naturlig följd av att deras funktioner kräver utrymme...

[Evil Homer]

• 0

Ett så tungt objektiv kommer bli jobbigt utan batterigrepp till den lilla kameran, men det har du kanske redan tänkt skaffa?

Jag har aldrig kännt på ett sånt objektiv med ett mindre hus än 1D, och det var ett bra tag sen.
Hade inte tänkt på batterigrepp i början, har klarat mig utan det på 350, hade tankar på ett enbens stativ när man skall köra lite längre film/kort sekvenser.

Men som det ser ut nu, så gick 70-200 förbi mig.

[Fjöset]

• 0

Jag har aldrig kännt på ett sånt objektiv med ett mindre hus än 1D, och det var ett bra tag sen.
Hade inte tänkt på batterigrepp i början, har klarat mig utan det på 350, hade tankar på ett enbens stativ när man skall köra lite längre film/kort sekvenser.

Men som det ser ut nu, så gick 70-200 förbi mig.

70-200/4 är inte så vansinnigt tungt. Den väger lite drygt hälften av vad storebror 2,8 gör. Det är inte nödvändigt att skaffa ett batterigrepp för den gluggens skull. Däremot kan det vara en bra investering ändå för att få ett bättre grepp.

[Biggles2002]

• 0

Hmm verkar vara stora kvalitetsskillnader på kitobjektiven....
Har haft mitt 18-55 på lagning, hämtade det igår och när jag kom hem och provade det så blev jag riktigt arg nytt fel mellan 24-35mm så knäppte det till i objektivet ringde handlöst till affären ......... åkte in idag och fick ett nytt och vilken skillnad i bildkvalitet ...det nya var mkt skarpare än det jag hade innan.

Känns ju riktigt bra nu

[Daniel Assor]

• 0

Hej!

Hade tänkt att skaffa en EOS 550d imorgon tills jag såg att den inte finns i lager i någon butik i hela stockholm typ. Är den på väg ur sortimentet eller? Låter iofs konstigt då den släpptes ut på marknaden för endast 4 månader sen.

[Fjöset]

• 0

Hej!

Hade tänkt att skaffa en EOS 550d imorgon tills jag såg att den inte finns i lager i någon butik i hela stockholm typ. Är den på väg ur sortimentet eller? Låter iofs konstigt då den släpptes ut på marknaden för endast 4 månader sen.

Nej då, den har nog bara sålt som smör. Kolla Media Markt. De brukar köpa in rätt rejält och är ju inte listade på prisjakt.

[Unregistered64f891a5]

• 0

Hej!

Hade tänkt att skaffa en EOS 550d imorgon tills jag såg att den inte finns i lager i någon butik i hela stockholm typ. Är den på väg ur sortimentet eller? Låter iofs konstigt då den släpptes ut på marknaden för endast 4 månader sen.

Som skrivits ovan, den säljer som smör.
Inte undra på, väldigt bra kamera för pengarna helt enkelt.
Du har väl redan tittat men på prisjakt.nu kan man ju se att t.ex. följande ställen beräknar få in den i lager (de flesta har ju även fysiska buttiker/utlämningsställen i Stockholm):

Webbhallen 16/6
Dustin Home 22/6
Komplett 24/6
NetOnNet 1/7

[ponpolio]

• 0

Hej!

Hade tänkt att skaffa en EOS 550d imorgon tills jag såg att den inte finns i lager i någon butik i hela stockholm typ. Är den på väg ur sortimentet eller? Låter iofs konstigt då den släpptes ut på marknaden för endast 4 månader sen.

Lite sent nu då om du tänk skjuta vita mössor på stan, men expert listar 9 butiker som har den på hyllan. 7990 med kit-objektivet.

[Hamsteren]

• 0

70-200/4 är inte så vansinnigt tungt. Den väger lite drygt hälften av vad storebror 2,8 gör. Det är inte nödvändigt att skaffa ett batterigrepp för den gluggens skull. Däremot kan det vara en bra investering ändå för att få ett bättre grepp.

Hehe tycker inte als on batterigrep, hade ett till min D200, men köpte inte något när jeg byttede kamera.
Ger imo inte ett bättre grep, gör bara ens uttrustning tyngre

[Pr0wler]

• 0

Hehe tycker inte als on batterigrep, hade ett till min D200, men köpte inte något när jeg byttede kamera.
Ger imo inte ett bättre grep, gör bara ens uttrustning tyngre

Det beror nog på hur stora händer man har. Jag har själv en 350D, men det är ju samma storlek som 550D. Mitt lillfinger hamnar nedanför kamerahuset utan batterigrepp, klart obekvämt.

[Hamsteren]

• 0

Det beror nog på hur stora händer man har. Jag har själv en 350D, men det är ju samma storlek som 550D. Mitt lillfinger hamnar nedanför kamerahuset utan batterigrepp, klart obekvämt.

Mmm hade samma problem med mitt olympus, men får plats med alla fingrerna på min D700

[AshtrayY]

• 0

Jaha. Då har man varit på NetOnNet i Linköping och plockat upp en av landets sista Canon EOS 550D 18-135mm. Nu är det bara den fruktansvärda väntan medan batteriet laddar.

Sålde min Nikon D40x och min Casio Exilim Pro EX-F1. Nån som vet var man kan byta en knappt använd Nikon Speedlight SB-600 mot en Canon Speedlite 430EX II?

/Ash

[bjogul]

• 0

Du har inte testat att slå på den utan att ladda? Jag köpte min förra veckan och den hade ström i batteriet....

[AshtrayY]

• 0

Ofta är batterier halvladdade då de levereras, eftersom de inte mår bra utav att vara helt urladdade, men det är fördelaktigt för batteriets uthållighet och livslängd att ladda upp batteriet ordentligt innan det belastas första gången.

/Ash

[Evil Homer]

• 0

Jag är lite osäker på om min gamla dator orkar med att spela upp filmerna en 550d kan leverera, min fundering är då om jag inte bara kan föra över dom till datorn och sen bränna ut filmen som den är på en dvd och sen spela upp den på min ps3a.

Kan inte hitta om ps3an tar .mov för det är väl vad 550d sparar filmen som.

[BempaS]

• 0

Jag är lite osäker på om min gamla dator orkar med att spela upp filmerna en 550d kan leverera, min fundering är då om jag inte bara kan föra över dom till datorn och sen bränna ut filmen som den är på en dvd och sen spela upp den på min ps3a.

Kan inte hitta om ps3an tar .mov för det är väl vad 550d sparar filmen som.

Jag vet inte hur det fungerar med PS3 men från dpreviews sida kan du ta hem klipp och testa.

[Evil Homer]

• 0

Jag vet inte hur det fungerar med PS3 men från dpreviews sida kan du ta hem klipp och testa.

Bugar och bockar, detta skall testas sen. Man kan ju även passa på att kolla om min gamla burk klarar av klippen.

[Evil Homer]

• 0

Det finns skadade data säger min ps3, och min dator fixar inte klippen heller. Hur brukar ni göra när ni tittar på bilder eller filmklipp. Pluggar ni in kameran till tvn, eller kör ni via dator.

[Sigma78]

• 0

Det finns skadade data säger min ps3, och min dator fixar inte klippen heller. Hur brukar ni göra när ni tittar på bilder eller filmklipp. Pluggar ni in kameran till tvn, eller kör ni via dator.

Jag filmar med min 7D och har samma problem. Enda lösningen jag har hittat är att antingen filma i lägre upplösning än 720 eller att konvertera filerna innan uppspelning.

Jag har skickat ett önskemål till Canon om att lägga in 25Hz och 30Hz som val för 720p, för att få ner storleken på dataströmmen i en kommande firmware. Det här är just nu min största synpunkt på kameran.

[Pr0wler]

• 0

Det finns skadade data säger min ps3, och min dator fixar inte klippen heller. Hur brukar ni göra när ni tittar på bilder eller filmklipp. Pluggar ni in kameran till tvn, eller kör ni via dator.

Video måste man ju i princip alltid redigera för att det skall bli något av det. Men om du bara vill kolla på din film kan du ju använda ett program som konverterar din video till PS3-vänligt format. Mov2vob finns ju tex. Har dock inte provat just detta då jag inte har behövt konvertera mov-filer innan.

[Evil Homer]

• 0

Jag filmar med min 7D och har samma problem. Enda lösningen jag har hittat är att antingen filma i lägre upplösning än 720 eller att konvertera filerna innan uppspelning.

Jag har skickat ett önskemål till Canon om att lägga in 25Hz och 30Hz som val för 720p, för att få ner storleken på dataströmmen i en kommande firmware. Det här är just nu min största synpunkt på kameran.

Men i sidan jag fick länkat till mig nyss finns ju videoklipp i just 720@25Hz har han konverterat till det i efterhand, eller är det en funktion som finns i 550d och inte i 7d??

[Evil Homer]

• 0

Video måste man ju i princip alltid redigera för att det skall bli något av det. Men om du bara vill kolla på din film kan du ju använda ett program som konverterar din video till PS3-vänligt format. Mov2vob finns ju tex. Har dock inte provat just detta då jag inte har behövt konvertera mov-filer innan.

När jag söker på det på google så verkar det mest vara massa "fulsidor" som har det, känns lite virusvarning på det. Har dom någon officell sida. Eller är det ett program som man får betala för kanske?

[Pr0wler]

• 0

När jag söker på det på google så verkar det mest vara massa "fulsidor" som har det, känns lite virusvarning på det. Har dom någon officell sida. Eller är det ett program som man får betala för kanske?

Det var bara ett program jag hittade lite snabbt. Prova detta istället: mov2avi

[Evil Homer]

• 0

Det var bara ett program jag hittade lite snabbt. Prova detta istället: mov2avi

Filen blev skiliten när jag testade nu, även om allt var sagt att det skulle vara "orginal" finns säkerligen bra såna här program, jag skall forska lite i det.

[Biggles2002]

• 0

Avidemux
är ett bra program att konvertera filer i

[Evil Homer]

• 0

Avidemux
är ett bra program att konvertera filer i

Tack för tipset, skall kika på detta.

[Daniel Assor]

• 0

Kameran är slut i hela sverige typ, Onoff's webbsystem för att kolla lagersaldo suger då jag har ringt och kollat och dom säger att det är buggar i systemet bara.

Vill ha kamerajäveln nu...

[Evil Homer]

• 0

Kameran är slut i hela sverige typ, Onoff's webbsystem för att kolla lagersaldo suger då jag har ringt och kollat och dom säger att det är buggar i systemet bara.

Vill ha kamerajäveln nu...

Var det inte någon som nämnde tidigare att det kan vara värt att slå mediamarkt en signal, dom hade visst tagit in många enheter. Vet inte hur mycket det ligger i det men kan ju vara värt ett försök.

Så förbaskat surt att min dator inte mäktar med filmerna den skapar. Jag kan inte handla dator för 6-8000, och sen en kamera PÅ det sen.

[Daniel Assor]

• 0

ÄNTLIGEN så är den min! webhallen fick in några ex, dom hade väl ca 5-6st kvar i hyllan på Sveavägen! nu blire bara hem efter jobbet och fota!

[ponpolio]

• 0

Expert har ju i över en månad haft den i många butiker samtidigt som det i diverse forum har diskuterats brist på standard-kittet. Expert enbart listar just nu 17 butiker i sthml som har den på hyllan.

[Daniel Assor]

• 0

Expert har ju i över en månad haft den i många butiker samtidigt som det i diverse forum har diskuterats brist på standard-kittet. Expert enbart listar just nu 17 butiker i sthml som har den på hyllan.

Jo, fast jag har själv kollat där och deras lagersystem på internet är inte det bästa, även enligt dom som jobbar på Expert. Har varit inne i säkert 4 Expert-butiker som skulle haft den inne, som ändå inte hade den inne. Deras system uppdateras inte i realtid som t.ex. Webhallens gör, utan det uppdateras lite hur det vill enligt de anställda där.

[Evil Homer]

• 0

Fick just hem reklamblad om 550d med kitgluggen, 7490kr hos elgiganten. Gillar inte att handla i ladorna igentligen, men det frestar ju lite nu måste jag säga

[Biggles2002]

• 0

Fick just hem reklamblad om 550d med kitgluggen, 7490kr hos elgiganten. Gillar inte att handla i ladorna igentligen, men det frestar ju lite nu måste jag säga

Det spelar förmodligen ingen roll vart du köper den eftersom typ 14 dagar efter köp är det till Canon man skall vända sig ändå.
Om man nu har fel på grejerna är det lättare eller rättare sagt flera veckor snabbare att lämna in produkten till Canon direkt mot att lämna den först till inköpsstället.