[Walkhome]

• 0

Hej, håller på planerar en helrenovering av mitt hus och har kommit till vardagsrummet. Måtten på rummet blir ca (LxB 650x550cm) och har i mitt eget huvud tänkt att ha en 2:35:1 duk om ca (HxL 220x515cm, 220”) som vid 16:9 får svarta sorjekanter på sidorna med bibehållen höjd alltså ca (HxL 220x380, 175”)

Men har nu insett att detta inte kan erbjudas av en vanlig projektor i prisklassen 50-100.000kr. Eller?

För dessa storlekar räcker helt enkelt inte 1800-2500 ansi, eller? Och självklart vill jag ha zoominställningarna på knapptryck.

Ni får komma ihåg att jag drömmer lite här, detta kommer inte köpas in förens om ca 2-3år när renoveringen är klar.

Har räknat med ca 150.000kr i budget för det tekniska, projektor, duk, installation, fästen, kalibrering etc.

Som sagt, detta ligger långt in i framtiden, men var väggarna skall vara i huset måste bestämmas snarast, och förberedelser för kablage inom ca 6mån.

Sammanfattningsfråga:

Kommer jag stöta på trubbel med mina önskade mått om 3år med min budget?

Tack på för hand!

[boombaaz]

• 0

Rent krasst så tror jag det är få om någon projektor i konsumentprisklass som klarar de förutsättningarna då de flesta är anpassade för "normala" vardagsrum. Vad har du för takhöjd? Hur det ser ut om tre år är svårt att säga, jag väntar fortfarande på att Epson ska komma med en "riktig" 4k-projektor.

Vilken vägg tänker du ha duken på? 6.5m eller 5.5m väggen? Tänker du ha inbyggnadshögtalare och ljudtransparent duk eller fristående högtalare? Om det senare så känns det som du kommer ha dåligt med plats för dessa på sidorna och en center som inte täcker bilden. Tänk på att ögonhöjd bör ligga i nivå med 1/3 av bildens höjd från botten av bildytan.

[macman]

• 0

Dröm på, lär väl behövas kanske 8000 ansi för den bildbredden och då klarar den inte hdr med nåt tryck. En sony 5000räcker inte till för den bildbredden, å det är väl den ”konsumentproj” som ger mest ljus. Pris 700k.

Obs, ingen expert men utgår från min egen proj och bildstorlek.

Redigerat av macman, 08 december 2018 - 17:01.

[MKarlsson74]

• 0

Hej, håller på planerar en helrenovering av mitt hus och har kommit till vardagsrummet. Måtten på rummet blir ca (LxB 650x550cm) och har i mitt eget huvud tänkt att ha en 2:35:1 duk om ca (HxL 220x515cm, 220”) som vid 16:9 får svarta sorjekanter på sidorna med bibehållen höjd alltså ca (HxL 220x380, 175”)

Men har nu insett att detta inte kan erbjudas av en vanlig projektor i prisklassen 50-100.000kr. Eller?

För dessa storlekar räcker helt enkelt inte 1800-2500 ansi, eller? Och självklart vill jag ha zoominställningarna på knapptryck.

Ni får komma ihåg att jag drömmer lite här, detta kommer inte köpas in förens om ca 2-3år när renoveringen är klar.

Har räknat med ca 150.000kr i budget för det tekniska, projektor, duk, installation, fästen, kalibrering etc.

Som sagt, detta ligger långt in i framtiden, men var väggarna skall vara i huset måste bestämmas snarast, och förberedelser för kablage inom ca 6mån.

Sammanfattningsfråga:

Kommer jag stöta på trubbel med mina önskade mått om 3år med min budget?

Tack på för hand!

Hur nära har du tänkt dig sitta? 

Jag har liknande förutsättningar till dig. Ritningen på mitt nya rum ger en 6,8(L)x5,7(b)x2,3(h). Jag hoppas att kunna få in en 380 cm bred duk som jag sitter ca 4-4,15 meter ifrån. 

[Walkhome]

• 0

Hur nära har du tänkt dig sitta?

Jag har liknande förutsättningar till dig. Ritningen på mitt nya rum ger en 6,8(L)x5,7(b)x2,3(h). Jag hoppas att kunna få in en 380 cm bred duk som jag sitter ca 4-4,15 meter ifrån.

Bakersta raden soffa blir stående dikt vägg.
Så om jag nu gör längden till 6.5m så blir väl avståndet mellan ögon och duk 6m

Men om jag nu inte kan få så stor bild så kommer jag göra rummet mindre, då planlösningen inte tillåter att jag flyttar soffan närmare duken.

Så frågan blir då. Hur stor duk/bild är realistiskt om man vill hålla sig inom budget och ha en kanonfin bild?

200cm hög? (160” 16:9 / 200” 2:35:1)
180cm hög? (144” 16:9 / 183” 2:35:1)
150cm hög? (120” 16:9 / 153” 2:35:1)

Tittavstånd etc går att ändra på, och mörkläggning är inget problem, så frågan är, hur stor bild tillåter en 100.000kr projektor om ca 3år?

Tack på för hand!

[MKarlsson74]

• 0

Blir det en ljudtransparent duk? 

[Frux]

• 0

Vet inte vilken erfarenhet du har av projektorer eller vad du har sett, men hoppas du inser hur gigantiskt ditt första förslag på 220" faktiskt är? Det är 2-3 gånger större bildyta än vad folk normalt brukar ha, vilket alltså ska fyllas med ljus och ett innehåll som håller kvalitet. "kanonfin bild" vore knepigt i en batcave, och ännu mer om det är ett normalljust vardagsrum.

 

Tror grejerna du söker är utanför det som brukar diskuteras här på forumet, jag hade kontaktat någon kunnig butik direkt helt enkelt.

Redigerat av Frux, 08 december 2018 - 21:25.

[Walkhome]

• 0

Blir det en ljudtransparent duk?

Om det är ekonomiskt försvarbart så absolut.
Men troligen inte då det också innebär att jag måste ha någon lösning för service då kanske bakifrån den väggen, då jag har tänkt ha en ramspänd duk.

Vet inte vilken erfarenhet du har av projektorer eller vad du har sett, men hoppas du inser hur gigantiskt ditt första förslag på 220" faktiskt är? Det är 2-3 gånger större bildyta än vad folk normalt brukar ha, vilket alltså ska fyllas med ljus och ett innehåll som håller kvalitet. "kanonfin bild" vore knepigt i en batcave, och ännu mer om det är ett normalljust vardagsrum.

Tror grejerna du söker är utanför det som brukar diskuteras här på forumet, jag hade kontaktat någon kunnig butik direkt helt enkelt.

Jag inser att jag kanske gjorde för för mycket antaganden om teknikens framtågande, jag har haft och sett många projektorer, men det var några år sedan, både på hässa och i hemma miljö. Och det har ju generellt inte varit något problem att få upp en 100” 16:9 1080p bild med då bra kvallite från en projektor i 20.000kr klassen.

Tänkte mig då att nu några år efter och faktiskt också då om ytterliggare 3år så borde man väl kunna få upp storleken i ca 175” från en projektor i 100.000kr klassen.
Men som redan visat så är det fel.

Så frågan kvarstår, hur stor bild med toppen fin kvallitet kan man få från en projektor för 100.000kr om tre år? 130”? 140” 150”?

Attans om tre år inbillar jag mig att det finns bra tvapparater uppe över 100” för 150.000kr.

[Morgan T]

• 0

Med din budget kan du få TVÅ Sony vw270 4k projjar,en Geobox med edgeblending.
Projektorerna visar var sin halva av bilden med en osynlig skarv i mitten.
Sony använder Geobox på sina event.
Till denna setup kan jag bygga en motormaskad topp-bottom ,Screen Research Clearpix 4k AT-duk, med dina måttangivelser inom budget.
Så lösningen på problemet finns redan idag.
Du kan också köra passiv 3d och/eller kurvad duk- utan anamorfisk lins!

[-Palle-]

• 0

Jag kör 360cm bred ljudtransparent duk på ca 4m tittavstånd, tycker det fungerar ypperligt. Beroende på vad du har för bildkrav tror jag absolut inte att det är omöjligt!

Man vänjer sig väldigt fort med stor bild kan jag lova...

[macman]

• 0

Får du nåt ljus kvar med så stor bild?

[samsara]

• 0

Har en Epson projektor i sommarstugan och har en duk med formatet 2 x 4,6 meter "kostar idag ca 2900:-. Har för mig att formatet var 2,8 x 4,6 meter men vi klippte ner duken". Tycker bilden är bra om man har full effekt på lampan.

När jag jobbade som biografmaskinist fick jag alltid veta att om duken var större kunde man ha en mörkare bild. I lilla salongen hade vi en duk som var 4,5 meter bred i Cs formatet Xenonlampan var på 1600 Watt. I stora salongen hade vi en duk som var 8 meter bred och här körde vi med en Xenonlampa på 2000 Watt. Tyckte då att bilden i stora salongen kändes mycket ljusare i stora salongen trotts att skillnaden mellan lamporna var så liten.

Redan innan biograferna gick över till digitalprojektorer experimenterade vi med digitalprojektorer. Vi testade med två projektorer för att få upp ljusstyrkan men vi delade inte upp bilden utan projicerade de två bilderna ovanpå varandra på samma vis som många IMAX biografer gör nuförtiden. Tyckte inte att det blev så stor skillnad mellan en och två Panasonic projektorer. 

Känner man för en bild större än 100 tum tycker jag att man ska testa en större duk.

Duken i sommarstugan kommer från persiennbutiken och är inte ljudtransparent. Högtalarna sitter ovanför duken. Vilket mina vänner aldrig reagerat på. Tror att människor har svårare att höra varifrån ljudet kommer när det gäller höjd leden. 

 Om man bor i Stockholm Kan man besöka China teatern som vid de senaste besöken byt ut bakre kulisserna mot jumbotronskärmar vilket jag tycker bli lite för ljusa. Var på Göta Lejon och såg Magnus Uggla som körde med back projektion på bakre kulisserna som täckte större delen av scenöppningen? Helt ok ljusstyrka på den bakprojektionsduken. 

Duken från persiennbutiken är hård och kan vara svår att få helt plan. Så det var ingen trevlig upplevelse att få upp den. Är inte helt 100% säker på att det är en filmduk dom säljer Så kanske kan man få tag i sidenmatt plastduk billigare hos någon annan leverantör och sedan måla baksidan svart för att få bort ljusvandring inne i plasten.

Någon som vet var man får tag i sidenmatt plastduk i bredder på ca 2 - 2,5 meter?

[-Palle-]

• 0

Får du nåt ljus kvar med så stor bild?

Fullt tillräckligt, kanske inte på pappret men det upplevs på inget vis ljussvagt trots att det borde göra det. Känner igen mig i det Samsara skriver ovan, skulle jag haft en liten duk med samma ljusstyrka så hade det nog upplevts som ljussvagt.

Gick från 100" Stewart Firehawk till nuvarande duk och jag skulle aldrig byta tillbaka, upplevelsen är ljusår bättre på nya duken.

[Walkhome]

• 0

Med din budget kan du få TVÅ Sony vw270 4k projjar,en Geobox med edgeblending.
Projektorerna visar var sin halva av bilden med en osynlig skarv i mitten.
Sony använder Geobox på sina event.
Till denna setup kan jag bygga en motormaskad topp-bottom ,Screen Research Clearpix 4k AT-duk, med dina måttangivelser inom budget.
Så lösningen på problemet finns redan idag.
Du kan också köra passiv 3d och/eller kurvad duk- utan anamorfisk lins!

Intressant lösning, och geobox verkade kunna göra att man ställa in dem perfekt utan större problem och huvudvärk som man annars kan få om man annars försöker proja två bilder på varann utan programvara. Men måste fråga, vad är fördelen med att lägga dem sida vid sida med edgebleed istället för att ha bilderna över varann?

Men, hittade dock ingen geobox som klarade av skicka ut mer än 1080p till varje proj, vilket utgör att man inte får ut 4k.

Redigerat av Walkhome, 09 december 2018 - 23:43.

[Walkhome]

• 0

Mycket intressanta svar!

Om vi nu förutsätter att en proj inte når upp i ljusstyrkan som man vill så kanske två är ett alternativ.
Har försökt söka lösningar så som ”stalked projectors” och edge bleading etc men utan större resultat.
Dock hittade jag att optima har funktion för stalkning i vissa av sina projektorer. Och har försökt hitta om sony eller jvc som nu släpper nya 4k projektorer i 50-70.000kr klassen också har den programvara i sig som behövs, dock utan lycka.

Vad kan denna funktion tänkas heta? Man vill ju kunna cropa och flytta bilden pixel för pixel för att smärtfritt kunna få bilden från dem båda projektorerna att ligga helt exakt över varann.

För referens så testade jag och ställa ner min oled på 15 av 100 i ljusstyrka som enligt källor ger mig ca 80-85nits, vilket känns som det lägsta man skulle vilja, tror jag. Är ju dock lite skillnad när bilden är större.

Enligt uträkning ger en optima uhz65 med sina pappers3000 ansi ca 39nits vid 200” 2:35:1 gain 1.0 (ca 200cm hög bild) vid gain 1.4 så öker nits upp till över 50.

Och om man då lägger två på varann så är man då realistiskt uppe i ca 70 nits

Frågan är bara om det räcker eller om man behöver köra högre gain på en snäppet mindre duk.

Kanske kan drömmen gå i uppfyllelse endå, utforskndet fortsätter

Redigerat av Walkhome, 10 december 2018 - 00:01.

[Walkhome]

• 0

Fullt tillräckligt, kanske inte på pappret men det upplevs på inget vis ljussvagt trots att det borde göra det. Känner igen mig i det Samsara skriver ovan, skulle jag haft en liten duk med samma ljusstyrka så hade det nog upplevts som ljussvagt.

Gick från 100" Stewart Firehawk till nuvarande duk och jag skulle aldrig byta tillbaka, upplevelsen är ljusår bättre på nya duken.

Vad heter projektorn? Skulle va kul och räkna ut lite ljusvärden och ha som referens

[Morgan T]

• 0

Intressant lösning, och geobox verkade kunna göra att man ställa in dem perfekt utan större problem och huvudvärk som man annars kan få om man annars försöker proja två bilder på varann utan programvara. Men måste fråga, vad är fördelen med att lägga dem sida vid sida med edgebleed istället för att ha bilderna över varann?
Men, hittade dock ingen geobox som klarade av skicka ut mer än 1080p till varje proj, vilket utgör att man inte får ut 4k.

Skicka ett mail till dem och förklara dina önskemål.De har ett gäng burkar för olika ändamål.
Elite Screen,Infitec 3D,Optoma m.fl. ”Brandar” deras boxar som sina egna.
Fördelen med sida vid sida är nog att du behåller svärtan bättre, och att varje projektor bara jobbar med sin ”normalstora” yta.

Har stackat crt-projektorer en gång i tiden,snacka om att ha tålamod......

[Morgan T]

• 0

Skicka ett mail till dem och förklara dina önskemål.De har ett gäng burkar för olika ändamål.
Elite Screen,Infitec 3D,Optoma m.fl. ”Brandar” deras boxar som sina egna.
Fördelen med sida vid sida är nog att du behåller svärtan bättre, och att varje projektor bara jobbar med sin ”normalstora” yta.
Har stackat crt-projektorer en gång i tiden,snacka om att ha tålamod......

Har själv funderat på att ha en bild med underkant ca 20cm från golvet och som är ca180cm hög i cinemascope.
Sitta lite närmre också,nu när man kör uhd.

[Drexler]

• 0

Skicka ett mail till dem och förklara dina önskemål.De har ett gäng burkar för olika ändamål.
Elite Screen,Infitec 3D,Optoma m.fl. ”Brandar” deras boxar som sina egna.
Fördelen med sida vid sida är nog att du behåller svärtan bättre, och att varje projektor bara jobbar med sin ”normalstora” yta.

Har stackat crt-projektorer en gång i tiden,snacka om att ha tålamod......

 

Svärtan bör inte påverkas nämnvärt beroende på hur du sätter det upp ( zoomeffekten om projektorn behåller sitt kastavstånd ger lite högre svärta men också bättre ljusstyrka när du skjuter överlappande (beror på att linsens apertur är större vid kortare throw-ratio vilket ger mer ljus men också mer ströljus)). Visst, när de fyra skjuter på samma yta adderas deras svärta till 4x den enskildas, men samtidigt skjuter du också på en 4x större yta och sprider därmed ljuset till 1/4:e del --> 4x1/4 = 1.

 

Däremot får du ljusa kanter med dubbel svärta precis där projektorerna överlappar vid sida-vid-sida. Och andra sidan bör den stå lite skarpare då pixlarna inte ska överlappas över hela bilden vilket aldrig kan bli exakt.

[-Palle-]

• 0

Vad heter projektorn? Skulle va kul och räkna ut lite ljusvärden och ha som referens

 

Det är en gammal Sony VW95ES.

[-Palle-]

• 0

Nu är det ju omöjligt att dra några särskilda slutsatser av en bild fångad med en dålig mobilkamera utan att pausa, men såhär kan det se ut.
 DSC_3971.JPG   63,1K   1 Antal nerladdningar

[Walkhome]

• 0

Nu är det ju omöjligt att dra några särskilda slutsatser av en bild fångad med en dålig mobilkamera utan att pausa, men såhär kan det se ut.
DSC_3971.JPG

Ja men det ju inte så illa ut!
Jag tog med din projektor och dukstorlek 380cm bredd 16:9 och jämnföde med andra nya projektorer.
Jag förstår att ljusvärdet (nits) är länge i verkligheten efter kalibrering samt att kalkylatorn (antagligen?) bara gr efter pappervärden från tillverkaren.

Frågan är hur många verkliga nits man behöver i ett mörklagt rum för att bilden skall upplevas som finfin?

På min oled rekommenderas 100 nits vid mörklagt rum.
Men har testat att sänka ner till 85 nits med välgodkänt resultat, dock så kanske kontrasten på en oled hjälper till i upplevelsen.

Va säger experterna? Betänk också att inköpen inte skall göras förens om ca 3år, vilket absolut bara är en fördel då tekniken går frammåt, och native 4k blir vanligare och vanligare i priser för oss dödliga.

Sista bilden som jag bif har en 16:9 stolek om ca 100” och får där ut 130 nits, den sony’n har fått bra betyg så blir också då kanske riktmåttet, om man kan få ut 100 nits i 160-175” 16:9 så tror varjefall jag att man kommer vara nöjd? Eller tänker jag fel?

En annan projektor som imponerar i dem testerna man lyckas hitta är Benq LK970 med sina 5000 ansi.
Som med 380cm bred duk kommer upp i över 200 nits.
Den projektorn kan man köpa i england för under 8000€ eller strax över 100.000kr här hemma i sverige.
Tänker mig att uppföljaren efter den om 3år kommer ha native 4k och HDR för någelunda samma peng.

Som sagt, vad säger experterna, ska jag göra mitt ”biorum” (längd x bredd) 7 x 5,5m och kunna tro att budgeten om 150.000kr håller för inköp om 3år? Eller skall jag flytta väggen närmare, då jag aldrig realistiskt kommer kunna ha så stor duk? Hur långt in i framtiden kan drömmen gå i uppfyllese? 3år? 5år? 10år? Vore gött med en 210-230cm hög bild

Redigerat av Walkhome, 10 december 2018 - 23:11.

[MKarlsson74]

• 0

Jag kör 360cm bred ljudtransparent duk på ca 4m tittavstånd, tycker det fungerar ypperligt. Beroende på vad du har för bildkrav tror jag absolut inte att det är omöjligt!

Man vänjer sig väldigt fort med stor bild kan jag lova...

Det är ca vad jag söker. Vilken duk har du?

[MKarlsson74]

• 0

Alltså, folk har olika preferenser. Personligen så gillar jag inte väldigt ljus bild, tycker det blir jobbigt för ögonen. Jag har hellre djupare svärta. Så om det finns prylar som fixar det eller ej beror på vilka krav du har. 

[-Palle-]

• 0

Det är ca vad jag söker. Vilken duk har du?

Det är motordriven Seymour UF.

[fredl]

• 0

Klart att det går. Vi kör själva nästan 7 meter bred bild på vår utomhusbio från en 5kkr maskin.

Att orka driva upp HDR i höga nivåer är kanske inte så troligt men man kommer långt med 4K + WCG. För egen del ser jag inte riktigt poängen med HDR. 4K om bilden är tillräckligt stor / tittavståndet tillräckligt litet, WCG i de flesta lägen, men HDR... Känns mest som en gimmick. Jag tillhör säkert inte målgruppen dock.

[RoMe]

• 0

Kolla in den här tråden som berör ämnet https://www.minhembi...howtopic=322347 . Diskussionen sker ur SDR-perspektiv. Observera att både Perra1 och Ringblixt ger sina ytterst värdefulla råd i ämnet.

Mvh/rome

[MKarlsson74]

• 0

Det är motordriven Seymour UF.

Får bli ett besök och se den och lyssna på i64s. 

[-Palle-]

• 0

Du är välkommen!