Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

FoCal

93 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 28 maj 2013 - 11:40

Unregistered31881
  • Unregistered31881
  • Beroende

  • 1 253 inlägg
  • 0
Tänkte investera i FoCal. Ett program för att kunna justera bla fokusen på kameran.
FoCal stödjer i dagsläget följande kameror. och finns i standard, Plus samt Pro
Canon cameras:
  • Canon EOS-1D Mark III(no mirror lockup)
  • Canon EOS-1Ds Mark III(no mirror lockup)
  • Canon EOS-1D Mark IV
  • Canon EOS 1D X (Manual Setting Change mode)
  • Canon EOS 5D Mark II
  • Canon EOS 5D Mark III (Manual Setting Change mode)
  • Canon EOS 6D
  • Canon EOS 7D
  • Canon EOS 50D
Nikon cameras:Licensen man får med köpet täcker upp till 5 kameror så min fråga är om någon har lust att köpa programmet tillsammans då jag möjligtvis kommer byta upp mig till en kamera så det lämnar 3 ytterligare som kan få använda programmet.
Tänkte mig köpa plus lr pro

Redigerat av Unregistered31881, 28 maj 2013 - 11:40.


#2

Postad 28 maj 2013 - 12:18

Mikael_R
  • Mikael_R
  • Über-Guru

  • 15 622 inlägg
  • 0
Jag köpte plus, Johan fick i födelsedags present.

Funkar bra... Kräver att man är noga med setup och sånt. Bra utskrift, avstånd 50x brännvidd, konstant ljus (programmet känner av om ljuset ändras), osv osv...

Jag har testat min 28 1.8G och har fått -4 några gånger och -6 några, vet ej varför men jag satte den på -5 och den verkar träffa riktigt bra.



#3

Postad 28 maj 2013 - 12:18

Unregistered31881
  • Unregistered31881
  • Beroende

  • 1 253 inlägg
  • 0

Jag köpte plus, Johan fick i födelsedags present.

Funkar bra... Kräver att man är noga med setup och sånt. Bra utskrift, avstånd 50x brännvidd, konstant ljus (programmet känner av om ljuset ändras), osv osv...

Jag har testat min 28 1.8G och har fått -4 några gånger och -6 några, vet ej varför men jag satte den på -5 och den verkar träffa riktigt bra.


Något speciellt du gjort i utskriftsväg? lr något man måste tänka på för just det?

#4

Postad 28 maj 2013 - 14:03

Mikael_R
  • Mikael_R
  • Über-Guru

  • 15 622 inlägg
  • 0
Så bra kvalle som möjligt, så att mönstret blir skarpt och fint. Första skrev jag ut med enkel snål kvalitet för min skrivare var inställd så. Märkte skillnad i testet efter jag skrev ut bättre.

#5

Postad 28 maj 2013 - 15:12

Supernaut77
  • Supernaut77
  • Guru

  • 4 148 inlägg
  • 0
Vad gör detta som inte kamerans egna justering klarar? :)

#6

Postad 28 maj 2013 - 15:17

Unregistered31881
  • Unregistered31881
  • Beroende

  • 1 253 inlägg
  • 0

Vad gör detta som inte kamerans egna justering klarar? :)


Ingenting egentligen. Men att justera fokus på ett objektiv är ett riktigt pillgöra och inte alltförlätt. Detta program gör det automagiskt

#7

Postad 28 maj 2013 - 19:41

Mikael_R
  • Mikael_R
  • Über-Guru

  • 15 622 inlägg
  • 0
Nej, inte automatiskt Goa... Har du Canon så går det mesta automatiskt, men med Nikon får du gå in och ställa AF justering varje gång programmet ber dig om det.

#8

Postad 28 maj 2013 - 19:44

Mikael_R
  • Mikael_R
  • Über-Guru

  • 15 622 inlägg
  • 0

Vad gör detta som inte kamerans egna justering klarar? :)

Det ÄR kamerans egna justering :) Programmet hjälper dig att mäta upplösningen och skärpan för varje justerings punkt. Programmet tar alltså en serie bilder för varje justerings punkt och fokuserar även objektivet varje gång. SEn jämför programmet bilderna och tar alltså reda på vart man har optimal fokus.... typ...

http://www.youtube.c...h?v=veyBmZbt7AY

#9

Postad 28 maj 2013 - 19:58

Unregistered31881
  • Unregistered31881
  • Beroende

  • 1 253 inlägg
  • 0

Nej, inte automatiskt Goa... Har du Canon så går det mesta automatiskt, men med Nikon får du gå in och ställa AF justering varje gång programmet ber dig om det.


Att den inte gör det 100% automatiskt vet jag. Det enda jag behöver göra är höja samt sänka af justeringen. Automatiskt nog för mig =)

#10

Postad 28 maj 2013 - 20:51

Unregistered31881
  • Unregistered31881
  • Beroende

  • 1 253 inlägg
  • 0
Efter att ha kört testet nu ca 4 ggr och fått samma resultat 3 ggr i raid och sen tagit kort så märker jag faktiskt skillnad. Tagit en hel del kort på sonen med ögon i fokus och innan har jag suttit och svurit över fokus som inte är klockren medans nu sitter den som en smäck

#11

Postad 28 maj 2013 - 21:30

Sgart
  • Sgart
  • Guru

  • 6 649 inlägg
  • 0
Är du fortfarande intresserad av att dela licensen med någon :) ?

#12

Postad 28 maj 2013 - 21:33

Unregistered31881
  • Unregistered31881
  • Beroende

  • 1 253 inlägg
  • 0

Är du fortfarande intresserad av att dela licensen med någon :) ?


Jajjamensan. Köpte plus innan och har 4 lediga. Såvida du inte vill ha pro så blir kostnaden 5/419 = 84 :- /licens

#13

Postad 28 maj 2013 - 21:35

Sgart
  • Sgart
  • Guru

  • 6 649 inlägg
  • 0

Jajjamensan. Köpte plus innan och har 4 lediga. Såvida du inte vill ha pro så blir kostnaden 5/419 = 84 :- /licens


Kör i vind. Jag har ju också funderat på att skaffa detta rätt länge så det känns som en no brainer :)
Det enda som gjort att jag tvekat är att det känns som man betalar för bristfällig lösning om man har Nikon men även med den manuella genomgången är det ju ändå mkt smidigare än att göra det "helt själv".

#14

Postad 28 maj 2013 - 21:55

Unregistered31881
  • Unregistered31881
  • Beroende

  • 1 253 inlägg
  • 0

Kör i vind. Jag har ju också funderat på att skaffa detta rätt länge så det känns som en no brainer :)
Det enda som gjort att jag tvekat är att det känns som man betalar för bristfällig lösning om man har Nikon men även med den manuella genomgången är det ju ändå mkt smidigare än att göra det "helt själv".


Känns ganska enkelt genom att bara följa on screen insctructions dvs höj alternativ sänk justeringen.

Du får självklart tillgång till eventuella bt rellar. de har släppt 1.9 nu. så dra iväg ett pm så löser vi finliret

#15

Postad 29 maj 2013 - 09:51

Unregistered31881
  • Unregistered31881
  • Beroende

  • 1 253 inlägg
  • 0
Finns 2 licenser till att köpa för den som är sugen 84 :- /st

#16

Postad 29 maj 2013 - 10:04

mstoltz
  • mstoltz
  • Über-Guru

  • 12 727 inlägg
  • 0
Jag skulle gärna delat med dig om det hade funkat på min...
Jag har även märkt speciellt på mitt zoom objektiv 70-300 att fokusen inte alltid sitter där jag har fokuspunkten,

Det jag funderar på är att, eftersom jag har garanti kvar på elgiganten på både kameran och objektivet, att skicka iväg dom båda så att dom får ställa det.

Men hur gör dom då, eftersom det inte fins program som stödjer Nikon D5100 ?

Goa vilken kamera har du ?

Redigerat av mstoltz, 29 maj 2013 - 10:04.


#17

Postad 29 maj 2013 - 10:13

Unregistered31881
  • Unregistered31881
  • Beroende

  • 1 253 inlägg
  • 0

Jag skulle gärna delat med dig om det hade funkat på min...
Jag har även märkt speciellt på mitt zoom objektiv 70-300 att fokusen inte alltid sitter där jag har fokuspunkten,

Det jag funderar på är att, eftersom jag har garanti kvar på elgiganten på både kameran och objektivet, att skicka iväg dom båda så att dom får ställa det.

Men hur gör dom då, eftersom det inte fins program som stödjer Nikon D5100 ?

Goa vilken kamera har du ?


En d7000

förmodligen har de väl ett separat program som ställer in det lr nåt. ingen aning faktiskt =)

med tanke på priset 84 kr så kan du ju köpa en licens nu och sen spara tills du byter kamera. Annars kostar den 420 pistoler

#18

Postad 29 maj 2013 - 10:17

mstoltz
  • mstoltz
  • Über-Guru

  • 12 727 inlägg
  • 0

En d7000

förmodligen har de väl ett separat program som ställer in det lr nåt. ingen aning faktiskt =)

med tanke på priset 84 kr så kan du ju köpa en licens nu och sen spara tills du byter kamera. Annars kostar den 420 pistoler


Men hur gör man då ?
Alltså om jag köper en licens , laddar men ner programmet då eller hur gör man ?

Samt med den licensen , då kan man väl inte registrera fler kameror / licenser ?

Jag vet ju inte hur det fungerar tyvärr, är inte så insatt i det eftersom min nuvarande kamera inte funkade har man inte brytt sig att läsa om det .

*Ang detta med kameror osv, detta kanske är fel tråd, men hade det inte varit kanon om man kunde skapa en signatur eller nått där det står vad för kamera samt objektiv man har, som sedan postas i slutet av ens inlägg, så att andra kan se det ?

På en del forum som jag har själv finns den funktionen, och det är väldigt smidigt för att kunna se vad dom andra medlemmarna har osv

Redigerat av mstoltz, 29 maj 2013 - 10:19.


#19

Postad 29 maj 2013 - 10:33

Unregistered31881
  • Unregistered31881
  • Beroende

  • 1 253 inlägg
  • 0
Själva programmet i sig kommer ju inte fungera med din kamera. Men oavsett så skickar jag dig program licensinformation som du behöver. Dock behövs ju serienummret på kameran och om du då ska avvakta så kommer licensdelen i programmet med största sannolikhet säga ifrån då man måste ha registrerat kamerans serienummer. Du kan ju iofs regga din 3100 tills du får en ny och under tiden kika runt i programmet.

Nej upp till 5 kameror OM du köper det själv för 420 kr lr om du köper en del i min så pröjsar du 84 och kan som jag ser det byta kamera och därmed ändra serienummer för vilket programmet ska gälla dock kan du bara ha EN kamera aktiv för programmet såvida du inte köper en hel licens själv

#20

Postad 29 maj 2013 - 11:27

mstoltz
  • mstoltz
  • Über-Guru

  • 12 727 inlägg
  • 0
Ok...jag menar om jag köper en licens från dig för 84 kr......laddar jag sedan ner programmet från hemsidan och sedan skriver i licensen ?

#21

Postad 29 maj 2013 - 11:30

Unregistered31881
  • Unregistered31881
  • Beroende

  • 1 253 inlägg
  • 0

Ok...jag menar om jag köper en licens från dig för 84 kr......laddar jag sedan ner programmet från hemsidan och sedan skriver i licensen ?

Jag mailar dig både nuvarande programversion samt beta versionen och ger dig licensinformation

#22

Postad 29 maj 2013 - 12:24

Unregistered31881
  • Unregistered31881
  • Beroende

  • 1 253 inlägg
  • 0
Vill bara korrigera och uppdatera lite.

Köper du via mig kan du ändra serienummret som jag registrerar i focal 3 ggr dvs du kan byta kamera 2 ggr.
Och den fungerar alltså INTE med din nuvarande kamera och nu när jag ser att du bara kan ändra 3 ggr per licens så är det kanske bättre att inte skriva in din nuvarande kameras licens för det vore ju slöseri.

#23

Postad 29 maj 2013 - 14:46

mstoltz
  • mstoltz
  • Über-Guru

  • 12 727 inlägg
  • 0
Aha....okey, tack Goa :)
Skall tänka på det

#24

Postad 29 maj 2013 - 14:49

Unregistered31881
  • Unregistered31881
  • Beroende

  • 1 253 inlägg
  • 0

Aha....okey, tack Goa :)
Skall tänka på det


gör det snabbt för jag har bara en kvar

#25

Postad 29 maj 2013 - 17:50

Unregistered124686ac
  • Unregistered124686ac
  • Über-Guru

  • 11 229 inlägg
  • 0
Morgan, du har ingen möjlighet till finjustering av fokus på din D5100 så därför har du ingen nytta av FoCal

#26

Postad 29 maj 2013 - 19:51

mstoltz
  • mstoltz
  • Über-Guru

  • 12 727 inlägg
  • 0

Morgan, du har ingen möjlighet till finjustering av fokus på din D5100 så därför har du ingen nytta av FoCal


Aha så det är därför.....
Men hur gör dom då när jag ska skicka in den ?

Jag har ju funderat på att skicka iväg den för kalibrering, eftersom jag fortfarande har kvar garanti

#27

Postad 29 maj 2013 - 20:07

Unregistered124686ac
  • Unregistered124686ac
  • Über-Guru

  • 11 229 inlägg
  • 0
Vad vill du justera? Om det är ett objektiv som ligger fel och dina andra ligger rätt så är det objektivet som skickas för justering, gärna med kameran så att de har den att jämföra med. Om alla dina objektiv ligger fel åt samma håll, så är det kameran som justeras. Det som skiljer den kamerajusteringen är att den gäller för alla objektiv. Den justering som man kan göra på de mer avancerade Nikon är en finjustering för varje objektiv, kameran känner av vilket objektiv som sätts på och då justeras kameran efter det värde som man har valt för just det objektivet, det är där som FoCal hjälper till att enklare få fram detta kalibreringsvärde per objektiv

#28

Postad 29 maj 2013 - 20:25

xray
  • xray
  • Guru

  • 4 296 inlägg
  • 0

Aha så det är därför.....
Men hur gör dom då när jag ska skicka in den ?

Jag har ju funderat på att skicka iväg den för kalibrering, eftersom jag fortfarande har kvar garanti

Kolla med Tamron service Sverige:
http://www.tamron.eu...dukthjaelp.html

#29

Postad 29 maj 2013 - 20:47

Unregistered0e1606e8
  • Unregistered0e1606e8
  • Lärjunge

  • 347 inlägg
  • 0
Då är samtliga objektiv justerade. Gick finfint men helt klart lite bökigare med min 5d mk3 när man måste in och pilla i menyerna hela tiden istället för att låta den rulla.

100mm macro och "plastic fantastic" låg helt fel och det är lite det jag känt också. kanonskönt att äntligen fått detta ur världen :)

#30

Postad 29 maj 2013 - 21:28

xray
  • xray
  • Guru

  • 4 296 inlägg
  • 0
I de fall AF justering går att göra i huset och då endast en korrektion ges till hela objektivet kan resultatet av en sådan af justering vara ooptimal för ett objektiv med varierande brännvidd, eftersom olika kompensation kan behövas på längre o kortare brännvidder. I detta fall dämpas frustationen av af kalibrering som utförts på verkstad. Här ges då nya instruktioner till objektivets mjukvara som talar om hur den skall bete sig vid längsta o kortaste brännvidd.

#31

Postad 30 maj 2013 - 05:10

Unregistered124686ac
  • Unregistered124686ac
  • Über-Guru

  • 11 229 inlägg
  • 0
Sant xray, jag tror också avståndet spelar roll, dvs om man ställer in objektivet på 3 m så kanske det inte är optimalt på 50m eller 3dm. Men jag ser efter de justeringar jag gjort med finjustering att antal bilder man får ut ökar, så det är iaf ingen nackdel. Fast en verkstadsjustering kan behövas om man har dessa problem med zoom och avstånd. Har tidigare gjort justeringen i huvudsak på det avstånd jag använder mest, så ett makro har jag justerat på kanske 5dm medans tele på 10m.

Nu köpte jag också en licens från goa, så det ska bli intressant att se hur den inställningen görs jämfört med min egen.

Ett tips är att använda en 100-lapp som testobjekt om man gör en egen test, riktigt fin upplösning i detaljer på en sådan och riktigt avslöjande i jämförelse med olika justeringsinställningar

#32

Postad 30 maj 2013 - 08:37

Unregistered31881
  • Unregistered31881
  • Beroende

  • 1 253 inlägg
  • 0
Finns 1 licens kvar nu för den sugne

#33

Postad 18 december 2013 - 14:36

n_sandstrom
  • n_sandstrom
  • Lärjunge

  • 398 inlägg
  • 0
Någon som har lust att prova hur detta fungerar om man visar testbilden på en datorskärm eller TV, istället för att skriva ut den?

Sitter och är lite sugen på att spontanhandla detta nu inför julhelgerna, men kommer nog inte få tillgång till en vettig skrivare inom en överskådlig framtid.

#34

Postad 18 december 2013 - 15:00

Unregistered31881
  • Unregistered31881
  • Beroende

  • 1 253 inlägg
  • 0
Kan försöka kolla om jag får möjlighet. VI har 1 licens kvar om du är sugen att köpa.

#35

Postad 18 december 2013 - 22:12

n_sandstrom
  • n_sandstrom
  • Lärjunge

  • 398 inlägg
  • 0
Nja, jag tar nog en egen. Att hålla på och dela upp licenser bara för att det går känns lite fult, och jag tycker både prissättning och licensmodell är vettig nog för att sponsra fullt ut :P

#36

Postad 19 december 2013 - 10:54

Unregistered31881
  • Unregistered31881
  • Beroende

  • 1 253 inlägg
  • 0

Nja, jag tar nog en egen. Att hålla på och dela upp licenser bara för att det går känns lite fult, och jag tycker både prissättning och licensmodell är vettig nog för att sponsra fullt ut :P


Nja att det känns fult är nog inget jag håller med om. Du har möjlighet att lägga upp till 5 aktiva kameror samtidigt samt att ändra dessa 3 ggr. Svårt och tro att gemene man använder 15 st kameror av lite proffsigare klass under sitt liv =)

#37

Postad 19 december 2013 - 11:56

n_sandstrom
  • n_sandstrom
  • Lärjunge

  • 398 inlägg
  • 0

Nja att det känns fult är nog inget jag håller med om. Du har möjlighet att lägga upp till 5 aktiva kameror samtidigt samt att ändra dessa 3 ggr. Svårt och tro att gemene man använder 15 st kameror av lite proffsigare klass under sitt liv =)


Du har möjlighet att gå igenom spärrarna på lokaltrafiken två personer samtidigt också.. Just saying

#38

Postad 19 december 2013 - 12:01

Unregistered31881
  • Unregistered31881
  • Beroende

  • 1 253 inlägg
  • 0

Du har möjlighet att gå igenom spärrarna på lokaltrafiken två personer samtidigt också.. Just saying


liiiiite dålig jämförelse faktiskt då det kallas att planka och är olagligt. Medans jag faktiskt lusläst deras hemsida just om det står att det inte är ok vilket jag inte hittat någonstans.

Vi kan lämna det därhän. priset för focal är inte skyhögt och självklart ska du köpa det om du vill.

Redigerat av Unregistered31881, 19 december 2013 - 12:01.


#39

Postad 20 december 2013 - 09:04

Sgart
  • Sgart
  • Guru

  • 6 649 inlägg
  • 0
Någon som kollat om det går med skärmen än då ? ;) Jag har fortfarande inte använt min FoCal nämligen.

#40

Postad 20 december 2013 - 09:06

Drey123
  • Drey123
  • Veteran

  • 1 960 inlägg
  • 0
Jag har FoCal Pro det är kanoners.

Så om ni är intresserade av att köpa kan jag ge er lite recension innan över PM.

Jag har endast använt 2cameror på min licens så, ja de ger lite onödigt många val. :/ Det jämnar nog ut sig med tiden dock.

Redigerat av Drey123, 20 december 2013 - 09:08.


#41

Postad 20 december 2013 - 16:38

Unregistered124686ac
  • Unregistered124686ac
  • Über-Guru

  • 11 229 inlägg
  • 0
har faktiskt inte kommit igång med min heller, tänkte att det kanske man också kunde göra till jul.... helt plötsligt så har man fått för mycket att göra.....

#42

Postad 20 december 2013 - 19:15

n_sandstrom
  • n_sandstrom
  • Lärjunge

  • 398 inlägg
  • 0
jag kan ge ett snabbt och jävligt väntat svar.
Plasma-TV; Nej.

Körde nyss två snabba vändor på TV'n (eftersom det är den enda "skärm" jag kommer åt för stunden).
Hade sämsta möjliga setup, dvs få bilder i låg kvalitet. Fick först -5, sedan -9.

Flertalet felmeddelanden, dels om att testbilden inte sågs i vissa bilder, dels att ljusförhållandena hade sänkts kraftigt. Med tanke på hur argt en plasma blinkar om man ser på den i slowmotion, så är jag inte ett dugg förvånad. programet har uppenbarligen koll på läget :P

(i den dyraste versionen tror jag att man kan ställa in exponeringsinställningarna manuellt. Kan man köra på tex 1 sek slutartid, så borde en plasma fungera)

#43

Postad 10 januari 2014 - 13:03

Sgart
  • Sgart
  • Guru

  • 6 649 inlägg
  • 0
Nu har jag kört mitt Focal för första gången.
Började med att uppdatera firmware på kameran. (D600)

Sen körde jag följande gluggar med följande resultat:

50mm+6
105mm -8
300mm -15
200mm -7
70mm -2

70-300 som är de 3 sista siffrorna är samma glugg med som ni ser väldigt olika felkorrigeringar. Hur handskas man med något sådant? Vad jag vet kan en D600 inte ställas in med AFjustering på olika brännvidder med en zoom.

#44

Postad 10 januari 2014 - 13:14

Spuute
  • Spuute
  • Mästare

  • 2 937 inlägg
  • 0
Har ingen aning hur D600 är, men på min 5D mark III så kan jag ställa 2 avstånd, alltså 70 och 200 på mitt 70-200

#45

Postad 10 januari 2014 - 13:17

Unregistered124686ac
  • Unregistered124686ac
  • Über-Guru

  • 11 229 inlägg
  • 0
Jag har inte kört med mitt än. Hade du testat innan att justera manuellt och om så avviker dessa värden från det manuella? Med manuellt så menar jag att hänga upp en 100-lapp och fota den med olika inställningar och sedan välja den bästa inställningen per objektiv.

Tror du får ta medelvärdet typ -10 eller så

Redigerat av Unregistered124686ac, 10 januari 2014 - 13:18.


#46

Postad 10 januari 2014 - 13:27

Sgart
  • Sgart
  • Guru

  • 6 649 inlägg
  • 0
Ska kolla upp detta!
Jag tror inte D600 klarar det Patric. Ingenstans jag kan hitta en sådan inställning iallaf.

#47

Postad 10 januari 2014 - 14:02

overhard
  • overhard
  • Über-Guru

  • 12 974 inlägg
  • 0
Det jag tycker är jobbigt med såna här tester är att vissa objektiv kan fokusera bra på vissa avstånd men dåligt på andra. Som ett Sigma 70-200 jag hade som fokuserade klockrent på 1-5m avstånd men typ 30cm bakom på 7m och 2 meter bakom på 15m.

Dessutom verkar AF system tendera att bakfokusera vid t ex glödlampsljus, de är optimerade för dagsljus (temperatur runt 5000-5500K). Har märkt det själv och har läst det för hundra år sedan, vet dock inte om det är vetenskapligt bevisat. Borde inte vara så svårt att testa iofs om man har tillgång till två olika lampor.

Antingen skulle jag testa om -5 ger en bra kompromiss, kanske är det viktigast att det blir rätt på 200 då felfokus kanske inte syns lika väl på 70mm?

Eller skicka in hus och objektiv. Det är ju ett alternativ.

Testa igen i helt annat ljus och vid ett annat avstånd om du kan och se om testet är konsekvent.

Redigerat av overhard, 10 januari 2014 - 14:04.


#48

Postad 10 januari 2014 - 19:06

Mikael_R
  • Mikael_R
  • Über-Guru

  • 15 622 inlägg
  • 0
Vi har pratat om detta förut hörni... Ljus ljus ljus... :DFocal funkar bäst från 7EV och uppåt. Det står under testet vad man har för ljus. Sjunker ljuset eller om ljudet varierar med mer än 1EV så ändras förutsättningarna och hela testet blir bortkastat. Vänta på klart väder, testa i det rum som blir ljusast när det är som ljusast ute. Gör exakt som focal föreskriver. Sätt inte pappret i solen, men det får gärna vara solljus i rummet.
Var noggranna med avstånd från kamera till test pappret. Ett 50mm ska testas på 2,5 meter (har har jag för mig) det finns en tanke bakom det. Men det blir naturligtvis lite jobbigt om man ska följa den principen med tele :P 15 meter på ett 300mm liksom...

Zoomar blir naturligtvis svårare, som Johan också säger, vissa fabrikat och objektiv är omöjliga.... Man får välja ett avstånd helt enkelt.. Kanske där man vet att man fotar mest. Eller så köperman Canon... :P dom har bäst fokus kalibrering samt funkar bäst med focal.



#49

Postad 10 januari 2014 - 22:20

Sgart
  • Sgart
  • Guru

  • 6 649 inlägg
  • 0

Vi har pratat om detta förut hörni... Ljus ljus ljus... :DFocal funkar bäst från 7EV och uppåt. Det står under testet vad man har för ljus. Sjunker ljuset eller om ljudet varierar med mer än 1EV så ändras förutsättningarna och hela testet blir bortkastat. Vänta på klart väder, testa i det rum som blir ljusast när det är som ljusast ute. Gör exakt som focal föreskriver. Sätt inte pappret i solen, men det får gärna vara solljus i rummet.
Var noggranna med avstånd från kamera till test pappret. Ett 50mm ska testas på 2,5 meter (har har jag för mig) det finns en tanke bakom det. Men det blir naturligtvis lite jobbigt om man ska följa den principen med tele :P 15 meter på ett 300mm liksom...

Zoomar blir naturligtvis svårare, som Johan också säger, vissa fabrikat och objektiv är omöjliga.... Man får välja ett avstånd helt enkelt.. Kanske där man vet att man fotar mest. Eller så köperman Canon... :P dom har bäst fokus kalibrering samt funkar bäst med focal.

stod ingenstans om avstånd i focal? På 2,5m är ju 50mm jättelite? Jag uppfattade det som att man skulle gå efter pilarna ovanför skärmen?

Körde nerdragna persienner med starka lampor. Hamnade på 8-9ev

#50

Postad 10 januari 2014 - 22:25

Sgart
  • Sgart
  • Guru

  • 6 649 inlägg
  • 0
http://www.reikan.co...i-run-tests-at/
här står det tydligen... fan va trött jag blir.
Fattar ändå inte. På 2,5m skulle pappret med mönstret bli jättelitet. Eller ska pappret inte vara a4?

enda testet som egentligen är korrekt gjort är i så fall mitt 105 micro men eftersom jag använder det mest till porträtt stämmer ju inte det heller. Att hitta yta till att köra 70-300 blir inte lätt. Blir bökigt att flytta dator med :/

Redigerat av Sgart, 10 januari 2014 - 22:27.




1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Elias
    2024-03-17 11:45:37
  • Elias
    2024-03-17 11:22:58
  • Elias
    2024-03-17 11:20:09
  • Elias
    2024-03-17 11:20:06
  • Salong vy bakåt, ny bild med tyg på vägg
    DPC
    2024-03-17 09:11:58
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.