[walle_1]

• 0

Det där med Ikeas billiga kuddar är ju en utmärkt ide! Det blir ungefär samma pris som för motsvarande bal isolering men mycket lättare att handskas med. Det ska faktiskt vara förvånansvärt fluffigt material i en så stor/tjock absorbent som en soffa så kuddarna blir bra. Tryck ihop dem lite men det behöver inte vara hårt packat.

Aha, jag trodde att det var ju mer desto bättre som gällde, basvågor brukar ju vara svårstoppade.

Jag har väl packat ganska hårt iaf men inte överdrivet.
Dags att köpa en till laddning kuddar imorgon


Med vänlig hälsning,
Martin

Redigerat av walle_1, 18 maj 2017 - 11:59.

[Loco.spk]

• 0

Ska du stoppa bas så är det klart bättre ju tätare materialet är. Problemet är att då studsar vågorna tillbaka ut i rummet igen. Det man vill är att absorbera inuti materialet och omvandla energin till värme istället. Då är det effektivare med mindre flödesmotstånd ju tjockare materialet är.

 

Här kan du enkelt fylla i olika värden och se hur absorptionen förändras. http://www.acousticm....com/porous.php

 

Ska jag var ärlig tror jag inte att kuddar från ikea är ett bra val ur någon synvinkel annat än enkelheten. Isolering med kända värden kostar inte mycket och vill man inte att det ska damma så slår man bara in det i plast innan man stoppar det i soffan. Basvågorna går rakt igenom rätt tjock plast.

[Frux]

• 0

Loco.spk ja kuddar är ju en hej o hå-lösning med enkelheten som främsta argument. Bättre att något blir av än ingenting alls, dock.

 

Vad föreslår du för isolering med lämpliga värden för en soffa? 

Redigerat av Frux, 18 maj 2017 - 12:40.

[Loco.spk]

• 0

Haha, är inte riktigt påläst om akustikbehandling medelst soffa

 

Det beror ju på hur mycket plats det finns i soffan. Mäta utrymmet och skriva in i länken jag skickade är mitt förslag för att se vilken typ av isolering som är lämpligast.

 

Som tumregel kan man säga att fluffigaste isoleringen har runt 5000 Pa.s/m2 och markskivor runt 25-30k (eller t.o.m. ännu högre).

 

/R

[Frux]

• 0

Jag tänker så här: Den sämsta och minst optimala akustikregleringen är att inte göra något alls. 

walle_1 har inte fått tummen ur att göra nåt med soffan tidigare och är knappast ensam. Men nu är han åtminstone taggad på att köpa mjuka kuddar och stoppa in. 

 

Tumregel, det ska inte vara kompakt isolering i tjocka absorbenter, som det här får räknas som. Ett lätt och fluffigt material som man kan blåsa luft igenom. Ok jag medger att jag gör en väääldig höftning av egenskaperna på IKEA-kudden, men inte osannolikt hamnar flödesmotståndet nånstans 5000-15000 Pa.s/m2. Det lär göra nytta och antagligen inte skilja sig grovt från ett framräknat optimalt flödesmotstånd.

 

Hur ska man ta fram "tjockleken" på isoleringen inuti en oregelbunden soffa? Hur är volymen uppdelad, hur samverkar ytorna med rummet? Vilka frekvenser har man problem med och vill dämpa? Midbas? Djupbas? Högre upp? Det blir snabbt kompromisser och "det beror på". Kan i princip lika gärna göra en fluffig bredbandsabsorbent bara, så att det blir gjort.

 

Missförstå mig inte. Jag är naturvetare i grunden och jag älskar grafer.   Olika material har olika flödesmotstånd, och vilket flödesmotstånd som är optimalt varierar beroende på tjocklek och vilken frekvens man vill dämpa i första hand. Vetenskap. Går att mäta och upprepa. Men appliceringen av detta i verkligheten - hemma hos folk - och att folk GÖR akustikregleringen som ju egentligen är målet - innefattar även psykologi och är mer komplicerat än att pricka in tabeller.

 

Mina 2 kr. 

 

Edit: Kan ju förresten lägga till ett förslag på kontrollerad isolering också. Låt oss höfta att snitttjockleken i soffan motsvarar 30 cm. Vet att Isover Piano Ljudskiva har 6000 Pa.s/m2. Blir en rätt bra graf med de siffrorna på länken i tråden. Går nog precis lika bra med billigare standardisolering med låg densitet och luftlödesmotstånd också men jag har inga fler siffror eller produkter i huvudet just nu.

Redigerat av Frux, 18 maj 2017 - 22:08.

[Loco.spk]

• 0

Håller med om att den bästa lösningen är den som blir gjord. Och blir det kuddar så ok.

 

Ville bara påpeka att det (antagligen) går att göra bättre utan att det iaf blir dyrare. Tror att ditt förslag på isover skulle passa bra. Jag har använt Knaufs ecose i olika former.

[walle_1]

• 0

Jag tror inte heller att det blir någon jättedämpning av efterklang i basen. Den stora skillnaden kommer förmodligen från att soffan blir stummare och agerar mindre bongotrumma.
Soffryggar låter hemskt ihåliga när man knackar på dom, men inte när man fyller dom.

Billigt, enkelt och renligt är det iaf med kuddarna

[Isaac]

• 0

Även fibrernas struktur och dimension, samt hur de ligger an mot varandra har stor betydelse för absorptionsfaktorn. Hålfiber t.ex. är något värdelöst. Den mesta polyesesterfibern har mindre av sågtand och mer av skruvfiber.

Redigerat av Isaac, 23 maj 2017 - 18:01.