[Kamui]

• 0

Jag kommer flytta om en dryg månad och ska därför (givetvis) köpa en ny tv. Avstånd mellan väggen som soffan står mot och väggen som tv kommer sitta på/tvbänken kommer stå emot är 3.62 m. Från skärm till öga lär det vara kring 3.50... Vilken tvstorlek rekommenderas?

[Bergen]

• 0

Jag har exakt samma tittavstånd som du har och jag har 50 tum på min, men ångrar att jag inte tog 60 tum. Jag var lite orolig över om det skulle bli för stort med 60 tum, det var därför jag nöjde mig med 50 tum,men icke. Min nästa blir definitivt minst 60 tum. Bilden blir hur bra som helst med det tittavståndet.

Enligt den gamla standarden så var det ju 10 tum per meter, men det var med projektions tv, så idag går det att ha bra mycket större tv på samma avstånd med bibehållen kvalitet eller hur man skall uttrycka det. Man kan säkert väga in en hel del andra parametrar också, som tex om du är känslig för olika tv teknikers svagheter och har lättare för att störa dig på det. Kolla i forumet så ser du vad jag menar.

Mitt råd till dig är att du kan välja fritt upp till 60 tum i alla fall, men det är mycket möjligt att du kan ha ännu större, men det är inte jag rätt man att uttala mig om, eftersom jag inte har sett mer än 60 tum på det avståndet,

Hoppas att det blir till någon hjälp i ditt bryderi.

Redigerat av Bergen, 20 september 2010 - 08:20.

[Unregistered421f5d40]

• 0

50+

[master_of_rock]

• 0

Nu kommer du att få massa tips om 60" och uppåt men det beror ju även på dina ekonomiska möjligheter och vad du skall göra med TVn. Det som är säkert är att du skall ha minst 46". Film kräver så stor skärm som möjligt så klart. Vanlig TV kan vara lite konstig enligt mig på en 60" från 3,5 meter.

[Unregisteredc2d1da48]

• 0

Du skall nog ha 60" sitter själv på ca. 2.5m & tycker att min 50" är liten.

[Kamui]

• 0

Jag missade att berätta att min budget ligger på 15-20k, inte mer. Men minst 50 tum var väl ungefär det jag hade funderat på själv. "Problemet" är att jag är lite tveksam till LG, och det verkar endast vara de som gäller med min budget? Jag har ju en Panasonic och har hånflinat åt polarnas LG där ghosting uppstår på en gång. Dessa är dock 2 år gamla så det kanske är förbättrat...

Jag har tittat lite på en 52 tums Sony också (EX700), men 52 tum kanske är i underkant när jag har börjat snegla åt 60

[moparman]

• 0

Jag har 60 tum på 3.5.
Funkar perfekt med några få undantag

Beror ju lite på vad du ska se.
Är det mest gamla slitna vhs filmer eller gamla serier i kass kvalitet på tv kanaler så blir det ju inte bättre med större tv :-)
Har Telia digitaltv.

Edit
Är LG 60 tum jag har.

Ghostning såg jag nån enstaka gång första veckorna när tv var ny och med hög kontrast.
Nu när den är några månader ser jag aldrig nå.
Spelar flera timmar/kväll på 90/100 i kontrast utan problem.

Så jag skulle säga att LG har ryckt upp sig.

Men vist går det säkert att få ghostning om man misshandlar skärmen.
Panasonic räknas fortfarande till snäppet bättre när det gäller ghostning/IR.

ja är riktigt nöjd med bilden LG ger

Redigerat av moparman, 20 september 2010 - 08:44.

[Unregisteredfa59fbf5]

• 0

Känns som lite "storlekhets" här Skämt åsido så är det ju sjukt vad snabbt man vänjer sig vid storleken, jag har ca 3,5 meter till TV:n och i början tyckte jag att min 42" var stor..men nu känns den fjuttig. Jag kommer att uppgradera till en 50" inom kort så mitt tips är > 50".

Dock är det inte kul att ha "för stor" TV och tex kolla på en kass TV-sändning, då får man inte känna sig inte så nöjd med sin nya TV. Jag såg en LG PK550 60" som de visade TV4 på (That 70's show) och det såg INTE bra ut från ca 3 meter, vet dock inte källa men skulle gissa digitalt iaf.

[Kamui]

• 0

moparman:
Aha, trevligt - då har vi väldigt lika förutsättningar. Det låter ju bra med ghostingen, får man fråga vilken modell det är du har?

Jag kommer främst titta på mkv:er (egenrippade givetvis ) och blu-ray. Någon enstaka gång blir det väl tv, men då förmodligen analogt via Comhem. Eller ser det alldeles förskräckligt ut på en 60 tummare?

ferlin:

Vad lutar det åt för din del? Panasonic G20?

Redigerat av Kamui, 20 september 2010 - 08:49.

[moparman]

• 0

LG PK550..
Jag blir fortfarande glad när jag ser tv :-)
Den är stor.

Jag hade 50 tum och var egentligen inte så inne på att köpa en större för jag skulle absolut inte ha nå plasmabajs tv.
Jag väntade å väntade på LG 55 tums lcd led men den dök aldrig upp och priset för den skulle hamna på 27000 spänn så jag började titta efter annat.

Snubblade över LG plasman på Expert för 16k.

Var fortfarande skeptisk men stack hem å började läsa här på prisjakt och leta recensioner runt om i världen .

Så de slutade med att jag chansade och jag är sjukt nöjd.
Otroligt bra bild för pengarna.

Är det skitkvalitet på det du ser så ser de ju inte bättre ut på 60 tum..
Men de enda jag knappt kunnat se är vänner.
Sjukt dålig kvalitet.

I övrigt så är de inget jag hakar upp mig på..
Det är lätt värt att ha lite sämre kvalla på slötv när man får grym bild på Blu-Ray å tvspel.

Men är program på tv inspelat i bra kvalitet och det visas på 1:an tex så är det väldigt fin bild.
Djutprogram ser ofta jättebra ut.

[Kamui]

• 0

Kontakta LG, du har just hjälpt dom att sälja en tv!

Förstår inte riktigt skillnaden mellan PK550 och PK760 dock? Är 550 en utgående modell?

[masse70]

• 0

Får väl som Mopar varmt rekommendera LG 60Pk550N.

För de 16kkr den kostade har jag svårt att se att man skulle få mer pang för pengarna med något annat just nu.

Sitter ganska precis 3 m från tvn och skulle inte i dagsläget vilja ha mindre än de 60 tum jag nu har men 50 är iaf ett absolut minimum enligt mig.

[moparman]

• 0

Hahah

Ett tips är att du köper DVE på Blu-Ray för att kalibrera skärmen.
Och läs den här pdf filen om du vill veta mer om kalibrering

 2008_49.pdf   1,48MB   16 Antal nerladdningar

Kommer inte ihåg på rak arm.
Men alla PK har samma panel.
Det som skiljer är hdmi ingångar..Blåtand.
Tror även de dyrare har nått annat filter.

PK550 reflekterar mycket.
Persienner är inte helt fel.

Är det ett problem så är Panasonic G20 och bättre klart bäst av alla plasmor när det gäller reflektioner.
Sen har väl Panasonic lite bättre svärta.
I övrigt ligger de rätt lika i bildkvalitet

[Unregisteredfa59fbf5]

• 0

moparman:
Aha, trevligt - då har vi väldigt lika förutsättningar. Det låter ju bra med ghostingen, får man fråga vilken modell det är du har?

Jag kommer främst titta på mkv:er (egenrippade givetvis ) och blu-ray. Någon enstaka gång blir det väl tv, men då förmodligen analogt via Comhem. Eller ser det alldeles förskräckligt ut på en 60 tummare?

ferlin:

Vad lutar det åt för din del? Panasonic G20?

Jag väljer mellan G20 och LG 750/950, jag tror att Pannan i det stora hela är snäppet bättre (baserat på recensioner och åsikter på forumet) och hade typ bestämt mig för G20 när jag av en "välkänd" nätbutik fick tipset att välja LG PK950 före G20 så nu velar jag igen.

[moparman]

• 0

Skulle pengar inte spela nån roll och inte design på tv och det är 50 tum som gäller skulle jag nog ta G20.

Men då 60 tum är så pass billig och ger istort sett lika bra bild så finns det enligt mig ingen anledning att välja g20.

[Kamui]

• 0

Hahah

Ett tips är att du köper DVE på Blu-Ray för att kalibrera skärmen.
Och läs den här pdf filen om du vill veta mer om kalibrering

 2008_49.pdf   1,48MB   16 Antal nerladdningar

Kommer inte ihåg på rak arm.
Men alla PK har samma panel.
Det som skiljer är hdmi ingångar..Blåtand.
Tror även de dyrare har nått annat filter.

PK550 reflekterar mycket.
Persienner är inte helt fel.

Är det ett problem så är Panasonic G20 och bättre klart bäst av alla plasmor när det gäller reflektioner.
Sen har väl Panasonic lite bättre svärta.
I övrigt ligger de rätt lika i bildkvalitet

Hur mycket reflektion snackar vi? Tvrummet/tvhörnan kommer se ut ungefär såhär:



OBS, bilden är inte skalenlig ifall ni trodde det!
Men fönstren är ju placerade vinkelrätt mot tv:n så reflektioner borde inte vara något större problem?

ferlin:

Inte så konstigt, jag velar själv - gillar verkligen Panasonic! Men man verkar få så jäkla mycket för pengarna om man kör LG så det får nog bli en sån ändå.

[moparman]

• 0

Svårt att säga..

Men jag har fönster bakanför din soffa om man säger så.
Och det reflekterar mycket.
Bryr mig inte såå mycket om ja slötittar tv men vist syns det.

Ska jag se nånting mer seriöst så åker persiennerna ner.
Sen får ja släcla lampan i fönstret annars lyser den i tv ..

Edit
Men som tur är så har vi ju mörker mest hela året

Redigerat av moparman, 20 september 2010 - 09:35.

[masse70]

• 0

Skulle pengar inte spela nån roll och inte design på tv och det är 50 tum som gäller skulle jag nog ta G20.

Men då 60 tum är så pass billig och ger istort sett lika bra bild så finns det enligt mig ingen anledning att välja g20.

+1

Om jag hade dessa val nedan skulle jag lätt lägga en extra slant på att få både snyggare design och 10 extra tum på köpet (60PK550N) jämfört med de andra alla dagar i veckan.

+ bra svärta.
+ bra bild.
- ful design.
- inte värd de extra pengar den kostar i jämförelse med LG´s modeller imo.

+ bra bild
+ snygg design
+ 10 tum mer än Panasonic för i stort sett samma pris
- reflektioner
- marginellt sämre svärta än Panasonic

+ bra bild
+ snygg design
+ 10 tum mer än Panasonic
+ något mindre refklektioner än 550N
+ något bättre svärta än 550N

Den lilla skillnad reklektioner och svärtan ger är inte värt de extra pengar (ca 3kkr) den kostar mer än 550N imo.

Väljer man 50 tumsversionen av samma tv hamnar man under prisnivån för G20.

+ bra bild
+ snygg design
+ mer lullull
+ 10 tum mer än Panasonic
+ något mindre refklektioner än 550N
+ något bättre svärta än 550N

Den lilla skillnad reklektioner, finesser och svärtan ger är inte värt de extra pengar (ca 5kkr) den kostar mer än 550N imo.

Väljer man 50 tumsversionen av samma tv hamnar man under prisnivån för G20.

Redigerat av masse70, 20 september 2010 - 09:51.

[Kamui]

• 0

Tack för en jäkligt bra sammanställning!

Det står helt klart mellan 760N och 550N, frågan är vad priset ligger på om en dryg månad när jag ska köpa. Så som du lägger fram det verkar ju 760N locka lite extra ändå... Men reflektioner kommer jag knappast störas av ändå. Jag ska nog försöka få se dom live och jämföra.

[masse70]

• 0

När du själv säger att du inte kommer störas av reflektioner som ju är i stort sett 1 av 2 skäl att ens välja 760 framför 550 så tycker jag än mindre att 760 är värd de extra pengar den kostar mer.

För det som i stort sett skiljer är ju just marginellt mindre reflektioner och marginellt bättre svärta. Isåfall är det väl nästan bara pga av en annan design man väljer 760, men det är ju tycke och smak.

Men du bör nog se dom live för att värdera detta själv, såvida du gör det under rätt förutsättningar, annars kan det nästan kvitta.

[Kamui]

• 0

När du själv säger att du inte kommer störas av reflektioner som ju är i stort sett 1 av 2 skäl att ens välja 760 framför 550 så tycker jag än mindre att 760 är värd de extra pengar den kostar mer.

För det som i stort sett skiljer är ju just marginellt mindre reflektioner och marginellt bättre svärta. Isåfall är det väl nästan bara pga av en annan design man väljer 760, men det är ju tycke och smak.

Men du bör nog se dom live för att värdera detta själv, såvida du gör det under rätt förutsättningar, annars kan det nästan kvitta.

Mjo, det är sant. Jag är som en tonårstjej, jag vet inte riktigt vad jag vill Men som du lägger fram det så verkar ju 550N mer prisvärd. Jag har svårt att tro att jag kan få se båda två under liknande, optimala, förutsättningar. Jag får nog helt enkelt gå på magkänslan. Köper jag 550N så kan man jag köpa något annat kul för mellanskillnaden.

[moparman]

• 0

Problemet är ju att hitta en affär där man verkligen kan se tex LG PK550 i ljuskontrollerat och där man kan stoppa i sin egen Blu-Ray film och titta på en skapligt kalibrerad tv.

Iaf där jag bor så finns bara ellador kvar.

Edit
Köp en bunt spel och Blu-Ray filmer för mellanskillnaden :-)

Läs den här recensionen av en mycket duktig kalibrerare som ställt in både G20 och PK550 sida vid sida.

http://www.avsforum.....php?p=18358288

Redigerat av moparman, 20 september 2010 - 11:14.

[masse70]

• 0

Jag är som en tonårstjej, jag vet inte riktigt vad jag vill

Köper jag 550N så kan man jag köpa något annat kul för mellanskillnaden.

You go girl!

[pettran]

• 0

Smaken är som baken, testa dig fram själv hos nån bättre audio/video handlare, ta med måttband

Vi har 40" och sitter 2.85m ifrån, känns mycket bra.

[moparman]

• 0

40

Skulle man ju inte ens vilja ha i sovrummet

[pettran]

• 0

40

Skulle man ju inte ens vilja ha i sovrummet

Du vet alla behöver inte ha stor tv som kompensation för annat smått

[Kamui]

• 0

Du vet alla behöver inte ha stor tv som kompensation för annat smått

Så säger alla med små... tvapparater.

[masse70]

• 0

Haha!!

Kamui - pettran 1-0

[ansgar]

• 0

oj oj jag som bara har en gammal 32" - i vardagsrummet!

[Kamui]

• 0

oj oj jag som bara har en gammal 32" - i vardagsrummet!

Hälsa din sambo/fru att vi på Minhembio beklagar, du har en alldeles för liten...

[Unregisteredfa59fbf5]

• 0

Och jag som trodde att det var med en fräsig bil man kompenserade vissa "tillkortakommanden"

[Kamui]

• 0

Och jag som trodde att det var med en fräsig bil man kompenserade vissa "tillkortakommanden"

Det handlar inte om att kompensera, det handlar om att man vill ha symmetri i livet. I mitt fall handlar det om att en tv på 60 tum motsvarar storleken på ett visst organ, med min nuvarande tv känner jag mig assymetrisk eftersom den är jämförelsevis väldigt liten i förhållande till nämnda organ. Det här "problemet" gäller alla här inne som rekommenderar 60 tum.

Redigerat av Kamui, 20 september 2010 - 12:52.

[Unregistereded94f3cc]

• 0

Det handlar inte om att kompensera, det handlar om att man vill ha symmetri i livet. I mitt fall handlar det om att en tv på 60 tum motsvarar storleken på ett visst organ, med min nuvarande tv känner jag mig assymetrisk eftersom den är jämförelsevis väldigt liten i förhållande till nämnda organ. Det här "problemet" gäller alla här inne som rekommenderar 60 tum.

Jag sitter nöjd med mina 120 tum

[Unregisteredfa59fbf5]

• 0

*skyndar sig till kön som rekommenderar 60"*

OT: Iaf kutade jag ut på lunchen i förhoppningen om att få se en LG 550/750/950 alt G20 i 50" IRL men det fanns icke tyvärr, bor inte i den största staden så utbudet av TV-handlare är sådär...

[Kamui]

• 0

Jag sitter nöjd med mina 120 tum

Game, set, match.

[moparman]

• 0

ferlin

Du har ingen Expert butik i närheten ?

Sanslöst pris


Ibland kan man tro att de mest är ja å masse70 som är toknöjd med våra LG PK550.
Men de är väl för att vi är mest aktiva kanske .

[masse70]

• 0

Jag tror fasen det är dags för oss att ta och ringa upp LG och kräva lite sponsorpengar så mycket reklam vi gett vid det här laget

[ansgar]

• 0

Hälsa din sambo/fru att vi på Minhembio beklagar, du har en alldeles för liten...

Kanske skulle skaffa en större, men det är faktiskt bara jag som vill det. Jag brukar sätta mig 1 - 1½ m framför TVn ibland. Då får jag ju en härlig bildvinkel. Bättre än 60" på 3,5m håll. Ett tecken till är att jag ofta sitter framåtlutad. 550N verkar ju vara en bra apparat. Spelar det nån roll om man tar en 550 utan N, den verkar man ju kunna få 2000 billligare. Jag väntar i alla fall tills den får en DVB-T2-tuner för än så länge kollar jag via marknätet. (Jag har också Telia men ingen HD där)

[Unregisteredfa59fbf5]

• 0

ferlin

Du har ingen Expert butik i närheten ?

Sanslöst pris


Ibland kan man tro att de mest är ja å masse70 som är toknöjd med våra LG PK550.
Men de är väl för att vi är mest aktiva kanske .

Japp, och de har en 60" PK550 inne där, kollade på den häromdan..mkt snygg TV men matades tyvärr med skit så bilden såg för tääskig ut. Jag vill se en 50" live av de modeller jag funderar på. En 60" hade varit riktigt nice men den får helt enkelt inte plats i "TV-hörnan". På gränsen att en 50" går in faktiskt.

[moparman]

• 0

masse70

Vore inte mer än rätt

N har full garanti.
Icke N är gråimporterade.
Där varierar garantin på av vem du köpt den ..

En annan grej som verkar ligga över snittet är LG supporten.
Inget jag använt själv men de som haft problem lovordar LG

[Unregisteredfa59fbf5]

• 0

masse70

Vore inte mer än rätt

N har full garanti.
Icke N är gråimporterade.
Där varierar garantin på av vem du köpt den ..

En annan grej som verkar ligga över snittet är LG supporten.
Inget jag använt själv men de som haft problem lovordar LG

Vad betyder gråimporterad? Är det samma TV som N-modellen, dvs bara garantier som skiljer?

[moparman]

• 0

Gråimport
Det är inte från svenska/nordiska LG som man köper i vanliga affärer..

Kan va andra saker som skiljer som manual.Språk i menyer.
Mjukvara.

Nu är ovanstående exempel på vad som kan skilja.
Har ingen aning hur det ligger till med LG


Tex så är det full pixelgaranti på N modeller ..
Tror inte att icke N har det..

Kollat upp 2st icke N..Bla på Dustin men tyvärr stod det ingenting om garantier där.

[agpath]

• 0

Tack för en jäkligt bra sammanställning!

Det står helt klart mellan 760N och 550N, frågan är vad priset ligger på om en dryg månad när jag ska köpa. Så som du lägger fram det verkar ju 760N locka lite extra ändå... Men reflektioner kommer jag knappast störas av ändå. Jag ska nog försöka få se dom live och jämföra.

Glöm 760/950, då de har en bugg i skärpefiltret. 550 har inte det. Dock får du 250 för 2000 :- mindre och det är samma skärm, men med färre ingångar.