[andersgog]

• 0

Stack tidigt i Lördags för att köpa Samsung men kom hem med en LG.

 

Valde mellan 8005 i 55" för 12900kr o 7005 i 60" 13900kr.

 

På alla ställen sa dom att det var så liten skillnad mellan dom så jag tänkte sticka till

NetonNet för att hämta hem 7005an.

 

Stack inom Mediamarkt på vägen och snackade med dom också.

 

Dom visade mig en Panna Tx-58DX750E och jag tyckte den hade bra bild , men jag fick ej ner priset på den. (ingen annan i HBG hade den i lager = ingen prisgaranti)

 

Då visade dom mig en LG 58UF830V , det var samma panel sa dom. Detta var en VA

annars brukar LG köra med IPS. Tyckte också om denna bild , dom hade bara demon

kvar , fick den för 10600kr.

 

Monterade den där hemma och jag är riktigt nöjd. Spelade upp en massa 4k filmer från Tuben. Tycker också svärtan är riktigt bra. Hittar dock ingen som kalibrerat denna tv så tips

på bra inställningar mottages gärna.

[Johan_i_burken]

• 0

Sååå, du kom hem med rätt tv då?

 

Testa dessa

 

Calibration                          Setting                                 Value

General                              Picture modeExpert1           Backlight 47

Contrast                                                                          80

Brightness                                                                       48V/H

Sharpness                                                                       0

Color                                                                              0

Color tone                                                                       0

Advanced

Dynamic contrast                                                            Off

Super Resolution                                                            Off

Color gamut                                                                    Standard

Edge enhancer                                                                Off

Color filter                                                                      Off

Noise reduction                                                              Off

MPEG noise reduction                                                    Off

Black level                                                                      Low

LED local dimming                                                         Off

TruMotion                                                                      Off

Color temp                                                                      Warm2

Gamma                                                                           2.2

RGB method                                                                     2 point

R high                                                                             -2

G high                                                                             -5

B high                                                                             +7

R low                                                                              -1

G low                                                                              -2

B low                                                                              +1

Energy saver                                                                   On / Off

 

 

Wops, såg att de var för 850.

 

Men köp hem mm hemkalibrering för en 1000 lapp så får du det  garanterat rätt.
 

Redigerat av Johan_i_burken, 17 oktober 2016 - 07:31.

[agpath]

• 0

 

 

Men köp hem mm hemkalibrering för en 1000 lapp så får du det  garanterat rätt.
 

 

Bortkastade pengar. LG har en utmärkt inbyggd kalibreringsguide som duger långt. Vill man vara lite seriösare så köper man DVE på Blu Ray. Båda metoderna är bättre än att pröjsa 1000 spänn för att MM mfl ska tjäna mer pengar på att skicka hem någon nisse som förmodligen inte har någon egentlig utbildning i kalibrering.

[andersgog]

• 0

Johan_i_burken jag såg denna också men tror ej den passar min 830V , annars tack.

 

Nej , det var fel Tv som kom hem , fast tror det blev rätt bra ändå. Tror ej 7005 är så

mycket bättre än denna 830V.

 

agpath , skall prova den inbyggda guiden , är den lätt att arbeta med ?

[SC-Zap]

• 3

Bortkastade pengar. LG har en utmärkt inbyggd kalibreringsguide som duger långt. Vill man vara lite seriösare så köper man DVE på Blu Ray. Båda metoderna är bättre än att pröjsa 1000 spänn för att MM mfl ska tjäna mer pengar på att skicka hem någon nisse som förmodligen inte har någon egentlig utbildning i kalibrering.

Har du inte läst tråden om MMs kalibrering?

[agpath]

• 0

Johan_i_burken jag såg denna också men tror ej den passar min 830V , annars tack.

 

Nej , det var fel Tv som kom hem , fast tror det blev rätt bra ändå. Tror ej 7005 är så

mycket bättre än denna 830V.

 

agpath , skall prova den inbyggda guiden , är den lätt att arbeta med ?

Ja, den är enkel.

Har du inte läst tråden om MMs kalibrering?

Ja, nu har jag det. Tror det var Elgiganten jag tänkte på, eller?

Redigerat av agpath, 17 oktober 2016 - 09:09.

[Ringblixt]

• 0

Bortkastade pengar. LG har en utmärkt inbyggd kalibreringsguide som duger långt. Vill man vara lite seriösare så köper man DVE på Blu Ray. Båda metoderna är bättre än att pröjsa 1000 spänn för att MM mfl ska tjäna mer pengar på att skicka hem någon nisse som förmodligen inte har någon egentlig utbildning i kalibrering.

 

MM har utbildad och ISF-certifierat personal på alla varuhus, samt försett dem med vettig NIST-certifierad mätutrustning (Calman, Chroma C6) och signalgenerator (VideoForge). Alla certifierade har dessutom haft tillgång till just LG 830V-modellen på utbildningen och vet rätt väl vad den går för.

Redigerat av Ringblixt, 17 oktober 2016 - 12:34.

[pacman]

• 0

Ja, nu har jag det. Tror det var Elgiganten jag tänkte på, eller?

Bäst du uppdaterar ditt inlägg då.

[agpath]

• 0

Bäst du uppdaterar ditt inlägg då.

Äsch, min poäng är ändå att det duger gott att kalibrera själv med de metoder jag beskrev. Men kan tillägga: i ett normalt vardagsrum där förhållandena ändå oftast inte är optimala.

[andersgog]

• 0

Bortkastade pengar. LG har en utmärkt inbyggd kalibreringsguide som duger långt. Vill man vara lite seriösare så köper man DVE på Blu Ray. Båda metoderna är bättre än att pröjsa 1000 spänn för att MM mfl ska tjäna mer pengar på att skicka hem någon nisse som förmodligen inte har någon egentlig utbildning i kalibrering.

Har sett något klipp där dom visar 3 rutor där den i mitten är bäst. Är det den inbyggda kalibreringsguide du menar ? Men jag hittar ej den själv på min tv.

 

// Anders

[Johan_i_burken]

• 1

Helt ärligt, du har lagt en bra slant på TVn nu, köp hem kalibreringen för en 1000 lapp så kommer du att få så bra bild du kan få. Jag tror inte att du kommer att få till det lika bra på egen hand helt ärligt.

 

edit - blev några helt ärligt där så lägger till några helt ärligt till bara för att du skall förstå att jag är helt ärlig.

Redigerat av Johan_i_burken, 18 oktober 2016 - 13:28.

[andersgog]

• 0

Helt ärligt, du har lagt en bra slant på TVn nu, köp hem kalibreringen för en 1000 lapp så kommer du att få så bra bild du kan få. Jag tror inte att du kommer att få till det lika bra på egen hand helt ärligt.

 

edit - blev några helt ärligt där så lägger till några helt ärligt till bara för att du skall förstå att jag är helt ärlig.

 

Nej , lägger ej 1000 spänn , ska jag vara helt ärlig så är bilden kanon redan. Det ända jag gjort är att jag ändrat till expert1. Hittar inget av LCD

vanliga problem. Antingen är min TV i bra skick eller så har jag kanske dålig syn.

 

Men jag är ändå lite nyfiken på om bilden kan bli bättre.

 

Annars väldigt lite info om denna tv , ingen annan som har denna ? Är det samma panel som Tx-58DX750E använder ?

Visserligen är det en 2015 modell , men på tex Elgiganten har dom sålt en hel del även under detta året.

[agpath]

• 0

Har sett något klipp där dom visar 3 rutor där den i mitten är bäst. Är det den inbyggda kalibreringsguide du menar ? Men jag hittar ej den själv på min tv.

 

// Anders

Jo, det är den. Den ska finnas under Bildinställningar. Men min LG är ett par år gammal så jag vet inte om det ser likadant ut.

Helt ärligt, du har lagt en bra slant på TVn nu, köp hem kalibreringen för en 1000 lapp så kommer du att få så bra bild du kan få. Jag tror inte att du kommer att få till det lika bra på egen hand helt ärligt.

 

edit - blev några helt ärligt där så lägger till några helt ärligt till bara för att du skall förstå att jag är helt ärlig.

Det jag undrar är hur det kan göras bättre för 1000 kr än vad man kan själv med tex en DVE (som blir lite mer exakt än med den inbyggda guiden)? Problemet är väl att många TV inte har alla inställningsmöjligheter eller kan de gå in i någon servicemeny och hitta fler inställningsmöjligheter för bildkalibrering?

Dessutom, det förutsätts en ultimat miljö om du ska ha glädje av 1000 kr-kalibreringen. Dvs nedsläckt rum mm. Normalt vardagsrumstittande, särskilt sommartid, är allt annat än optimalt.

Redigerat av agpath, 19 oktober 2016 - 07:20.

[Ringblixt]

• 0

Det jag undrar är hur det kan göras bättre för 1000 kr än vad man kan själv med tex en DVE (som blir lite mer exakt än med den inbyggda guiden)? Problemet är väl att många TV inte har alla inställningsmöjligheter eller kan de gå in i någon servicemeny och hitta fler inställningsmöjligheter för bildkalibrering?

 

DVE är ju i sammanhanget "dyrt" eftersom man kan åstadkomma samma sak med bättre precision i AVSHD709 om man tar sig tiden att tanka ned testbilder. Sedan ska man ta sig tiden att förstå alla testbilder också.

 

En kalibrering är däremot en hel del mer än att sätta brightness och contrast. Vitbalans, färgnivå och EOTF är inte rätt från början på någon av de här modellerna. Så det är helt enkelt en fråga om vad man värderar. Bryr man sig inte om att färgerna är rätt så är det förstås sak samma. Men då också lite sak samma vilken TV man köper.

[pacman]

• 0

Dessutom, det förutsätts en ultimat miljö om du ska ha glädje av 1000 kr-kalibreringen. Dvs nedsläckt rum mm. Normalt vardagsrumstittande, särskilt sommartid, är allt annat än optimalt.

Bra bildkvalité förutsätter ett bra rum ja. 

Så i så fall kan du lika gärna skriva: Om du ska ha full glädje av 5000, 10000, 20000, 40000 kronors tv:n så förutsätts ett bra rum.

 

Så vad du säger är, lägg inte pengar på tv-apparater?

[agpath]

• 0

En kalibrering är däremot en hel del mer än att sätta brightness och contrast. Vitbalans, färgnivå och EOTF är inte rätt från början på någon av de här modellerna. Så det är helt enkelt en fråga om vad man värderar. Bryr man sig inte om att färgerna är rätt så är det förstås sak samma. Men då också lite sak samma vilken TV man köper.

Jo, men jag har haft modeller, bl a Panasonic plasma, som inte ens har möjlighet att ändra annat än just kontrast och ljus. LG har lite mer möjligheter.

[agpath]

• 0

Bra bildkvalité förutsätter ett bra rum ja. 

Så i så fall kan du lika gärna skriva: Om du ska ha full glädje av 5000, 10000, 20000, 40000 kronors tv:n så förutsätts ett bra rum.

 

Så vad du säger är, lägg inte pengar på tv-apparater?

Det jag säger är att Svensson som lägger mycket pengar på en ny TV och kanske en tusing till på kalibrering oftast glömmer bort miljön som TVn står i. Särskilt då att miljön varierar i samma rum, med tanke på årstid och klockslag. Varför betala för att kalibrera för en bra bild kl 20.00 vintertid, när det sedan ändå blir kasst kl 15.00 midsommarafton?

[Ringblixt]

• 0

Jo, men jag har haft modeller, bl a Panasonic plasma, som inte ens har möjlighet att ändra annat än just kontrast och ljus. LG har lite mer möjligheter.

 

Vilket är precis vad jag skriver om

 

Med din gamla plasma fick du leva ganska så mycket med de fel den hade. Det kan man slippa med en vettig LG. Förutsatt att man har det intresset och bryr sig om att färgerna återges som de ska. 

Det jag säger är att Svensson som lägger mycket pengar på en ny TV och kanske en tusing till på kalibrering oftast glömmer bort miljön som TVn står i. Särskilt då att miljön varierar i samma rum, med tanke på årstid och klockslag. Varför betala för att kalibrera för en bra bild kl 20.00 vintertid, när det sedan ändå blir kasst kl 15.00 midsommarafton?

För att man vill ha så bra som möjligt bild vid åtminstone ett tillfälle snarare än kass bild vid alla tillfällen?

 

Till exempel.

[agpath]

• 0

Vilket är precis vad jag skriver om

 

Med din gamla plasma fick du leva ganska så mycket med de fel den hade. Det kan man slippa med en vettig LG. Förutsatt att man har det intresset och bryr sig om att färgerna återges som de ska. 

Man är lite mer kräsen idag än 2007 när jag köpte den plasman.

[pacman]

• 0

Det jag säger är att Svensson som lägger mycket pengar på en ny TV och kanske en tusing till på kalibrering oftast glömmer bort miljön som TVn står i. Särskilt då att miljön varierar i samma rum, med tanke på årstid och klockslag. Varför betala för att kalibrera för en bra bild kl 20.00 vintertid, när det sedan ändå blir kasst kl 15.00 midsommarafton?

Vad du säger är att rummet är viktigt för den totala bildkvalitén. Och det är förstås riktigt (Generella råd #2, hey! ).

 

Ett råd i det sammanhanget är snarare att uppmana alla "bildkvalitets-kräsna" att tänka på rumsförhållandena, inte att påstå att kalibrering är bortkastade pengar.

[agpath]

• 0

Vad du säger är att rummet är viktigt för den totala bildkvalitén. Och det är förstås riktigt (Generella råd #2, hey! ).

 

Ett råd i det sammanhanget är snarare att uppmana alla "bildkvalitets-kräsna" att tänka på rumsförhållandena, inte att påstå att kalibrering är bortkastade pengar.

Det är det ju inte om man tänker på #2.

Men nu tänker jag på MMs kunder som i majoriteten av fallen har sin TV ett rum med de förhållanden jag beskrev.

LG har för övrigt en fördel, man kan ha 2 kalibreringar sparade per källa. Tex en för dagtid och en för kvällstid. Sen är det nog för majoriten av de nämnda kunderna överkurs att hålla reda på olika kalibreringar, eller ens att förstå sig på att kalibreringarna är unika för varje ingång...

[andersgog]

• 0

Såg att hifiklubben hade gratis test skiva , funkar den ok ?

 

Annars håller jag med Ringblixt , man ska förstå testbilderna , annars vet man ej vad man kanske ändrar.

Och jag är en av dom , som inte förstår 

 

Därför undrade jag om LG`s inbyggd  kalibreringsguide , men jag hittar ej den. Den hade jag nog klarat av

[agpath]

• 0

Såg att hifiklubben hade gratis test skiva , funkar den ok ?

 

Annars håller jag med Ringblixt , man ska förstå testbilderna , annars vet man ej vad man kanske ändrar.

Och jag är en av dom , som inte förstår 

 

Därför undrade jag om LG`s inbyggd  kalibreringsguide , men jag hittar ej den. Den hade jag nog klarat av

Titta efter "Picture Wizard" i bildmenyn.

[pacman]

• 0

Det är det ju inte om man tänker på #2.

Lösningen på ev problem som beror på rummet är inte att "slarva" med inställningarna. Det är att fixa rummet. 

 

Men nu tänker jag på MMs kunder som i majoriteten av fallen har sin TV ett rum med de förhållanden jag beskrev.

LG har för övrigt en fördel, man kan ha 2 kalibreringar sparade per källa. Tex en för dagtid och en för kvällstid. Sen är det nog för majoriten av de nämnda kunderna överkurs att hålla reda på olika kalibreringar, eller ens att förstå sig på att kalibreringarna är unika för varje ingång...

Vad majoriteten av MMs kunder sysslar med är i huvud taget inte relevant. 

 

De tv-köpare (om de köpt tv:n på MM eller ej saknar relevans) som kommer hit till minhembio-forum med funderingar runt bildkvalité och inställningar behöver dock knappast "rådet" att bildkalibrering är bortkastade pengar - speciellt inte om "rådet" har sitt ursprung i ett antagande om hur MMs genomsnitts-kunder har det hemma.

Redigerat av pacman, 19 oktober 2016 - 10:39.

[Ringblixt]

• 0

Därför undrade jag om LG`s inbyggd  kalibreringsguide , men jag hittar ej den. Den hade jag nog klarat av

 

 

Har inte kört den inbyggda LG-guiden på länge men senast jag testade blev bilden sämre. Interna testmönster tar inte nödvändigtvis hänsyn till hur apparaten svarar på en inkommande HDMI-signal. Och när jag testade blev det fel nivåer jämfört med en korrekt källa, en signalgenerator. Men det var ett par år äldre modell.

 

En kalibrering, eller en justering med testskiva etc. kommer inte att göra bilden "bättre". En kalibrering kommer sätta färgerna rätt så att du vet att det du ser är hur det ska se ut. När du ser en märkligt grön gräsmatta på en kalibrerad TV så vet du att den märklig därför att sändningen/inspelningen är sådan. Inte för att TV:n är fel.

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

Det jag undrar är hur det kan göras bättre för 1000 kr än vad man kan själv med tex en DVE (som blir lite mer exakt än med den inbyggda guiden)? Problemet är väl att många TV inte har alla inställningsmöjligheter eller kan de gå in i någon servicemeny och hitta fler inställningsmöjligheter för bildkalibrering?

Alla LG:s TV-apparater har ett ISF-läge som möjliggör kalibrering i alla sammanhang. Sedan är du rätt naiv om du tror att en oerfaren person kan få till vitbalans, svart- och vitnivå, ljusstyrka, färger, gamma etc. genom att använda ögonmått.

 

Även om jag kan få till en del genom att bara använda mina ögon och testbilder så underlättar mätinstrument väldigt mycket eftersom jag får hänvisningar var problemen i återgivningen kan ligga och vad jag skulle kunna göra för att åtgärda det. När man väl är klar med kalibreringen är det inte bara trevligt att man får en väldigt korrekt bild (i förhållande till vad bildvisare klarar av) utan också otroligt skönt att man slipper fundera på att ändra några inställningar under tidens gång eftersom en kalibrering gör att den visar rätt oavsett vad du matar den med. En icke-kalibrerad bildskärm kan se helt ok ut i vissa sammanhang och vara bedrövlig i andra, allt hänger på materialet och bildvisaren.

 

1000 kronor kanske kan kännas trist att lägga ner, men förbättringen är ovärderlig. Jag skulle dock inte köpa en kalibreringstjänst för en skärm innan jag är hundra på att jag ska ha kvar den.

[Ageve]

• 0

Bortkastade pengar. LG har en utmärkt inbyggd kalibreringsguide som duger långt. 

 

[agpath]

• 0

De tv-köpare (om de köpt tv:n på MM eller ej saknar relevans) som kommer hit till minhembio-forum med funderingar runt bildkvalité och inställningar behöver dock knappast "rådet" att bildkalibrering är bortkastade pengar - speciellt inte om "rådet" har sitt ursprung i ett antagande om hur MMs genomsnitts-kunder har det hemma.

Och ändå kan vi konstatera att TS inte ville betala för en kalibrering utan frågar endast efter den inbyggda kalibreringsguiden.

Har inte kört den inbyggda LG-guiden på länge men senast jag testade blev bilden sämre.

Sämre än vad? Det blir väl rimligen bättre än "out-of-the-box"-inställningar?

Däremot så blir det inte exakt som när jag stoppar i DVE i BD-spelaren. Det kan skilja lite på vissa inställningar.

[agpath]

• 0

Alla LG:s TV-apparater har ett ISF-läge som möjliggör kalibrering i alla sammanhang. Sedan är du rätt naiv om du tror att en oerfaren person kan få till vitbalans, svart- och vitnivå, ljusstyrka, färger, gamma etc. genom att använda ögonmått.

För några år sedan hyllades och rekommenderades DVE på detta forum. Nu duger det plötsligen inte längre och man är inte "seriös" om man inte betalar för en proffskalibrering.

 

Jag har alltid se detta som ett forum för vanliga hemanvändare och inte ett forum för att propagera för att köpa proffstjänster. Men jag är medveten om att det finns medlemmar som jobbar i branschen och självklart vill framhäva de metoder som ger en inkomst för branschen hellre än att ge de råd som hemanvändare skulle kunna lösa på egen hand.

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

Jag har DVE och tycker att den är bra men föredrar AVSHD eller allra helst Spears and Munsil framför den. Med sistnämnda finns det verkligen gott om avslöjande testmönster som får en användare med kunskap kring ämnet att komma väldigt långt utan att behöva mäta. Men om någon frågar mig vad jag skulle rekommendera för bästa möjliga bild så ser jag inget bättre svar än att anlita en person med ISF-certifikat för att göra en regelrätt kalibrering. I många år var det svårtillgängligt utanför Stockholmsområdet (med möjligt undantag för Malmö eller Lund, beroende på var The Rock ligger nu igen), men idag finns det gott om möjligheter runtom i landet tack vare Media Markts satsning. Tänk enligt följande exempel...

 

1. Du kan köpa en TV för 15 000 kr och använda ögonmått för att få bilden att bli godtycklig.

2. Du kan köpa en TV för 14 000 kr och köpa en kalibrering av MM för 1000 kr (med rutavdrag) för att få ut så mycket som möjligt av TV:n.

 

Vilket alternativ tror du är mest lönsamt i längden?

 

F.ö. är det ingen bra affärsteknik att försöka leva på bildkalibrering i Sverige, ty det inte är någon väsentlig inkomstkälla. Din konspirationsteori faller därmed platt...

[agpath]

• 0

 I många år var det svårtillgängligt utanför Stockholmsområdet (med möjligt undantag för Malmö eller Lund, beroende på var The Rock ligger nu igen), men idag finns det gott om möjligheter runtom i landet tack vare Media Markts satsning. Tänk enligt följande exempel...

Lund, hörnet mitt emot Stadsparken vill jag minnas att jag har sett butiken.

[agpath]

• 0

 

1. Du kan köpa en TV för 15 000 kr och använda ögonmått för att få bilden att bli godtycklig.

2. Du kan köpa en TV för 14 000 kr och köpa en kalibrering av MM för 1000 kr (med rutavdrag) för att få ut så mycket som möjligt av TV:n.

 

Kan man verkligen göra RUT-avdrag så tål det att tänkas på när det blir dags att köpa ny TV. En 500-hundring är inte samma sak som en tusing.

 

Sen surar jag lite för egen del som har en lägenhet med samtliga fönster i västerläge, vilket medför sol i vardagsrummet från kl 14-20 på sommaren. Att bekosta mörkläggningsgardiner i en hyresrätt där jag inte planerar att stanna är heller ingen aktuell tanke. Vi har alla olika förutsättningar för en god tittar-miljö.

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

Men även om rummet i sig inte är optimalt så vinner du de facto inget på att exempelvis färgerna visas inkorrekt. Mitt spel- och filmrum är visserligen mörklagt 24/7 men jag har kalibrerat LCD-skärmar i dagsljusa miljöer och aldrig varit med om att slutresultatet på något vis blev bättre före kalibrering.

 

Att anpassa inställningarna på TV:n utifrån skiftande ljusinsläpp behöver i teorin inte innebära något annat än att man höjer bakbelysningen till en viss nivå när det blir ljusare i rummet, men det skiljer sig naturligtvis från olika produkter och behöver inte vara fallet.

Redigerat av Unregisteredc49a1f15, 19 oktober 2016 - 13:57.

[agpath]

• 0

Men även om rummet i sig inte är optimalt så vinner du de facto inget på att exempelvis färgerna visas inkorrekt. Mitt spel- och filmrum är visserligen mörklagt 24/7 men jag har kalibrerat LCD-skärmar i dagsljusa miljöer och aldrig varit med om att slutresultatet på något vis blev bättre före kalibrering.

 

Att anpassa inställningarna på TV:n utifrån skiftande ljusinsläpp behöver i teorin inte innebära något annat än att man höjer bakbelysningen till en viss nivå när det blir ljusare i rummet, men det skiljer sig naturligtvis från olika produkter och behöver inte vara fallet.

Jo och det kan lösas hjälpligt genom att LG kan spara 2 kalibreringar (Expert1 och Expert2) där jag har anpassat den ena för dagsljus och den andra för mörkt rum. Felaktiga färger är jag allergisk mot oavsett om det är ljust eller ej.

[Johan_i_burken]

• 0

Kan man verkligen göra RUT-avdrag så tål det att tänkas på när det blir dags att köpa ny TV. En 500-hundring är inte samma sak som en tusing.

Är inte hundra på priserna men 1000 att göra i affären, 2000 i hemmiljö och 1000 med rut eller rit avdrag.(vilket det nu är man kan använda)

The rock tar 4500 för samma tjänst om man inte köpt tvn där.

[Ringblixt]

• 0

Och ändå kan vi konstatera att TS inte ville betala för en kalibrering utan frågar endast efter den inbyggda kalibreringsguiden.

Sämre än vad? Det blir väl rimligen bättre än "out-of-the-box"-inställningar?

Däremot så blir det inte exakt som när jag stoppar i DVE i BD-spelaren. Det kan skilja lite på vissa inställningar.

 

Nej, faktiskt inte. Det blev sämre än Expert-lägena OOTB. AVSHD709 har precisa testmönster där du kan ställa brightness och contrast efter exakta digitala nivåer. DVE arbetar med lite mer diffusa 2% och 4% ovanför svart och liknande. Därför är AVSHD709 också mer lättanvänd. 16 är svart. 17 ska ska precis synas.

[Ringblixt]

• 0

Jo och det kan lösas hjälpligt genom att LG kan spara 2 kalibreringar (Expert1 och Expert2) där jag har anpassat den ena för dagsljus och den andra för mörkt rum. Felaktiga färger är jag allergisk mot oavsett om det är ljust eller ej.

 

Så det är bra med kalibrering men TS ska inte köpa kalibrering därför att kalibrering är onödigt? Eller vad är det du försöker säga egentligen?

[pacman]

• 1

Och ändå kan vi konstatera att TS inte ville betala för en kalibrering utan frågar endast efter den inbyggda kalibreringsguiden.

Nej speciellt inte om nån prompt hävdar att det är bortkastade pengar. Och så är det ju så att det inte bara är TS som läser tråden utan vad som skrivs blir ju i nån mån riktat till alla läsare.

 

För några år sedan hyllades och rekommenderades DVE på detta forum. Nu duger det plötsligen inte längre och man är inte "seriös" om man inte betalar för en proffskalibrering.

 

DVE och dylikt är jättebra. Men för riktigt gott nyttjande av dessa krävs det en duktigt god förståelse och insikt på flera plan. 

 

Med åren har jag insett att många faktiskt inte riktigt når dit. Det är inte "jag har skaffat DVE, vilka inställningar ska jag ha"-nivå men jag upplever att helhets-förståelsen, trots micklande, ändå ofta saknas.

 

I det perspektivet så finns det värde i att lyfta fram kalibrering (i första hand för att "få hem helhets-förståelsen" snarare än att de även mäter in ett bättre dE-värde hit eller dit), om inte annat som komplement (alla som vill kan ju ändå fortsätta snurra med DVE, inge fel med det).

 

Det kan vara prisvärt. Likväl som att man rekommenderar tv A före tv B i ett slags syfte att lyfta fram "mer prisvärde", likväl kan man rekommendera andra vägar för att uppnå "bäst bild per krona".

 

Men jag är medveten om att det finns medlemmar som jobbar i branschen och självklart vill framhäva de metoder som ger en inkomst för branschen hellre än att ge de råd som hemanvändare skulle kunna lösa på egen hand.

Jag har i huvud taget inga branschkopplingar och bara för att du får mothugg för ditt "bortkastade pengar"-påstående så innebär inte det att alla agerar efter "egen ekonomisk vinning" (är förövrigt tveksam till att det finns några pengar för MM att hämta i kalibreringarna i sig). Mothuggen du får beror snarare på att det är ett om inte huvudlöst, så iaf förhastat, påstående.

[agpath]

• 0

Så det är bra med kalibrering men TS ska inte köpa kalibrering därför att kalibrering är onödigt? Eller vad är det du försöker säga egentligen?

Jag har ställt in kalibreringslägena med Picture Wizard samt även testat med DVE. Det jag säger är att detta ofta duger gott.

[agpath]

• 0

Jag har i huvud taget inga branschkopplingar och bara för att du får mothugg för ditt "bortkastade pengar"-påstående så innebär inte det att alla agerar efter "egen ekonomisk vinning" (är förövrigt tveksam till att det finns några pengar för MM att hämta i kalibreringarna i sig). Mothuggen du får beror snarare på att det är ett om inte huvudlöst, så iaf förhastat, påstående.

Jag har inte påstått att just du jobbar i den branschen, men Ringblixt gör bevisligen det. Sen har jag aldrig påstått att det därför skulle finnas någon direkt koppling till MM (även om det inte vore en alltför långsökt gissning var MMs kalibrerare kanske, eventuellt har fått sin utbildning).

[andersgog]

• 0

Hej

 

Kan meddela att denna tv har ej Picture Wizard , enligt LG´S kundservice. Och samtidigt är det skönt att veta , jag är ej blind

 

Försökte även fråga om denna tv hade Panasonic panel , inget svar på det. Ingen annan här i heller som verkar veta. Bara killen

på MM som sagt det än så länge. För mig spelar det det ingen roll , då bilden även var bra på den.

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

Det är med all sannolikhet inte en Panasonic-panel. LG är i princip de enda som tillverkar egna paneler och de skulle garanterat inte köpa en japansk sådan.

[andersgog]

• 0

Det är med all sannolikhet inte en Panasonic-panel. LG är i princip de enda som tillverkar egna paneler och de skulle garanterat inte köpa en japansk sådan.

Jag har en VA panel i min tv. Samt LG har ju inte många tv i 58" . Så det är nog inte deras egna iaf. Men vems kan det vara då ?

[Ringblixt]

• 0

Det är en VA-panel och då den i grunden har ganska högt kontrastförhållande över 4000:1 skulle jag utan vidare efterforskning _gissa_ att det från AU Optronics eller liknande tredje part. Samsungs VA-paneler har som regel lägre kontrastförhållande, under 3000:1 och att LG köper något från Samsung? Inte riktigt så att ****t har frusit ännu.

 

Nu är det iofs lite sak samma vem som tillverkar vad. Finns antagligen komponenter från hundratals olika tillverkare i 830V.

Redigerat av Ringblixt, 21 oktober 2016 - 09:27.

[andersgog]

• 0

Skit samma Jag är nöjd med bilden , fast jag ej gjort något mer än ställt den i expertläge 1. Men jag skall prova att förbättra den.

 

Hur , har jag ej kommit fram till ännu

[Ringblixt]

• 0

Eftersom det är en VA-panel kommer din position framför skärmen påverka var inställningarna hamnar. Största förändringen sker hos rött. Tar du fram en djup röd ton, till exempel en närbild på en röd ros eller liknande, och sedan flyttar dig åt sidan kommer du märka hur den gradvis blir mer orange.

[andersgog]

• 0

Hej har haft min LG nu snart i 1 månad , och jag är fortfarande mycket nöjd med mitt köp. Kanaler med HD spelar den upp bra

men när jag tar 4K filmer från Youtube så blir man riktigt nöjd.

 

Det ända som jag ändrat är att jag ställt den i läge expert1. Har en skiva från Hi-fi klubben med jag får erkänna att jag klarar ej

att använda den. Är det verkligen ingen här som köpt denna tv , och fått till bilden ännu bättre ?

 

Inga kända LCD problem har jag upptäckt , upplever att svärtan är riktigt bra.