[Pentax K]

• 0

I den längre klassen så är det bara tredjepartstillverkare 135mm takumar , nån ryss 70-300mm.
De ska jag väl ta och avyttra och ersätta med motsvarande SMC istället.

Misstar jag mig inte så är Takumar inte någon 3:e partstillverkare utan det är äkta pentaxobjektiv. Takumarobjektiven med m42-gänga är extremt välbyggda och slår troligen även the holy trinity i när det gäller tillverkningskvalité (dvs den mekaniska inte den optiska kvalitén).

[RedMarathon]

• 0

Då var man drabbad igen.

Lämnade in mitt DA* 16-50 i januari 2012 för byte av SDM motorn och nu har objektivitet slutat och fungera på AF igen.
Skickade in den nu i början av augusti och fick ett kostnadsförslag på vad som skulle åtgärdas och till min förvåning så är det SDM motorn som skall bytas ut ( en ny version av SDM som skall monteras in + byte av elektronik.).

Nu vill jag ge en eloge till Kameraservice där Micke jobbar han kontaktade Pentax och ärendet blev ett garantiärende, oj vad glad man kan bli när det kändes så tungt!

Redigerat av RedMarathon, 13 augusti 2013 - 10:40.

[Supernaut77]

• 0

Lider med dig Red!
Men skönt att det ordnar sig på garantin men det inger ju inte förtroende tyvärr. Tacka vet jag skruvdrivet

[RedMarathon]

• 0

Fick besked att Pentax lämnar 3 års garanti på den nya SDM motorn, om man vill bygga upp förtroendet så skulle dom lämnat minst 7-års garanti.
Vidare så skulle den nya SDM motor ge kameran en snabbare AF än vad den gamla SDM motorn gav. Återstår att se när gluggen kommer tillbaka.

[Pentax K]

• 0

Fick besked att Pentax lämnar 3 års garanti på den nya SDM motorn, om man vill bygga upp förtroendet så skulle dom lämnat minst 7-års garanti.
Vidare så skulle den nya SDM motor ge kameran en snabbare AF än vad den gamla SDM motorn gav. Återstår att se när gluggen kommer tillbaka.

Jag har läst att de nya SDM motorerna ska vara bättre än de tidigare. Faktiskt så bra att jag inte tror att några fel har skett med dem så förhoppningsvis är det sista ggn som du behöver reparera objektivet. Men jag håller med om att skruvdrivet har sina fördelar

[RedMarathon]

• 0

Men det går väl inte att programmera DA* SDM gluggarna på K5:an än för att få dem skruvdrivna??

Redigerat av RedMarathon, 14 augusti 2013 - 19:55.

[Pentax K]

• 0

Men det går väl inte att programmera DA* SDM gluggarna på K5:an än för att få dem skruvdrivna??

Nej, de måste programeras om på en K10D eller K20D men när det väl är gjort så blir de skruvdrivna även på K-5:an.

[RedMarathon]

• 0

Fick hem gluggen idag och AF har blivit mycket snabbare än tidigare.

[Tomme]

• 0

Jag har gjort ett litet test mellan FA31 och ett gammalt D-mount objektiv (Maikar 38mm F1.9). Jag upprepar inte allt här utan länkar till min tråd på pentaxforums istället, se testet här



Jag har gjort lite jämförelser tidigare på Q:n mellan objektiv designade för APS-C/fullformat mot C-mount/D-mount och hade väl mina aningar om resultatet. Hint: köp inte ett FA31 (eller annat designat för större sensorer) om ni bara ska använda den på Q:n Däremot är det såklart skoj att leka lite med ens befintliga prylar!

[strike_formation]

• 0

Hej

Det så att mitt FA 43 behöver mer än +10 AF justering. Är det nån som vet hur mycket det kostar att få det kalibrerat med 4 andra objektiv?

Vad är det de gör för att ändra det? Mekar de i kameran eller i objektiv?

Tack på förhand

[Mikael_R]

• 0

Kontakta Kameraservice Kungsör. Dom kalibrerade min K-7 med nåt objektiv som var lite tokigt. Dom kalibrerar kameran i första hand. Objektiv som behövs kalibreras skickas till Tyskland.

Minns ej vad det kostade... Hade K-7'an och DA 40 på kalibrering i Tyskland en gång också, för DA 40 var kass. Med det gick på garanti.

[strike_formation]

• 0

Ok tack för svaret. Verkar vara objektivet så det blir nog skicka. Har läst nånstans att nån fick betala 2000:- för att det skulle skickas dit. Tror jag skippar det.

Får prova på ett annant kamerahus först eller köra på en k-01.

[RedMarathon]

• 0

Jag fick kalibrera mitt DA* 16-50 det var i fjol, kostnad 2000 kr bara för kalibreringen.

[strike_formation]

• 0

Det var ju inte så billigt.

Provade AF justering igen och det blev bara +2.
Ett tips är att kolla på avståndsmarkeringen på objektivet vid live view och sen få den fasdetekterande att gå nära den så möjligt. Förr gjorde jag så att jag kollade i preview om fokusen blev rätt. Märkte sen att fasdetekterande fokusen inte går exakt varje gång. Men på +2 får jag iallafall 70% rätt. Och detta med mycket kort skärpedjup..

[ida_ss]

• 0

Hej på er! Är ute på rundresa i Asien (backpacking) och det dyker ju upp lite fina Pentaxgluggar överallt här. T. ex. 31mm ltd för ca 7000 svenska här i Kuala Lumpur. Frågan är ju om jag vågar handla med två månader resa kvar? Tänker på runtsläpandes i väskan, möjliga fuktskador och stöldrisk (ingen egendomsförsäkring på resan).

Vilket land är "bäst" (billigast) att handla i här i Asien?

Är Pentax service world wide? Nåt annat jag bör tänka på vid eventuellt köp?

I övrigt är det fantastiskt att få massa finoptik uppdukad framför sig och få chans att känna lite på dem - händer inte så ofta på hemmaplan!

[Pentax K]

• 0

När det gäller silverfärgat objektiv på svart kamerahus så måste jag bara säga att du har fel. Det ser riktigt snyggt ut men framför allt så syns det att man har monterat något speciellt på huset. När jag körde K-7:an med denna kombo så blev vänner och bekanta plötsligt nyfikna på vad jag använde för något. De trodde jag körde analogt :

Lite sent kanske att svara på detta men nu har jag ett silverfärgat ltd objektiv på min K-5:a. Du har rätt, det ger ett lite speciellt utseende

Redigerat av Pentax K, 11 december 2013 - 16:58.

[strike_formation]

• 0

Ännu coolare med svart motljusskydd också så det smälter in med kameran. Har ett svart step down ring på min FA43 som motljusskydd och det ser mycket bra ut (enligt mig).

[Zacabeb]

• 0

Det ska ju synas att det är en systemkamera. Om det också syns att det är en Pentax är inte fel. Har man valt Pentax är man med stor sannolikhet fotograf sedan tidigare. Eller så kommer man att bli fotograf.

Och det säger jag som Canonkund! Pentax ingjuter respekt.

När jag lärde mig fota med systemkamera på 90-talet så var det med en Pentax K1000. Den gick i svart och silver (jag minns inte vad det satt för objektiv på, borde ha varit ett 50mm av något slag). Jag älskade den kameran men kom aldrig till att köpa en själv.

Så, det ska definitivt synas att man fotar med en Pentax!

[Supernaut77]

• 0

Jag såg nyss att 55-300 utan WR nu säljs ut för 1995 på cyberphoto och fotokungen. Kanonpris!

[Unregistered0b884712]

• 0

Hej
Jag söker någon som bor i Umeå området som äger en k-7a/k20d/K10D/K100D/K200D då jag behöver skruvdrifts konvertera mitt DA*50-135. För tillfället verkar det inte gå att göra på en k-5a.

Hör av dig om du har en och är villig att låna ut den i 20-30 minuter. Kaffe och kaka bjudes det på också.

[Audiovector]

• 0

Har nu beställt en K-3:a med 18-135:an, 55-300/4,0-5,8 samt 50/1.8. Och 360 blixten. Ska bli mycket spännande att testa!

[Unregistered0b884712]

• 0

Test av nya 645Z med Rawfiler att ladda ned.
http://blog.mingthei...ax-645z-part-i/

Om man hade 100 000 till övers. Jag gissar att det inte är någon bra ide att ta bröllopspengarna till en ny kamera. Även om fästmön tycker att jag kan göra vad jag vill med mina pengar...

(bara 62 000 kr om man handlar den på BH photo...)

Redigerat av Unregistered0b884712, 27 juni 2014 - 11:58.

[Pentax K]

• 0

Blir ju i så fall billigare att åka o köpa på BH om man struntar att betala tullavgifter

Någon som har en uppfattning om vad man kan begära om man säljer en FA31mm f/1.8? Den är i perfekt skick, orginallåda o allt annat följer med. Den är AIV.

Redigerat av Pentax K, 01 juli 2014 - 13:51.

[ida_ss]

• 0

Jag köpte min för 6000, begagnat, svart, AIV, låda, påse, något "sliten" i ytan, men bildkvaliten är ju fantastisk så... Tyckte det var ett bra pris, min bästa Pentaxinvestering Kan nog gå att få lite mer än så för din!

MEN - varför sälja?!

[Gooj]

• 0

Lite snävt zoom omfång kanske och visst hade man önskat att den hade varit något vidare(!?). Men den kommer passa mitt eget behov ganska bra när man knallar efter brännkiloslederna. DA 15mm Ltd ryms i fickan om man behöver någon extra mm.

Hoppas mest på att autofokus fungerar bättre än vad vissa upplevt. Får väl ta till med manuellt om det nu enbart i några fall inte fungerar så bra.
Den lär ju inte vara lika hårfin som min Revuenon 55mm F1.2 att hitta rätt fokus med, vidöppet. Som är en intressant pjäs f.ö.

Det kan också bli riktigt intressant när skyn faller till mörker här framåt i tiden. Då man får åter skjuta mot skyn med Astrotracer eller ta ett kort på grön solsmeg.

LBA.

[Mahti]

• 0

Hejsan,

är dessa objektiv något värda att testas eller är det bara skräp?



Soligor 35-70mm f2.5/3.5
Auto-Hhinoc 28mm

(Sitter på en Cosina cs-2)

Funderar på om det går/är värt att köpa en konverter för att testa på min Nikon D7100

Redigerat av Mahti, 28 juli 2014 - 09:32.

[Tomme]

• 0

Det är nog K-mount och det finns inget lätt sätt att konvertera dessa till F-mount då den senare har en längre flange distance. Jag har provat liknande "tredjeparts"-objektiv som man kommit över i diverse kamerapaket och de brukar vara dåliga eller mycket dåliga. De är ofta mycket oskarpa på större bländare och diverse andra optiska fel. De kan vara kul för experiment där man vill ha vissa speciella effekter. Värdet på tradera är nog runt nån hundralapp stycket om de är fräscha.

[RedMarathon]

• 0

Att sälja beg Pentax objektiv är som att kränga glass på nordpolen. Intresset verkar vara mycket svalt.

[Mikael_R]

• 0

Det borde ta sig nu när fullformat kommer. De mer exklusiva manuella borde gå upp i pris rejält också....

Vad kan en Pentax-A 50mm 1.2 vara värd nuförtiden?

Jag köpte och sålde en för runt 3500kr för några år sedan.
Vanliga K gluggar bör också gå upp nån hundring i värde nu.
För att inte tala om FA Ltd 31/43/77! De lär ju stiga rätt högt.

Men sen är ju frågan hur dom står sig mot sensorn... Lär bli tufft, jag tyckte jag såg vissa svagheter i dom med min K-7, om man tittade noga. Så när det blir full bildcirkel med FF då lär vi säkert se många besvikna kommentarer om de där gluggarna.

Redigerat av Mikael_R, 04 april 2015 - 07:52.

[Pentax K]

• 0

Att sälja beg Pentax objektiv är som att kränga glass på nordpolen. Intresset verkar vara mycket svalt.

Det beror förstås hur mycket man vill ha för dem   Jag har dock lyckats sälja de flesta av mina objektiv med en liten vinst 

[RedMarathon]

• 0

Att kränga ett DA 15 lim för 3500 finns det inget intresse för.

[Tomme]

• 0

Var provar ni att sälja? Jag har köpt och sålt en del på Pentaxforums och det finns en marknad både inom EU och internationellt där.

[Pentax K]

• 0

Jag säljer mestadels på Tradera eller fotosidan. I höstas sålde jag ett DA15 ltd för 3800 kr men ligger priset på över 3000 kr är det viktigt att objektivet är i toppskick samt att allt finns kvar (d.v.s. låda objektivlock m.m.).

[Unregistered590ad3db]

• 0

Sverige är en väldigt väldigt väldigt liten marknad. Vill man ha betalt och sälja snabbt så är Ebay bäst.

[RedMarathon]

• 0

Äntligen krängt iväg 3 st Pentax gluggar, bara en kvar nu.

[Audiovector]

• 0

Har en K-3 med 18-135 men vill förbättra bilderna lite. Har spanat in Sigmas 17-50, Tamrons 17-50 och Pentax 17-70.

Kommer jag att få mycket bättre bildkvalitet om jag byter? Och vilket av dessa tre objektiv är bäst tycker ni?

[Mikael_R]

• 0

Tamron är mycket prisvärda... Särkilt de nya med "VC".

[Velodynamic]

• 0

Tamron är mycket prisvärda... Särkilt de nya med "VC".

Ursäkta men K-3 har väl redan "VC" inbyggt i huset?

Jag tycks nämligen minnas att Tamron 17-50/2,8 utan VC är betydligt skarpare. 

Redigerat av Velodynamic, 29 april 2015 - 21:50.

[Mikael_R]

• 0

Men för i helvette velo! Dör fick du mig allt jag borde skämmas.

Och precis som du säger. Den "gamla" tamron 17-50, mycket bra. Å andra sidan har Pentax bättre AF motor samt 70mm på deras.
Men det är inget f/2.8 som tamron....

[Audiovector]

• 0

Fast om man har en K-3 så behöver man inte 2.8 i ljusstyrka. Den är galet bra vid dåliga ljusförhållanden (höga ISO)!

[Velodynamic]

• 0

Men för i helvette velo! Dör fick du mig allt jag borde skämmas.

 

Ja och alla vi som inte har VC inbyggt i huset får sitta på utedasset och skämmas.

[Mikael_R]

• 0

Fast om man har en K-3 så behöver man inte 2.8 i ljusstyrka. Den är galet bra vid dåliga ljusförhållanden (höga ISO)!

Man kanske vill ha en f/2.8 zoom för möjligheten till kortare skärpedjup. Hur som helst så finns det alltid många fördelar med ett ljusstarkare objektiv oavsett hur bra sensorn i kameran är. Det beror på vad man är ute efter.

 

Olika fördelar: Kort skärpedjup (smaksak), snabba slutartider, bättre optisk kvalitet än ljussvagare objektiv.

 

Du frågade om bildkvalitet. Tamron 17-50 är mycket bättre optiskt än Pentax 18-135. Jag har själv haft 18-135 och anser att den uppfyller många kriterier på ett bra sätt (storlek, vikt, omfång) men optiskt är Tamron och sigmas fasta f/2,8 zoomar mycket bättre. Kolla även Sigmas 18-50 f/2.8 EX DC Macro.

[Audiovector]

• 0

Tack för svaret!

 

Då återstår bara att välja mellan Sigma 17-50, Tamron 17-50 och Pentax 17-70... Tamron har ju fem års garanti och är billigast (finns för 3.300 kr) samt en massa goda omdömen så det lutar ju åt den!

[Audiovector]

• 0

Slog till på ett Tamron 28-75/2.8 på Tradera för 1.100 kr inkl UV-filter... Nypris 4.500...

 

http://www.cyberphot...ign=prisjakt_se

 

Ska bli spännande att få testa det!!

[Tomme]

• 0

Då detta verkar vara den största Pentax-tråden på forumet så tänkte jag dela med mig av en kul nyhet, jag har blivit omnämnd som en 'Pentaxian Profile' på Pentaxforums.com, där jag berättar lite om hur jag kom igång med min fotografering

 

 PentaxianProfile.png   690,35K   0 Antal nerladdningar