[Unregistered4bcb2ce2]

• 0

Funderar på att göra något av mina lådor som stått i 20år.

Tanken är ett 3vägssystem med en 15" bas mellanregister och diskant

måtten på lådorna är 90x60x40 och som sagt JBL element vill jag ha i.

Så nu behöver jag tips på lämpliga element till både musik och film

 

Roffe

 

 

[johan b-lund]

• 0

Med tanke på mitt nick, så jo här finns JBL nerdar

 

Jag har varit lite av och på genom åren, 4425, 4430, xpl 200 är dom större milstenarna som har passerat.

Idag kör jag JBL Pro blandat med DIY sittandes i baffelvägg, 4645C och 2226 i 140L slutna lådor. 

(finns en massa bilder i galleriet)

 

Basarna o diskanter plus horn ska bytas ut till JBL av det senaste snittet o grejerna borde landa någon gång i början av nästa år.

Det kommer bli en avart av M2/4367 kan man säga.

 

Beroende på rum och hur mycket plats det får ta så finns det en massa vägar att ta.

[Unregistered4bcb2ce2]

• 0

Wow vilken vägg du har Johan, tyvärr funkar inte ett sånt bygge hemma hos mig

Jag har tittat på 2226 till mina lådor,skulle dom funka där? eller finns det andra element som är bättre lämpade?

[johan b-lund]

• 0

Wow vilken vägg du har Johan, tyvärr funkar inte ett sånt bygge hemma hos mig

Jag har tittat på 2226 till mina lådor,skulle dom funka där? eller finns det andra element som är bättre lämpade?

Det blev den lösningen för jag ville ha både 2 kanals o flerkanals i ett, liiite overkill men jag gillar dynamik o hur jag än gör så pressar jag aldrig grejerna.

Tillsammans med dirac fungerar det finfint till musik med.

Efter att ha djupdykt i high end träsket så hade jag ett par år utan något alls sen gick jag lite back to the roots.

 

2226 är väldigt mångsidig, i grunden är det en bas men den fungerar riktigt bra upp mot 900hz, högre en så vill man inte dela.

I sluten låda på 140L så faller dom vid 40-30hz om den får stöd av vägg.

ska du ha det film då hade jag kört på slutet o till musik då hade jag valt portat, jag har inte i huvudet vilken avstämning som passar bäst till portat men det borde gå att hitta ganska enkelt.

 

Vill du ha något som inte går lika djupt så är 2227 ett riktigt bra val men dom är ganska svåra att hitta.

När det gäller diskant så har jag inte hängt med riktigt men dom äldre JBL topparna gillar jag inte riktigt, idag har jag 2" diskanter som faller ganska tidigt o med korrigering faller dom redan vid 16Khz.

 

Iaf, dina lådor  borde vara lite under 200L så 2226 borde fungera riktigt bra, ev justera innervolymen lite

Redigerat av johan b-lund, 16 november 2018 - 23:53.

[Unregisteredd6957fbe]

• 0

Inte än men jag gillade vad jag hörde när JBL demades hos HembioConsult förra månaden. Lät mycket bra, riktiga rock n roll-högtalare.

[johan b-lund]

• 0

Inte än men jag gillade vad jag hörde när JBL demades hos HembioConsult förra månaden. Lät mycket bra, riktiga rock n roll-högtalare.

Vilka spelade dom på?

[Unregisteredd6957fbe]

• 0

Synthesis K2 S9900 om jag inte minns fel. Inga billiga grejer direkt.

[Blåtand]

• 0

Synthesis K2 S9900 om jag inte minns fel. Inga billiga grejer direkt.

Det var det säkert har också varit där och lyssnat på dessa

Kostar 500ksek i standardutförande men finns att få special variant där man kan välja bland fler utförande, kostar då en hundring till".
Sanslöst bra och en rolig erfarenhet, men lär inte bli så mycket mer för min del i alla fall. Skulle inte lägga de pengarna om jag så hade dem.

Frågan är hur mycket man får av deras ljud om man köper andra JBL Synthesis modeller, fortfarande dyra men ändå möjliga att införskaffa.

Kommer nog att försöka få till en lyssningshelg framöver då jag tänker kolla JBL Syntehesis i intervallet 50-150 och jämföra dessa mot Avantgarde Acoustic Zero XD TA och en just nu stigande stjärna på min himmel Klipsch Forte 3 (som kostar en 10-del av nämnda K2).

[Unregisteredd6957fbe]

• 0

 

Frågan är hur mycket man får av deras ljud om man köper andra JBL Synthesis modeller, fortfarande dyra men ändå möjliga att införskaffa.
 

 

Ja det var lite så jag undrade också. Skulle heller aldrig lägga en halv miljon på ett par högtalare så det vore mycket intressant att någon gång lyssna hur "billigare" JBL låter.

[Blåtand]

• 0

Ja det var lite så jag undrade också. Skulle heller aldrig lägga en halv miljon på ett par högtalare så det vore mycket intressant att någon gång lyssna hur "billigare" JBL låter.

Har du hört de Klipsch jag nämnde? Tror det knocka dig fullkomligt så om inte du hört dem, gör det innan du köper JBL för dubbla pengarna. Tror du skulle uppleva att de passar din musiksmak.

 

[johan b-lund]

• 0

Det är problemet med JBL nuförtiden, dom är inte lika kompletta som förr.

Dom har ett gäng grejer som inte kostar speciellt mycket sen är där ett stort hopp upp till Synthesis.

Synthesis är mer som JBL var förr, dom flesta elementen kommer från Pro divisionen eller är en direkt avart från Pro.

En annan sak är att allt JBL producerar i högtalarväg (förutom M2) kräver sub även för musik, imho.

 

Dock är det inte lika lätt längre att köpa lösa element o det är inte billigt heller, det var det förvisso inte förr heller men det är mer smärtsamt nuförtiden.

Allt det där gör att det inte längre är "var mans högtalare"

[johan b-lund]

• 0

Det var det säkert har också varit där och lyssnat på dessa

Kostar 500ksek i standardutförande men finns att få special variant där man kan välja bland fler utförande, kostar då en hundring till".
Sanslöst bra och en rolig erfarenhet, men lär inte bli så mycket mer för min del i alla fall. Skulle inte lägga de pengarna om jag så hade dem.

Frågan är hur mycket man får av deras ljud om man köper andra JBL Synthesis modeller, fortfarande dyra men ändå möjliga att införskaffa.

Kommer nog att försöka få till en lyssningshelg framöver då jag tänker kolla JBL Syntehesis i intervallet 50-150 och jämföra dessa mot Avantgarde Acoustic Zero XD TA och en just nu stigande stjärna på min himmel Klipsch Forte 3 (som kostar en 10-del av nämnda K2).

Personligen tycker jag att prissättningen är helt uppåt väggarna här hemma

Och det är inte speciellt lätt heller att hitta dom i butik, i Dk däremot finns det flera ställen som har hemma för demo.

 

SAM3VA + S2S gillar jag skarpt för flerkanal, spelar brallorna av det mesta.

4429 och 4367 + sub är klockrena för musik, dom så behöver dom stöd av en vägg så ingen fri rumsplacering.

Modellerna under ser man sällan här hemma så dom har jag inte så mycket att säga om.

 

Sen finns det Pro med om man har platsen

Finns ett set LCR + sub på blocket

[Unregisteredd6957fbe]

• 0

Har du hört de Klipsch jag nämnde? Tror det knocka dig fullkomligt så om inte du hört dem, gör det innan du köper JBL för dubbla pengarna. Tror du skulle uppleva att de passar din musiksmak.

 

 

Nej, inte hört. Får kika närmare på dom helt klart.

[Blåtand]

• 0

Personligen tycker jag att prissättningen är helt uppåt väggarna här hemma

Och det är inte speciellt lätt heller att hitta dom i butik, i Dk däremot finns det flera ställen som har hemma för demo.

 

SAM3VA + S2S gillar jag skarpt för flerkanal, spelar brallorna av det mesta.

4429 och 4367 + sub är klockrena för musik, dom så behöver dom stöd av en vägg så ingen fri rumsplacering.

Modellerna under ser man sällan här hemma så dom har jag inte så mycket att säga om.

 

Sen finns det Pro med om man har platsen

Finns ett set LCR + sub på blocket

Det är just 4429 jag funderat mest över bland JBL modellerna, den ligger på rätt sida 100ksek. S3900 & S4700 sägs vara närbesläktade med K2 så dessa skulle vara intressanta att lyssna på men även dessa kostar en hel del.

Har dubbla subbar sedan tidigare som jag tror skulle matcha hyfsat bra till musik så kanske att 4429 är grejen om man skall köpa JBL. Kommer hur som att bli något lättdrivet som komplement här hemma i framtiden "något som rockar". Just nu står det mellan JBL, Klipsch, Avantgarde Acoustics , Möjligen kan Blumenhof slå sig in bland kandidaterna. Tur man inte har bråttom

Du får ta dig en sväng till Gbg. Hembioconsult har så gott som hela JBL Synthesis programmet hemma för demo.

[johan b-lund]

• 0

Det är just 4429 jag funderat mest över bland JBL modellerna, den ligger på rätt sida 100ksek. S3900 & S4700 sägs vara närbesläktade med K2 så dessa skulle vara intressanta att lyssna på men även dessa kostar en hel del.

Har dubbla subbar sedan tidigare som jag tror skulle matcha hyfsat bra till musik så kanske att 4429 är grejen om man skall köpa JBL. Kommer hur som att bli något lättdrivet som komplement här hemma i framtiden "något som rockar". Just nu står det mellan JBL, Klipsch, Avantgarde Acoustics , Möjligen kan Blumenhof slå sig in bland kandidaterna. Tur man inte har bråttom

Du får ta dig en sväng till Gbg. Hembioconsult har så gott som hela JBL Synthesis programmet hemma för demo.

4000 har inte bara utseendet som dom gamla monitorerna dom är också mer uppstramade på gott och på ont.

Men med delning till sub så har man lite öppnare val när det kommer till placering.

Elementen som sitter i är också av senaste snitt.

 

S är mer "vanliga" högtalare och även lite mer rock & roll men det är vad jag tycker

 

Jag har spenderat ganska mycket tid på dom flesta modellerna förutom S och jag har varit nära flera ggr att köpa 4367.

Men förnuftet tog över så jag kommer bygga med samma basar som sitter i 4367/M2 tillsammans med 2453H-SL sittandes i wave guides som även används för 708P och STX.

 

Jag var också riktigt sugen på 2 x 18" 2269 men dom har lägre känslighet än 2242 plus att dom kostar en hel del.

Den lilla vinst dom skulle ge kostar helt enkelt för mycket.

 

Väggen kommer också bli justerad för jag vill sänka ner högtalarna något o kanske sätter jag in 2226:orna med för att köra 2,5:vägs

Redigerat av johan b-lund, 18 november 2018 - 10:33.

[Unregistered4bcb2ce2]

• 0

Vad behöver 2226 minimun i lådvolym? har läst ngn stans mellan 92-125 liter stämmer det?

[johan b-lund]

• 0

Vad behöver 2226 minimun i lådvolym? har läst ngn stans mellan 92-125 liter stämmer det?

För portat så Ja, men var avstämningen hamnar då vet jag inte.

För slutet så hade jag inte gått under 125L

[Soulsound]

• 0

Kör mina tre 4429 enbart till film nu, och det funkar väldigt fint. Kan rekommendera 4429 helt klart. Har lyssnat en del på Klipsch’s Forte, Heresy och någon modell till, de rockar bra, men har inte samma sammanhållning i ljudet som Synthesis har.

4429 behöver basstöd, men klarar sig ändå väldigt bra om man har bra drivning. Gick från Moon till Pass Labs, och det var verkligen då som högtalarna levde upp. Men subb är nog ett måste till film.

Roligt med att de kan spela högt med utan minsta knorr, och där är nog Klipsch snabbt lite vassa tycker jag.

[johan b-lund]

• 0

Kör mina tre 4429 enbart till film nu, och det funkar väldigt fint. Kan rekommendera 4429 helt klart. Har lyssnat en del på Klipsch’s Forte, Heresy och någon modell till, de rockar bra, men har inte samma sammanhållning i ljudet som Synthesis har.

4429 behöver basstöd, men klarar sig ändå väldigt bra om man har bra drivning. Gick från Moon till Pass Labs, och det var verkligen då som högtalarna levde upp. Men subb är nog ett måste till film.

Roligt med att de kan spela högt med utan minsta knorr, och där är nog Klipsch snabbt lite vassa tycker jag.

 

Det är en klar fördel med Synthesis o det ska vi tacka JBL Pro för

[Unregistered3891e39c]

• 0

Trodde dom hade dödat JBL/Harman?
kanske bara gamla lösa rykten, men har dom inte sparkat/tappat all gammal grym kompetens och sadlat om? Dom är ju samsung numer.
Obs har inte mer belägg än det man läst på nätet...

[johan b-lund]

• 0

Trodde dom hade dödat JBL/Harman?
kanske bara gamla lösa rykten, men har dom inte sparkat/tappat all gammal grym kompetens och sadlat om? Dom är ju samsung numer.
Obs har inte mer belägg än det man läst på nätet...

På sätt o vis har Harman redan gjort det.

Idag har man skrot lägre prisklassen och ett stooort hopp till dyra grejer.

JBL Pro är mer eller mindre direktkopplat till det dyrare segmentet o dom frodas.

 

*edit*

Ett par av konstruktörerna fick gå på stående fot för ett par år sedan med, både från Revel och JBL, bla Gregg Timbers

Redigerat av johan b-lund, 21 november 2018 - 12:45.

[Unregistered4bcb2ce2]

• 0

Lägger byggprojektet på is ett tag och testar dessa, är inte några 4367 precis men de ska låta bra för pengen

Bifogad fil(er)

•  l100t.jpg   91,28K   0 Antal nerladdningar

[johan b-lund]

• 0

Det är 12" eller?

Ser ut som att vara samma element som i 4425 och xpl 200

[Unregistered4bcb2ce2]

• 0

Du har rätt Johan,det är ett par L100t och 12" heter 2214H,nyss hemkomna så jag har inte hunnit lyssna så mycket ännu

Men vad jag läst så får dom väldigt bra kritik och kostar 1/3 del av ett par 4425 

[johan b-lund]

• 0

Du har rätt Johan,det är ett par L100t och 12" heter 2214H,nyss hemkomna så jag har inte hunnit lyssna så mycket ännu

Men vad jag läst så får dom väldigt bra kritik och kostar 1/3 del av ett par 4425 

 

Det är ingen dålig högtalare som bör hänga med bra än idag

[Johan_i_burken]

• 0

Lägger byggprojektet på is ett tag och testar dessa, är inte några 4367 precis men de ska låta bra för pengen

Hade blivit galen på att elementen inte är centrerade.

[Unregistered4bcb2ce2]

• 0

Hade blivit galen på att elementen inte är centrerade.

Det stör inte mig,jag tycker dessutom att dom är snyggare utan frontarna

[Erik_N]

• 0

Jag förmodar att syftet med att elementen inte är centrerade är att ljudet ska påverkas mindre av kantreflektioner (diffraktioner).

 

Om jag inte minns fel så uppstår dessa vid frekvenser där halva våglängden är mindre än avståndet från elementet till lådans kant. Ljudet vid dessa frekvenser studsar då mot lådans framsida och når lyssnaren lite senare än det ljud som kommer direkt från elementet, vilket påverkar ljudet negativt.

 

Låga frekvenser är inget problem då halva våglängden är större än avståndet till kanten på lådan. Vid de högsta frekvenserna sprider ljudet inte så mycket att det blir några kantreflektioner. För de frekvenser från diskanten som kan ge reflektioner är det vanligt med filt runt diskantelementet. Genom att placera elementen så att de har olika avstånd till alla fyra kanterna gör man så att inte samma våglängder påverkas från flera håll.

 

Med vetskap om detta kan man kanske stå ut med elementens placering. Själv föredrar jag dock att ha fronter på, så jag slipper se elementen.

[Johan_i_burken]

• 0

Jag förmodar att syftet med att elementen inte är centrerade är att ljudet ska påverkas mindre av kantreflektioner (diffraktioner).

 

Om jag inte minns fel så uppstår dessa vid frekvenser där halva våglängden är mindre än avståndet från elementet till lådans kant. Ljudet vid dessa frekvenser studsar då mot lådans framsida och når lyssnaren lite senare än det ljud som kommer direkt från elementet, vilket påverkar ljudet negativt.

 

Låga frekvenser är inget problem då halva våglängden är större än avståndet till kanten på lådan. Vid de högsta frekvenserna sprider ljudet inte så mycket att det blir några kantreflektioner. För de frekvenser från diskanten som kan ge reflektioner är det vanligt med filt runt diskantelementet. Genom att placera elementen så att de har olika avstånd till alla fyra kanterna gör man så att inte samma våglängder påverkas från flera håll.

 

Med vetskap om detta kan man kanske stå ut med elementens placering. Själv föredrar jag dock att ha fronter på, så jag slipper se elementen.

 

Mycket intressant! Bra inlägg, dock hade det inte varit lite mer tilltalande att elementen hade varit förskjutna lika mycket fast åt olika håll för att få någon form av symmetri om man kör utan frontskydd. Kanske bara är jag som tänker på det, är säkert väldigt trevliga högtalare vilket som.

[bo_man]

• 0

Behöver kanta om ett par L40. Tar gärna emot tips på firmor i Stockholm som gör detta till ett rimligt pris. Enl hifi-kits
Hemsida tar de 750 kr per bas vilket jag tyckte var mycket.

Det kanske finns någon som säljer ersättningelement?

[Unregistered4bcb2ce2]

• 0

Behöver kanta om ett par L40. Tar gärna emot tips på firmor i Stockholm som gör detta till ett rimligt pris. Enl hifi-kits
Hemsida tar de 750 kr per bas vilket jag tyckte var mycket.

Det kanske finns någon som säljer ersättningelement?

https://www.lspshop.se/service/

https://www.blocket....nt_68529937.htm

 

Har dock inte anlitat dem själv