Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Känner någon till Wharfedale högtalare?

29 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 03 december 2018 - 18:59

Slopy
  • Slopy
  • Amatör

  • 55 inlägg
  • 0

Är det någon som vet om Wharfedale högtalare håller bra kvalitet med bra ljud m.m.? 



#2

Postad 05 december 2018 - 11:52

mikaeljansz
  • mikaeljansz
  • Rookie

  • 7 inlägg
  • 0

Jag undrar också detta. Är mycket intresserad av att lyssna på wharfedale om någon har, bor i dalarna.

 

De verkar vara prisvärda, https://www.youtube.com/watch?v=28erX7HQba0

 

Jag vara nära att beställa för någon vecka sedan, men de fanns ej i lager, så jag beställde aldrig:

https://hifi-freaks....-crystal-4.html



#3

Postad 05 december 2018 - 12:06

hundrakg
  • hundrakg
  • Mästare

  • 3 158 inlägg
  • 0

nåt litet lurt är det när ett komplett hembio system med 5 högtalare(inkl golvhögt.) med "hifi" stuk, säljs för 3700kr, det är ju vad ett par bra bakhögtalare kostar ca...

 

Men jag tror det handlar om mass produktion, tillverkning i kina, samt billiga material val, billiga element och speciellt delningsfilter,, sen kan de säkert låta ok för pengarna, men jag tror inte man gör ett super kap...


Redigerat av hundrakg, 05 december 2018 - 12:08.


#4

Postad 05 december 2018 - 12:40

Unregistered7bb1c05f
  • Unregistered7bb1c05f
  • Användare

  • 247 inlägg
  • 0

Jag har både Wharfedale Diamond 225 i ett liten rum samt Jade 3 i vardagsrummet.

Jag är nöjd med båda. Finns en del tester på dessa som du kan läsa.

 

Jade 3 är en riktigt potent högtalare om man ger den rätt elektronik.

 

Tyvärr finns knappt ngn som har de inne så man kan provlyssna vilket är ett stort minus för märket.



#5

Postad 05 december 2018 - 13:01

hundrakg
  • hundrakg
  • Mästare

  • 3 158 inlägg
  • 0

jag har också haft en del wharfedale genom åren, varit nöjd, men då fick jag betala 3-4K för ett par stativare...

 

Oavsett märke och "REA just NU", så kan ju inte ett par golvhögtalare för en tusenlapp drygt låta bra....



#6

Postad 05 december 2018 - 14:29

Unregistered7bb1c05f
  • Unregistered7bb1c05f
  • Användare

  • 247 inlägg
  • 0

Nja det låter lite för billigt för ett par stativare, då skulle jag absolut titta på begagnade istället.

Då kan man få ett par för 4-5000:- som är riktigt bra.



#7

Postad 05 december 2018 - 21:11

Slopy
  • Slopy
  • Amatör

  • 55 inlägg
  • 0

Jag har både Wharfedale Diamond 225 i ett liten rum samt Jade 3 i vardagsrummet.

Jag är nöjd med båda. Finns en del tester på dessa som du kan läsa.

 

Jade 3 är en riktigt potent högtalare om man ger den rätt elektronik.

 

Tyvärr finns knappt ngn som har de inne så man kan provlyssna vilket är ett stort minus för märket.

Jag har inte hittat några tester. Har du någon länk?



#8

Postad 05 december 2018 - 21:22

Slopy
  • Slopy
  • Amatör

  • 55 inlägg
  • 0

Om man t ex tar Wharfedale Diamond 220 kostar nu 1 399:-/par  och har kostat 2 499:- enligt vad de påstår. Man borde väl kunna lita på detta? De har tydligen också fått bra testresultart. De påstår ju också att den spöat Zenzor 1. I så fall borde de väl vara prisvärda.

 

https://hifi-freaks....iamond-220.html


Redigerat av Slopy, 05 december 2018 - 21:23.


#9

Postad 06 december 2018 - 10:06

checkin
  • checkin
  • Wannabe

  • 16 inlägg
  • 0

Om man t ex tar Wharfedale Diamond 220 kostar nu 1 399:-/par  och har kostat 2 499:- enligt vad de påstår. Man borde väl kunna lita på detta? De har tydligen också fått bra testresultart. De påstår ju också att den spöat Zenzor 1. I så fall borde de väl vara prisvärda.

 

https://hifi-freaks....iamond-220.html

Jag har ägt ett antal olika par Wharfedale-högtalare (Wharfedale Modus One-Six frontar, även surround och center i samma serie, Wharfedale 8.4 osv). Äger just nu Wharfedale Diamond 220 och driver dem med en Onkyo A-9010. Jag har nu senast testat Mission QX-2 och Klipsch RP-160M och föredrar Diamond 220 över dem båda av olika anledningar. Glöm allt vad folk skriver om prisläge = "kvalité" och liknande. Om det låter bra för dig så låter det bra för dig, oavsett vad de kostar. Vi har alla olika auditory systems och olika rum och settings som vi placerar högtalarna i, vi lyssnar även på olika material osv. Jag försöker själv uppgradera mitt system med nya högtalare nu, härnäst ska jag provlyssna på Jade 1, Dali Oberon 1 och Zensor 1 och jämföra med Diamond 220. Vad du gillar och hur du skulle uppleva tex Diamond 220 kan man inte gissa så väl utan att veta vilket typ av ljud du tycker om. Om du tex prioriterar en tung bas så borde du glömma Diamond 220 och köpa någonting annat. Om du vill lyssna på rock på hög volym så kan du tex titta på Klipschen jag nämnde. 



#10

Postad 06 december 2018 - 10:09

checkin
  • checkin
  • Wannabe

  • 16 inlägg
  • 0

Jag har både Wharfedale Diamond 225 i ett liten rum samt Jade 3 i vardagsrummet.

Jag är nöjd med båda. Finns en del tester på dessa som du kan läsa.

 

Jade 3 är en riktigt potent högtalare om man ger den rätt elektronik.

 

Tyvärr finns knappt ngn som har de inne så man kan provlyssna vilket är ett stort minus för märket.

Hur upplever du att ljudkaraktären är på Jade 3? Har de en typiskt varm karaktär som tex Wharfedale Diamond 225 har eller är de mer neutrala och analytiska? Hur upplever du att basen är? Wharfedale själva skriver att allt från 30W och uppåt fungerar bra för att driva dem, är det förstärkare som är svagare än så du menar med "fel elektronik"? :)



#11

Postad 06 december 2018 - 10:32

Slopy
  • Slopy
  • Amatör

  • 55 inlägg
  • 1

Jag har redan ett par golvhögtalare till musiken. Så jag ska i första hand inte använda de nya högtalarna som musikhögtalare utan i ett surrondsystem. Jag tänker mig 4 Diamond 220 eller ev. Diamond 225 i fronten och 220 baktill samt centerhögtalare och subwoofer i samma serie. Med subwoofern får jag den djupa basen om jag vill lyssna på musik med dem. Jag lyssnar mycket på rock men jag spelar inte på hög volym. Om man ser till resultatet av de tester som gjorts på 220 så ser det ut som att man får bra högtalare till ett väldigt lågt pris. Jag vill inte att det ska bli för dyrt och då får man kanske kompromissa lite med ljudet, men jag tror inte det har så stor betydelse i ett surrondsystem. 



#12

Postad 06 december 2018 - 10:38

checkin
  • checkin
  • Wannabe

  • 16 inlägg
  • 0

Jag har redan ett par golvhögtalare till musiken. Så jag ska i första hand inte använda de nya högtalarna som musikhögtalare utan i ett surrondsystem. Jag tänker mig 4 Diamond 220 eller ev. Diamond 225 i fronten och 220 baktill samt centerhögtalare och subwoofer i samma serie. Med subwoofern får jag den djupa basen om jag vill lyssna på musik med dem. Jag lyssnar mycket på rock men jag spelar inte på hög volym. Om man ser till resultatet av de tester som gjorts på 220 så ser det ut som att man får bra högtalare till ett väldigt lågt pris. Jag vill inte att det ska bli för dyrt och då får man kanske kompromissa lite med ljudet, men jag tror inte det har så stor betydelse i ett surrondsystem. 

Jag upplever att Diamond 220-serien är väldigt, väldigt prisvärd, och om du ska ha dem i ett 5.1-system så har du ju som du säger subwoofern om du tycker att de låter för tunna i sig själv. Hifi-freaks har väl dessutom öppet köp om jag inte missminner mig.



#13

Postad 06 december 2018 - 10:41

hundrakg
  • hundrakg
  • Mästare

  • 3 158 inlägg
  • 0
Jag är lite skeptisk, efter samtal med just hififreaks, blev vi lite oense om ett par saker, det gjorde att de hela kändes liite skumt, men har jag fel rätta mig.
OBS detta har inget att göra med ovanståenda snack om just diamond 220 stativare, de kan säkert låta bra, dock lite oklarheter som ni kan läsa om nedan..
 
 
 
 
DIAMOND 240C
Peak SPL 95dB
25-200W
Sensitivity (2.83V @ 1m) 90dB
ok??????  någon som ser fel här?
En sån stor center med den effekten den kan ta, kan lätt spele MYCKEtT högre, efter samtal med hififreaks om just detta, började de gå runt saken med snack jag mest blev förvirrad av..... Jag förklarade att de värdet är väldigt lågt, typ vad en liten stativ högtalare med 85db känslighet som tål 10 watt klarar av typ, men de gav sig inte, de sa man räknar på peak spl på olika sätt, ok?
 
ett annat exempel:
I samma serie finns deras golvare:
DIAMOND 230
Sensitivity(2.83V @ 1m) 88dB
25-150W
Peak SPL 102dB
ok?? kolla värdena och jämför, centern borde väl kunna spela minst lika högt, om inte ännu högre..
 
Nää de sa det berodde på olika saker, ok?
 
Detta frågade jag om, de sa de inte kunde förklarar det. man ska inte kolla på peak spl, det betyder inget.
Vet ni hur klent 95db är som peak spl... speciellt för en mega center i den kalibern..
Som jämförelse: En dali Pico Center, med en fjutten 4" bas och diskant och en känslighet på 84db, spelar: Maximum SPL(dB):103, nåt är galet,,,,
 
Dessa värden är tagna från Wharfedales egena hemssida, jag la fram detta i ett mail till Wharfedale och frågade om det var ett fel de skrivit ut, men inget svar, 
och detta var minst 1 år sedan, samma siffror finns idag..
 
Kolla även på den stora centern 240C, det står: Enclosure type bass reflex, ok, men vart är basreflex porten? den kan jag ha missat, men från 
bilder jag kollat på nätet ser jag inte någon port? jaja...
 
Detta gjorde att jag blev skeptisk till företaget i fråga, har man så pass fel på värdena, samt att man ej kan förklarae de 
ologiska värdena, så faller hela konceptet för mig i alla fall..
 
Det roliga är att deras små stativare diamond 220 ska spela lika högt som deras megacenter trots att den har 9db sämre känslighet och tål halva effekten...

Redigerat av hundrakg, 06 december 2018 - 10:49.


#14

Postad 06 december 2018 - 10:44

hundrakg
  • hundrakg
  • Mästare

  • 3 158 inlägg
  • 0

Eller om man nu har skrivit FEL, så ändrar man det efter 1 år....

Speciellt då jag påpekade detta till hififrekas, och de kunde höra med Wharfedale om deras siffror på nätet 

är fel, så be dom rätta till dom, de skulle de göra isf sa det, men han trodde värdena stämde sa han..



#15

Postad 06 december 2018 - 12:57

Slopy
  • Slopy
  • Amatör

  • 55 inlägg
  • 0

 

Jag är lite skeptisk, efter samtal med just hififreaks, blev vi lite oense om ett par saker, det gjorde att de hela kändes liite skumt, men har jag fel rätta mig.
OBS detta har inget att göra med ovanståenda snack om just diamond 220 stativare, de kan säkert låta bra, dock lite oklarheter som ni kan läsa om nedan..
 
 
 
 
DIAMOND 240C
Peak SPL 95dB
25-200W
Sensitivity (2.83V @ 1m) 90dB
ok??????  någon som ser fel här?
En sån stor center med den effekten den kan ta, kan lätt spele MYCKEtT högre, efter samtal med hififreaks om just detta, började de gå runt saken med snack jag mest blev förvirrad av..... Jag förklarade att de värdet är väldigt lågt, typ vad en liten stativ högtalare med 85db känslighet som tål 10 watt klarar av typ, men de gav sig inte, de sa man räknar på peak spl på olika sätt, ok?
 
ett annat exempel:
I samma serie finns deras golvare:
DIAMOND 230
Sensitivity(2.83V @ 1m) 88dB
25-150W
Peak SPL 102dB
ok?? kolla värdena och jämför, centern borde väl kunna spela minst lika högt, om inte ännu högre..
 
Nää de sa det berodde på olika saker, ok?
 
Detta frågade jag om, de sa de inte kunde förklarar det. man ska inte kolla på peak spl, det betyder inget.
Vet ni hur klent 95db är som peak spl... speciellt för en mega center i den kalibern..
Som jämförelse: En dali Pico Center, med en fjutten 4" bas och diskant och en känslighet på 84db, spelar: Maximum SPL(dB):103, nåt är galet,,,,
 
Dessa värden är tagna från Wharfedales egena hemssida, jag la fram detta i ett mail till Wharfedale och frågade om det var ett fel de skrivit ut, men inget svar, 
och detta var minst 1 år sedan, samma siffror finns idag..
 
Kolla även på den stora centern 240C, det står: Enclosure type bass reflex, ok, men vart är basreflex porten? den kan jag ha missat, men från 
bilder jag kollat på nätet ser jag inte någon port? jaja...
 
Detta gjorde att jag blev skeptisk till företaget i fråga, har man så pass fel på värdena, samt att man ej kan förklarae de 
ologiska värdena, så faller hela konceptet för mig i alla fall..
 
Det roliga är att deras små stativare diamond 220 ska spela lika högt som deras megacenter trots att den har 9db sämre känslighet och tål halva effekten...

 

Jag är inte så initierad i det teoretiska så jag fattar inget av detta.


Jag upplever att Diamond 220-serien är väldigt, väldigt prisvärd, och om du ska ha dem i ett 5.1-system så har du ju som du säger subwoofern om du tycker att de låter för tunna i sig själv. Hifi-freaks har väl dessutom öppet köp om jag inte missminner mig.

Det låter bra. Jo, de har 30 dagars öppet köp. 



#16

Postad 06 december 2018 - 13:32

hundrakg
  • hundrakg
  • Mästare

  • 3 158 inlägg
  • 0

så där teoretiskt är det inte, 

Min poäng var, att om man ej kan ha koll på så här basic fakta, så kanske man ska sälja nåt annat, eller åtminstone kunna ändra den eller förklara, vilket de ej kunde, därav brister tilliten till deras kunskap, och även till själva högtalarna..

 

Så ser jag det, Det är för mycket fel på faktan som ej stämmer, att för min del blev det ett köp av andra högtalare....

men alla gör som dom vill...



#17

Postad 06 december 2018 - 14:16

Unregistered7bb1c05f
  • Unregistered7bb1c05f
  • Användare

  • 247 inlägg
  • 1

Hur upplever du att ljudkaraktären är på Jade 3? Har de en typiskt varm karaktär som tex Wharfedale Diamond 225 har eller är de mer neutrala och analytiska? Hur upplever du att basen är? Wharfedale själva skriver att allt från 30W och uppåt fungerar bra för att driva dem, är det förstärkare som är svagare än så du menar med "fel elektronik"? :)

https://www.stereoph...dspeaker-page-2

https://www.stereoph...e-3-loudspeaker

 

Jade 3 har inte riktigt den varma klangen som 225:an vilket delvis beror på att de har olika diskanter.

Just diskanten upplevde jag som lite essig i början, men nu har jag inga problem med den.

De har ett stort öppet ljud med bra tryck i basen och enligt mig rätt så korrekta i sin ljudbild.

Driver de med min Cambridge  CXA80 vilket fungerar helt ok.

Jag föredrar att använda mig av sub då rummet är ganska stort, 55kvm.

 

Mina 225:or har jag i ett rum på ca:15 kvm som är ordentligt möblerat med stor soffa, matta, gardiner.

De klarar i princip all musik utan subwoofer. 



#18

Postad 06 december 2018 - 14:37

mandrogoran
  • mandrogoran
  • Användare

  • 218 inlägg
  • 0
Har du inte bråttom och kan tänka dig begnat så skulle jag hålla utkik efter ett 5.0 Wharfedal paket med Emerald 97 golvarna. Brukar dyka upp titt som tätt för 3’-4’ på blocket vilket är väldigt mycket högtalare för pengarna.

https://www.prisjakt...ukt.php?p=13365

#19

Postad 06 december 2018 - 14:38

checkin
  • checkin
  • Wannabe

  • 16 inlägg
  • 0

https://www.stereoph...dspeaker-page-2

https://www.stereoph...e-3-loudspeaker

 

Jade 3 har inte riktigt den varma klangen som 225:an vilket delvis beror på att de har olika diskanter.

Just diskanten upplevde jag som lite essig i början, men nu har jag inga problem med den.

De har ett stort öppet ljud med bra tryck i basen och enligt mig rätt så korrekta i sin ljudbild.

Driver de med min Cambridge  CXA80 vilket fungerar helt ok.

Jag föredrar att använda mig av sub då rummet är ganska stort, 55kvm.

 

Mina 225:or har jag i ett rum på ca:15 kvm som är ordentligt möblerat med stor soffa, matta, gardiner.

De klarar i princip all musik utan subwoofer. 

Ok, intressant. Tack för ditt svar. Hur upplever du att dina Jade 3 är jämfört med dina Canton Chrono 509 DC? Hur skiljer sig deras ljudkaraktär åt osv?



#20

Postad 06 december 2018 - 16:04

Slopy
  • Slopy
  • Amatör

  • 55 inlägg
  • 0

Har du inte bråttom och kan tänka dig begnat så skulle jag hålla utkik efter ett 5.0 Wharfedal paket med Emerald 97 golvarna. Brukar dyka upp titt som tätt för 3’-4’ på blocket vilket är väldigt mycket högtalare för pengarna.

https://www.prisjakt...ukt.php?p=13365

Jag kan tänka mig begagnat men jag har dessvärre bråttom. Har precis köpt receivern och då är man sugen på att få igång den. 



#21

Postad 06 december 2018 - 16:09

Slopy
  • Slopy
  • Amatör

  • 55 inlägg
  • 0

Mina 225:or har jag i ett rum på ca:15 kvm som är ordentligt möblerat med stor soffa, matta, gardiner.

De klarar i princip all musik utan subwoofer. 

Skulle du även säga att basen är sådan att de klarar att stå som frontar i ett surrondsystem som saknar subwoofer, om man inte efterfrågar mycket bas?


Redigerat av Slopy, 06 december 2018 - 16:10.


#22

Postad 06 december 2018 - 18:02

Slopy
  • Slopy
  • Amatör

  • 55 inlägg
  • 0

Finns det någon lösning som gör att man kan ansluta bakhögtalarna trådlöst från recivern? Det hade varit bra att slippa dra kablar över hela rummet. 



#23

Postad 06 december 2018 - 20:22

Unregistered7bb1c05f
  • Unregistered7bb1c05f
  • Användare

  • 247 inlägg
  • 0

Skulle du även säga att basen är sådan att de klarar att stå som frontar i ett surrondsystem som saknar subwoofer, om man inte efterfrågar mycket bas?


I ett surroundsystem tycker jag man behöver en sub, den tar hand om basen som dessa inte klara och knappt ngn annna högtalare heller för den delen.

#24

Postad 06 december 2018 - 20:39

Slopy
  • Slopy
  • Amatör

  • 55 inlägg
  • 0

I ett surroundsystem tycker jag man behöver en sub, den tar hand om basen som dessa inte klara och knappt ngn annna högtalare heller för den delen.

Ok. Jag förstår.



#25

Postad 07 december 2018 - 14:03

Matsen
  • Matsen
  • Mästare

  • 2 792 inlägg
  • 0

@ Hundrakg - Om alla skulle reagera som du så skulle inte de stora elladorna få mycket sålt. De kan ju inte ett skit om de produkter som de säljer., framförallt in om hifigrejer.. ;)

Men jag håller med, siffrorna ser skumma ut.

Men ljudet från Wharfedale är i vilket fall trevligt i mina öron. Jag köpte grisen i säcken, ett par 220:or från HiifFreaks, till mitt träningsrum och blev mycket positivt överraskad. Mer prisvärt ljud får man leta efter, om man köper nytt!!

Dessutom hade jag en mycket bra kommunikation från de danska "Freaksen", svara snabbt på mail och även leveransen var så snabb som man kan önska.



#26

Postad 07 december 2018 - 14:56

hundrakg
  • hundrakg
  • Mästare

  • 3 158 inlägg
  • 0

jo förstår vad du menar, är inte alls ute efter att säga nåt dåligt om Wharfedale, har ägt flera par innan, varit nöjd, men jag får en känsla av att denna diamond serie känns billig, men visst låter den bra så är de ju bra :).

 

MEN varför Wharfedales egen hemsida inte skulle ha koll på siffror som är så enkla att se att de måste vara galna, samt skriva fel uppgifter om högtalarna hit o dit, rätt ovanligt, det är ju inte Andersson ala Netonnet vi pratar om, lite koll på läget kan de väl ha.....

 

Nää men allvar, de faller för mig att handla där, men visst. det är billigt....



#27

Postad 07 december 2018 - 15:00

hundrakg
  • hundrakg
  • Mästare

  • 3 158 inlägg
  • 0

Sen måste väl Hififreaks kunna lite, eller i alla fall reagera om siffror verkar galna, ja menar: DIAMOND 240C

Peak SPL 95dB, där borde väl till o med killen jag pratade med på telefon kunna säga: ja visst nåt som inte stämmer.....
 
Nää, kan de inte se uppenbara fel och reagera, så hoppar jag....


#28

Postad 07 december 2018 - 19:02

Slopy
  • Slopy
  • Amatör

  • 55 inlägg
  • 0

Igår beställde jag ett par Dimond 220 och stativ samt en Dimond 220C (Center). Tänker ha 220 som bakhögtalare och så tänker jag köra med mina QRS-500 golvare som fronthögtalare ett tag. Så får vi se hur det blir senare. Ska bli intressant att testa.



#29

Postad 16 december 2018 - 23:39

malerasjon
  • malerasjon
  • Wannabe

  • 15 inlägg
  • 0
Kör Diamond 220 till datorn och driver dem med en förhållandevis klen förstärkare, Musical Fidelity V90 på 2x20w. Ljudet är som flera säger varmt och behagligt, dock inte så mycket till bas, men där kan nog min lilla v90 begränsa lite. Men tillsammans med en REL tzero så blev det en väldigt trevlig rigg som jag lätt kan sitta och njuta av musik en längre tid, även om min rätta rigg kostar mer än 10ggr så mycket.

Jämfört med mina gamla Klipsch R-15M så är det ett betydligt trevligare mellanregister i 220. Klipsch var mer lättdrivna och dynamiska, men tappade mycket nyanser i musiken.

Grymt prisvärda högtalare som jag kan rekommendera till de med en begränsad budget!

#30

Postad 18 december 2018 - 20:59

Slopy
  • Slopy
  • Amatör

  • 55 inlägg
  • 0

Kör Diamond 220 till datorn och driver dem med en förhållandevis klen förstärkare, Musical Fidelity V90 på 2x20w. Ljudet är som flera säger varmt och behagligt, dock inte så mycket till bas, men där kan nog min lilla v90 begränsa lite. Men tillsammans med en REL tzero så blev det en väldigt trevlig rigg som jag lätt kan sitta och njuta av musik en längre tid, även om min rätta rigg kostar mer än 10ggr så mycket.

Jämfört med mina gamla Klipsch R-15M så är det ett betydligt trevligare mellanregister i 220. Klipsch var mer lättdrivna och dynamiska, men tappade mycket nyanser i musiken.

Grymt prisvärda högtalare som jag kan rekommendera till de med en begränsad budget!

Det låter bra.





1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • tnorlund
    2024-04-22 20:00:21
  • Nya hyllor. 2670 DVD+Blu-Ray
    tnorlund
    2024-04-22 19:58:56
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:17:29
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:09:47
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 16:57:35
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.