[Unregistered124686ac]

• 0

 8940467a5f1b40e86731c0a86cca1ed8.jpg   130,22K   5 Antal nerladdningar

http://www.nikon.se/.../consumer/d7100

CMOS-sensor i DX-format med 24,1 megapixlar, utan lågpassfilter (OLPF): för extrem bildskärpa även på de finaste detaljerna.

Bildprocessorn EXPEED 3: för snabb användning, livfull färgåtergivning och förbättrad brusreducering.

ISO-känslighet på 100–6 400, kan utökas till 25 600: för exceptionell prestanda i svagt ljus.

Professionellt AF-system: som använder 51 fokuspunkter, av vilka 15 är korsformade, för snabbt och exakt autofokus.

Seriefotografering med 6 bps: för att säkerställa att du alltid fångar den där snabba actionbilden.

1,3x beskärningsfunktion, utökar möjligheterna för DX-formatet: snabbare hastighet (upp till 7 bps) och extra brett AF-täckningsområde.

RGB-mätningssensor på 2 016 pixlar med motividentifiering: mycket noggrann mätning för exakta exponeringar, vilket optimerar automatisk exponering (AE), autofokus (AF) och automatisk vitbalans (AWB) för extrem precision.

Filmar i full HD-kvalitet: 1080p upp till 60i/50i och 30p/25p/24p, för jämn filminspelning.

Högpresterande sökare: med ca 100 % bildtäckning och 0,94x förstoring.

Högintensiv LCD-monitor: erbjuder 8 cm vidvinkelvy med 1 229 000 punkter.

Praktisk att ha med sig: kraftfulla funktioner i ett kompakt kamerahus som endast väger 675 g.

Tåligt kamerahus med magnesiumhölje: skyddar mot damm, väder och stötar.

Dubbla SD-minneskortplatser: om ett kort blir fullt sparas övriga bilder på det andra kortet. Du kan även använda det andra för säkerhetskopiering eller för att spela in RAW och JPEG separat.

Lättåtkomliga användningsfunktioner: förbättrad "i"-knapp och spotvitbalans för snabb och precis vitbalansinställning i Livevisning.

Aktiv D-Lighting (ADL): bevarar detaljer i högdagrar och skuggor för välbalanserade bilder.

HDR (High Dynamic Range): kombinerar två bilder i en enda slutarutlösning för att skapa detaljerade bilder av motiv med hög kontrast.

Effektläge: med detta läge kan valda effekter användas för både stillbilder och filmer i Livevisning.

Trådlös bildöverföring: kompatibel med Wi-Fi-adaptern* WU-1a.

NIKKOR-objektiv: med hyllade NIKKOR-objektiv kan du utnyttja kamerans 24,1 megapixlar och 1,3x-beskärningsläget fullt ut för att skapa enastående bilder och använda DX-objektiven som är enkla att ta med sig.

Fjärrstyrning: ta kontroll över din trådlösa fotografering med den trådlösa mottagaren WR-R10 och den trådlösa sändaren WR-T10 eller avancera genom att kontrollera dina kamerainställningar med WR-1.

Redigerat av Unregistered124686ac, 21 februari 2013 - 08:05.

[Unregistered124686ac]

• 0

Verkar bra med 15 korslaggda punkter, och en förbättrad AF funktion med färgdetektering. Att mittenpunkten fungerar i f/8 är ju också riktigt bra

Avsaknaden av optiskt lågpassfilter kan ju ge något bättre skärpa

Intressant med ett cropläge på en cropkamera, om man nu har så stor nytt av det (ger ju 7b/s dock), är väl mest ett tecken på att bilderna tål en beskärning. Man använder nog den känsliga mittpunkten istället och gör en snedbeskärning i 1/3-delsregel i LR istället för att använda den inbyggda beskärningen

Verkar som i-läget är ändrat som de enklare, vilket jag tycker är bra då man snabbt kan justera vissa funktioner med i-läget och inte behöver gå via menyn, om nu så är fallt.

Bäst är nog ändå 15korslagda och en känsligare mittpunkt.

Priset (11000:-) får dock gå ner lite först, det kanske är 2013-12-26 på denna

Redigerat av Unregistered124686ac, 21 februari 2013 - 08:35.

[Mikael_R]

• 0

Wow! Verkar bli riktigt bra det där Blir lite smått avundsjuk på uppdaterad AF modul där... Vilken variant är det?

Hittat!

" It shares these specifications, and the Multi-Cam 3500DX designation with the D300S, but Nikon promises the autofocus algorithms from the D4 which could, in part, explain the extended sensitivity range (with the D7100 able to focus in light as low as -2EV, according to its specifications)."

Bra jobbat Nikon!

Bättre kamera än D600 rent tekniskt, om man räknar bort DX formatet då (personlig åsikt)

Redigerat av Mikael_R, 21 februari 2013 - 08:52.

[Mikael_R]

• 0

Från Dpreview
http://www.dpreview....ews/nikon-d7100

Vill inte vara neggo, men jag fattar inte att dom fortfarande placerar ISO knappen mitt i raden med knappar på vänster sida om skärmen. Den sitter på fel sida överhuvudtaget, men på D600 sitter den i alla fall längst ner vilket gör att man lättare hittar den med kameran mot ögat. Precis som på D7000 sitter knappen på D7100 längre upp, svårt att hitta.

[Sgart]

• 0

Verkar vara en jättebra APS-Ckamera.

[Mikael_R]

• 0

Ska bli intressant att se vad Pentax gör... som vanligt Dom brukar komma 2-3 månader efter Nikon när det vankas nytt.

Förmodligen ett bättre byggt hus, med full vädertätning osv i sann Pentax anda, bättre knappar/placeringar och menyer, samma sensor, utan filter. Men jag tvivlar på att Pentax kan matcha AF modulen.

[Sgart]

• 0

Denna var väl iofs också väderskyddad med magnesiumhölje ?
Skulle tro det är liknande hus som D600 har.

[Mikael_R]

• 0

Ser nästan exakt lika ut i själva form och linjer, som D600.

Störande att dom fortsätter med iso knapp på vänster sida mitt i raden... Å andra sidan är jag jätte neggo till nikons knappar på Vänster sida om skärm överlag min bestämda åsikt är att det enda som hör hemma på den sidan av kameran är Play och Radera. Allt annat ska kunna skötas av högra handen!

Redigerat av Mikael_R, 21 februari 2013 - 09:28.

[MartinP666]

• 0

Från Dpreview
http://www.dpreview....ews/nikon-d7100

Vill inte vara neggo, men jag fattar inte att dom fortfarande placerar ISO knappen mitt i raden med knappar på vänster sida om skärmen. Den sitter på fel sida överhuvudtaget, men på D600 sitter den i alla fall längst ner vilket gör att man lättare hittar den med kameran mot ögat. Precis som på D7000 sitter knappen på D7100 längre upp, svårt att hitta.

Kör man bländarprioritet så behöver man inte trycka ner ISO-knappen, bara att ratta på det bakre hjulet (som styr slutartiden i manuellt läge eller slutarprioritet). På D600 alltså. Vet inte om de gjort likadant på D7000/D7100.

Vet inte om det funkar likadant med främre ratten vid slutarprioritet, sitter på jobbet nu och har inte kameran här.

Redigerat av MartinP666, 21 februari 2013 - 09:27.

[Mikael_R]

• 0

Jag vet Martin jag håller med dig om det. Jag kör på auto iso så hav ändrar sällan själva iso. Men jag vill kunna stänga av och slå på iso snabbt. För det krävs att du håller in iso knappen och vrider på bakre hjulet, eller via menyn.

[Sgart]

• 0

Det störde mig mkt med knapparna i början med men jag har vant mig snart.
Jag rattar alltid på måfå när jag fotar

[xray]

• 0

Ett par bilder tagna med d7100

http://imaging.nikon...7100/sample.htm

[Unregistered124686ac]

• 0

Samma motiv tagna med en D7000 o D7100 hade varit intressant, ett bra foto utan att jämföra med något är svårt att tycka något om

[xray]

• 0

Du har rätt Que. Och det skall bli riktigt intressant att se hur den presterar vid lite högre iso.

[Unregistered124686ac]

• 0

Om förbättrad AF verkligen märks ute i verkliga livet, så är det ett givet köp. Det ska bli kul att följa denna och se hur den platsar in mot D600, D7000. Finns en viss kritik mot AF i D600 där man anser att D800 och D700 är bättre.

[Unregistered2d8d729c]

• 0

Inponerande kamera av Nikon, men varför glorifierar man digital zoom genom att kalla det 1.3 crop?

[Mikael_R]

• 0

Tycker också dom överdriver... Bara för att den har mycket mp... "Jaa!!! Crop mode på en crop sensor! Jippi!"

Klart det är bra att kunna beskära men dom behöver inte göra det till en grej kanske... Skillnad om dom hade haft en riktigt bra m4/3 adapter eller 1" nikon 1 adapter... Men.. Ähh..

[MagnuZ99]

• 0

Denna var väl iofs också väderskyddad med magnesiumhölje ?
Skulle tro det är liknande hus som D600 har.

Samma tätning som D800 och D300s

[Mikael_R]

• 0

 frontsealing.jpg   237,86K   2 Antal nerladdningar

[Supernaut77]

• 0

Jag gillar att crop-läget är i RAW.

Sååå... vad räknar ni nikonfolk med att D400 erbjuder mer än D7100?

[Unregistered124686ac]

• 0

Snabbare b/s och större buffert vid serietagningar samt AF-ON och kanske några mer knappar för direktfunktioner. Men om man ser till bildkvalit'en så är det väl tveksamt om man kommer så mycket längre

[xray]

• 0

och sensor som inte ger rulling shutter vid filmning, möjlighet att ändra bländare i live view läget. Ett super duper högiso läge hade också varit fint.

[partajare]

• 0

nikonrumors sammanställning av skillnaderna mellan 7100 och 7000

Jag stannar nog med min D7000 ett tag till.

Redigerat av partajare, 22 februari 2013 - 00:26.
stavar som en kratta

[Unregistered124686ac]

• 0

Det är ju synd med bufferten, men det är kanske ett tecken på att det kommer en D400, den hade ju inte behövts om de gjort större buffert på denna.

[xray]

• 0

Det är ju synd med bufferten, men det är kanske ett tecken på att det kommer en D400, den hade ju inte behövts om de gjort större buffert på denna.

Enligt Fuji Rumours är d400 på väg (släpps juni 1013).

http://www.fujirumor...ategory/rumors/

[Mikael_R]

• 0

flyttat inlägg till Nikon rykten tråden

Redigerat av Mikael_R, 22 februari 2013 - 10:50.

[MartinP666]

• 0

Jag vet Martin jag håller med dig om det. Jag kör på auto iso så hav ändrar sällan själva iso. Men jag vill kunna stänga av och slå på iso snabbt. För det krävs att du håller in iso knappen och vrider på bakre hjulet, eller via menyn.

Jo jag håller med om att det inte är helt optimalt. Men det är ett sådant enormt kliv upp från hur det fungerar på D90 så jag är nöjd ändå Nu är det fullt användbart, om än lite onödigt krångligt.

[Mikael_R]

• 0

Såg nånstans att OK knappen har 100% zoom i playback läget!!! ghaaa.... det enda jag saknar med min D600

[Unregistered124686ac]

• 0

Såg nånstans att OK knappen har 100% zoom i playback läget!!! ghaaa.... det enda jag saknar med min D600

va bra om den har det verkligen en bra funktion

[xray]

• 0

.......

Redigerat av xray, 20 maj 2013 - 21:05.

[tony97]

• 0

När tror vi på en prisnedgång?

[Sgart]

• 0

När tror vi på en prisnedgång?

med tanke på att D600 inte rört sig något sen i vintras (snarare blivit dyrare) så tror jag inte priset på D7100 kommer dyka nämnvärt den närmsta tiden. Inte förrän det kommer någon ny modell eller Canon kommer med en kamera som konkurrerar med den hårt.

[tony97]

• 0

med tanke på att D600 inte rört sig något sen i vintras (snarare blivit dyrare) så tror jag inte priset på D7100 kommer dyka nämnvärt den närmsta tiden. Inte förrän det kommer någon ny modell eller Canon kommer med en kamera som konkurrerar med den hårt.

Är denna billigare utomlands? Tex. i Usa?

[xray]

• 0

Troligen bättre att köpa den från sverige då det troligen blir problematiskt vid eventuella garantiåtgärder. Jag är inte insatt om Nikongarantin gäller om den köpts utomlands. Men om garantier inte är ngt problem blir det rätt förmånligt att köpa från usa om man bortser från tull o moms...

[tony97]

• 0

Troligen bättre att köpa den från sverige då det troligen blir problematiskt vid eventuella garantiåtgärder. Jag är inte insatt om Nikongarantin gäller om den köpts utomlands. Men om garantier inte är ngt problem blir det rätt förmånligt att köpa från usa om man bortser från tull o moms...

Vet du vart kan köpa den billigt i USA?
New York? Orlando?

[Unregistered0d510bdf]

• 0

Den verkar som en perfekt kamera att uppdatera till efter d3100 om man fortfarande vill köra dx.
Att ISOknappen sitter där den sitter, gör mig inget. Jag fotar som när jag fotade analogt, ställer in ISO manuellt på ett nummer, och fotar på det. Det är väl kanske vana från den analoga filmtiden?

[professorB]

• 0

Hm, en D7100 för 8500 från pixmania just nu. Hur är det att köpa av dem, någon som har erfarenhet vad det gäller service garantier etc. Har man clean and check med dem eller är det ren gråimport?

[mstoltz]

• 0

Återtar tråden lite.

Även jag har småkikat på denna kamera.....men inte riktigt insatt med vad lågpass filtret har för verkan.
Menar på D7100 har dom tagit bort lågpass filtret på, men varför.....vad blir det för skillnad menar jag ?

Jag har i dagsläget D5100 och undrar om det kommer bli en skillnad på att uppgradera till denna ?

Har D7100 snabbare AF ?

[xray]

• 0

Lågpassfilter används för att undvika att moiré eller aliasing uppstår. Filtret "smetar ut" detaljer vilket minskar risken för moiré. Denna utsmetning kan alltså påverka själva detaljupplösningen. Så genom att ta bort lågpassfiltret ges förmåga till ökad detaljupplösning.

Förmodar att Nikon med D7100 antar att objektiven inte är tillräckligt skarpa för att moiré skall uppstå, dvs objektiven fungerar lite som lågpassfilter... Detta eftersom pixlarna hos D7100 är så små, vilket minskar risken att Nyqvist samplingsfrekvens inte gäller...

Redigerat av xray, 03 december 2013 - 19:06.

[Unregistered124686ac]

• 0

Den har bra AF och jämfört med D5100 så är det en hel del bra funktioner, såsom inbyggd af-motor, high speed synk, bättre sökare, visning med förstorning på OK knappen, ett tumhjul för bländare och ett för tid. CLS blixt styrning så du kan fjärrstyra blixtar., mm. Jag funderar på en sådan också

[xray]

• 0

D7100 har även autoiso som tar hänsyn till brännvidd. Crop mode är säkert trevlig då man behöver extra räckvidd samtidigt som centrala AF upptar större del av bildytan.

[mstoltz]

• 0

Den har bra AF och jämfört med D5100 så är det en hel del bra funktioner, såsom inbyggd af-motor, high speed synk, bättre sökare, visning med förstorning på OK knappen, ett tumhjul för bländare och ett för tid. CLS blixt styrning så du kan fjärrstyra blixtar., mm. Jag funderar på en sådan också

Inbyggd Af motor verkar ju vara kanonbra....men finns det många objektiv utan inbyggd af motor till nikon idag ?
Menar alltid när man tittar efter objektiv till nikon så är det väl motor i dom objektiven ?
Då borde dom objektiven utan motor vara billigare att köpa ?

Jag var först inne på att kanske köpa fullformat, men efter att tänkt efter så kostar ju fullformatarna mer, samt så är ju objektiven dyrare och tyngre....vet ej om det är värt dom pengarna om man nu bara fotograferar på "Hobby" nivå...dvs inte massa bröllop osv.

Då är ju denna D7100, grymt bra, men bra pris......ska bara övertala frugan , vilket kan bli svårt ...he he.

Men det står att den är damm, stöt och vattentålig.....då menas det väl inte att den är total tät ..dvs vattentät, dammtät osv ?

[Unregistered124686ac]

• 0

- alla nya objektiv idag har inbyggd motor, men det finns en hel del äldre objektiv ute (begagnade) som man kan få billigare och då kan man få AF med dessa. Mitt 300/4 och mitt 12-24/4 är tex två som inte har inbyggd motor

- skulle inte kalla den vattentät, men med tätade objektiv så skulle man nog kunna kalla den dammtät och vattentålig, dvs den tål regn, men inte att doppas i badkaret

Redigerat av Unregistered124686ac, 04 december 2013 - 15:13.

[mstoltz]

• 0

- alla nya objektiv idag har inbyggd motor, men det finns en hel del äldre objektiv ute (begagnade) som man kan få billigare och då kan man få AF med dessa. Mitt 300/4 och mitt 12-24/4 är tex två som inte har inbyggd motor

- skulle inte kalla den vattentät, men med tätade objektiv så skulle man nog kunna kalla den dammtät och vattentålig, dvs den tål regn, men inte att doppas i badkaret

Ha ha...det var ju synd, jag som tänkte fota under vattnet när jag badar

Så det finns objektiv utan motor än idag....där ser man.
Jag är grymt intresserad av denna kameran, ju mer man läser och kollar på den, ju mer sugen blir man....

Någon som vet adressen till Tomten ?

[Unregistered31881]

• 0

Jag skulle sparat och satsat på fullformatare stoltz. En d600 är några tusen mer

[mstoltz]

• 0

Ja fast allt blir så mycket dyrare med fullformatare tror jag.....

[Unregistered124686ac]

• 0

Beror lite på vad man vill ha, tyvärr är jag också lite förvirrad. D7100 är bättre för makro och tele då man får1,5x faktorn helt gratis. Om man ser till tele kan det kosta hur mycket som helst, om man jämför 300 och 450mm objektiv, eller 450 och 600mm. Men om man fotar portätt eller behöver ha brusegenskaperna så är D600 att föredra

[mstoltz]

• 0

Jag var också förvirrad innan, och är fortfarande lite förvirrad vilken som passat mig bäst.

Som det ser ut nu passar D7100 mig bäst eftersom jag fotar väldigt mycket med mitt 70-300 och här kommer ju 1,5x faktorn in, vilket är kanon för den extra räckvidden när man skall fota fåglar/ djur.....samt sport.
Men skulle gärna se exempelbilder mellan vanligt och sedan med 1,5x faktorn , men hittar ingen. Så om ni hittar så säg gärna till

Sedan så har D600 39 fokuspunkter, medans D7100 har 51 fokuspunkter.
Och har för mig att D600 har kvar sitt lågpass filter , medans D7100 har tagit bort sitt.

D600 har 5 b/s på sekvenstagning, D7100 har 7 b/s, vilket också kommer väl till pass vid fotografering av sport och fåglar/djur.
Sedan kan man på D7100 i visningsläget för bilder, bara trycka på ok så zoomar din in 100 % i bilden, snabbt och enkelt.

Båda är ju bra på sitt sätt och jag tror att man får titta lite på vad man fotar mest och D7100 har ju fått utomordentliga rekommendationer .
Sedan när det gäller priset så skiljer det ca 4500 kr mellan dom ( Siba ) ( D600 13,490 kr och D7100 8,990 kr )

Idag har jag ju D5100, så det måste ju bli ett bra lyft med en D7100.

Men något jag kommer att sakna riktigt mycket som varken finns på D600 eller D7100, är den vinklade skärmen som hjälper en grymt mycket vid låga vinklar......
Tycker att det borde varit standard på dom flesta kameror, men tror att detta kanske har med vädertätning osv att göra så därför funkar det inte med vinklade skärmar på dom vädertätande huset.

[Unregistered124686ac]

• 0

Men Morgan, ta den 70-300 och ställ in den på 200 och ta en bild och ställ sedan in den på 300, så har du effekten av 1,5x

Tror att bufferten på D7100 var ganska liten, så det är inte så många bilder den hinner ta, tror inte det blir så stor skillnad mellan dessa

D7100 har inget filter nä

[mstoltz]

• 0

Har den mindre buffert än D5100 ?