[Unregisteredf7a5a250]

• 0

Bestämade mig för att sälja min systemkamera då jag blir mer och mer intresserad av proffsfotografi. 

Här är den jag sålde (säljer) http://www.tradera.c...bjektiv-som-ny-

Vi får se vad jag skaffar när jag sparat lite till. Finns det något mellan 10 000 och 15 000 där jag verkligen märker skillnaden på de jag använder nu?

Använder också en liten Sony DSC-HX20V. Det jag gillar med den lilla rackaren är zoomen. Förutom vikt och storlek då.

 

Men i framtiden är jag ute efter en fullstorlekssystemkamera .Främst för foton av natur, vyer (högst och lågt), arkitektur, stadsmiljö. Vid tiden på året när det blir dags för det så blir det nog även lite blommor, insekter, djur, fåglar också.

 

Tack på förhand.

[Mikael_R]

• 0

Om vill använda FF i framtiden bör du välja ett märke nu som har den valmöjligheten. Och se till att du köper objektiv som täcker den bildcirkeln. Så om du har Canon och aps-c format så kan du investera i EF objektiv som fungerar med canons fullformat. Canons EF-S objektiv är gjorda för mindre sensor. Samma sak med Nikon. DX objektiv är för mindre sensor och FX för FF sensor. Fördelen med att köra mindre sensor hos Canon och nikon är att man kan använda alla objektiv. Har man en FF kamera måste man använda de objektiven ämnade för den större sensorn.

Ang skillnad i bildkvalité så skulle jag säga att du kan köpa vilken kamera som helst som är nyare än den du sålde, så du behöver inte investera i fullformat för att märka skillnad.

Med det sagt så finns det yrkesfotografer som fotar med gamla kameror och ingen ser skillnaderna ändå. Man brukar se objektiven som den verkliga investeringen och de resultat de kan ge.

Samma sak gällande sensor storleken. Klart att FF är najs. Jag har själv haft det!
Men det är inte den perfekta lösningen till något. Många yrkesverksamma fotografer använder mindre sensor. Det är inte sensorformatet som säljer bilden längre, och speciellt inte för den mer hobby intresserade hemma användaren.

Det har varit så en längre period att Fullformat varit den bästa lösningen för många och det har lett till en inarbetad branch tradition. Men som sagt så har man med mindre sensorer kommit ikapp på de flesta plan. Fortfarande är det dock så att vissa funktioner och fördelar är reserverade till fullformats systemen pga tillverkarna naturligtvis vill fortsätta sälja dessa system.

De saker du skriver att du vill fota är inget som kan styra ditt val specifikt eftersom du vill ha möjlighet att fota precis allt
För att täcka in de sakerna behöver du allt från dyr vidvinkel zoom till tele zoom och macro objektiv. Tänk på att fullformats objektiv blir ordentligt dyra och tunga.

Hoppas allt detta är till någon hjälp, nån mer kan säkert bidra ned mer åsikter men de flesta och bästa råden brukar vara att man ska fundera noga på vad man har för behov och krav och sedan bege sig ut för att känna på prylar. Tex kan det vara bra att få hålla i en fullformats kamera med ett stort objektiv för att verkligen känna hur det känns ergonomiskt. Själv har jag insett att det är den absolut viktigaste faktorn för mig (även fast jag "bara" fotar familj). Den bästa kameran är den som man har med sig.

[xray]

• 0

Du skriver proffsfoto. Tänker här då att du vill ha ett system med ett genomarbetat sortiment av tillbehör för t ex porträttfoto. Nikon och Canon har länge varit de som gällt för mer "professionella" tillämpningar. Dessa har "proffskameror" som är mer robusta och har vädertätning. Kamerorna skall ju hålla för hårdare tag vilket innebär att priset blir därefter - högt.

 

Men idag är det allt fler yrkesfotografer som går över till billigare alternativ då de inte längre är i behov av stridsvagnskonstruktion och supersnabb autofokus. De ser fördelen med ett billigare kamerahus eftersom det inte innebär en så stor ekonomisk investering med risker som detta medför (försäkringskostnader och stöld). Mindre kamerahus blir även lättare att bära med sig. Finns även de som gått över till spegellösa system.

 

Den kamerahus jag spontant tänker på som kan hamna inom din budget är begagnad Nikon D800. Denna har hög upplösning och verkar vara rejält byggd.

 

Som Mikael nämnt blir det mycket mer kostsamt med objektiv för fullformat. Men genom att handla på begagnatmarknaden går det att spara en rejäl slant. Objektiv håller också andrahandsvärdet på ett mycket bättre sätt än kamerahus - så länge det handlar om kända välpresterande objektiv.

 

 

[PML73]

• 0

Klockrent svar här ovan...

Om du är van med Canon så kommer du att ha en inkörningstid för att vänja dig med annat märke. Personligen gick jag från eos 400d till Sony a77ii i februari. Först nu börjar jag bli bekväm, tagit ungefär 4.000 bilder. Är sjukt nöjd med kamerans snabba focus samt filmkvalitet.

Köp den du känner dig tryggast med.