[bo_man]

• 0

Funderar på att separera stereo från hemmabio och söker därför en välljudande och prisvärd integrerad förstärkare till ett par trögdrivna stativare + sub
Prisklass: upp till 5000:- nytt som begagnat.

Naim?
Arcam?
Primare?
Rotel?
H/K?
Copland?
XTZ?

Vilken av dessa (eller kom med annat förslag) ger bäst ljud för pengarna?
Förstärkaren skall helst ha "sub out"-utgång och gärna ytterligare en pre out.

[jonasprivate]

• 0

Vad heter högtalarna som ska drivas ?

[Unregistered89a7be48]

• 0

Funderar på att separera stereo från hemmabio och söker därför en välljudande och prisvärd integrerad förstärkare till ett par trögdrivna stativare + sub
Prisklass: upp till 5000:- nytt som begagnat.

Naim?
Arcam?
Primare?
Rotel?
H/K?
Copland?
XTZ?

Vilken av dessa (eller kom med annat förslag) ger bäst ljud för pengarna?
Förstärkaren skall helst ha "sub out"-utgång och gärna ytterligare en pre out.

Hej!
När jag har kollat runt lite på 2-kanalsförstärkare har jag upptäckt att det är ovanligt med sub out men jag kanske har kollat på ovanliga förstärkare det vet jag ej!
/Mats

[bo_man]

• 0

Högtalarna är Elac 310.2.

[bo_man]

• 0

Lyfter min fråga igen.

Om man jämför H/K 980, Xtz och Marantz 7001? Vilken är den självklara vinnaren och varför?

[jonasprivate]

• 0

Bra fråga då står det mellan Marantz eller H/K bägge 2 har fått mycket bra kritik.

[bo_man]

• 0

Har du lyssnat på bägge? Vad skiljer med i ljudet?

[mr-välljud]

• 0

Naim?
Arcam?
Primare?
Rotel?
H/K?
Copland?


Tja varför inte men det räcker säkerligen med en av dem även om det är roligare med alla.. Skippa XTZ men alla andra kan nog fungera ypperligt. Tippar Arcam eller Rotel so två fina kompanjoner med dina Elac.

[bo_man]

• 0

Har H/K något att sätte emot Arcam eller Rotel?

[jonasprivate]

• 0

Naim?
Arcam?
Primare?
Rotel?
H/K?
Copland?


Tja varför inte men det räcker säkerligen med en av dem även om det är roligare med alla..

Vore inte fel o ha alla.

[Explorer45]

• 0

Varför inte NAD? Är kanon nöjd med min C732. Mycket kraft utan att tappa finlir. Beggad kan du få den för ca 5000:- (såg en på blocket för 4500:-).

Lycka till!

[Unregistereda73534df]

• 0

Naim?
Arcam?
Primare?
Rotel?
H/K?
Copland?


Tja varför inte men det räcker säkerligen med en av dem även om det är roligare med alla.. Skippa XTZ men alla andra kan nog fungera ypperligt. Tippar Arcam eller Rotel so två fina kompanjoner med dina Elac.

Varför skippa XTZ?

[jonasprivate]

• 0

Varför inte NAD? Är kanon nöjd med min C732. Mycket kraft utan att tappa finlir. Beggad kan du få den för ca 5000:- (såg en på blocket för 4500:-).

Lycka till!

NAD missade jag, C372 är också ett mycket bra tips.

[mr-välljud]

• 0

Nad har för mycket kvalitetsproblem.

Varför skippa XTZ?

Varför inte? I detta sammanhang skulle jag nog itne sakna den.

[Unregistereda73534df]

• 0

Nad har för mycket kvalitetsproblem.

Varför inte? I detta sammanhang skulle jag nog itne sakna den.

Tja XTZ:en låter ju så mycket bättre än t.e.x HK 3480 och 970. Kan inte komma på något bättre för 3000 kr.. kan du?

[Unregistered9ec9eb84]

• 0

Tja XTZ:en låter ju så mycket bättre än t.e.x HK 3480 och 970. Kan inte komma på något bättre för 3000 kr.. kan du?

3480 låter den säkert bättre än, men har faktiskt svårt att tro att den slår 970.

[mr-välljud]

• 0

Tja XTZ:en låter ju så mycket bättre än t.e.x HK 3480 och 970. Kan inte komma på något bättre för 3000 kr.. kan du?

Nog skulle jag välja en 970 för den.

Hej!
När jag har kollat runt lite på 2-kanalsförstärkare har jag upptäckt att det är ovanligt med sub out men jag kanske har kollat på ovanliga förstärkare det vet jag ej!
/Mats

DEt är de men inte ovanligt mer preout. Har du då en aktiv subwoofer berhöver du inte ha en sub out utan det blir lika med med selleri dvs en full preout.

[Unregistereda73534df]

• 0

Nog skulle jag välja en 970 för den.

HK:s ljudbild kanske passar Elac bättre i det här fallet.

[Unregistered89a7be48]

• 0

DEt är de men inte ovanligt mer preout. Har du då en aktiv subwoofer berhöver du inte ha en sub out utan det blir lika med med selleri dvs en full preout.

Tack för det svaret,har blint leta efter sub-out,det här underlättar en hel del för mig Tack
/Mats

[mr-välljud]

• 0

HK:s ljudbild kanske passar Elac bättre i det här fallet.

Typ!

[bo_man]

• 0

Tack för alla kommentarer och tips. Det verkar som både H/K och XTZ och både preout och sub out.

Ibland gillar man vissa märken och vissa inte. varför det är så är svårt att förklara. Nad gillar jag t ex inte
pga utsendet samt att jag har för mig att det är mycket muskler och lite finlir.

Jag har sub till mina elac varför finliret går före muskler om det måste rangordnas. Gissningsvis har bla HK både och.

Detta är mina personliga "gissningar" om jag jämför de olika märkena:

HK = budgetvariant av Rotel. Bra med muskler. Ok finlir men med sämre kvalitetskänsla än rotel.

Rotel = lite mer lyx än HK. Ingen större ljudskillnad men med mycket bättre känsla i rattar och reglage.

Xtz = budgetvariat av HK-ljudet, något snällare, fast med bättre massivare känsla i bygget.

Arcam = lite mindre muskler med mycket finlir dock knappt märkbart mot HK men framförallt Rotel. Få funktioner
(pre out mm).

Synpunkter på detta?

[Unregistereda73534df]

• 0

Tack för alla kommentarer och tips. Det verkar som både H/K och XTZ och både preout och sub out.

Ibland gillar man vissa märken och vissa inte. varför det är så är svårt att förklara. Nad gillar jag t ex inte
pga utsendet samt att jag har för mig att det är mycket muskler och lite finlir.

Jag har sub till mina elac varför finliret går före muskler om det måste rangordnas. Gissningsvis har bla HK både och.

Detta är mina personliga "gissningar" om jag jämför de olika märkena:

HK = budgetvariant av Rotel. Bra med muskler. Ok finlir men med sämre kvalitetskänsla än rotel.

Rotel = lite mer lyx än HK. Ingen större ljudskillnad men med mycket bättre känsla i rattar och reglage.

Xtz = budgetvariat av HK-ljudet, något snällare, fast med bättre massivare känsla i bygget.

Arcam = lite mindre muskler med mycket finlir dock knappt märkbart mot HK men framförallt Rotel. Få funktioner
(pre out mm).

Synpunkter på detta?

HK = Varmt ljud med en bra botten, saknar finlir i ljudet. Plastigt yttre?

Rotel = Aldrig hört dessa men de ska ha ett sterilt ljud men en jädra kraft i ljudet. Ser väldigt välbyggda ut.

XTZ = Ingen budgetvariant av HK-ljudet. Lite lugnare ljud med mindre botten än HK men låter mer "balanserat" i ljudet skulle jag säga. Otroligt välbyggda, inget plast här inte..

Arcam = Har inte hört Arcam heller men vad jag har förstått det som så skall de har väldigt bra kontroll över ljudet, inte för ljust och inte mörkt. Verkar vara balanserade i ljudet.

[hajomer]

• 0

Lyfter min fråga igen.

Om man jämför H/K 980, Xtz och Marantz 7001? Vilken är den självklara vinnaren och varför?

Kolla istället på Marantz PM7003 iställlet för 7001, nyare modell dock 500:- dyrare

[Unregistered7b85be38]

• 0

Rotel = Aldrig hört dessa men de ska ha ett sterilt ljud men en jädra kraft i ljudet. Ser väldigt välbyggda ut.

Har själv tidigare ägt en Rotel RA-04. Rotels förstärkare har väldigt bra kvalitet på bygget, är mycket kraftfulla (de är nästan alltid underspecificerade och driver det mesta), men man ska i åtanke att Rotel nästan alltid är väldigt neutrala och korrekta vilket för en del kan uppfattas som något sterila (ibland tråkiga). Om man gillar att varmt ljud ska man kanske lyssna innan man köper. Det kan bli lite mycket av det goda om man väljer högtalare som har en dragning åt det ljusa hållet!

[tomasgbg]

• 0

Har haft en rotel 02 och den presterade ruggigt bra med tanke på spec..
Känns kvalitet och oförstörbart.

[bo_man]

• 0

Jag har tittat runt på nätet och läst och div. förstärkare och focus ligger nu på några av de nämnda förstärkarna nämligen-

HK 970/980
XTZ DII
Rotel RA03/06

och sist men inte minst finns en Arcam A75+ på beg. marknaden.

Har varit och tittat på HK980 och tyckte den var grymt snygg (men plastig).

Arcam A75+ är en något äldre produkt. Har den något att sätta emot de ovan nämnda?
Har kunnat läsa att den har låg strömstyrka, 15A.

Mina Elac 310.2 är ganska trögdrivna med rätt så svajig impedens. HK och XTZ verkar ha gott om kraft men
det säger inte att de är mest välljudande?

När man surfar runt verkar det som att många matchar Elac med Rotel.

Vilken skulle du välja till Elac 310.2?

[Unregistered96bcffe5]

• 0

Beggad Primare I20 ? ...
Annars är rotel vanligtvis ett bra val .
Angående Xtz så är det lite konstigt, jag läste en test på den i highfidellity för några år sedan och dom tyckte den stod sig upp till ca 30000kr klassen . Men vad vet jag, Jo smaken är som baken

[bo_man]

• 0

Kan Nad c320bee vara en bra kompis till elca? Har läst mycket positivt om den.
Frågan är bara om den har någon chans mot de ovan nämnda förstärkarna?

[fitnessrx]

• 0

Jag har tittat runt på nätet och läst och div. förstärkare och focus ligger nu på några av de nämnda förstärkarna nämligen-

HK 970/980
XTZ DII
Rotel RA03/06

och sist men inte minst finns en Arcam A75+ på beg. marknaden.

Har varit och tittat på HK980 och tyckte den var grymt snygg (men plastig).

Arcam A75+ är en något äldre produkt. Har den något att sätta emot de ovan nämnda?
Har kunnat läsa att den har låg strömstyrka, 15A.

Mina Elac 310.2 är ganska trögdrivna med rätt så svajig impedens. HK och XTZ verkar ha gott om kraft men
det säger inte att de är mest välljudande?

När man surfar runt verkar det som att många matchar Elac med Rotel.

Vilken skulle du välja till Elac 310.2?

Lätt Harman Kardon H/K 980!!

[andreas_n]

• 0

Jag har tittat runt på nätet och läst och div. förstärkare och focus ligger nu på några av de nämnda förstärkarna nämligen-

HK 970/980
XTZ DII
Rotel RA03/06

och sist men inte minst finns en Arcam A75+ på beg. marknaden.

Har varit och tittat på HK980 och tyckte den var grymt snygg (men plastig).

Arcam A75+ är en något äldre produkt. Har den något att sätta emot de ovan nämnda?
Har kunnat läsa att den har låg strömstyrka, 15A.

Mina Elac 310.2 är ganska trögdrivna med rätt så svajig impedens. HK och XTZ verkar ha gott om kraft men
det säger inte att de är mest välljudande?

När man surfar runt verkar det som att många matchar Elac med Rotel.

Vilken skulle du välja till Elac 310.2?

Sitter själv på XTZ och nyfiiken på likadana stativare eller den nya serien med kristall basen.
Lyssnat på HK 980 och 355 och Elac fs207 först och främst va det nåt fel på 980 saknade kraft och driv helt och hållet inte allas så jag minns 970. Sa till i butiken och dom konstatera att de måste va nåt fel på den.. och koppla på 355. Där va de gott om driv och kraft. Men de kändes dämpat högst upp och mycke bas i de rummet.
Lyssnat på andra högtalare i samma rum och upplevt samma sak då har vi bytt mellan advance map305,rotel rsx nåt och hk 970 stärkare.Rotel hade nästan samma tryck(men lite tightare) som HK men bättre med höga toner som advance. Ska försöka låna hem ett par elac nu till löning tänkte så kanske jag kan yttra mig om XTZ också..

[Veckans]

• 0

Jag försökte hitta den bästa möjliga stereoförstärkare för dryga 3000kr och vad jag kom fram till efter att ha läst recensioner och kommentarer var denna:

Hörde att Hifi & Musik hade testat den mot bl.a. HK3490 och NAD C720BEE, och Yamaha'n vann. Men upp till 5000kr kanske det går att hitta en aningen vassare.

[Unregistered6332cbbb]

• 0

är det inte bättre att spara en slant extra och köpa något lite dyrare än en förstärkare för 3 lappar, för runt 5 får man riktigt bra grejer...

[Veckans]

• 0

är det inte bättre att spara en slant extra och köpa något lite dyrare än en förstärkare för 3 lappar, för runt 5 får man riktigt bra grejer...

Vilken förstärkare är betydligt bättre än Yamaha'n för 5k? Sneglade ett tag på XTZ men den är helt enkelt för stor, vill inte ha ett sånt as. Om inte HK3490 spelar bättre än RX-797 så borde väl inte HK980 göra det heller? Rotel förstärkarna under 5k saknar fjärr så de går bort det med. Ungefär så har jag resonerat. Den enda som återstod i mitt intresse var Marantz PM7003 men då jag visste så lite om den så kändes det inte motiverat att pynta upp med 2200kr extra.

Redigerat av Veckans, 15 februari 2009 - 01:18.

[Unregistered6332cbbb]

• 0

betydligt bättre vet jag inte, men denna spelar jäkligt bra, under 4000:-...

Redigerat av Unregistered6332cbbb, 15 februari 2009 - 01:21.

[Veckans]

• 0

betydligt bättre vet jag inte, men denna spelar jäkligt bra, under 4000:-...

Just den förstärkaren var med i samma test (av Hifi & Musik) som Yamaha'n och som sagt, Yamaha'n utsågs som testvinnare. Har tyvärr ingen möjlighet att lyssna på den själv innan köp så jag får gå på recensioner. Om jag nu skulle vara väldigt missnöjd så går det ju att lämna tillbaka på öppet köp (förutsatt att den är i nyskick).

Redigerat av Veckans, 15 februari 2009 - 01:28.

[Unregistered6332cbbb]

• 0

o tusan..., har ju inte hört yamman, men denna har jag hört och den är en riktig stygging för det priset, sen är man ju lite yammaanti, så jag är inte helt objektiv, men nu har du ju ett alternativ till

[Unregistered6332cbbb]

• 0

tror du en begagnad Vincent eller CAV är något alternativ då...

[Veckans]

• 0

o tusan..., har ju inte hört yamman, men denna har jag hört och den är en riktig stygging för det priset, sen är man ju lite yammaanti, så jag är inte helt objektiv, men nu har du ju ett alternativ till

Jo däremot så var Sherwoodstärkaren grymt mycket snyggare än Yamaha'n och det var ganska jämnt i testet. Nu gjorde du mig sugen på att slösa 315kr till

Begagnat skulle eventuellt vara något men det är väldigt tunt med begagnade grejer där jag bor (Luleå)

Redigerat av Veckans, 15 februari 2009 - 01:41.

[Unregistered6332cbbb]

• 0

haha, Sheerwood är grymt bra grejer, du blir nog inte besviken, och som du säger, är de snygga också...

[bo_man]

• 0

Sitter själv på XTZ och nyfiiken på likadana stativare eller den nya serien med kristall basen.
Lyssnat på HK 980 och 355 och Elac fs207 först och främst va det nåt fel på 980 saknade kraft och driv helt och hållet inte allas så jag minns 970. Sa till i butiken och dom konstatera att de måste va nåt fel på den.. och koppla på 355. Där va de gott om driv och kraft. Men de kändes dämpat högst upp och mycke bas i de rummet.
Lyssnat på andra högtalare i samma rum och upplevt samma sak då har vi bytt mellan advance map305,rotel rsx nåt och hk 970 stärkare.Rotel hade nästan samma tryck(men lite tightare) som HK men bättre med höga toner som advance. Ska försöka låna hem ett par elac nu till löning tänkte så kanske jag kan yttra mig om XTZ också..

Ska bli spännande och se vad du säger om Elac, speciellt med din stärkare. 310.2 behöver du en sub till.
Hade mina 310.2 placerade på tv-bänken (nära vägg och ca 50 cm höjd) och det var grym bas i dem. Saknade inte sub.
När jag ställde dem på atacama nexus 7-stativ och flyttade ut dem från vägg tappade de i bas men ljudet blev
mer detaljerat.

Börjar mer och mer bli övertygad om att arcam är det bästa kompisen till elac speciellt när den har delbart för/slutsteg via en knapp och inte bygel.
Fast jag börjar svänga lite och det kanske nu lutar åt en hemmabiostärkare med ett slutsteg till....

[Supen]

• 0

den är billigare på net on net ,kolla även på Yamaha AX-497

[andreas_n]

• 0

Ska bli spännande och se vad du säger om Elac, speciellt med din stärkare. 310.2 behöver du en sub till.
Hade mina 310.2 placerade på tv-bänken (nära vägg och ca 50 cm höjd) och det var grym bas i dem. Saknade inte sub.
När jag ställde dem på atacama nexus 7-stativ och flyttade ut dem från vägg tappade de i bas men ljudet blev
mer detaljerat.

Börjar mer och mer bli övertygad om att arcam är det bästa kompisen till elac speciellt när den har delbart för/slutsteg via en knapp och inte bygel.
Fast jag börjar svänga lite och det kanske nu lutar åt en hemmabiostärkare med ett slutsteg till....

Kommer tyvärr inte kunna ge några intryck på XTZ till Elac. Dök upp ett par Aurum Cantus för en vettig peng så slog till på dom. Berätta gärna va det blev för något sen när det är klart.

[Unregisteredcb936d6b]

• 0

Kan Nad c320bee vara en bra kompis till elca? Har läst mycket positivt om den.
Frågan är bara om den har någon chans mot de ovan nämnda förstärkarna?

Alldeles för klen. Nad c355 BEE och uppåt är alternativen om han ska ha en Nad

[Unregistereddae7cbc8]

• 0

Jag lyssnade på HK 980 med Elac 207 och 247. Tyckte det blev lite grötigt på vissa låtar. Testade då en Marantz PM7003 och den spelade bättre. Så det blev ett par Elac 247 och en PM7003.

/Andreas