Sony Bravia KDL-52W4000 (TV) | 0 | (7) | Inga priser | |
Sony Bravia KDL-46W4000 (TV) | 1 | (29) | Inga priser | |
Sony Bravia KDL-40W4000 (TV) | 3 | (40) | Inga priser | |
Sony Bravia KDL-32W4000 (TV) | 1 | (0) | Inga priser | |
Sony Bravia KDL-40W4220 (TV) | 0 | (1) | Inga priser | |
Sony Bravia KDL-46W4220 (TV) | 0 | (9) | Inga priser | |
Sony Bravia KDL-40W4210 (TV) | 0 | (3) | Inga priser | |
Sony Bravia KDL-46W4210 (TV) | 1 | (2) | Inga priser | |
Sony Bravia KDL-40W4230 (TV) | 1 | (0) | Inga priser |
Postad 11 januari 2009 - 17:18
Postad 11 januari 2009 - 19:29
Det är min absoluta åsikt, en åsikt som jag säkert delar med många andra W4500 ägare vad jag kan förstå och vad jag läst. Men dem har väl kommit en bit längre sen D3000.
Postad 11 januari 2009 - 21:00
Jag vet precis vad du menar med "Får en multi-miljonrulle från Hollywood framstå som om den spelats in med en skakig, amtörkamera." då jag har sett det i butik på vissa tv apparater. Håller fullständigt med om att det är värdelöst, skulle aldrig kunna se på sånt!
Observera bara att jag med min kommentar har kritiserat just den serie som du har - dvs att D3000 serie hade just den där "amatörfilm" känsla med sin 100hz teknik, så du borde nog ha uppfattat detta även på din apparat, som ju är av den serien. Min 40W4000 hade inte ens 100hz teknik. Den återser man först på W4500 modellerna. Men den kanske har blivit bättre. D3000 var, om jag inte misstar mig, en pionjär inom SONYs LCD-er - första generation med 100hz så den har kanske blivit bättre med nyare burkar.
Jag har aldrig bett om ett nytt exemplar av min tv, bett snällt om pengarna tillbaka från NetonNet. Funderar att strunta i Sony då detta inte är första gång jag stött på en surrande LCD från dem. Kanske skall ge Samsung chans...
Postad 11 januari 2009 - 22:43
Och här lät det bra finns nog delade meningar angående detta, kanske skall starta en poll om saken.. Du säger att den är inställd på 'standard', innebär det att man då även kan stänga av funktionen helt om man skulle råka ut för dessa effekter iaf?Har en 52W4500 med 100 jämn bakgrundsbelysning och helt tyst, inget surr.Vad gäller 100Hz motionflow, fungerar det helt perfekt, utan någon amatörvidiokänsla, eller filmkänslan blir förstörd eller andra konstigheter utan det blir bara helt perfekt, inte minst till HD 24p matr. om man har motionflow instäld på standard.
Det är min absoluta åsikt, en åsikt som jag säkert delar med många andra W4500 ägare vad jag kan förstå och vad jag läst. Men dem har väl kommit en bit längre sen D3000.
Jo, dock hade inte min 46D3000 den effekten då jag typ får spyreflexer om jag skulle se det. Du hade kanske bara otur då? Jag har alltid tidigare haft otur med elektronik, defekter av olika slag osv. Men D3000'an var min första felfria pryl som jag bara kan njuta av!Observera bara att jag med min kommentar har kritiserat just den serie som du har - dvs att D3000 serie hade just den där "amatörfilm" känsla med sin 100hz teknik, så du borde nog ha uppfattat detta även på din apparat, som ju är av den serien. Min 40W4000 hade inte ens 100hz teknik. Den återser man först på W4500 modellerna. Men den kanske har blivit bättre. D3000 var, om jag inte misstar mig, en pionjär inom SONYs LCD-er - första generation med 100hz så den har kanske blivit bättre med nyare burkar.
Jag har aldrig bett om ett nytt exemplar av min tv, bett snällt om pengarna tillbaka från NetonNet. Funderar att strunta i Sony då detta inte är första gång jag stött på en surrande LCD från dem. Kanske skall ge Samsung chans...
Postad 11 januari 2009 - 22:57
Postad 11 januari 2009 - 23:20
Så klart går det att stänga av 100 Hz helt om man så skulle önska, vilket jag i.o.f.s. inte tror att man vill.
jasså? hur (i så fall på en 40D3000) ? min vän som ju har den modellen tycker också det ibland ser helt mongo ut med "amatörfilm-effekten".
kan man stänga av 100hz på W4500 också? hur?
Postad 11 januari 2009 - 23:25
jasså? hur (i så fall på en 40D3000) ? min vän som ju har den modellen tycker också det ibland ser helt mongo ut med "amatörfilm-effekten".
kan man stänga av 100hz på W4500 också? hur?
Det finns tre inställningslägen i menyn på motionflow, helt avstängd, standard och hög.
Konstigare är det inte.
Postad 11 januari 2009 - 23:30
Det finns tre inställningslägen i menyn på motionflow, helt avstängd, standard och hög.
Konstigare är det inte.
ok, detta frågar jag för jag har aldrig suttit framför en w4500, men har den samma filmamatör effekt kommer jag definitivt stänga av det om jag skulle bestämma mig att ge en chans till denna apparat.
detta tror jag dock inte finns på D3000 som jag också ställt fråga på. jag tror att den är låst med 100hz funktionen. vi har kollat på polarens inställningar...
Postad 11 januari 2009 - 23:51
ok, detta frågar jag för jag har aldrig suttit framför en w4500, men har den samma filmamatör effekt kommer jag definitivt stänga av det om jag skulle bestämma mig att ge en chans till denna apparat.
detta tror jag dock inte finns på D3000 som jag också ställt fråga på. jag tror att den är låst med 100hz funktionen. vi har kollat på polarens inställningar...
Jag har även en LG42LB2R 100Hz så jag vet vad man pratar om när man säger amatörfilmeffekt.
Men jag kan säga det att det finns inte skymten av någon sådan effekt på SonyW4500, Bara ett helt underbart lugnt flyt utan hack och utan att förstöra filmkänslan på något sätt.
Man kan lugnare följa med, se allt, alla detaljer och man får mer behållning, minns allt i en film t.ex. efteråt, utan att anstränga sig, ögon och hjärna hinner väl snappa upp mera. Annars är det väl ingen sådan förändring så man tänker på det, utom man slår ifrån det helt. Bildkvaliten försämras inte heller, tvärtom, den blir bättre.
Postad 12 januari 2009 - 00:41
Postad 12 januari 2009 - 06:23
Jag är inne på att köpa en 46W4000 men har funderingar ang den inbyggda digitaltv turnern.
Hur lång tid tar det att byta kanal? Spelar CA modul roll för detta? jag har hört 2-4 sek för samsung, och problem med tvguide funtionen. Låter sjukt mkt! Därför går samsung bort. Gäller ComHem.
Jag har ComHem och på min 46W4000 tar det max 1-2 sekunder att byta kanal (Dilog CAM).
Programguiden fungerar till synes helt perfekt för mig, jag har således inget att klaga på där.
Postad 12 januari 2009 - 11:40
Jag har ComHem och på min 46W4000 tar det max 1-2 sekunder att byta kanal (Dilog CAM).
Programguiden fungerar till synes helt perfekt för mig, jag har således inget att klaga på där.
Låter toppen.. fler som kan instämma med detta påstående? Kanske nån som själv jämfört med en Samsung?
Postad 14 januari 2009 - 19:06
DOCK, tappar kortet (Dilog) kontakten med ComHem ganska ofta så jag måste starta om TV'n med huvudströmbrytaren mellan 1 till 4 gånger innan den hittar och registrerar några kanaler.
Tyvärr så måste jag dock investera i en box för och kunna se HD kanaler så jag orkar inte tjafsa mera med Com Hem om CA kort. Nu blir det en dammsamlare till under TV'n !!!!!
Postad 31 januari 2009 - 09:49
Vad står K:et för?
AEP finns också.
Redigerat av Asmedia, 31 januari 2009 - 09:51.
Postad 31 januari 2009 - 14:53
Har sen tidigare en v3000 och gillar w4000 allt mer!
Postad 02 februari 2009 - 09:53
Jag har ComHem och på min 46W4000 tar det max 1-2 sekunder att byta kanal (Dilog CAM).
Programguiden fungerar till synes helt perfekt för mig, jag har således inget att klaga på där.
Samma här, 1-2 sek !
DOCK, tappar kortet (Dilog) kontakten med ComHem ganska ofta så jag måste starta om TV'n med huvudströmbrytaren mellan 1 till 4 gånger innan den hittar och registrerar några kanaler.
Tyvärr så måste jag dock investera i en box för och kunna se HD kanaler så jag orkar inte tjafsa mera med Com Hem om CA kort. Nu blir det en dammsamlare till under TV'n !!!!!
Hej, kan nu även själv svara på min egen fråga 1 sek snarare än två skulle jag säga. Kör med en Dialog CAM för ComHem och EPG, kanaler osv funkar KLOCKRENT. SVT HD funkar fin fint oxå utan "extern" box. Man kan ju hoppas dom slutar paira dom andra HD kanalerna snart..
Fick med en inspelningsbar box när jag tecknade comhem abonemanget, men den langar jag vidare för det var STOR skillnad på bildkvalite mellan boxen och den inbyggda, plus SVT HD funkar inte på den inspelningsbara boxen.
Mycket nöjd med tvn som helhet. Bättre än förväntat på SD sändningar. Och bra i combo med PopcornHour kan tilläggas som skickar ut i 1080/24p.
Postad 02 februari 2009 - 15:58
Postad 13 februari 2009 - 19:33
Jag har startat en officiell tråd för oss som har problem med extrem clouding, backlight bleeding - även kallat "Pelare".
https://www.minhembi...howtopic=226397
Det är dina ögon det är fel på!
Postad 18 maj 2009 - 13:12
Redigerat av mackieboy, 18 maj 2009 - 13:18.
Postad 19 maj 2009 - 21:53
Oerhört tacksam för svar.
Postad 21 maj 2009 - 10:23
Postad 21 maj 2009 - 10:38
Hej, jag har en W4000 46tum. Är ingen sportfreak men kollar en del ishockey och fotboll ibland. Du kommer ju absolut inte att få hackig bild. En del tycker att man får skarpare bild, svårt att beskriva men finns en del skärmdumpar om man söker runt lite. Men personligen tycker jag inte det är värt att lägga de extra 5000 för 100Hz. Tycker det är superbild på både fotboll och andra sporter. Snarare viktigare att ha bra mottagning, digital, HD, Sattelit
Tackar för svar! Det där lär ju väldigt positivt. Ska försöka hitta någon butik som har W4000 och se hur skärmen presterar vid snabba rörelser. 5000 är ju mycket pengar, så förhoppningsvis duger den.
Postad 09 juni 2009 - 21:33
- http://tft.vanity.dk/inputlag.html
- Macbook kopplad till 32W4000 via: mini display port till DVI-adapter --> DVI till HDMI-adapter --> HDMI-kabel till TV
- Systemkamera för bild
Olika upplösningar och inställningar på TVn testades med likvärdiga resultat. Vad tror ni att detta kan bero på? Är testutrustningen en felande punkt (för många mellansteg i kablarna mellan dator och TV?), är 32-tummaren annorlunda än de övriga skärmstorlekarna eller kan det bero på något annat?
Postad 10 juni 2009 - 05:19
Ser du det minsta lagg så måste du mäta upp det först. Genom att rikta kameran mot skärmen och kolla. Kompensera med detta när du mäter TVn.
Postad 26 juni 2009 - 08:34
Dags för ny TV, tjock 29" ska ut. Var från början inriktad på LCD 40-42" beroende på märke men är nu såld på Sony och landade därför på 40". Vid senaste besöket på MediaMarkt kollade jag in deras 46W4000 och blev imponerad. De tar knappt 12.000 kr för den och i butiken gillade jag storleken. Frågan är bara hur det blir hemma. Sitter på ca 3 meters tittavstånd och ska använda TV:n till "vanligt" tittande och film. I samma butik har de en Sony 40" med 100 hz för 12.800 kr, kommer tyvärr inte ihåg beteckningen just nu men ramen på TV:n har inte den här genombrutna (hålet) plasten som 46W4000 har. Frågan är om storleken är viktigare än 100 Hz? Kollar på sport i allmänhet men är ingen riktig sportfåne så jag måste följa varenda fotbollsmatch som sänds. Eller det kanske finns någon annan 46-tummare från Sony som är billigare och som skulle passa mig i alla fall. Tacksam om någon har synpunkter på det här.
Postad 29 juni 2009 - 07:46
100Hz ger inte bättre bild, det är ingen bakprojektionsmonitor vi pratar om här utan LCD som alltid varit 50-60Hz tills marketing avdelningar behövde nya säljargument då storleken på TV slog i taket. Om nu orginalfilmen på dvd/bluray är 24Hz progressivt eller 60Hz interlaced så ritar din TV bara upp samma bildrutor ändå. Du kan ju lixom inte "trolla fram" extra frames vilket en del personer verkligen vill inbilla sig. Det skulle vara som att lyckas få fram 44kHz CD kvalitet ur en 22kHz telefonkvalitet ljudfil. Teoretiskt omöjligt men jag förstår det är lätt att bli lurad av säljare om man inte har koll.
Postad 29 juni 2009 - 07:50
Snacka om att man haft beslutsångest angående TV. Jag är en riktig gamer och vill därför ha en TV med minimalt med input-lag. W4000 och W4500 verkar vara de LCD:er som är bäst på just detta. Men är det värt över 5000kr för att få W4500 med 100Hz? Känns som mycket pengar. Kommer även ha TV:n till actionfilm och en viss del sport. Kommer jag få hackig bild när jag ser på fotboll och hockey om jag inte skaffar W4500?
Oerhört tacksam för svar.
Du kommer absolut inte att få "hackig bild". Det är tråkigt att du tror det bara för det finns 100Hz på marknaden. Om det kommer ut 200Hz tror du att 100Hz ger hackig bild då? Nej du kan LUGNT köpa en W4000. Rekommenderas varmt. Har kört rätt mycket Wipeout HD på PS3 + andra spel o det ser helt fantastiskt ut.
Om det nu skulle hacka beror det snarare på PS3 eller XBOXen eller vad du nu spelar. TV:n ritar bara upp bilden o har du HDMI kabel så kör man ju på den standarden 1080p/60Hz eller vad det nu är. Kör hårt.
Postad 26 januari 2011 - 07:34
Postad 26 januari 2011 - 12:05
De finns listade hos comhem.seTror att svaret är NEJ, men fungerar Sony xW4000 med comhems nya ci+ modul för HD?
http://www.comhem.se...18/-/index.html
Postad 23 november 2015 - 07:44
Är det någon här som har 32" modellen? alltså Sony Bravia KDL-32W4000
Jag själv äger 40" modellen men en nära vän till mig är väldigt sugen på 32" och är redo att ge generösa bud!
Postad 30 november 2015 - 13:29
Är det någon här som har 32" modellen? alltså Sony Bravia KDL-32W4000
Jag själv äger 40" modellen men en nära vän till mig är väldigt sugen på 32" och är redo att ge generösa bud!
Vad menas med "generösa" bud, och varför vill han köpa en 7år gammal TV? Jag har 46" i denna serie, och jag har blivit approached av skumma typer som vill köpa den... Verkar fishy
Postad 20 april 2017 - 08:42
Postad 11 december 2018 - 02:16
Har nu haft 40" modellen i ett par år och är mycket nöjd, men vill uppgradera till 52" då jag kollar mycket på film nuförtiden och 40" är lite för litet, måste flytta fram tv-bänken genom halva rummet för att se bra.
Att jag fortfarande väljer att köpa en drygt 10 år gammal tv är helt enkelt för att denna är helt suverän när det gäller input lag (optimal för spel), har riktigt bra ljud med bas och mycket bra svärta osv.
Om någon råkar ha en 52W4000 så skriv gärna!
Postad 11 december 2018 - 05:45
Har nu haft 40" modellen i ett par år och är mycket nöjd, men vill uppgradera till 52" då jag kollar mycket på film nuförtiden och 40" är lite för litet, måste flytta fram tv-bänken genom halva rummet för att se bra.
Att jag fortfarande väljer att köpa en drygt 10 år gammal tv är helt enkelt för att denna är helt suverän när det gäller input lag (optimal för spel), har riktigt bra ljud med bas och mycket bra svärta osv.
Om någon råkar ha en 52W4000 så skriv gärna!
Sitter också med en 40" W4000. Varit fantastiskt nöjd med den, nuförtiden tjänar den som 2:a TV. 2013 köpte jag en 52" W4500 begagnad. Sålde den tyvärr till en kompis för ett år sedan när jag gick över till OLED. Anyhow fantastisk TV och W4500 är i princip samma TV så om du hittar en sådan så funkar det lika bra.
0 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar