[kapiim]

• 0

Hejsan!

Har kikar runt lite och har lite funderingar.

Har planerat att skaffa mig ett hemmabiopaket, när vet jag dock inte. Förhoppningsvis inte i en alltför avlägsen framtid!

Systemen jag kikat på som verkar vara prisvärda och bra är följande;

- Jamo 606 HCS (utan sub, tills vidare i alla fall i sådana fall). Med studentrabatt kostar de 4154kr på dustinhome.se, vilket verkar vara mycket prisvärt.

- Jamo E770 (samma som ovan, utan bas tills vidare). I detta fall skulle det då bli Jamo E770 som frontar, E700 som bakre högtalare och E7CEN som. hör och häpna, center Priset blir då ~ 4975kr.

- Sen har vi då Canton, i detta fall hade jag då tänkt börjat med Canton 403 GLE som frontar, Canton 401 som bakre högtalare och en Canton GLE 405CM som center. Medveten om att detta system kanske blir lite basfattigare än någon utav Jamo-kombinationerna. Priset för detta skulle då bli ~7130kr, vilket är den dyraste kombinationen. Tanken är att jag köper frontarna först och kompletterar vartefter eftersom de är lite dyrare, är man student så är man!

Som receiver hade jag tänkt att skaffa antingen Onkyo TX-SR505E (3051kr på dustinhome.se, studentrabatt) eller Cambridge 540R V.2 (4298kr på hifiklubben.se).

Onkyon känns väldigt prisvärd med tanke på rabatten, men Cambridgen är bra mycket snyggare och jag har redan en Cambridge DVD86.

Någon som provlyssnat på dessa två receivrar och kan komma med lite tankar och jämförelser? (Medveten om att det blir lite OT)

Tappar Jamo 606 HCS mycket i jämförelse med Canton-kombinationen?

(Ungefärliga priser från prisjakt.se och frakten inte inräknad)

/Solstolen

Redigerat av solstolen, 22 mars 2008 - 03:51.

[Unregistered9d8a0d93]

• 0

Själv beställde jag Jamo E serien från Fynbörsen paketet utan subben .
Tycker den är prisvärd och bra betyg lite gammal modell men det är ju då man fyndar ..

[demigod]

• 0

ljudmässigt skulle jag chansa på canton. inte hört jamo, så jag kanske borde vara tyst, men cantons har jag hört, och dom låter riktigt bra! lägg till en liten baslåda (as 85) så får du riktigt ###### fint ljud

[Ritsch]

• 0

Jag tror också mer på Canton än Jamo. Jag har för mig att jag läst att Jamo är uppköpta och det gör väl att utvecklingen avstannar lite.

Senast jag tittade på Jamos hemsida var utbudet magert.

[gekados]

• 0

Canton, canton och canton.

Om du vill ha Jamo måste du vara berädd att lägga ut mycket mycket mycket fler stålar om du vill ha något bra. Sen är Jamo uppköpt, ja. Tror det är samma företag som har Klipsch, om inte jag kommer ihåg fel.

[kapiim]

• 0

Verkar som om majoriteten tycker Canton Fördelen med dom är ju att då kan jag ju om jag vill i ett senare skede uppgradera till GLE 409, om det nu inte hinner lanseras nya. På Jamo-sidan verkar det desto tunnare tycker jag det verkar som. Å andra sidan fick ju Jamo E700 EISA AWARD 04-05 om jag inte minns helt fel heller.

Ni som lyssnat på båda alternativen, hur skiljer sig ljudet mellan dom båda?

[Unregisteredb8bb5cfd]

• 0

Ska man vara tråkig och säga att jag som student tycker att 2-kanalare är så mycket bättre med tanke på den bostad man oftast har men visst känner du att du har plats så kör på

[Ritsch]

• 0

Tyvärr verkar det komma tätare modellbyten även på högtalare. Det är ju synd om man har t ex center och surround som man trivs med och vill ha större fronthögtalare.

Om du funderar på GLE 409 fast det kanske för dyra så kan jag rekommendera dem. Låter riktigt bra.

Det kan ju kanske vara läge att satsa på GLE 409 och centern som väl heter 450 om jag inte minns fel. När du sen har råd köper du till surroundhögtalare. Under tiden kör du med någon simulering för att få surroundkänsla eller rentav kör endast med front och center. Så skulle nog jag satsa om jag inte hade råd med allt på en gång. Om du väntar så länge att surroundhögtalarna hinner gå ur produktion så kan du i så fall köpa den nya modellen, det lär inte märkas så stor ljudskillnad i surroundkanalerna.

Med GLE 409 kan du tills vidare klara dig utan sub eftersom du får ganska bra bas från fronthögtalarna.

Köper du de mindre fronthögtalarna från Canton får du klart sämre bas. Men du kanske inte har plats för stora högtalare. Å andra sidan är GLE 409 ganska smala.

Det är ganska längesen Jamo- högtalarna fick EISA award. Skulle tro att det hänt en hel del på den tiden i jämförelse med t ex Cantons GLE- serie. Sen beror det ju också på i vilken kategori den fick utmärkelse, finns väl t ex budget och "high-end".

Jag har själv haft ett par Jamo E850 som på den tiden (runt år 2002 har jag för mig) fick ganska bra betyg. Jämfört med Canton GLE 409 är det stor skillnad i ljudkvalitet!

Redigerat av Ritsch, 24 mars 2008 - 20:59.

[Joe The Man]

• 0

Hugget som stucket!
Men som snoken ovan skrev: Lite större frontar (dvs. golvhögtalare) vore kanske inte fel.
Ur den aspekten är Cantons högtalare att föredra (alltså golvhögtalre..).
Ang. förstärkare hade jag själv troligen valt Cambridge-förstärkaren.

[Jujenjo]

• 0

Hej!

Jag har precis köpt en receiver (Denon avr-2308) och funderar nu på vad jag ska smälla till med för högtalare.. men det lutar åt samma som du har kollat på. Jamo 606 HCS verkar väldigt spännande och jag ska åka ut och provlyssna dem i dagarna hade jag tänkt! 4154 kr på dustinhome med studentrabatt är grymt bra pris så jag hoppas verkligen att jag fastnar för dem! Jag har även kollat på en Yamahaserie hos NetonNet bestående av frontarna NS-555, sateliterna 333& centern C44. Priset ligger på 6590. Någon som har koll på hur dessa står sig gentemot Jamo 606paketet? Och hur står sig Jamo 606paketet gentemot Hifiklubbens DALI Concept 6 högtalarsystem som dom plussar så förbaskat för?
Sen undrar jag om det ingår kablar till högtalarna, det gör det inte va? Vad ska man i så fall satsa på för kablar?

Redigerat av Jujenjo, 03 april 2008 - 01:45.

[Unregistered1836450d]

• 0

Canton Canton Canton

Fast jag är ju ganska "nerkärad" i deras ljud så jag kan väll knappast betraktas som objektiv i frågan!

Varför inte ge dig ut och lyssna?! Det är ju faktiskt skit samma vad vi andra tkr här på forumet! Det är ju du som skall ha högtalarna.

MVH David

[Jujenjo]

• 0

Ska åka ut och lyssna på Jamo serierna i veckan, E7 serien & Jamo S 606 HCS 3 serien.. Vilka av dessa är nyast? Och vilka är prisvärdast? Snyggast är ju helt klart S 606 serien i svart som man får från Dustinhome iaf..
S 606 serien kostar 4154kr inkl frakt medan E7 serien skulle gå loss på 5090kr inkl frakt.
Canton känns inte intressant då jag vill ha stora fronthögtalare och inte är beredd att lägga dem summorna som Cantos kostar...

Redigerat av Jujenjo, 08 april 2008 - 00:51.

[kapiim]

• 0

Tänkte bara att det blev ett par Canton GLE 403. Fick hem dem i dag och är nöjd med det jag hör

[widde]

• 0

Själv skulle jag nog gå på Jamo före Canton faktiskt. Har lyssnat på en del Canton, bland annat Canton GLE 409 och Canton Chrono 509. GLE 409 är väldigt öppen i sin spelstil, på gränsen till för skrikig i mitt tycke. Så det gäller att du har en stärkare som kan tygla dem, d.v.s. vara varm i karaktären så man får ner vassheten i ljudet. Sedan imponerar inte GLE 409 någonstans vad gäller bas i mitt tycke. Är väldigt tunna i basen. Canton Chrono rockar på lite mer och är en klart roligare högtalare, men kostar uppåt 10k för ett par, men även dessa är tyvärr lite tunna i basen. Men det är ju också Cantons ljudideal, att spela bra mellanregister och diskant, känns det som.
Har lyssnat på någr Jamo-högtalare också, kommer dock inte på modellbeteckningar just nu, mer än E770.
E770 tyckte jag hade rätt bra tryck i botten samtidigt som den inte var så vass i toppen, och dessutom är den högtalaren extremt billig just nu, checka på fyndbörsen.. Dom säljer dessa för 2500:-/paret typ..

Sen beror ju givetvis allt på vad man själv föredrar för ljud. Personligen tycker jag en högtalare låter tråkigt när ljudet blir för tunnt, även om mellanregister och diskant är grymt bra återgivna. Helheten är viktigast. Ett maffigt och fylligt ljud förespråkar jag, som är luftig i de övre registren, men får inte låta vasst så det skär i öronen.

Jag har hittat mina pärlor