Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Tillverka egna högtalarkablar

348 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#101

Postad 26 april 2008 - 09:31

Gramer
  • Gramer
  • Wannabe

  • 24 inlägg
  • 0
Hej!

Vilka färger ska man använda för att får bästa ljud med en femledad Ekk light vid Bi-wire (eller Bi-amping)?

Man börjar väl med att klippa bort den gulgröna kabeln. Men blir det bäst ljud om man använder två kablar brevid varandra eller två st som är diagonala?

Mvh

#102

Postad 26 april 2008 - 10:22

Unregistered1197
  • Unregistered1197
  • Guru

  • 4 219 inlägg
  • 0
Jag har hört att svarta isolering ibland kan påverka ljudet något om de har använt kol i färgämnet. Men jag skulle inte tro att du kommer att märka någon skillnad.

Använd korsade ledare.

#103

Postad 26 april 2008 - 10:59

Squeezemaster
  • Squeezemaster
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 19 821 inlägg
  • 0
Om man kör med Ino kör man dock bara med korsade ledare på vissa avstånd, på andra parkopplade enbart, men det står ju i manifestet för dom det berör.

#104

Postad 27 april 2008 - 13:18

Gramer
  • Gramer
  • Wannabe

  • 24 inlägg
  • 0

Jag har hört att svarta isolering ibland kan påverka ljudet något om de har använt kol i färgämnet. Men jag skulle inte tro att du kommer att märka någon skillnad.

Använd korsade ledare.


Ok, tack för svaret!

#105

Postad 25 maj 2008 - 13:57

elov
  • elov
  • Wannabe

  • 32 inlägg
  • 0
Tänkte visa lite hur min EKK kabel blev att se ut.

Postad bild

Postad bild

Postad bild

Postad bild

Den består av 3 meter EKK 4G1.5 från Clas Ohlson, 12.7mm och 6,4mm krympslang, bananerna kommer från en slaktad Accurate kabel lika så nylonstrumpan.
Det blev toppen snyggt och ljudet lyftes ännu mer ur mina XTX 99.25 från Class-A 100 DII förstärkeriet.

#106

Postad 25 maj 2008 - 14:14

Gramer
  • Gramer
  • Wannabe

  • 24 inlägg
  • 0

Tänkte visa lite hur min EKK kabel blev att se ut.

Postad bild

Postad bild

Postad bild

Postad bild

Den består av 3 meter EKK 4G1.5 från Clas Ohlson, 12.7mm och 6,4mm krympslang, bananerna kommer från en slaktad Accurate kabel lika så nylonstrumpan.
Det blev toppen snyggt och ljudet lyftes ännu mer ur mina XTX 99.25 från Class-A 100 DII förstärkeriet.


Riktigt snyggt!

Finns det Ekk Light 4G2.5? Eller är det 5G2.5 som gäller.
Och blir det stor skillnad mellan 1.5 och 2.5?

Mvh Simon!

Det vart många frågor men jag hoppas att någon kan svara på dem.

#107

Postad 25 maj 2008 - 14:17

Squeezemaster
  • Squeezemaster
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 19 821 inlägg
  • 0

Riktigt snyggt!

Finns det Ekk Light 4G2.5? Eller är det 5G2.5 som gäller.
Och blir det stor skillnad mellan 1.5 och 2.5?

Mvh Simon!

Det vart många frågor men jag hoppas att någon kan svara på dem.

Vad du ska ha för sorts kabel styrs lite av avståndet. I alla fall för Ino-högtalare. Jag vet inte om andra tillverkare har liknande rekommendationer.

Beroende på kabelns längd föreslår jag de följande högtalarkablarna (den översta kabeln passar bäst om du använder monoblock stående direkt bakom högtalarna):

Beteckning: Ideallängd: Area: Fungerande längdintervall:

1▫ Jättekort kabel: 1 meter 2 * 0,4 mm² (EKUA med isärdragna ledare) 0 – 2 meter

2▫ Kort kabel: 4 meter 2 * 1,5 mm² (EKK) 0 – 8 meter

3▫ Normal kabel: 7 meter 2 * 2,5 mm² (EKK) 0 – 14 meter

4▫ Normal kabel alt2: 8,5 meter 4 * 1,5 mm² (EKK parkopplad) 0 – 17 meter

5▫ Lång kabel: 14 meter 4 * 2,5 mm² (EKK korskopplad) 0 – 28 meter



#108

Postad 25 maj 2008 - 14:20

Gramer
  • Gramer
  • Wannabe

  • 24 inlägg
  • 0
Ok, tack för svar.

Får se vad det blir för längd på kablarna och utgå därifrån.

#109

Postad 31 maj 2008 - 09:21

Unregistereda8f82565
  • Unregistereda8f82565
  • Forumräv

  • 660 inlägg
  • 0
De flesta verkar använda 4x1,5-kabel men enligt rekommendationen gäller detta för kablar > 8m.
De flesta torde väl ha längder på 3-4m och då skulle väl 2x1,5 vara det som gäller?
Antar att det blir både billigare och framförallt ger en kabel som är mer lätthanterlig.


...eller har jag missat nå't i tråden?

edit:

som t.ex. att det kanske inte finns 2x1,5 EKK och att 2x1,5 betyder att man bara använder två av fyra ledare.?

I så fall: Är det alltså en nackdel vid 3-4 m kabellängd att använda alla fyra som i den inledande instruktionen?

HS

Redigerat av Unregistereda8f82565, 31 maj 2008 - 10:04.


#110

Postad 31 maj 2008 - 10:05

DVD-ai
  • DVD-ai
  • Über-Guru

  • 10 338 inlägg
  • 0
Jag tycker att 4x1,5 låter bättre, även på 2-3 meter ;)

#111

Postad 31 maj 2008 - 12:34

Squeezemaster
  • Squeezemaster
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 19 821 inlägg
  • 0

De flesta verkar använda 4x1,5-kabel men enligt rekommendationen gäller detta för kablar > 8m.
De flesta torde väl ha längder på 3-4m och då skulle väl 2x1,5 vara det som gäller?
Antar att det blir både billigare och framförallt ger en kabel som är mer lätthanterlig.


...eller har jag missat nå't i tråden?

edit:

som t.ex. att det kanske inte finns 2x1,5 EKK och att 2x1,5 betyder att man bara använder två av fyra ledare.?

I så fall: Är det alltså en nackdel vid 3-4 m kabellängd att använda alla fyra som i den inledande instruktionen?

HS

Dom flesta vet inte vad dom ska ha, dvs vad högtalarna är konstruerade för att användas med.
Dessa rekommendationer gäller ju för Ino-högtalare för att få ut max prestanda. Vad andra märken använder vid utveckling av sina högtalare brukar dom ju rätt sällan ange.

#112

Postad 31 maj 2008 - 17:43

Unregistereda8f82565
  • Unregistereda8f82565
  • Forumräv

  • 660 inlägg
  • 0
Jisses, jag missade att det var Ino som guiden gällde.
Nåja, jag antar att EKK även är en bra lösning för andra högtalare.
Jag har precis fått hem ett par Final 400i elektrostater - vad tror ni, är det 4x1,5 som gäller för 3 m kabellängd?

HS

#113

Postad 05 juni 2008 - 15:12

Supernaut77
  • Supernaut77
  • Mästare

  • 3 979 inlägg
  • 0
Finns det nån liknande kabel som är ännu tunnare än de 1.5mm som EKK har? Jag har korta sträckor och högohmiga högtalare så jag inbillar mig att jag klarar mig med tunnare och därmed få lite smidigare kablar :)

#114

Postad 05 juni 2008 - 15:52

Unregistered1022
  • Unregistered1022
  • Guru

  • 5 433 inlägg
  • 0

Jisses, jag missade att det var Ino som guiden gällde.
Nåja, jag antar att EKK även är en bra lösning för andra högtalare.
Jag har precis fått hem ett par Final 400i elektrostater - vad tror ni, är det 4x1,5 som gäller för 3 m kabellängd?

HS

vadå ino här är det inte ino som gäller utan ekk sen vad som sitter i dom olika högtalarna från ino spelar mindre roll utan det är meningen med ekk att den funkar till vilken högtalre som helst

#115

Postad 05 juni 2008 - 23:01

Fredrik HL
  • Fredrik HL
  • Forumräv

  • 980 inlägg
  • 0
Får snart hem mina Dynavoice Dynamite 8, tänkte köra Bi-Amp från min också ej anlända TX-SR606. Frågan är om man ska tvinna 4x1.5 som Grammer gjorde, och sen köra med 2x sådana per högtalare. Eller bara 1x 4x1.5 per högtalare o tvinnat?

#116

Postad 05 juni 2008 - 23:32

Squeezemaster
  • Squeezemaster
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 19 821 inlägg
  • 0

vadå ino här är det inte ino som gäller utan ekk sen vad som sitter i dom olika högtalarna från ino spelar mindre roll utan det är meningen med ekk att den funkar till vilken högtalre som helst

Han syftar på mina rekommendationer där, dom är specifikt för Ino-högtalare. Sen kan dom ju funka lite bra på andra, det vet jag inte.

#117

Postad 06 juni 2008 - 06:36

Unregistered1022
  • Unregistered1022
  • Guru

  • 5 433 inlägg
  • 0

Han syftar på mina rekommendationer där, dom är specifikt för Ino-högtalare. Sen kan dom ju funka lite bra på andra, det vet jag inte.

det gör dom

#118

Postad 07 juni 2008 - 15:41

thomas79
  • thomas79
  • Beroende

  • 1 319 inlägg
  • 0
En fråga bara: Varför ska man tvinna eller fläta kablarna? Borde det inte vara bättre att bara fästa i de i förstärkaren och högtalarna?

#119

Postad 08 juni 2008 - 17:04

Fredrik HL
  • Fredrik HL
  • Forumräv

  • 980 inlägg
  • 0

Får snart hem mina Dynavoice Dynamite 8, tänkte köra Bi-Amp från min också ej anlända TX-SR606. Frågan är om man ska tvinna 4x1.5 som Grammer gjorde, och sen köra med 2x sådana per högtalare. Eller bara 1x 4x1.5 per högtalare o tvinnat?


ingen som har någon idé?

#120

Postad 08 juni 2008 - 19:05

Unregistered1022
  • Unregistered1022
  • Guru

  • 5 433 inlägg
  • 0

ingen som har någon idé?

skall du köra biamp så skall du inte twinna dom då är det bättre att köra dom naturelt twinar gör man bara när man vill ha 3 kvdrat av kabeln.

En fråga bara: Varför ska man tvinna eller fläta kablarna? Borde det inte vara bättre att bara fästa i de i förstärkaren och högtalarna?

flätning ökar induktansen i kabeln odch är inte att rekomendera twiningen är när man vill ha större kvdrat area på kabeln vid längre längder över 5 meter.

#121

Postad 08 juni 2008 - 20:36

Fredrik HL
  • Fredrik HL
  • Forumräv

  • 980 inlägg
  • 0

skall du köra biamp så skall du inte twinna dom då är det bättre att köra dom naturelt twinar gör man bara när man vill ha 3 kvdrat av kabeln.

Okej, då kör jag bara en 1st 4x1.5mm till båda högtalarna. Men borde det inte bli bätre med 2st 4x1.5 tvinnade per högtalare eftersom du plockar ut ena signalen från "Front Out" och den andra i "Sourround Back", har du två olika kablar för de så borde inte signalerna störa varandra, men störningen kanske är så liten att man inte lägger märke till det.

#122

Postad 08 juni 2008 - 20:58

DVD-ai
  • DVD-ai
  • Über-Guru

  • 10 338 inlägg
  • 0
Något som du kan ta och prova kanske, jag skulle inte vilja köra dom i samma kabel, bara för att....
Men det fungerar säkert, med viss risk för att resultatet skulle kunna bli försämrat.
Kör i stället på 4x1.5 till frontarna som du korskopplar och sedan en separat 2x1.5 till dom i bak, skulle jag ha kört på i alla fall :)

#123

Postad 08 juni 2008 - 21:27

Fredrik HL
  • Fredrik HL
  • Forumräv

  • 980 inlägg
  • 0

Något som du kan ta och prova kanske, jag skulle inte vilja köra dom i samma kabel, bara för att....
Men det fungerar säkert, med viss risk för att resultatet skulle kunna bli försämrat.
Kör i stället på 4x1.5 till frontarna som du korskopplar och sedan en separat 2x1.5 till dom i bak, skulle jag ha kört på i alla fall :)


Var inte rikigt så jag menade <_<

Menade att när man Bi-Ampar från SR-606 så plockar man ju ut ena frekvensområdet från "Front Out" och det andra frekvensområdet på "Sourround Back", sen går ju de in i Bi-Amp terminalen för High resp Low på högtalaren. Menade om det var värt att köra med en kabel för High resp en för Low? Ska försöka fixa en bild.

Edit: Modifierade en bild frå SR-606 manualen som visar hur man ska Bi-Ampa. I deras exempel använder de sig utav vad jag kan se 4st kablar.

Bifogad fil  Bi_Amp.jpg   51,2K   11 Antal nerladdningar

Edit: Gjorde en bild med förslag på vad jag pratar om. Bilden visare kabeluppsättning för 1st högtalare.
Bifogad fil  f_rslag.jpg   80,11K   11 Antal nerladdningar

Redigerat av Fredrik HL, 08 juni 2008 - 21:51.


#124

Postad 10 juni 2008 - 16:14

DVD-ai
  • DVD-ai
  • Über-Guru

  • 10 338 inlägg
  • 0
jo men det ska den inte vara några problem med att göra, kör på du bara :)

#125

Postad 11 juni 2008 - 19:11

Fredrik HL
  • Fredrik HL
  • Forumräv

  • 980 inlägg
  • 0

jo men det ska den inte vara några problem med att göra, kör på du bara :)

hehe, vilken menar du. Förslag 1 eller 2? ;)

#126

Postad 12 juni 2008 - 08:18

Mullis
  • Mullis
  • Användare

  • 146 inlägg
  • 0

hehe, vilken menar du. Förslag 1 eller 2? :)


Tror att det är snyggast att köra i förslag 1, men det går även att göra som i förslag 2.
Du kan prova båda alternativen, lyssna och de är upp till dig vilket du väljer...

#127

Postad 12 juni 2008 - 16:39

DVD-ai
  • DVD-ai
  • Über-Guru

  • 10 338 inlägg
  • 0
presis det jag menade, kör på villken du vil, det komemr att fungera villket som.
Men jag personerligen hadde sattsat på förslag nr2, du får en bättre separation och mer ledararea till basen, villket är bra.
Men du kan köra på villken du än vill :D

Redigerat av DVD-ai, 12 juni 2008 - 16:43.


#128

Postad 12 juni 2008 - 17:29

Fredrik HL
  • Fredrik HL
  • Forumräv

  • 980 inlägg
  • 0

presis det jag menade, kör på villken du vil, det komemr att fungera villket som.
Men jag personerligen hadde sattsat på förslag nr2, du får en bättre separation och mer ledararea till basen, villket är bra.
Men du kan köra på villken du än vill :D

Var lite sugen på Nr 2 själv. Så jag testar nog den först :D

#129

Postad 16 juni 2008 - 21:02

glemmy
  • glemmy
  • Lärjunge

  • 282 inlägg
  • 0
Bara en liten fråga. Har det någon som helst betydelse om man inte gör sina båda kablar lika långa?

#130

Postad 17 juni 2008 - 10:33

DVD-ai
  • DVD-ai
  • Über-Guru

  • 10 338 inlägg
  • 0
Det har betydelse, men jag har alldrig hört skilldnad så länge inte ena kabeln är 1m och den andra 25m så är det inte en jätte grej. Har du en kabel på 3 och en på 4 så är det lungan, kommer med största säkerhet inte höra någon skilldnad så det är bara att köra på :P

#131

Postad 17 juni 2008 - 12:22

Hellgun
  • Hellgun
  • Forumräv

  • 581 inlägg
  • 0

Bara en liten fråga. Har det någon som helst betydelse om man inte gör sina båda kablar lika långa?


Om man betänker att en elektrisk signal i princip färdas med LJUSETS hastighet så lär du inte märka skillnad ens om du har 1000 m lång kabel till ena kanalen och en 1 cm lång kabel till den andra.

Ljusets hastighet = 299 792 458 m/s = 29 973 mil på en sekund = 7,5 varv runt jorden på en sekund.

#132

Postad 17 juni 2008 - 13:00

DVD-ai
  • DVD-ai
  • Über-Guru

  • 10 338 inlägg
  • 0
Har inte med det att göra, men roligt tängt i alla fall :P

#133

Postad 17 juni 2008 - 13:56

Hellgun
  • Hellgun
  • Forumräv

  • 581 inlägg
  • 0

Har inte med det att göra, men roligt tängt i alla fall :P


Ursäkta? Hur kan det INTE ha med det att göra? Nu bortser jag givetvis från placeringen av högtalarna, det är en annan sak. Vad skulle annars den olika längden på kabeln påverka, menar du?

#134

Postad 17 juni 2008 - 14:00

DVD-ai
  • DVD-ai
  • Über-Guru

  • 10 338 inlägg
  • 0
Beroende på längden på kabeln så påverkas kabelns resistans, kapacistans och induktans, det är dessa tre värden som är det viktiga, sålänge du inte har kablar som är 30 mil långa vill säga

Induktansen ställer till med problem för steget och försämrar ljudet, men kapacitensen är enu värre, och jusst kapacitensen är något som man vill undvika.
Resistansen dämpar utnivån och påverkar stärkarens lasst, och det är också bra at undvika den in i det sissta.

Redigerat av DVD-ai, 17 juni 2008 - 14:02.


#135

Postad 17 juni 2008 - 14:11

Hellgun
  • Hellgun
  • Forumräv

  • 581 inlägg
  • 0
Jo, det är klart att så långa längder ställer till en annan typ av problem. Men vi kan nog enas om att i ett hem är det inte sådana avstånd så att det ska påverka ljudet.

#136

Postad 17 juni 2008 - 14:46

NinjaSatan
  • NinjaSatan
  • Amatör

  • 79 inlägg
  • 0

Beroende på längden på kabeln så påverkas kabelns resistans, kapacistans och induktans, det är dessa tre värden som är det viktiga, sålänge du inte har kablar som är 30 mil långa vill säga

Och hur mycket förändras detta om man gämför en kabel på 3m och en på 5, t ex? Borde vara väldigt marginellt, eller?

#137

Postad 17 juni 2008 - 14:47

DVD-ai
  • DVD-ai
  • Über-Guru

  • 10 338 inlägg
  • 0
jag skrev lite konstigt ser jag nu, jag menar att dom tre värdena är alltid viktiga och det kan variera ganska mycket mellan 10 och 15 meter i dessa fallen, mellan 3 och 5 meter så är det ingen större fara, det borde inte bli några problem ( om inte kablarna är jätte dåliga och har en väldigt hög Kapacitans/m )
När det gäller detta med hur snabbt strömmen "färdas" ( det gör den ju inte igentligen på det sättet) så är det ingen vitts att bry sig för en kablarna bli helt oänderligt långa :P

Men, om du har två st kablar som är 2 och 4 meter så är det inget jätte sak, men det kan göra så att klangen högtalarna i mellan inte blir helt homogen, men det är fortfarande så lite skilldnad på dom här längderna ( förutsatt att det är bra kablar ) så är det inget att bry sig om tycker jag.

Redigerat av DVD-ai, 17 juni 2008 - 14:49.


#138

Postad 17 juni 2008 - 16:51

glemmy
  • glemmy
  • Lärjunge

  • 282 inlägg
  • 0
Tack DVD-ai. Det var de parametrarna jag främst tänkte på och inte c :P

En blir 2 meter och den andra 3-4 tror jag.

#139

Postad 17 juni 2008 - 16:58

Unregistered1197
  • Unregistered1197
  • Guru

  • 4 219 inlägg
  • 0
Även om marginalerna är mycket små och i teorin ohörbara så är ju de elektriska egenskaperna längdberoende. Således får man olika ledaregenskaper i olika längder.

Exempelvis rekommenderar man ofta olika kabelareor redan vid ganska måttliga längdskillnader på högtalarkablar.

Själv brukar jag alltid ha samma längd och gömma undan eventuella extrasnuttar om högtalarna inte står symmetriskt ift förstärkaren (vilket de gör).

#140

Postad 17 juni 2008 - 20:51

DVD-ai
  • DVD-ai
  • Über-Guru

  • 10 338 inlägg
  • 0
Jo, presis som Chris också påpekade så är kabelns data beroende på dess längd, och du kommer att få lite olika värden på dom två, men det kommer med största säkerhet inte att märkas och inget som du ska behöva bry dig om :blink:

#141

Postad 08 juli 2008 - 21:14

Sync
  • Sync
  • Lärjunge

  • 369 inlägg
  • 0

Även om marginalerna är mycket små och i teorin ohörbara så är ju de elektriska egenskaperna längdberoende. Således får man olika ledaregenskaper i olika längder.

Exempelvis rekommenderar man ofta olika kabelareor redan vid ganska måttliga längdskillnader på högtalarkablar.

Själv brukar jag alltid ha samma längd och gömma undan eventuella extrasnuttar om högtalarna inte står symmetriskt ift förstärkaren (vilket de gör).


Det du säger låter intresant, men hur gömmer du undan den extra kabeln så att det inte bildas induktans då? om kabeln ligger i en hög eller i cirklar borde det ju bli lite "spol-effekt" på det, vilket skulle skapa magnetfält vilket inte är så bra..

Sedan sa du att du inte använder banankontakter eller andra typer av kontakter för att minska antalet övergångar, Detta håller jag absolut med om! Men om man korskopplar två kablar säg 1,5mm hur fäster du dem i högtalaren och förstärkaren för att få basta kontakt? Det blir svårt då dom är tvinnade! :)
Har du någon bild som kan visa??

#142

Postad 11 juli 2008 - 22:52

Unregistered1533
  • Unregistered1533
  • Användare

  • 149 inlägg
  • 0
Hej!
Här är egna erfarenheter

Elkabel fungerar bra men bara om man har skruvkontakter i både högtalare och stereon/förstärkaren

Enklare apparater med klämkontakter göre sig inte besvär Elkabelns koppartrådarna är för tjocka och trådarna blir kluvna vilket skapar kortslutning/begränsad kontakt

Redigerat av Unregistered1533, 11 juli 2008 - 22:55.


#143

Postad 05 augusti 2008 - 19:27

Professor_Kalkyl
  • Professor_Kalkyl
  • Guru

  • 4 326 inlägg
  • 0
Om man av anledning X får försig att bi-ampa med ekk och det är sjukt nära mellan steganslutningarna, vad skulle göra sig bäst då, två separata kablar eller att nyttja alla fyra kardeler i en kabel?

#144

Postad 06 augusti 2008 - 08:08

DVD-ai
  • DVD-ai
  • Über-Guru

  • 10 338 inlägg
  • 0
två separata kablar ska vara det bässta

#145

Postad 06 augusti 2008 - 20:08

knooootan
  • knooootan
  • Användare

  • 144 inlägg
  • 0
Postad bild
Har börjat funderat på att göra egna kablar.
En fundering som dök upp var att jag gärna skulle vilja ha en "Delning" mellan högtalar strumpan och krympslangen.
Något liknande som den blåa på bilden.
Finns detta att köpa någonstans i sverige? och vad är namnet på den?

#146

Postad 06 augusti 2008 - 20:32

DVD-ai
  • DVD-ai
  • Über-Guru

  • 10 338 inlägg
  • 0
du får väll göra egna :P

#147

Postad 07 augusti 2008 - 06:36

knooootan
  • knooootan
  • Användare

  • 144 inlägg
  • 0
Jo kanske kan ta en tom toalett rulle och tejpa dit.
Ingen som vet vart det kan finnas? finns i butiker utomlands.

#148

Postad 07 augusti 2008 - 07:37

wader
  • wader
  • Användare

  • 215 inlägg
  • 0
Att ha metallhylsor på ändarna på kabeln gör ju en filterverkan. JAg har tittat mycket på det men det finns väldigt lite info om det och inte alldeles lätt. Det beror på vad man vill filtrera bort. Det jag själv funderar på eftersom jag också strävar efter snygga installationer är att få en plast eller nylonhylsa tillsvarvad. Nått som man kan lacka i någon fin färg.

#149

Postad 07 augusti 2008 - 09:29

knooootan
  • knooootan
  • Användare

  • 144 inlägg
  • 0
Det jag är mest ute efter är just att få en snygg övergång från kabelstrumpan till krymslangen.
Genom att sätta en som tyskarna kallar "splitter"

Redigerat av knooootan, 07 augusti 2008 - 09:30.


#150

Postad 07 augusti 2008 - 10:00

Kermit73
  • Kermit73
  • Användare

  • 175 inlägg
  • 0
skulle det fungera med en krympbar förgrening, elfa har med två förgreningar ut och tre st.
vet ej om diameterna passar till EKK men kolla på elfa

Krympbar förgrening


Conrad.se ska ha sånt här också även med fyra st. utgångar

hittade en bild på conrad

Postad bild

Redigerat av Kermit73, 07 augusti 2008 - 10:05.




0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

Prisjakt © 2000 - 2020 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.