Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Vilken (HIFI) högtalare spelar högst/tyngst på marknaden?

209 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#51

Postad 03 mars 2013 - 13:24

Careface
  • Careface
  • Användare

  • 228 inlägg
  • 0
Ett hornsystem är nog dessvärre det enda som kan ge valuta för pengarna där.
Att spela starkt med liten förvrängning är en svår konst.

Redigerat av AlexanderE, 03 mars 2013 - 13:38.
Redigerade bort olämplig kommentar


#52

Postad 03 mars 2013 - 21:31

MKarlsson74
  • MKarlsson74
  • Guru

  • 6 315 inlägg
  • 0
Vore trevligt om tipsen bygger på verkligt testande där man verkligen spelat starkt. Bara för några prylar har stora element så behöver de inte klara av att spela starkt utan det låter distat lr ens låter bra.

#53

Postad 03 mars 2013 - 21:49

Unregistereddb23d4e4
  • Unregistereddb23d4e4
  • Amatör

  • 81 inlägg
  • 0
Klipsch måste va dom mest prisvärda högtalarna om man vill spela riktigt högt utan det låter illa

#54

Postad 03 mars 2013 - 21:50

Ala_95
  • Ala_95
  • Beroende

  • 1 376 inlägg
  • 0

Ett hornsystem är nog dessvärre det enda som kan ge valuta för pengarna där.
Att spela starkt med liten förvrängning är en svår konst.


Håller med. Ska man spela högt så bör man sträva efter hög känslighet också.

#55

Postad 03 mars 2013 - 22:31

MKarlsson74
  • MKarlsson74
  • Guru

  • 6 315 inlägg
  • 0

Klipsch måste va dom mest prisvärda högtalarna om man vill spela riktigt högt utan det låter illa

Smaken är olika. De jag hört har inte varit roliga.

Håller med. Ska man spela högt så bör man sträva efter hög känslighet också.

Varför ska man sikta på horn och hög känslighet?

#56

Postad 03 mars 2013 - 22:37

Ala_95
  • Ala_95
  • Beroende

  • 1 376 inlägg
  • 0

Varför ska man sikta på horn och hög känslighet?


Har du någonsin provat att spela högt med ett par högtalare med känslighet på närmare 80dB/1w/1m? Det krävs otroligt mycket effekt vilket kommer leda till distorsion.

#57

Postad 03 mars 2013 - 22:45

robert293
  • robert293
  • Guru

  • 4 533 inlägg
  • 1

Vore trevligt om tipsen bygger på verkligt testande där man verkligen spelat starkt. Bara för några prylar har stora element så behöver de inte klara av att spela starkt utan det låter distat lr ens låter bra.


Kom med tips själv istället.

#58

Postad 03 mars 2013 - 22:49

gsson
  • gsson
  • Beroende

  • 1 271 inlägg
  • 1
Mkarlsson:
varför ska man inte sikta på hög känslighet?
horn har du i dina högtalare med ;)
För enkelheten så kan vi väl jämföra diskanter.
säg en beyma cd10fe som har 109db och 70w effekttålighet.i ett horn.
Och 91db@[email protected], 50w som är rätt standard för domediskanter
vilken spelar starkast?
Vilket system måste absorbera mest energi för ett givet ljudtryck?
drivern kostar 540:-, o säg 500 för ett bra horn.

Hitta en diskant som kommer i närheten, för samma pris.
Eller för valfria pengar...

#59

Postad 04 mars 2013 - 00:34

Bakerman
  • Bakerman
  • Mega-Guru

  • 9 561 inlägg
  • 0
Fast ljudtryck är väl inte allt ? Det ska vara hyfsat hör WAF, och låta bra också. ;)
Helst inte kosta nåt heller...

#60

Postad 04 mars 2013 - 07:02

Ala_95
  • Ala_95
  • Beroende

  • 1 376 inlägg
  • 0

Fast ljudtryck är väl inte allt ? Det ska vara hyfsat hör WAF, och låta bra också. ;)
Helst inte kosta nåt heller...


Man får ju kompromissa lite ;) Du vet ju nog väldigt väl att t.ex en liten stativare på 7-8l inte spelar 120dB vid 25Hz.

#61

Postad 04 mars 2013 - 08:11

Unregistered1fef72f3
  • Unregistered1fef72f3
  • Über-Guru

  • 16 356 inlägg
  • 0

Bara för att få något att gå på, konsertvolym är väl max. 100dB enligt socialstyrelsen?


Jag tror det är runt de siffrorna. Det är hur lång tid som volymen är hög som spelar roll. Jag brukar lägga mig runt 100 själv då jag mixar. Men först och främst är jag uta efter att mixa så bra så att publiken inte ska bära ljudproppar. Kan jag inte själv stå ut med volymen så har jag för hög volym.

#62

Postad 04 mars 2013 - 10:10

MKarlsson74
  • MKarlsson74
  • Guru

  • 6 315 inlägg
  • 0

Har du någonsin provat att spela högt med ett par högtalare med känslighet på närmare 80dB/1w/1m? Det krävs otroligt mycket effekt vilket kommer leda till distorsion.

Nej, men jag tolka hög känslighet som närmare 100dB, och då har inte jag, vad jag kan minnas hört något bra.

Kom med tips själv istället.

Ino i28/i32 och profundus y-4.

Mkarlsson:
varför ska man inte sikta på hög känslighet?
horn har du i dina högtalare med ;)

De klassas inte som horn.
Min fråga var kom upp eftersom hornhögtalare kom upp.

#63

Postad 04 mars 2013 - 10:33

gsson
  • gsson
  • Beroende

  • 1 271 inlägg
  • 1

Nej, men jag tolka hög känslighet som närmare 100dB, och då har inte jag, vad jag kan minnas hört något bra.


Ino i28/i32 och profundus y-4.


De klassas inte som horn.
Min fråga var kom upp eftersom hornhögtalare kom upp.

En waveguide är alltid ett horn, men ett horn måste inte vara en waveguide ;)
Ang hög känslighet, lyssna på Beyma tpl150h om du får möjlighet, låter sjukt bra!
http://www.europe-au...Product_ID=7898

Har hört några 2" drivers så låtit magiskt med. lite äldre doningar med alu membran. Kommer inte ihåg vad de hette tyvärr.

#64

Postad 04 mars 2013 - 11:57

MKarlsson74
  • MKarlsson74
  • Guru

  • 6 315 inlägg
  • 0

En waveguide är alltid ett horn, men ett horn måste inte vara en waveguide ;)

Det är en waveguide.

Ang hög känslighet, lyssna på Beyma tpl150h om du får möjlighet, låter sjukt bra!
http://www.europe-au...Product_ID=7898

Ett element är inget utan konceptet och utförandet.

#65

Postad 04 mars 2013 - 12:43

gsson
  • gsson
  • Beroende

  • 1 271 inlägg
  • 0

Ett element är inget utan konceptet och utförandet.

Vad är det du vill ha sagt?

#66

Postad 04 mars 2013 - 15:52

MKarlsson74
  • MKarlsson74
  • Guru

  • 6 315 inlägg
  • 0

Vad är det du vill ha sagt?

Att ett element är inte bättre än hur den används. Det är summan av allt som verkligen spelar roll.

#67

Postad 04 mars 2013 - 16:03

gsson
  • gsson
  • Beroende

  • 1 271 inlägg
  • 0

Att ett element är inte bättre än hur den används. Det är summan av allt som verkligen spelar roll.

ok, man kunde tolka det som att du diskuterade konstruktion av själva diskantelementet med.
jo, men som linnisterna säger, det bli inte bättre än källan :)

#68

Postad 04 mars 2013 - 16:11

laddie15
  • laddie15
  • Guru

  • 4 186 inlägg
  • 0
Waveguides används ju av lite olika skäl hos olika tillverkare. I vissa fall för att öka verkningsgraden och därmed tex kunna låta elementet arbeta längre ner i registret, tex. Amphion. I andra fall för att påverka spridningsmönstret i önskad riktning, tex. SA.
Horn är givetvis en överlägsen pricip om man vill ha höga ljudtryck, men av förklarliga skäl används de oftast endast i mellanregistret. De tenderar ju att bli lite långa neråt i frekvens.
JBL K2 låter som sagt astronomiskt bra men har personligen aldrig hört en högtalare med horn "hela vägen". Kanske ingen hit, har ingen aning.

#69

Postad 04 mars 2013 - 16:21

gsson
  • gsson
  • Beroende

  • 1 271 inlägg
  • 0

Waveguides används ju av lite olika skäl hos olika tillverkare. I vissa fall för att öka verkningsgraden och därmed tex kunna låta elementet arbeta längre ner i registret, tex. Amphion. I andra fall för att påverka spridningsmönstret i önskad riktning, tex. SA.
Horn är givetvis en överlägsen pricip om man vill ha höga ljudtryck, men av förklarliga skäl används de oftast endast i mellanregistret. De tenderar ju att bli lite långa neråt i frekvens.
JBL K2 låter som sagt astronomiskt bra men har personligen aldrig hört en högtalare med horn "hela vägen". Kanske ingen hit, har ingen aning.

Waveguides är horn vars huvudsyfte är att kontrollera spridningen.
Horn har som huvudsyfte att öka känsligheten på systemet.

Har hört kompletta hornsystem, lät väldigt bra. fast väldigt stort, inget man kan ha i lgh direkt :)

#70

Postad 04 mars 2013 - 16:36

laddie15
  • laddie15
  • Guru

  • 4 186 inlägg
  • 0

Waveguides är horn vars huvudsyfte är att kontrollera spridningen.
Horn har som huvudsyfte att öka känsligheten på systemet.

Har hört kompletta hornsystem, lät väldigt bra. fast väldigt stort, inget man kan ha i lgh direkt :)

I Amphions fall har även andra egenskaper uppnåtts. Pratade med den trevlige Danske konstruktören en gång (Ole nånting). På just den demade stativaren hade man uppnått en höjning på 10 dB, viket gjorde det mojligt att låta den arbeta djupare. Tror man på det sättet ville uppnå större homogenitet mellan registren, om jag inte minns fel.
Annars används säkert tekniken oftast som du säger.

#71

Postad 04 mars 2013 - 17:14

robert293
  • robert293
  • Guru

  • 4 533 inlägg
  • 0

Nej, men jag tolka hög känslighet som närmare 100dB, och då har inte jag, vad jag kan minnas hört något bra.


Ino i28/i32 och profundus y-4.


De klassas inte som horn.
Min fråga var kom upp eftersom hornhögtalare kom upp.


i28/132 och ett gäng subbar är i detta fall lite fusk tycker jag, de flesta tips här handlar om ensamma frontar och inte hela system, då kan jag lika gärna säga the sonus faber med 10st av deras bästa subbar....dock fattar jag poängen med separata subbar men tycker inte det hör hit just nu för då kan man ju bara hänvisa till komoroks system så kan vi sedan låsa tråden....det var bla därför jag frågade tidigare i tråden om inte ino har någon större fullflåsare än pi60.

Redigerat av robert293, 04 mars 2013 - 17:16.


#72

Postad 04 mars 2013 - 19:00

MKarlsson74
  • MKarlsson74
  • Guru

  • 6 315 inlägg
  • 0

ok, man kunde tolka det som att du diskuterade konstruktion av själva diskantelementet med.
jo, men som linnisterna säger, det bli inte bättre än källan :)

Nej, det gör jag inte. Resultatet blir aldrig bättre än konstruktionen.

i28/132 och ett gäng subbar är i detta fall lite fusk tycker jag, de flesta tips här handlar om ensamma frontar och inte hela system...

Fusk? Poängen är väl att få bra återgivning som kan spela starkt. Det är bara att köpa profundus y-2 anpassade för ett par r32s och sätta ihop dem så har du "ett par frontar".

#73

Postad 04 mars 2013 - 19:43

robert293
  • robert293
  • Guru

  • 4 533 inlägg
  • 0

Nej, det gör jag inte. Resultatet blir aldrig bättre än konstruktionen.


Fusk? Poängen är väl att få bra återgivning som kan spela starkt. Det är bara att köpa profundus y-2 anpassade för ett par r32s och sätta ihop dem så har du "ett par frontar".


sant.... y2 och r32 kan ju isdf funka som ett par frontar faktiskt.

Höll på att glömma...ino: darth vader är ju en golvare.

#74

Postad 04 mars 2013 - 19:48

robert293
  • robert293
  • Guru

  • 4 533 inlägg
  • 0
Dessa höll jag på att glömma lindell audio....arken 2010, de lät fantastisk, dock var rummet för litet och de drog aldrig på rejält men de borde ha grym spl prestanda med lite disst.Bifogad fil  page23p.jpg   60,27K   6 Antal nerladdningar

#75

Postad 04 mars 2013 - 20:02

Ala_95
  • Ala_95
  • Beroende

  • 1 376 inlägg
  • 0

Dessa höll jag på att glömma lindell audio....arken 2010, de lät fantastisk, dock var rummet för litet och de drog aldrig på rejält men de borde ha grym spl prestanda med lite disst.Bifogad fil  page23p.jpg   60,27K   6 Antal nerladdningar


Ja just det, dom borde nog ha potential för att spela högt.

#76

Postad 04 mars 2013 - 22:47

Unregistered79206920
  • Unregistered79206920
  • Lärjunge

  • 443 inlägg
  • 0
några system med baslådor hör ju inte hit egentligen. då finns det helt andra förutsättningar än med bara ett par hifihögtalare:-)

#77

Postad 05 mars 2013 - 01:06

MKarlsson74
  • MKarlsson74
  • Guru

  • 6 315 inlägg
  • 0

några system med baslådor hör ju inte hit egentligen. då finns det helt andra förutsättningar än med bara ett par hifihögtalare:-)

Betyder det att många Wilson inte funkar, eftersom de är delade? Aktiva högtalare som Linn t ex? Eller hornhögtalare som stort sett är "lösa element"?
Tycker bara det är konstigt resonemang.

#78

Postad 05 mars 2013 - 16:41

laddie15
  • laddie15
  • Guru

  • 4 186 inlägg
  • 0
Delat eller inte delat är ju inte så intressant. Men oändliga resurser i basområdet måste väl rimligtvis backas upp av proportionerliga resurser även i övriga register. Jag får intrycket av att en del av dessa delade system knappast borde vara neutrala/linjära utan har en rätt rejäl höjning i botten. Så behöver det ju givetvis inte alls vara men inte minst här på forumet får man intrycket av att ett rejält basmuller gillas av många. :)

#79

Postad 05 mars 2013 - 17:16

Unregistered79206920
  • Unregistered79206920
  • Lärjunge

  • 443 inlägg
  • 0

Betyder det att många Wilson inte funkar, eftersom de är delade? Aktiva högtalare som Linn t ex? Eller hornhögtalare som stort sett är "lösa element"?
Tycker bara det är konstigt resonemang.


jag skulle kanske ändrat rubriken till golvhögtalare istället för bara hifihögtalare.
aktiv drivning spelar ju ingen roll i detta fallet sålänge det är i samma låda/högtalare.
men annars kan i stort alla högtalare spela tungt högt bara man kompletterar med det och det...
inte alls lika intressant och själva högtalarna hamnar inte i fokus då.

i så fall kan man ta ett par rf-82or ihop med 8 svs pb-13 så har du ett system som spelar högt tungt. men då är det mer än högtalarna som hjälper till att återge ljudet..förstår du resonomanget nu?

Redigerat av Unregistered79206920, 05 mars 2013 - 17:20.


#80

Postad 05 mars 2013 - 17:44

robert293
  • robert293
  • Guru

  • 4 533 inlägg
  • 2
Snälla karlsson...inte denna tråd också :( ..... du har verkligen förmågan att ta död på precis alla trådar, snälla döda inte denna nu.

Vi vet att ino spelar högt, låt oss lämna det vid det och gå vidare till andra bidrag.

(men det var ialf roligt att du faktiskt gav ett bidrag till slut som inte innebär 1000L subbasar)

Redigerat av robert293, 05 mars 2013 - 19:15.


#81

Postad 05 mars 2013 - 17:51

gsson
  • gsson
  • Beroende

  • 1 271 inlägg
  • 0
För att gå tillbaka till topic
Dynaudio m3XE, hade varit nice o lyssna på 22-20kHz, 135dB
Postad bild

#82

Postad 05 mars 2013 - 18:47

Unregistered79206920
  • Unregistered79206920
  • Lärjunge

  • 443 inlägg
  • 0

För att gå tillbaka till topic
Dynaudio m3XE, hade varit nice o lyssna på 22-20kHz, 135dB
Postad bild

joooo! de måste lira duktigt hårt!

#83

Postad 05 mars 2013 - 19:01

robert293
  • robert293
  • Guru

  • 4 533 inlägg
  • 0
Detta är vad jag gillar med denna tråd...att hitta sådant man aldrig ens hört eller sett innan, dessa dynaudio verkar ju oneckligen kunna spela på lite och låta uber bra med esotar elementen.

Prislappen var ju lite tråkig dock.

#84

Postad 05 mars 2013 - 19:19

Zartok
  • Zartok
  • Älskar Cyberpunk 2077

  • 18 233 inlägg
  • 0
Proson rumble 8 fullrange subwoofer. nuff said.

#85

Postad 05 mars 2013 - 19:21

Falcy
  • Falcy
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 2 850 inlägg
  • 0

Proson rumble 8 fullrange subwoofer. nuff said.

Den bör också placeras på fyra st SD-dämpfötter för maximal återgivning!

#86

Postad 05 mars 2013 - 19:22

robert293
  • robert293
  • Guru

  • 4 533 inlägg
  • 0

Proson rumble 8 fullrange subwoofer. nuff said.


mata den med 480v rakt in i talspolen så smällen den nog riktigt högt :D

#87

Postad 05 mars 2013 - 19:23

Ala_95
  • Ala_95
  • Beroende

  • 1 376 inlägg
  • 0

mata den med 480v rakt in i talspolen så smällen den nog riktigt högt :D


Ett tag ja, ett ganska kort tag ;)

#88

Postad 05 mars 2013 - 21:33

Unregistered9d8a0d93
  • Unregistered9d8a0d93
  • Mästare

  • 2 585 inlägg
  • 1
Klipsch RF-7 andra generationen hyfsat pris känslighet 101db dessa klarar mer än mina öron med bra drivning.

#89

Postad 05 mars 2013 - 21:52

Ala_95
  • Ala_95
  • Beroende

  • 1 376 inlägg
  • 0

Klipsch RF-7 andra generationen hyfsat pris känslighet 101db dessa klarar mer än mina öron med bra drivning.


Med 250W effekttålighet ska dom palla ~125dB ungefär, vilket man kan anse vara ganska högt.

#90

Postad 05 mars 2013 - 22:07

Unregistereddb23d4e4
  • Unregistereddb23d4e4
  • Amatör

  • 81 inlägg
  • 0

Med 250W effekttålighet ska dom palla ~125dB ungefär, vilket man kan anse vara ganska högt.


helt klart klipsch :wub:

#91

Postad 05 mars 2013 - 23:44

MKarlsson74
  • MKarlsson74
  • Guru

  • 6 315 inlägg
  • 0

men annars kan i stort alla högtalare spela tungt högt bara man kompletterar med det och det...
inte alls lika intressant och själva högtalarna hamnar inte i fokus då.

i så fall kan man ta ett par rf-82or ihop med 8 svs pb-13 så har du ett system som spelar högt tungt.

Jag delar inte din åsikt eftersom jag upplever de flesta "toppar" som starkt begränsade i spl även med basar.

#92

Postad 06 mars 2013 - 00:25

Unregistered9d8a0d93
  • Unregistered9d8a0d93
  • Mästare

  • 2 585 inlägg
  • 0

Med 250W effekttålighet ska dom palla ~125dB ungefär, vilket man kan anse vara ganska högt.

Dom pallar väl 1000w i peak eller liknande. Vet inte vad som är max ur RF 82 eller synergy F30.


#93

Postad 06 mars 2013 - 14:06

Unregistered79206920
  • Unregistered79206920
  • Lärjunge

  • 443 inlägg
  • 0

Jag delar inte din åsikt eftersom jag upplever de flesta "toppar" som starkt begränsade i spl även med basar.


nämn en "topp" som du inte upplever begränsad då?
det som tråden handlar om;)

#94

Postad 06 mars 2013 - 14:19

laddie15
  • laddie15
  • Guru

  • 4 186 inlägg
  • 0
Finns det någon definition som avgör vad som är PA och vad som är HIFI? Jag menar, en kompetent "PA-högtalare" skall ju precis som med HIfi helst göra det som ljudteknikern tänkt sig, och inte addera eller dra ifrån något?
Därför tänker jag att de som har extrema behov, tex. Karlsson (i all välmening), kan väl med fördel titta på PA utrustning.

#95

Postad 06 mars 2013 - 15:43

Unregistered77a7e886
  • Unregistered77a7e886
  • Veteran

  • 1 880 inlägg
  • 0

lirar inte vento 890.2 bättre då?:-) är rätt sugen på dom faktiskt.


Håll dig till Elac. ;) Det är rätt dålig djupbas från Canton om du bryr dig om det. Vento 890 DC har frekvensrespons ~51...XX.XXX Hz.

Postad bild
http://www.hifitest...._890dc_1174.php


Det är svårt att tro men Elac FS 247 med två 6-tumselement spelar djupare än Canton Reference 2.2 DC med två 10-tumselement.

Elac FS 247
Postad bild
http://www.hifitest....s247be_6123.php


Canton Reference 2.2 DC
Postad bild
http://www.hifitest...._22dc_4519.php#


Sen går det nog att spela ganska högt på Elac också då elementen ser ut att palla ~200W kontinuerligt utan problem. :P

http://www.youtube.com/watch?v=Ua95wiuIa4I

#96

Postad 06 mars 2013 - 18:06

Ala_95
  • Ala_95
  • Beroende

  • 1 376 inlägg
  • 0

Sen går det nog att spela ganska högt på Elac också då elementen ser ut att palla ~200W kontinuerligt utan problem. :P

http://www.youtube.com/watch?v=Ua95wiuIa4I


Vid lägre frekvenser är det inte effekttåligheten som tar stopp utan det är slaglängden och då kommer ett 10" element klarar sig MYCKET bättre än ett 6.5" element.

#97

Postad 06 mars 2013 - 18:33

Unregistered79206920
  • Unregistered79206920
  • Lärjunge

  • 443 inlägg
  • 0
jo har bestämt mig för att skaffa ett 2kanalssteg till att börja med. sen blir det fs249BE när väl tiden är inne:) Fyfan vad bra dom måste låta. Det elementet han testkör där har helt annat magnetsystem än vad som sitter i mina fs137or det är en sak som är säker!

Redigerat av Unregistered79206920, 06 mars 2013 - 18:39.


#98

Postad 06 mars 2013 - 18:36

Unregistered77a7e886
  • Unregistered77a7e886
  • Veteran

  • 1 880 inlägg
  • 0

Vid lägre frekvenser är det inte effekttåligheten som tar stopp utan det är slaglängden och då kommer ett 10" element klarar sig MYCKET bättre än ett 6.5" element.


Vilken slaglängd har då Canton's 10-tumselement om vi jämför dessa? Elacs 7-tumselement, (FS 249, BS 244) har ±15 mm som jag tror är ovanligt bra för den storleken.

Undrar förresten om Cantons 200k-modell med 12-tumselement kommer under 30Hz, något som inte 140k-modellen gör...

jo har bestämt mig för att skaffa ett 2kanalssteg till att börja med. sen blir det fs249BE när väl tiden är inne:) Fyfan vad bra dom måste låta.


Låter trevligt! :) Har funderat på att uppgradera mina vanliga.

Redigerat av Unregistered77a7e886, 06 mars 2013 - 18:39.


#99

Postad 06 mars 2013 - 19:31

Ala_95
  • Ala_95
  • Beroende

  • 1 376 inlägg
  • 0

Vilken slaglängd har då Canton's 10-tumselement om vi jämför dessa? Elacs 7-tumselement, (FS 249, BS 244) har ±15 mm som jag tror är ovanligt bra för den storleken.

Undrar förresten om Cantons 200k-modell med 12-tumselement kommer under 30Hz, något som inte 140k-modellen gör...



Låter trevligt! :) Har funderat på att uppgradera mina vanliga.


Japp, men ju längre konen rör sig desto mindre linjär blir den, alltså uppstår distorsion.
Säg att Elacs element har en konyta på 140cm^2, så med 15mm slagländ har den VD på 210cm^3.
Ponera då att Cantons 10" element har en konyta på 350cm^2, så behöver den ha en släglängd på 6mm för att matcha Elac. Jag är ganska säker på att Cantons 10" element har en slaglängd längre än 6mm.

Canton flyttar alltså lika mycket luft vid 6mm som Elac gör vid 15mm, vad tror du ger mest distorsion?

#100

Postad 06 mars 2013 - 19:50

robert293
  • robert293
  • Guru

  • 4 533 inlägg
  • 0
Jag har lite svårt för att ta till mig mätningen på canton...de är specade 18hz och canton om något märke brukar inte fuska med detta.
visst det är nog inga 18hz vid f3 kanske men de borde spela djupare och med massiv skillnad i luft förflyttning jämnfört med elac.

Nu har jag ju ingen erfarenhet av 2,2 what so ever så jag kan ha fel,men har svårt att tro detta efter att själv ägt både karat & rc-l och de spelar ner till 20hz utan problem och de är även specade så.



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Elias
    2024-03-17 11:45:37
  • Elias
    2024-03-17 11:22:58
  • Elias
    2024-03-17 11:20:09
  • Elias
    2024-03-17 11:20:06
  • Salong vy bakåt, ny bild med tyg på vägg
    DPC
    2024-03-17 09:11:58
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.