[l_g]

• 0

Vad är processen vid konvertering mellan S/PDIF och USB-audio och vice versa? Är den komplicerad eller handlar det bara om att byta kontakt (typ som RCA till phono för analog signal)? Det verkar finns prylar i alla (o)tänkbara prisklasser för detta ändamål, är det motiverat att betala mycket för en sådan här pryl? Borde väl inte vara det om det är en rent digital konvertering??

 

Förslag på billig pryl som gör detta?

[Blåtand]

• 0

Vad är processen vid konvertering mellan S/PDIF och USB-audio och vice versa? Är den komplicerad eller handlar det bara om att byta kontakt (typ som RCA till phono för analog signal)? Det verkar finns prylar i alla (o)tänkbara prisklasser för detta ändamål, är det motiverat att betala mycket för en sådan här pryl? Borde väl inte vara det om det är en rent digital konvertering??

 

Förslag på billig pryl som gör detta?

Bara Googla på din frågeställning så får du svar på att det finns massor och att de kostar från ca 150:-

[PML73]

• 0

Vad är processen vid konvertering mellan S/PDIF och USB-audio och vice versa? Är den komplicerad eller handlar det bara om att byta kontakt (typ som RCA till phono för analog signal)? Det verkar finns prylar i alla (o)tänkbara prisklasser för detta ändamål, är det motiverat att betala mycket för en sådan här pryl? Borde väl inte vara det om det är en rent digital konvertering??

Förslag på billig pryl som gör detta?

Både protokollen fungerar bra. Och måste inte konverteras. Däremot handlar de inte de facto om ljud. Utan bara två av flera format att eventuellt skicka ljudkodningar genom. Fråga1 är hur användaren kopplat upp sig. Fråga2 är hur bra licens de olika tillverkarna äger i att utnyttja protokollens och hårdvarans fulla potential. Har märkt att olika tillverkare använder antingen egenutecklade eller andras audio drivers(asio) eller hårdvara. Billigare att köpa OEM. Kanske det då blir en väl stor kompromiss med anpassning/fördel för ekonomiavdelningen istället för R&D.. Det kostar att utveckla själv. Men då kan du själv styra utvecklingen av både hård och mjukvara.

Har testat många olika DAC med olika kodningar(asio). Och det är skillnad. Dyrare är en fingervisning om att det kan vara bättre, men inte ett måste.

Själv har jag märkt att själva digitalhanteringen vid val av program(Pro Tools, Cubase, Wavelab, Jriver, Windows Media Player, VLC m.fl.) med rätt anpassad asio vid uppspelning har störst betydelse för ljudet med samma hårdvara. I min egna empiriska sammanställning av problem och lösningar i denna djungel verkar det som om PC-världen med alla 3epartsleverantörer har fått windows att skapa för många hirarkier för hantering av data vilket påverkar datorns kapacitet och resultat. Där är Mac bättre med hårt styrd licenstillverkning av både mjuk och hårdvara. Då kostar det givetvis betydligt mer. En PC med dyrt ljudkort låter givetvis bättre än en Mac med billigare. T o m så att samma prisklass så krossar PC Mac i antal applikationer. Men går du över till PRO-klassen så är Mac bättre, punkt. Man får INGET gratis i denna värld. Måste bli proffs på allt om man inte betalar för det. 

Bästa sätt att få resultat man önskar är att lyssna och själv bedöma var ens egen nivå ligger.

 

Ps: Var det någon som nämnde plug&play?   

Funderar på att bara koppla in en BT-dongel till stereon.... Stök med att optimera en Raspberry som signalkälla. 

Redigerat av PML73, 08 juni 2017 - 04:46.