[Unregistered50bca87b]

• 0

Jag funderar på Spikes har läst lite om de men finns de olika spikes?
Vad finns det för sorter?
Jag måste ha nått som dämpar vibrationerna runt om.
Hela mitt rum vibrerar.

Är det någon som har nått förslag på vad man ska köpa?

tacksam för svar.

[torbeno]

• 0

Om det just är dämpning av vibrationer som du är ute efter tror jag att denna sida kan vara intressant.

http://www.sonicdesign.se/hemsida.html

Inga spikes iof

[Unregistered50bca87b]

• 0

Tack. Nämen bara de dämpar vibrationer så. Det var de jag va ute efter.
men vars kan man köpa sånna där? någon som vet om de finns i skellefteå?

[torbeno]

• 0

Jag tror att du kan beställa på http://www.sonicdesign.se/pris.html
Finns lite olika modeller där.

Annars har
http://www.hifiklubben.se
något som heter Vibra Absorbent.
Du kan beställa på nätet, 250 kr för 8 st.
Om de är likvärdiga Sonicdesign vet jag inte ...

[Unregistered50bca87b]

• 0

Tackar för alla svar

[Unregistered959]

• 0

Spikes dämpar vibrationer i högtalar-lådan och ger ett renare direktstrålat ljud ifrån högtalarna.
De dämpar rumsresonanser och inte heller ljud alstrade av t.ex. trägolv som svänger med högtalarlådan.
Har du mjuka golv (t.ex. trä-golv) så rekommenderas istället mjuka "kuddar", typ dämpkuddar för att, i motsats till spikes, förhindra att vibrationer överförs till golvet.

Parkett direkt på betong-golv räknas som hårt golv, brädgolv som ligger på reglar eller liknande räknas som mjukt golv. Egentligen är det ganska lätt att avgöra vilket alternativ som är det lämpligaste av spikes eller kuddar. Stampa hårt i golvet (eller kläm till med en hammare) låter det väldigt högt och tydligt av stampet så ska du använda kuddar, låter det väldigt dovt och otydligt så kan spikes vara lämpligare...

[glarre]

• 0

krasse,

Kan du förklara för mig hur spikes dämpar. Jag tror att spiksen leder ner ljudet i golvet som sedan sprider sig i huset med konstiga basljud hos grannarna rätta mig om jag har fel.

// Glarre

[Unregistered959]

• 0

För det första så måste man skilja på några grejer, men om vi börjar från början så handlar ju allt om väl-ljud, eller hur?

Det vi vill ska vibrerar är ju konerna i högtalarna. Det är ju trots allt dom som följer den inkommande signalen bäst.
Hur stort ljudtryck vi får i rummet, alstrat av konerna avgörs av hur mycket luft dom flyttar, d.v.s. storleken på konerna och slaglängden. Ju större area desto mindre slaglängd är nödvändig för att uppnå ett BESTÄMT ljudtryck (en given nivå m.a.o.). Ju mindre koner desto större slaglängd måste dom ha för att uppnå samma ljudtryck. Detta är dessutom frekvensberoende, ju djupare frekvenser desto mer luft behöver man flytta.

Nog om detta...
Om högtalar-lådan börjar vibrera så har vi helt plötsligt en ganska stor area flyttar luft, även om vibrationerna är små så kommer den större arean (jämfört med konernas area) att ge upphov till ljud. Dessa ljud är oönskade eftersom de inte följer högtalarnas inkommande signal utan i princip enbart består av resonanser. Hur stora vibrationerna blir avgörs av massan (kg) på det som vibrerar och energin som tillförs massan (kg). Ju större massa desto mer energi krävs för att åstadkomma en viss slaglängd (som i sin tur betyder ljudtryck).
Genom att göra en högtalar-låda tyngre så kan man minska vibrationerna som uppstår i lådan (d.v.s. slaglängden eller amplituden). Ett sätt att göra lådan tyngre är helt enkelt att sandfylla den eller ställa något tungt på lådan. Ett annat sätt är att "koppla" den till något som är riktigt tungt. Det är här spikes kommer in.

OM man använder spikes mellan högtalare och t.ex. betong-golv så "kopplar" man högtalar-lådan (åtminstone i 2 dimensioner) till golvet. Optimalt så skulle man bultat fast lådan i golvet, men det är inte praktiskt. Således är spikes en god kompromiss. Denna "koppling" gör att konerna i högtalarna "känner" en större massa än vad lådan i sej själv utgör, nämligen golvets massa också. Följden av detta blir att amplituden (slaglängden) på vibrationerna minskar i samma utsträckning som massan ökar, vilket i praktiken innebär att även vibrationerna i lådan också minskar eftersom konerna "känner" både lådans och golvets massa.

Detta kan ge renare ljud, eftersom andelen ljud som kommer ifrån lådan minskar i jämförelse med ljuden som kommer ifrån konerna.

Men det finns en hake...

Om nu golvet är hyffsat mjukt som t.ex. trägolv kan vara så måste man ta en sak till med i beräkningen.

OBS. jag sa aldrig att vibrationerna upphörde helt! Jag sa att de minskade i samma utsträckning som massan ökar (golvets och lådans gemensamma vikt).
Ett mjukt trägolv har mindre massa än ett betonggolv och därmed så minskar vibrationerna mindre i både låda och golv om man använder spikes i ett sådant fall...

Kommer ni ihåg att jag sa att nivån på ljudtrycket beror av storlek på ljudalstrande yta och slaglängd?
Bra...
Då kommer vi nu till det största skälet till att INTE använda spikes på trägolv.

Även om vibrationernas amplitud minskar drastiskt i framförallt lådan när man använder spikes (även på trägolv) så kommer golvet att börja vibrera lite också. Ett betonggolv är mycket tungt och amplituden på vibrationerna ifrån ett betonggolv blir mycket liten (i princip enbart betonggolvets resonansfrekvens och därtill mycket svagt ljudtryck p.g.a. den stora massan).

Men ett trägolv har inte alls den stora massan som ett betonggolv har, därmed blir amplituden större på vibrationerna som alstras av ett trägolv.
Tar man då hänsyn till arean på trägolvet och jämför med konernas area så inser nog alla att trägolvet kommer obönhörligen ge upphov till ljud med en sådan nivå så att det kommer att störa ljudet ifrån konerna. Amplituden är ju redan från början betydligt större i jämförelse med betonggolvet och ytan är enormt mycket större jämfört med konerna.

I fallet med mjuka trägolv så rekommenderas därför inte att man använder spikes, eftersom förvrängande ljud alstrade av trägolvet vida överstiger det förvrängande ljudet som alstras av att högtalar-lådan vibrerar. I fallet med trägolv uppnår man därför oftast renast ljud genom att hindra vibrationer från att överföras till golvet. Detta kan man göra genom att använda dämpkuddar av olika slag. Kuddarna kommer att ge upphov till mindre vibrationer i golvet men minskar inte nämnvärt vibrationer i högtalar-lådan. Men vinsten i ljudkvalitet man får genom att slippa höra ljuden som alstras av golvet är BETYDLIGT större än vinsten man får genom minska vibrationer i lådan när det sker på bekostnad av vibrationer i golvet.

Detta är alltså samma sak som med spikes på betonggolv, fast tvärtom!!!

Detta innebär att du är "rätt på det" glarre, när tror att spikes leder ner i ljudet i golvet, men med ett golv med stor massa så blir det ändå mindre vibrationer än med ett golv med mindre massa.

Har du problem med att grannarna hör basen och dina högtalare står med spikes på betonggolv så beror det förmodligen på golvets resonansfrekvens. Men om du använder dämpkuddar så kommer alltså högtalarna att "frikopplas" från golvet och problem som beror på golvets resonansfrekvens kommer att minskas ju bättre du frikopplar högtalarna ifrån golvet.

I fallet grannar och väl-ljud så kanske det lämpligaste hade varit att öka högtalarlådans massa så gott man kan och samtidigt frikoppla hela schabraket ifrån golvet. Detta går att göra med dämpkuddar av olika slag och genom att samtidigt öka massan på lådan genom t.ex. fylla sand i dom (om högtalarna är förberedda för det) eller genom att lägga tunga grejer på högtalarna t.ex. sten, trädgårdsplattor, marmor eller något annat tungt. På så sätt så både ökar man lådans massa (och därmed minskar oönskade vibrationer) samtidigt som man minskar vibrationerna i golvet som kan störa grannarna.

Tänk på att ljuden som via luften får golv och väggar att vibrera kan man inte påverka på detta vis. Den typen av ljudöverföring påverkar man enklast genom att reglera volymen

Missade jag något nu?

Vete sjutton!
Du får fråga på igen om det skulle vara så...

[glarre]

• 0

Krasse ,

Tack för en kanon bra förklaring!!!

// Glarre

[Unregisterede74c2883]

• 0

Jättebra förklarat!!!
Men en liten undran.
Trägolv räknas som mjuka och då är dämpkuddar "bäst", men om man har heltäckmatta på sitt trägolv då? är dämpkuddar fortfarande lämpligast då?

[Unregistered959]

• 0

Japp.
Man vill ju "frikoppla" högtalaren ifrån det mjuka golvet oavsett om det råkar finnas en matta eller ej under högtalaren.
Mattan kan iochförsej göra att högtalaren frikopplas ytterligare (se det som mer dämpmaterial bara) från golvet.

Det finns en annan aspekt också som inte har med ljudkvalitet att göra. en högtalare brukar stå stadigare på spikes (framförallt om det finns mattor under) och det kanske är värt mer än skillnaden i ljudkvalitet som kuddar ger. Men det är en helt annan sak och det får var och en själv avgöra...

[Unregistered43490]

• 0

Hej!

Jag har spikes på mina frontar och subben.
Anledningen är att jag tycker ljudet blir bättre, och att dom står stadigare.

Skulle mina grannar också störas mindre i och med det (?)
...Jaså, kul för dom då!


Mvh/ christerorebro

Redigerat av Unregistered43490, 02 september 2003 - 21:58.

[Frux]

• 0

Tack krasse för ett av de vettigaste inläggen jag har läst i det här ämnet! Blir ofta annars mycket nonsens-snack om det här, som t.ex att spiken med sin tunna spets inte sprider vibrationer vidare.

När man t.ex. ska dämpa vibrerande maskiner och motorer, så är ett av sätten att skruva fast dem i en tung platta, och sedan lägga något mjukt mellan plattan och golvet. På så sätt både dämpas vibrationerna av den tunga plattan, och det mjuka materialet motverkar att vibrationerna som är kvar sprids vidare ner i golvet.

När det gäller subwoofers som ska störa grannarna så lite som möjligt så är det väl ändå dämpkuddar eller mjuka material under som gäller?

Redigerat av Frux, 02 september 2003 - 22:38.

[Unregistered959]

• 0

När det gäller subwoofers som ska störa grannarna så lite som möjligt så är det väl ändå dämpkuddar eller mjuka material under som gäller?

Joo...
Om man inte har hårt golv och värderar renare ljud ifrån subban högre än grannarna...

Det finns många andra åsikter och teorier om hur spikes skulle kunna dämpa vibrationer istället för att "överföra" energin till golvet, men de argument jag hittills har stött på tycker jag verkar vara mer spekulationer än bevis, hur som helst så rimmar både argumenten och teorierna illa med naturlagar och vetenskap...

"Soundcare superspikes" (tror jag att dom heter) är enligt min mening något av en paradox!
Där vill tillverkaren hävda att man har kombinerat fördelarna med både kuddar och spikes i en enhet!
Dessa superspikes består alltså av en del som liknar vanliga spikes, ett mellanlägg (typ de vissa brukar använda för att rädda parketten) och slutligen en bit vibrations dämpande gummi.

På så sätt menar dom att man får alla fördelarna av både vibrations-dämpande kuddar OCH stummare högtalar-låda (enligt principen för spikes).
Jag säger:
Lysande teori och argument för en försäljnings-avdelning! En sådan produkt kan man ju sälja till både anhängare av spikes OCH anhängare av kuddar!

I övrigt så tycker jag deras argument och teori är ren "Bull-shit"!!!

OM man frikopplar en högtalar-låda med någon slags material som inte överför vibrations-energin så innebär det automatiskt att lådan kommer att vibrera MER än om konerna i lådan hade kännt en större massa (som dom gör när man kopplar lådan hårdare till ett tungt golv t.ex.) Därmed så går förtjänsten av spikes delen förlorad i dessa superspikes!
Spikes delen i dessa superspikes kopplar ju bara lådan hårdare till mellanläget med gummikudden och den extra massan mellanlägget och gummikudden utgör anser jag försumbar i jämförelse med högtalar-lådans egen massa och därmed så ger INTE spikes-delen några fördelar ALLS.
Gummikudde-delen kan visst ge lite fördelar, men det är på sin höjd samma fördelar man får med vanliga dämpkuddar och det innebär ju rent konkret att man köper en spikes-del helt i onödan. Man kunde lika gärna köpt dämpkuddar direkt.

Har man då ett hårt golv som inte gärna svänger med (sätts i vibreration av) högtalar-lådan anser jag att man tjänar mer på att använda vanliga konventionella spikes istället för dessa "superspikes", utav den enkla anledningen att vanliga spikes GER hårdare koppling till golvet och därmed dämpar lådvibrationerna mer och på så sätt får man renare ljud i framförallt mellanregistret och basen.

Nu finns det alltid folk som tycker sej höra större förbättringar med dyrare grejer än med billigare, men än så länge så har jag inte stött på någon som har haft tillräckligt med kunskaper inom fysik och akustik för att kunna övertyga mej om att t.ex. soundcare's superspikes skulle vara bättre lämpade än ANTINGEN kuddar ELLER konventionella spikes.

Men dyra är dom jäklarna ändå och då måste dom ju vara bra, eller hur???

[Unregistered959]

• 0

Tanken med att spikes ska vara spetsiga ligger i teorin om friktion mellan två ytor.
Om en bestämd massa vilar mot en annan yta med en anliggnins-area av en bestämd storlek har man också en given friktion mellan dessa ytor.

Skulle man minska ytan och massan fortfarande är densamma så ökar också friktionen. M.a.o. om ytan är mikroskopisk så ökar också friktionen i motsvarande grad. Det är anledningen till att spikes är spetsiga, inte för att de ska gräva ner sej...

Att dom sedan faktiskt gräver ner sej är en helt annan historia som egentligen inte har med principen om friktion att göra, tvärtom så kan en del bieffekter mycket väl uppstå av det faktum att dom gräver ner sej i golvet. Men oavsett hur det nu ligger till så ger spikes FORTFARANDE en hårdare koppling till golvet än vad dämpkuddar gör och därmed så får reaktions-energin som uppstår när konerna skjuts ut ur (eller rycks in i) högtalarlådan betydligt större massa att påverka och iochmed detta så minskar också amplituden (slaglängden) på de vibrationer som lådan ger upphov till...

Att sedan vissa golv vibrerar mer med spikes än med dämpkuddar har jag redan redogjort för, men tumregeln är enkel: Mjuka golv -> dämpkuddar, Hårda golv -> spikes. Som sagt, testa. Stampa i golvet och lyssna, låter det "stampet" högt och tydligt -> använd kuddar, låter dovt och otydligt -> använd spikes. Det bästa är som vanligt att prova sej fram, genom att låna hem och testa spela musik med ömsom spikes, ömsom dämpkuddar...
Dels är smaken som baken och dels så varierar ju golvens karaktär både mellan olika rum och definitiv mellan olika husbyggen och jag kan ju inte tala om för alla andra vad som är bäst hemma hos dom.

Men hemma hos mej så har jag fått bäst resultat med spikes (parkett golv direkt på betong)...

[glarre]

• 0

Om man är skeptisk till någon av teorierna så måste man ta hem och provlyssna själv innan man sågar något alternativ.

// Glarre

[GrodanB]

• 0

Nin: varför inte då?

Har du bevis att han har fel/rätt?

Har du en bättre sida som har mer äkta fakta?

[Audiovector]

• 0

Jag blev rekommenderad av Radiolagret att använda vagnsbult istället för spikes eftersom jag inte vill skada parketten. Har ännu inte hunnit testa (väntar i skrivande stund på att mina nya högtalare ska anlända).

Vagnsbult har minimal anliggningsyta mot golvet samt gräver inte ner sig (eftersom dess huvud är sfäriskt). Frågan är bara hur stadigt högtalaren står på dessa?!? Det ska bli kul att testa i alla fall!!!

Eventuellt ställer jag hela kalaset på dämpkuddar också, vad tror ni om det?

Redigerat av malmslatt, 03 september 2003 - 17:27.

[Unregistered959]

• 0

Eventuellt ställer jag hela kalaset på dämpkuddar också, vad tror ni om det?

Om du redan från början funderar på att använda dämpkuddar, så strunta i vagnsbultarna.
Köp bara dämpkuddar istället.
Att para ihop vagnsbultar eller spikes med dämpkuddar ger inte bättre effekt än att använda enbart dämpkuddar...

Som jag tidigare nämnde så är poängen med den spetsiga delen på en spike just att minimera anliggnings-ytan för att på så sätt öka friktionen. Vagnsbultar HAR mycket liten anliggnings-yta om de står på riktigt hårt material som inte sjunker undan, men spetsar har mindre ändå! Är du mer rädd om golven än fundersam över ljudkvalite'n så rekommenderar jag dej också att prova enbart dämkuddar.

Enda vitsen som jag ser det att använda dämpkuddar tillsammans med vagnsbultar eller spikes är för att det kanske SER trevligt ut, men någon annan poäng med det kan i vart fall inte jag se....

[Audiovector]

• 0

OK, då kör jag på dämpkuddar.

Är det någon hörbar skillnad mellan Sonic Designs kuddar för 550:- och Hifi-Klubbens Vibra Absorbent för 250:-? De ser identiska ut i.a.f.

550:- känns som O C K E R...

[Squeezemaster]

• 0

Superspikes med dämpkuddar under? kan det vara nåt då?

[Unregistered959]

• 0

Jajamen!
Och har du mer pengar du vill slösa bort i onödan, så kan du få mitt kontonummer.

[Squeezemaster]

• 0

Jag har så jag klarar mig men inte mer
Men man vill ju ha det bästa till sina högtalare såklart!
vibartionskuddar under, sen en marmorplatta, sen spikes på den,
kanske kan vara nåt. Om inte annat blir man idiotförklarad av alla
i bekantskapskretsen och det är alltid skoj!

[Unregistered959]

• 0

Ärligt talat så har jag inte spikes mellan mina högtalare och golvet!
Närmast golvet så använder jag sådan där självhäftande filt som man har under möbler.

Å andra sidan så är "filten" klistrad under mina stativ som består av 35 kg betong och mellan dom och mina stativare som väger in på runt 10 kg så har jag "spikes". Den "virtuella massan som konerna i mina stativare ser blir då (i runda slängar) 45 kg istället för 10 kg och faktum är att jag upplevde en TYDLIG skillnad före och efter mina stativ kom på plats. Ska inte ljuga och påstå att det blev som natt och dag, men det var faktiskt inte svårt att höra skillnad på ljudet när högtalarna hamnade på mina tunga betong stativ. Basen blev betydligt mer definierad, skärpan i (inom mellanregistret) i 3d-scenariot förbättrades väsentligt och diskanten blev luftigare.

Mina stativ kostade mej ca 200:-, gissa om jag tycker att förbättringen i ljudkvaliteten av värd pengarna?

Gosse...
Det var dom bäst spenderade pengarna jag har gjort av med. Förbättringen i ljudkvalitet motsvarade istort sett kvalitets-skillnaden som jag hade fått om jag hade bytt mina högtalare mot högtalare för dubbla pengen!!!

Redigerat av Unregistered959, 05 september 2003 - 00:50.

[Unregisterede58b3d0a]

• 0

Undrar vad som händer nu då

Spikes, 4 st
Av mässing. Motverkar resonansljud som kan uppstå mellan högtalare och underlaget. Justerbara i höjdled. Fästes med dubbelhäftande tejp (medföljer). Varje sats innehåller 4 st spikes samt underlag att stå på.

Biltema SEK 139:- för 4 st.

[Unregisteredc00b10ee]

• 0

Om du bor i Skelleteå så är d väl bara gå in på Ljudshopen och snacka me dom.

//Morgan

[Squeezemaster]

• 0

Undrar vad som händer nu då 

Spikes, 4 st
Av mässing. Motverkar resonansljud som kan uppstå mellan högtalare och underlaget. Justerbara i höjdled. Fästes med dubbelhäftande tejp (medföljer). Varje sats innehåller 4 st spikes samt underlag att stå på.

Biltema SEK 139:- för 4 st.

Grejjen med superspikes (enlig mig största fördelen) är att bottenplattan är integrerad så man kan dra runt högtalarna som man vill. Sen ska tydligen plattorna i zink under och på sidan vara väldigt bra på att dämpa vibrationer.
Går säkert att pruta ner dom till 300 kr/4 st. Jag är bra på att pruta

[Unregistered32647]

• 0

rummet vibrerar?

mycket prat om kopplingen till golvet, men hur har du det med basreflexporten för jag antar att du inte har slutna högtalare.
är porten bakåtriktad så behöver högtalarna en bra bit till bakväggen för att det inte ska bli elaka rumsresonanser.
har varit hemma hos en del som tror sig ha dunderbas i sin anläggning medan det bara skallrar i rummet av resonanser, då blir jag bara så matt...

[Audiovector]

• 0

Undrar vad som händer nu då 

Spikes, 4 st
Av mässing. Motverkar resonansljud som kan uppstå mellan högtalare och underlaget. Justerbara i höjdled. Fästes med dubbelhäftande tejp (medföljer). Varje sats innehåller 4 st spikes samt underlag att stå på.

Biltema SEK 139:- för 4 st.

Jag har sådana bak. De är snygga och får högtalarna att stå stadigt. Dessutom har de en dämpande effekt eftersom både underlagsplattorna samt spikesens klisterlappar har 3 mm skumplastkuddar. Inte dumma alls! De har 6 mm skruvgänga så att de passar många högtalarmärken också, men då får man inte den dubbeldämpande effekten (fast det blir stadigare).

[Unregistered959]

• 0

...då får man inte den dubbeldämpande effekten (fast det blir stadigare).

Suck, vad trött jag blir...

Spikes dämpar ju inte vibrationer (annat än lådans egna).
Är mina tidigare inlägg oklara på något sätt eller verkar inte mina förklaringar trovärdiga?


Hmmm....
Det kanske är jag som är lite oklar i huvudsaken, du kanske avser de dämpande "klisterlapparna". -två klisterlappar = dubbel dämpning?

Ja, ja, isåfall kan ni alla kanske bortse från de första raderna i detta inlägg...

[Audiovector]

• 0

Just det menade jag, Krasse. Klisterlapparna är nämligen 3 mm tjocka och gjorda av skumplast vilket dämpar vibrationerna.

[Unregistered959]

• 0

Åkaj.
Då är jag med...

[bigbadboogie]

• 0

Och då har vi kommit in på ett tredje sätt att optimera ljudet.

1. Lägg vibrationsabsorbers på golvet
2. Lägg en TUNG TJOCK stenplatta ovanpå dessa
3. Ställ din sub ovanpå plattan med spikes.

Effekten blir då densamma som att du ökar vikten av subben eftersom den är kopplad till stenplattan (nästan direkt i alla fall).
Konens rörelser får svårare att sätta subben i gungning.
De eventuella svängningsresonanser som kan uppstå borde bli av en lägre amplitud och de absorberas av vibra-sorbers mot golvet (och delvis av stenplattan då kopplingen aldirg kan bli 100% där).

Men teorin är ju densamma - öka massan för subben med en platta på eller under.
Dock tykcer jag det är snyggare med den under + att man slipper repa lacken

Och på detta sättet skall då betongstativen fungera.
Luftigare diskant låter lustigt eftersom den lillal membranytan och amplituden knappast sätter hägtalaren i rörelse. Skulle vara om lågfrkventa toner stör ljudet något genom att högtalaren svänger (dock så bör det inte märkas eftersom det är två helt olika frekvensområden och skall inte påverkar varandra - såvidare inte vibrationerna gör att talspolen får svårare at arbeta men det låter far fetched.

Boogie

Boogie

[Unregistered959]

• 0

Luftigare diskant låter lustigt eftersom den lillal membranytan och amplituden knappast sätter hägtalaren i rörelse. Skulle vara om lågfrkventa toner stör ljudet något genom att högtalaren svänger (dock så bör det inte märkas eftersom det är två helt olika frekvensområden och skall inte påverkar varandra - såvidare inte vibrationerna gör att talspolen får svårare at arbeta men det låter far fetched.

Hört talas om doppler-effekten?
Om lådan står och svänger (vibrerar) så innebär det att membranet i diskanten flyttar på sej på samma sätt som lådan gör, utöver det faktum att membranet också vibrerar (när den spelar en ton).

Precis som ljudet ifrån sirenen låter annorlunda beroende på om t.ex. en ambulans är på väg bort eller närmar sej, så kommer denna rörelse som högtalar-lådan gör också att få ljudet ifrån diskantmembranet att låta olika beroende på diskanten för ögonblicket är på väg bort från lyssnaren eller på väg mot lyssnaren.
För att detta fenomen ska uppstå så behöver alltså inte lådans resonansfrekvens alls vibrera med med frekvenser liknande de som diskanten spelar.

Det råkar faktiskt vara så att just denna "doppler"-effekt är en av de stora anledningenarna till bredbands-element inte är lika poppis idag när det finns högtalare idag som består av många fler element än just ett!

Det är också minimerandet av denna doppler effekt som gör att ljudet blir klarare och tydligare när man reducerar vibrationerna i högtalar-lådan, även långt upp i det registret som diskanten arbetar med!
Det har alltså inget att göra med att reducera vibrationer överförda ifrån diskanten till lådan, precis som du påpekar...
Men även diskant-ljudet förbättras av en tyngre låda enl. ovan....

Redigerat av Unregistered959, 13 september 2003 - 09:37.