Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Olympus E-520: information, råd, diskussion

185 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
Olympus E-520 (Systemkameror) 0 9 (1) Inga priser
Olympus E-520 + 14-42/3,5-5,6 (Systemkameror) 0 0 (0) Inga priser
Olympus E-520 + 14-42/3,5-5,6 + 40-150/4,0-5,6 (Systemkameror) 0 8,5 (2) Inga priser
Olympus E-520 + 14-42/3,5-5,6 + 70-300/4,0-5,6 (Systemkameror) 0 0 (0) Inga priser
Olympus E-520 + 25/2,8 (Systemkameror) 0 0 (0) Inga priser

#1

Postad 13 maj 2008 - 07:07

FEA
  • FEA
  • Guru

  • 4 140 inlägg
  • 0
Bifogad fil  E520front.jpg   74,97K   0 Antal nerladdningar

Inbyggd bildstabilisator för alla objektiv

Bekväm komponering med AF-Live View

Utmärkt dammreduceringssystem

100% D SLR.kvalitet

Professionella funktioner

6.9cm/2.7'' HyperCrystal II LCD

10 megapixel Live MOS-sensor

3.5bps upp till 8 bilder i RAW-bufferten

Inbyggd blixt och trådlös blixtkontroll

32 fotograferingslägen

Undervattenshuset finns som extra tillbehör

Ansiktsigenkänning för perfekt exponerade porträttbilder

Shadow Adjustment Technology

FourThirds Standard

Kompakt och ergonomisk design

Alternativexponeringsfunktioner

ISO 100-1600

AF / AE-lås

Skärpedjupskontroll

Anti-skak (Spegeluppfällning) funktion

Vitbalans med direktval

Perfekt bildkontroll

100% betraktningsvinkel på LCD'n

TruePic III bildprocessor

Detaljerad infoskärm med histogram vid bildvisning

Hi-Speed USB 2.0

Bifogad fil  E520back.jpg   63,13K   0 Antal nerladdningar

Det perfekta tillfället väntar inte. Det är därför ambitiösa fotografer behöver en utrustning som tål det som komma ska.
Med dess proffsegenskaper och utmärkta bildkvalitet passar Olympus E-520 perfekt in på detta. Nykomlingen i EISA-nominerade E-500-serien innehar en inbyggd bildstabilisator för skarpa bilder i alla situationer - oavsett vilket objektiv som används och utan behov av ett stativ.
Tillsammans med det smarta dammskyddssystemet Supersonic Wave Filter och förbättrade Live View-kapaciteter, är möjligheten till att ta skarpa, klara bilder i princip obegränsad. Dessutom är E-520 baserad på FourThirds Standard, vilket ger ett brett sortiment av objektiv.

Bifogad fil  E520side.jpg   72,27K   0 Antal nerladdningar

(Text och bild: Olympus)

Olympus Sverige

Redigerat av FEA, 29 juni 2008 - 14:48.


#2

Postad 13 maj 2008 - 07:26

FEA
  • FEA
  • Guru

  • 4 140 inlägg
  • 0
Flera bilder och mer text finns hos Digital Camera Resource Page som fått ett förhandsexemplar att kika på.

Digital Camera Resource Page

#3

Postad 13 maj 2008 - 09:54

FEA
  • FEA
  • Guru

  • 4 140 inlägg
  • 0
Bilder och ett videoklipp på Olympus E-520 hos quesabesde.com

#4

Postad 13 maj 2008 - 10:54

Supernaut77
  • Supernaut77
  • Guru

  • 4 009 inlägg
  • 0
Är du uppspelt idag FEA? :P ;)

Har du uppgifter på om något hänt med sensorn? Jag noterar att den fortfarande (tack och lov!) är kvar på 10MP men att isot inte går över 1600.
Vilka tillverkar Olys sensorer förresten?

Vilken är de största förbättringarna som gjorts till denna modell? Jag är lite frågvis för jag misstänker att jag får snabbare svar här än på google :)

#5

Postad 13 maj 2008 - 11:35

FEA
  • FEA
  • Guru

  • 4 140 inlägg
  • 0

Är du uppspelt idag FEA? :angry: :P

Inte alls, nej då... :(

Har du uppgifter på om något hänt med sensorn? Jag noterar att den fortfarande (tack och lov!) är kvar på 10MP men att isot inte går över 1600.
Vilka tillverkar Olys sensorer förresten?

Om jag förstått det rätt så är det samma nya sensor som i nya E-420.

Det är Panasonic som tillverkar sensorerna till Olympus systemkameror nu, tidigare var det Kodak.

Vilken är de största förbättringarna som gjorts till denna modell? Jag är lite frågvis för jag misstänker att jag får snabbare svar här än på google :)

Fråga på, så har jag något att göra :D

Svaret denna gång blir dock: kolla länken i tidigare inlägg, för Digital Camera Resource Page skriver en hel del om förproduktionsexemplaret som de fått tag på ;)

Det mesta (allt?) som är nytt på E-420 finns även på E-520, plus lite förbättrad funktionalitet på bildstabiliseringen.

Redigerat av FEA, 13 maj 2008 - 11:43.


#6

Postad 13 maj 2008 - 21:48

Velodynamic
  • Velodynamic
  • Mästare

  • 3 694 inlägg
  • 0
"Kamera & Bild" tog sig en snabbtitt:

http://www.kamerabil..._ADF168.dbp.asp

Videoinslag (klicka på "play")

Cameralabs:

http://www.cameralab...0/verdict.shtml

Redigerat av Velodynamic, 13 maj 2008 - 22:32.


#7

Postad 14 maj 2008 - 08:26

FEA
  • FEA
  • Guru

  • 4 140 inlägg
  • 0
Digital Camera Review - Olympus E-520 First Thoughts

#8

Postad 15 maj 2008 - 10:05

Fogel70
  • Fogel70
  • Beroende

  • 1 345 inlägg
  • 0
En trevlig uppgradering, men det är nog inte så många med E-510 som känner sig "tvugna" att uppgradera.

Tycker många egenskaper som Olympus angett på sina nya kameror är rätt luddiga, dessutom gör den svenska översättningen de ännu svårare att förstå.
"100% D SLR.kvalitet"
"Professionella funktioner"
"Perfekt bildkontroll"
"100% betraktningsvinkel på LCD'n"

#9

Postad 15 maj 2008 - 18:13

FEA
  • FEA
  • Guru

  • 4 140 inlägg
  • 0

En trevlig uppgradering, men det är nog inte så många med E-510 som känner sig "tvugna" att uppgradera.

Jag tillhör dem som inte tänker uppgradera, det är mera en finputsning av E-510 trots att det är många detaljer som ändrats.

E-510 är en mycket bra grund att bygga vidare på; det är en kamera som redan är fullt duglig.

Tycker många egenskaper som Olympus angett på sina nya kameror är rätt luddiga, dessutom gör den svenska översättningen de ännu svårare att förstå.

Svenska Olympus har en del att lära vad gäller översättningar, tyvärr. Det är likadant med menyerna i E-510; en par märkligheter där.

Redigerat av FEA, 15 maj 2008 - 18:13.


#10

Postad 15 maj 2008 - 18:17

FEA
  • FEA
  • Guru

  • 4 140 inlägg
  • 0
4/3 Photo skriver en hel del om Olympus E-520.

Obs. att det är flera sidor.

#11

Postad 16 maj 2008 - 01:43

Joakim
  • Joakim
  • Mästare

  • 3 956 inlägg
  • 0


#12

Postad 19 maj 2008 - 14:11

-Christian
  • -Christian
  • Wannabe

  • 36 inlägg
  • 0
om man skulle få för sig att köpa denna kamera, vilket kit skulle man satsa på? det med ett objektiv eller det med normalzoomsobjektiven? eller ska man köpa huset med ett externt objektiv?

eller är det bättre att köpa e-510? du verkar kunna olympus :)

#13

Postad 19 maj 2008 - 15:16

FEA
  • FEA
  • Guru

  • 4 140 inlägg
  • 0

om man skulle få för sig att köpa denna kamera, vilket kit skulle man satsa på? det med ett objektiv eller det med normalzoomsobjektiven? eller ska man köpa huset med ett externt objektiv?

Olympus E-520 kommer att säljas i tre olika paket.





Vilket du skaffar är beroende på vad du fotograferar, men paketet med normalzoomen 14-42mm och telezoomen 70-300mm verkar klart intressant.

Paketet med normalzoomen och telezoomen 40-150mm är mest kompakt. 70-300mm telezoomen är mycket tyngre än 40-150mm men når givetvis längre.

70-300mm väger 600g medans 40-150mm bara väger 220g.

I mitt galleri kan du se skillnaden på storleken, eftersom jag äger båda objektiven.

eller är det bättre att köpa e-510?

Jag kommer inte att byta till E-520. E-510 är en mycket kompetent kamera som jag kommer att behålla.

Priset kommer kanske att gå ner ytterligare på E-510 nu när E-520 kommer; den har ju redan prissänkts kraftigt sedan tidigare.




FEA.photoshop.com

Redigerat av FEA, 19 maj 2008 - 15:35.


#14

Postad 28 maj 2008 - 08:02

FEA
  • FEA
  • Guru

  • 4 140 inlägg
  • 0
Plus points

Lightweight
10x magnification in Live View
Long lasting battery
LCD easy to view, even in bright light
Impressive low noise at ISO1600
Image stabilisation
Variety of custom functions



Minus points

No front exposure dial
AF slow in Live View
Menu not as intuitive as some


ePHOTOzine testar Olympus E-520

#15

Postad 29 maj 2008 - 15:21

FEA
  • FEA
  • Guru

  • 4 140 inlägg
  • 0
Trusted Reviews testar Olympus E-520

#16

Postad 05 juni 2008 - 07:40

overhard
  • overhard
  • Über-Guru

  • 12 974 inlägg
  • 0
Ni som tänker köpa eller redan har köpt någon av Olympus systemkameror kan ha hjälp av dessa länkar

http://www.wrotniak..../e510-sett.html

http://www.wrotniak....e500-using.html

http://www.wrotniak....3/e500-rev.html

Mycket fördjupande info om E-500, E-510 och E-410 som även borde gälla för de flesta kommande modeller med vissa justeringar.

Han går bl a igenom alla inställningar i menyerna och förklarar vad de gör på ett betydligt bättre sätt än manualen. Han skriver även vilka inställningar han använder och varför. Varning dock för mycket text. Risk att man fastnar vid datorn ett tag :)

#17

Postad 09 juni 2008 - 21:06

FEA
  • FEA
  • Guru

  • 4 140 inlägg
  • 0
Digital Camera Review testar Olympus E-520.

#18

Postad 24 juni 2008 - 07:48

pewi78
  • pewi78
  • Forumräv

  • 730 inlägg
  • 0
ingen som köpt denna än, börja bli lite sugen själv nämligen....

#19

Postad 26 juni 2008 - 11:45

overhard
  • overhard
  • Über-Guru

  • 12 974 inlägg
  • 0
Man blir helt stum...

http://forums.dprevi...mp;changemode=1

#20

Postad 29 juni 2008 - 08:30

FEA
  • FEA
  • Guru

  • 4 140 inlägg
  • 0
"Highly Recommended"

Camera Labs testar Olympus E-520.

Redigerat av FEA, 29 juni 2008 - 08:33.


#21

Postad 30 juni 2008 - 15:05

K.A
  • K.A
  • Användare

  • 225 inlägg
  • 0
expert har just nu ett erbjudande på e-510 för 4999kr. är detta ett bra köp eller ska man lägga en tusing extra å köpa e-520, eller kanske e-420 för nån hundring mindre? tror ni att e-510 kommer sjunka mer i pris?

en liten edit: e-510 säljs med 14-42mm'aren

Redigerat av K.A, 30 juni 2008 - 15:07.


#22

Postad 07 juli 2008 - 18:42

Don Micke
  • Don Micke
  • Amatör

  • 83 inlägg
  • 0
Jag ska köpa en kamera nu och jag velar mellan Olympus E-520 och Canon 450.
Har nån erfarenhet av dessa 2.
Vilken ska jag köpa?

#23

Postad 07 juli 2008 - 23:58

Karlsson_K
  • Karlsson_K
  • Lärjunge

  • 250 inlägg
  • 0
DU är exakt i samma sits som jag. Velat fram och tillbaka nu mellan Canon 450 och Olympus E-520. Var säker på 520 men sen såg jag på prisjakt här att canonen låg högt på populärlistan och det fanns inga omdömen om olympus. Hrm

#24

Postad 08 juli 2008 - 00:20

ekke
  • ekke
  • Veteran

  • 2 466 inlägg
  • 0

DU är exakt i samma sits som jag. Velat fram och tillbaka nu mellan Canon 450 och Olympus E-520. Var säker på 520 men sen såg jag på prisjakt här att canonen låg högt på populärlistan och det fanns inga omdömen om olympus. Hrm



Det säger enbart att folk köper märken de känner igen , _INGENTING_ om själva kameran...

#25

Postad 08 juli 2008 - 00:57

Don Micke
  • Don Micke
  • Amatör

  • 83 inlägg
  • 0

Det säger enbart att folk köper märken de känner igen , _INGENTING_ om själva kameran...


Då kanske du kan rekommendera en kamera.
Jag har läst mycket om många olika modeller och har kommit fram till en av dom här två.

Redigerat av Don Micke, 08 juli 2008 - 00:59.


#26

Postad 08 juli 2008 - 05:26

Hamsteren
  • Hamsteren
  • Veteran

  • 1 697 inlägg
  • 0

Då kanske du kan rekommendera en kamera.
Jag har läst mycket om många olika modeller och har kommit fram till en av dom här två.


Gå ned ned i fx Expert og prøv at holde i begge kameraer, kan være den ene passer bedre i din hånd end den anden ;)

#27

Postad 08 juli 2008 - 07:08

Supernaut77
  • Supernaut77
  • Guru

  • 4 009 inlägg
  • 0

Då kanske du kan rekommendera en kamera.

Kolla på Sony och Pentax är nog ekkes och mitt tips i nu nämnd ordning :P
Det finns massvis av trådar som tar upp kamerorna här på forumet ;)

#28

Postad 08 juli 2008 - 08:04

kribban
  • kribban
  • Mästare

  • 3 009 inlägg
  • 0
Var inne på Göte Karlssons foto i Halmstad igår och klämde lite på E-520. I förhållande till mina händer så passade den inte mig alls ;) och min fru gillade inte den heller. Den som passade oss bäst var Sony´s A200.

MVH Kribban

#29

Postad 08 juli 2008 - 09:57

ekke
  • ekke
  • Veteran

  • 2 466 inlägg
  • 0

Var inne på Göte Karlssons foto i Halmstad igår och klämde lite på E-520. I förhållande till mina händer så passade den inte mig alls ;) och min fru gillade inte den heller. Den som passade oss bäst var Sony´s A200.

MVH Kribban


Av just denna anledning så måste man känna på en kamera! Valet blir oftast mycket lättare då...

#30

Postad 08 juli 2008 - 16:06

FEA
  • FEA
  • Guru

  • 4 140 inlägg
  • 0

DU är exakt i samma sits som jag. Velat fram och tillbaka nu mellan Canon 450 och Olympus E-520. Var säker på 520 men sen såg jag på prisjakt här att canonen låg högt på populärlistan och det fanns inga omdömen om olympus. Hrm

Olympus E-520 har precis kommit till butikerna, så det är inte många som hunnit köpa den ännu. Det är förmodligen därför det inte finns några omdömen.

Titta på föregångaren, Olympus E-510, som funnits i snart ett år, så finner du flera omdömen. Det är ju i grunden samma kamera :)




Då kanske du kan rekommendera en kamera.
Jag har läst mycket om många olika modeller och har kommit fram till en av dom här två.


Jag rekommenderar mycket varmt E-520 baserat på mina erfarenheter av min E-510 :P

Det gör för övrigt de andra som gett omdömen om kameran också, ett snittbetyg på 10 är rätt högt :P

Redigerat av FEA, 08 juli 2008 - 16:10.


#31

Postad 08 juli 2008 - 16:11

Don Micke
  • Don Micke
  • Amatör

  • 83 inlägg
  • 0
Jag var och köpte en Olympus 520.
Jag kände både på en Canon 450D och Olympus 520 och även andra kameror.
För mej kändes Olympusen mycket bättre än de övriga.
Och jämför man Canon och Olympus så anser jag att kvalitetsmässigt så ligger Olympusen före Canon.
Har lekt lite med kameran, känns mycket bra.

#32

Postad 08 juli 2008 - 16:12

FEA
  • FEA
  • Guru

  • 4 140 inlägg
  • 0
Grattis till nya kameran, jag tror inte du blir besviken!

#33

Postad 08 juli 2008 - 16:33

FEA
  • FEA
  • Guru

  • 4 140 inlägg
  • 0
Let's Go Digital testar Olympus E-520

#34

Postad 09 juli 2008 - 17:48

Corpze
  • Corpze
  • Forumräv

  • 542 inlägg
  • 0
Följer det med ett standardobjektiv till den här modellen? https://www.prisjakt...kt.php?p=307178

är det värt att lägga till för ett extra, ser att de har fler alternativ!

#35

Postad 09 juli 2008 - 18:18

FEA
  • FEA
  • Guru

  • 4 140 inlägg
  • 0
Det du länkar till, är enbart kamerahuset, utan något medföljande objektiv.

Standardobjektivet till E-520 är normalzoomen 14-42mm:



Det är alltid värt att lägga till för ett extra objektiv vid kameraköpet, eftersom det är mycket billigare med paketpriserna som då erbjuds.

Redigerat av FEA, 09 juli 2008 - 18:18.


#36

Postad 20 juli 2008 - 10:03

formica
  • formica
  • Rookie

  • 3 inlägg
  • 0
Min senaste systemkamera var Canon T90 med alla möjliga objektiv. Den saknade autofokus och var analog. Fotograferade en hel del vågsurfing, snowboard och vertskate. Sedan dess har jag bara ägt ett gäng enkla kompakta digital kameror och inte tänkt "fotografi" så mycket. Nu när jag fått barn så kommer intresse för fotografi upp igen. Kommer också fotografera en del vågsurfing och vert-skateboarding när jag kommer åt. Har blivit rekommenderad Canon 450D eller Nikon D80 då det blir enklare att finna objektiv med vidvinkel för rimligt pris. Men igår fann jag Olympus sortiment och föll helt för E-520! Jag har ännu inte klämt på den dock. Olympus kitet verkar mycket privärt och bra i den priskategorin.

På nätet fann jag att Olympus i september kommer med ett vidvinkel kit (9-18mm, bländare 4.0-5,6) motsvarande 35mm 18-36 för ett rimligt pris. Skulle egentligen behöva ännu mer vidvinkel för vert-skateboard-fotografering.
WEBB-TV: Olympus E-520

De kommer även med ett vattenhus ner till 40m vilken jag kan tänka mig fungerar för åtminstone svensk vågsurf-fotografering. Trycket från en våg kan lätt bli flera hundra meter djup, så 40m är inte att lita på vid stora vågor om man dyker omkring mitt i surfet.

Då jag inte har några objektiv från förr och ändå behöver köpa allt nytt så resonerar jag att de pengar jag lägger ner för hus, vidvinkel, normal, tele och extra blixt + stativ kring 10.000 kr stannar vid detta. Jag kommer inte jobba proffesionellt och behöver inte växa och bygga upp utrustningen. Jag vill ha ett kit för mina behov och bara köra på från början. Om jag vill ha nytt om några år så säljer jag hela kitet och köper det jag vill ha bara.

Mitt största frågetecken är priset på vidvinkeln och att det inte är vidvinkel nog för mig. Behöver veta mer om det.
Billigare vidvinkelzoom till Olympus

Hittade denna Olympus Zuiko Digital 8/3,5 Fisheye för 6995 kr.
Olympus Zuiko Digital 8/3,5 Fisheye

Redigerat av formica, 21 juli 2008 - 09:55.


#37

Postad 21 juli 2008 - 09:57

Hamsteren
  • Hamsteren
  • Veteran

  • 1 697 inlägg
  • 0
Vidvinkel til Olympus:




Eller hvis du skal have endnu mere:


#38

Postad 23 juli 2008 - 18:04

Karlsson_K
  • Karlsson_K
  • Lärjunge

  • 250 inlägg
  • 0
Vad menas med vidvinkel?

#39

Postad 28 juli 2008 - 12:44

villde
  • villde
  • Rookie

  • 1 inlägg
  • 0
Nu har jag letat och läst utan att hitta något riktigt bra svar, så det är dags att fråga expertisen.

vad förutom ytterligare en dimension på bildstabiliseringen är det egentligen som skiljer e510 från e520?
och är dessa skillnader så stora att de motiverar ett köp av en 520 istället för 510,an?

tacksam för lite stöd och support, för jag har svårt att motivera en 520 före en 510 i dagsläget.

///V

#40

Postad 01 augusti 2008 - 18:34

FEA
  • FEA
  • Guru

  • 4 140 inlägg
  • 0
Photo Review testar Olympus E-520.

#41

Postad 06 augusti 2008 - 15:38

Anywien
  • Anywien
  • Wannabe

  • 18 inlägg
  • 0
Hallå, alla!

När tror ni man kan vänta sig en svensk recension av E-520 egentligen? Jag har läst mig ganska mätt på engelska recensioner nu och tycker det vore trevligt om någon svensk expert eller facktidning kunde yttra sig.

Jag var inne på Japan Photo idag och klämde på en 520. Den var fin. ;) Och kändes bra i mina händer. Dock, när jag stod där och väntade hörde jag med ett halvt öra på ett medelålders par som ville titta på kompaktkameror. De hade tidigare erfarenhet av Olympus och enligt vad jag kunde höra var det inga bra erfarenheter då det rörde sig om Olympus garanti. Exakt vad det rörde sig om vet jag inte, då det inte framgick, men nu undrar jag ifall någon här har eferenhet av Olympus när det gäller garanti och erfarenhet av deras service rent generellt?

Jag gillar Olympus prylar men har ingen erfarenhet av deras digitalkameror men det känns ändå som att en Olympus-kamera är ett bra köp men ska jag behöva oroa mig för servicen?

Hur står sig förresten E-520 mot Canon EOS 450D?

Redigerat av Anywien, 06 augusti 2008 - 15:43.


#42

Postad 07 augusti 2008 - 19:24

FEA
  • FEA
  • Guru

  • 4 140 inlägg
  • 0

När tror ni man kan vänta sig en svensk recension av E-520 egentligen?

Tidningen Kamera & Bild testar Olympus E-520 i nummer 8 som släpps 12 augusti.

#43

Postad 07 augusti 2008 - 20:14

Anywien
  • Anywien
  • Wannabe

  • 18 inlägg
  • 0
Sweet ;)

#44

Postad 11 augusti 2008 - 18:19

Anywien
  • Anywien
  • Wannabe

  • 18 inlägg
  • 0
Mjaha, då har man läst Kamera och Bild's test av E-520 och jag är lite besviken. Jag trodde den skulle få mer än 7,6, ja, jag trodde faktiskt att den skulle få bättre omdömme än EOS 450D, men icke.

Dock så tycker jag att Magnus Fröderberg säger emot sig själv lite om man jämför de två testerna. I testet av 520 säger han att bildkvaliteten är imponerande för den rådande prisklassen men i testet av 450D säger han att bildkvaliteten är medelmåttig. Ändå fick Canon:en mer.

Med hur stor nypa salt ska man ta dom här testerna egentligen OCH vad gäller just bildkvalitet, hur mycket ligger egentligen hos fotografen?

#45

Postad 11 augusti 2008 - 20:33

Hamsteren
  • Hamsteren
  • Veteran

  • 1 697 inlägg
  • 0
Vil sige at 90% nok afhænger af fotografen for at få et godt billede.

#46

Postad 11 augusti 2008 - 20:41

Supernaut77
  • Supernaut77
  • Guru

  • 4 009 inlägg
  • 0

Mjaha, ...

Man ska alltid läsa vad de faktiskt tycker om kamerorna inte slutklämmen med betyg. Iom att CaNikon indirekt betalar deras löner genom massiva reklamkostnader kan de inte sätta betyg helt logiskt...

#47

Postad 11 augusti 2008 - 21:47

Anywien
  • Anywien
  • Wannabe

  • 18 inlägg
  • 0

Man ska alltid läsa vad de faktiskt tycker om kamerorna inte slutklämmen med betyg. Iom att CaNikon indirekt betalar deras löner genom massiva reklamkostnader kan de inte sätta betyg helt logiskt...

Ja, det kan man ju ha i åtanke. Trist att det ska vara så...

Jag var och köpte en Olympus 520.
Jag kände både på en Canon 450D och Olympus 520 och även andra kameror.
För mej kändes Olympusen mycket bättre än de övriga.
Och jämför man Canon och Olympus så anser jag att kvalitetsmässigt så ligger Olympusen före Canon.
Har lekt lite med kameran, känns mycket bra.

Nu har det ju gått över en månad. Jag är nyfiken, är du nöjd? Rekommenderar du E-520 till folk som mig som går och funderar och är allmänt förvirrad över det stora utbudet på kameror? ;)

Redigerat av Anywien, 11 augusti 2008 - 21:50.


#48

Postad 12 augusti 2008 - 17:09

Riccardo86
  • Riccardo86
  • Rookie

  • 8 inlägg
  • 0

Ja, det kan man ju ha i åtanke. Trist att det ska vara så...


Nu har det ju gått över en månad. Jag är nyfiken, är du nöjd? Rekommenderar du E-520 till folk som mig som går och funderar och är allmänt förvirrad över det stora utbudet på kameror? :P

Ja, skulle vara jättetrevligt o få svar på den frågan! :)
Kan inte bestämma mig an Canon 450D eller Olympus E-520!!
Polaren va här igår med sin nyköpta 450D o WOW vilken kamera!
Men känner att jag slits mellan de båda ovanstående modellerna..
Måste bestämma mig snarast då kameran kommer att användas på ett närliggande dop..

#49

Postad 12 augusti 2008 - 18:00

Anywien
  • Anywien
  • Wannabe

  • 18 inlägg
  • 0

Ja, skulle vara jättetrevligt o få svar på den frågan! :)
Kan inte bestämma mig an Canon 450D eller Olympus E-520!!
Polaren va här igår med sin nyköpta 450D o WOW vilken kamera!
Men känner att jag slits mellan de båda ovanstående modellerna..
Måste bestämma mig snarast då kameran kommer att användas på ett närliggande dop..


Om du tänker på något helt annat och sen känner efter igen helt spontant, vilken modell känner du då mest för? Ta den! Det blir säkert bra, vilket som.

Personligen hade jag nog kört på Olympus:en, mest för bildstabiliseringen och det faktum att den låg bra i mina händer... Men det är ju jag det. :P

Dessutom så skulle du ju kunna köpa Olympus:en eftersom din kompis har en Canon och för att det...tja... kan vara roligt med något annat...eller så?

#50

Postad 12 augusti 2008 - 19:17

miklon
  • miklon
  • Användare

  • 161 inlägg
  • 0

Dessutom så skulle du ju kunna köpa Olympus:en eftersom din kompis har en Canon och för att det...tja... kan vara roligt med något annat...eller så?


Å andra sidan kan det ju vara trevligt att ha samma som kompisen om det innebär att man kan låna objektiv och andra tillbehör av varandra.



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

Prisjakt © 2000 - 2020 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.