Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Dom fulaste högtalarna ?

241 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 26 juni 2009 - 09:06

BioBerra
  • BioBerra
  • Guru

  • 5 602 inlägg
  • 0
Vilka tycker ni är dom fulaste högtalarna?
Ni får gärna nämna vissa högtalarserier eller tillverkare.
Jag skulle gärna köpt ett par Dali om det inte vore för den extremt fula designen. Titta på tex Dali 8, kostar ca 22.000 men rent designmässigt ser dom ut att kosta runt 7-8000, baselementen är extremt fula och lådfronten ser plastig ut.

Dom snyggaste tycker jag är B&W CM9, ser inte ut att vara något fuskbygge bakom dessa!
Tycker även om Elacs design, gillar pianolack, fast det finns ju så klart ful pianolack också.

Hur som helst tycker jag designen är ganska viktig när man väljer en högtalare, iaf om dom ska stå i ett vardagsrum. Vad gillar ni för högtalare rent designmässigt ?

#2

Postad 26 juni 2009 - 09:42

MG_78
  • MG_78
  • Wannabe

  • 38 inlägg
  • 0
Fulast kan vara XTZ 89 golvare... både valnöt och silver/svart ser hemska ut och ser ut som 80 tals lådor!

Snyggast är dom vita XTZ 99.36... riiiktigt läckra med sin välvda konstruktion och vita lack.

Finns andra också, men dessa ville jag lyfta fram.

#3

Postad 26 juni 2009 - 10:29

QAM
  • QAM
  • Forumräv

  • 755 inlägg
  • 1
Jag har aldrig gillat när diskanten sitter uppå, som en liten snorkråka till kylarprydnad.
Postad bild

#4

Postad 26 juni 2009 - 10:33

Unregisteredcb936d6b
  • Unregisteredcb936d6b
  • Mästare

  • 3 121 inlägg
  • 0
haha :) kan hålla med om med Xtz 89. En riktigt ful serie. Har svårt för Klipsch högtalare med

Redigerat av Unregisteredcb936d6b, 26 juni 2009 - 10:34.


#5

Postad 26 juni 2009 - 10:35

Unregistered7fb84d09
  • Unregistered7fb84d09
  • Veteran

  • 1 770 inlägg
  • 0
Nu får jag säkert påhopp och/eller förklaringar men Ino's högtalare är INTE vackra enligt mig :)

#6

Postad 26 juni 2009 - 10:39

Johnnyopel
  • Johnnyopel
  • Lärjunge

  • 255 inlägg
  • 0

Nu får jag säkert påhopp och/eller förklaringar men Ino's högtalare är INTE vackra enligt mig


Detta instämmer jag med. Ino är inte snygga.

#7

Postad 26 juni 2009 - 10:47

-Palle-
  • -Palle-
  • Mästare

  • 3 878 inlägg
  • 0
Postad bild
Fulsnygga? Men dom skulle man inte tacka nej till... :)

#8

Postad 26 juni 2009 - 11:01

Unregisteredc96d6be8
  • Unregisteredc96d6be8
  • Mega-Guru

  • 7 392 inlägg
  • 1
Dom här är inga skönheter precis, neranför några av de jag tycker är riktigt snygga

Bifogad fil(er)


Redigerat av Unregisteredc96d6be8, 26 juni 2009 - 11:09.


#9

Postad 26 juni 2009 - 11:03

jonasprivate
  • jonasprivate
  • Über-Guru

  • 11 286 inlägg
  • 0

Detta instämmer jag med. Ino är inte snygga.


Dom låter säkert underbart, men dom är inte snygga någonstans.

#10

Postad 26 juni 2009 - 11:03

keyah
  • keyah
  • Wannabe

  • 29 inlägg
  • 0

Dom här är inga skönheter precis


Det intressanta med minipodsen är att jag tycker att det är en av de snyggaste högtalarna någonsin i vit finish men groteska i samtliga andra utföranden.

#11

Postad 26 juni 2009 - 13:36

DVD-ai
  • DVD-ai
  • Über-Guru

  • 10 338 inlägg
  • 0

Nu får jag säkert påhopp och/eller förklaringar men Ino's högtalare är INTE vackra enligt mig ;)


hehe, varför tror du det...?! ;)

Detta instämmer jag med. Ino är inte snygga.


Jag tycker att vissa är snygga (i28 och i14) och andra jätte snygga !! (i16s i32s och pi60) medans andra bara är "coola", lite ful/snygga sådär (i56 och i64s) medans andra är ganska neutrala (piP(s)) och andra ganska fula faktiskt (A1, A2 och piX...)

Men alal dom är ju designade för bästa ljud, inte utsende så man får väll leva med att vissa blev "lyckade" till utsendet och att andra inte är någon "hitt"...
Så tycker jag i alal fall, gällande Ino's högtalare :(

Sedan några av dom snyggaste högtalarna allt som allt är Gamut tycker jag, dom lyckas nästan alltid göra ritkigt snygga högtalare som jag är lite svag för.
Tycker även om QRS supernova båda till utsendet och till ljudet, ritkigt sygga högtalare det också ;)

Redigerat av DVD-ai, 26 juni 2009 - 13:36.


#12

Postad 26 juni 2009 - 13:41

Unregistered96bcffe5
  • Unregistered96bcffe5
  • Forumräv

  • 719 inlägg
  • 0

Nu får jag säkert påhopp och/eller förklaringar men Ino's högtalare är INTE vackra enligt mig


Håller med dig, bland det fulaste jag sett, någonsin ...Synd för dom är säker bra .

Snyggaste.. Focal 1027/37 be ! Vissa Canton i Svart pianolack i Vento/reference serien !
Och Sonus Faber har en del riktigt vackra skapelser ;)

#13

Postad 26 juni 2009 - 13:45

passan1
  • passan1
  • Beroende

  • 1 019 inlägg
  • 0
Sonos Faber gör snygga högtalare även MA PL-300 är grymt snygga.
Fula högtalare finns det gott om det som ligger närmast i minnet är väl Cerwin Vega

Bifogad fil(er)

  • Bifogad fil  images.jpg   1,31K   5 Antal nerladdningar

Redigerat av passan1, 26 juni 2009 - 13:46.


#14

Postad 26 juni 2009 - 14:01

Sigma78
  • Sigma78
  • Veteran

  • 2 014 inlägg
  • 1
Focal Profile är grymt snygga tycker jag!



Även deras 8xx V-serie är trevlig att vila ögonen på ;)

Redigerat av Sigma78, 26 juni 2009 - 14:02.


#15

Postad 26 juni 2009 - 14:01

DVD-ai
  • DVD-ai
  • Über-Guru

  • 10 338 inlägg
  • 0
Jo, fulast måste vara CW... sjukt fula högtalare... ;)

#16

Postad 26 juni 2009 - 14:04

Unregistered89a7be48
  • Unregistered89a7be48
  • Veteran

  • 2 082 inlägg
  • 0

Focal Profile är grymt snygga tycker jag!



Även deras 8xx V-serie är trevlig att vila ögonen på ;)

Kan inte annat en att hålla med där :( .
Kolla in dom läckra nya färgerna på Profile röd och vit,röd är ju så grym.Bifogad fil  focal_profile_918_1.jpg   31,84K   8 Antal nerladdningar
/Mats

Redigerat av Unregistered89a7be48, 26 juni 2009 - 14:13.


#17

Postad 26 juni 2009 - 14:13

QAM
  • QAM
  • Forumräv

  • 755 inlägg
  • 0
Man är inte direkt snygg, och inte har jag en ängels röst heller, men jag tar plats och får ofta höra att jag låter mycket, betyder det att jag är en Cerwin Vega? ;)
Jag skulle gärna fråga vilka högtalare ni är men det vore off-topic...

#18

Postad 26 juni 2009 - 14:53

DVD-ai
  • DVD-ai
  • Über-Guru

  • 10 338 inlägg
  • 0

Man är inte direkt snygg, och inte har jag en ängels röst heller, men jag tar plats och får ofta höra att jag låter mycket, betyder det att jag är en Cerwin Vega? :(
Jag skulle gärna fråga vilka högtalare ni är men det vore off-topic...

Haha ;)
jo, jag känner igen mig lite i det också... men jag vill verkligen inte vara en CW... ;)
då ser jag min själv som ett par i56 + pY-6, tar plats och låter mycket. Men har sina fina sidor trots allt... ;)

Redigerat av DVD-ai, 26 juni 2009 - 14:54.


#19

Postad 26 juni 2009 - 17:00

Bakerman
  • Bakerman
  • Mega-Guru

  • 9 561 inlägg
  • 0

Man är inte direkt snygg, och inte har jag en ängels röst heller, men jag tar plats och får ofta höra att jag låter mycket, betyder det att jag är en Cerwin Vega? ;)
Jag skulle gärna fråga vilka högtalare ni är men det vore off-topic...


Jag vore nog någon form av dom där podhögtalarna ! :( Lite som en Michelingubbe fast lång.. ;) Ljudmässigt är jag nog också CV... ;)

#20

Postad 26 juni 2009 - 17:28

JetJaguarr
  • JetJaguarr
  • Forumräv

  • 839 inlägg
  • 0
Samtliga Dynavoice, proson, JBL, inoAudio samt Focal Profile tycker jag ser för jävliga ut.
Dali har en tendens att göra fula högtalare med undantag för euphonia serien och mentor stativarna.
XTZ 99.26 med den "skumma" formen är snygga, CAV MD-EX3 också snygga, men ingenting jag skulle ha hemma. Audiovector är snygga dom med, i alla fal de med den rundade formen baktill.

#21

Postad 26 juni 2009 - 17:38

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 11 989 inlägg
  • 0
Ino är fula, men de går iaf att "piffa upp" de lite med val av fanér. De större delade systemen är fulsnygga, lite "brutala" till utseendet.

Fulaste blir svårt, det finns så många. Men dessa kanske är en bra bit upp på den listan iaf? ;)

Bifogad fil  vividaudio_speakers.jpg   19,91K   0 Antal nerladdningar

#22

Postad 26 juni 2009 - 18:21

DVD-ai
  • DVD-ai
  • Über-Guru

  • 10 338 inlägg
  • 0
Nä uch... va fula !!

Bifogad fil(er)

  • Bifogad fil  hang.gif   546bytes   2 Antal nerladdningar


#23

Postad 26 juni 2009 - 18:27

Frux
  • Frux
  • Forumräv

  • 970 inlägg
  • 0

Vilka tycker ni är dom fulaste högtalarna?
Ni får gärna nämna vissa högtalarserier eller tillverkare.

Haha, efter att du har dissat Dali och sen har minipods i galleriet så kan jag bara med ett leende konstatera att smaken är olika. :( Kan sträcka mig till att Dali Ikon ser relativt anonyma ut för priset, men knappast bland de fulaste högtalarna. Smälter in bra i ett normalt rum.

Postad bild

Rätt fula, men största problemet är väl att jag aldrig sett podsen i ett rum där de inte sett helt malplacerade ut... Inget personligt nu, var faktiskt de första högtalare jag kom att tänka på. ;)

Annars är det väl olika hornkonstruktioner som snabbast ger mig rysningar... ;)

Postad bild

Redigerat av Frux, 26 juni 2009 - 18:32.


#24

Postad 26 juni 2009 - 18:27

Unregistered1fef72f3
  • Unregistered1fef72f3
  • Über-Guru

  • 16 356 inlägg
  • 0

Ino är fula, men de går iaf att "piffa upp" de lite med val av fanér. De större delade systemen är fulsnygga, lite "brutala" till utseendet.

Fulaste blir svårt, det finns så många. Men dessa kanske är en bra bit upp på den listan iaf? ;)


De var så fula att de bara måste vara dyra. Det där paret får man säkert se i någon science fiction-film snart... :(

#25

Postad 26 juni 2009 - 20:07

Tompasten
  • Tompasten
  • Användare

  • 169 inlägg
  • 1

Nu får jag säkert påhopp och/eller förklaringar men Ino's högtalare är INTE vackra enligt mig ;)


Ino är gräsliga, dels så ser det ut som DIY rakt igenom, och sen så är de väldigt fula för att vara DIY tom.
Bland de snyggaste är dessa ( ingen ordning, förutom den första kanske som ändå är snyggast :(
Wilson Audio Alexandria X-2
Postad bild

B&W signature 800

Postad bild

Sonus Faber

Postad bild

Goldmund, de är ju bara för fräcka!

Postad bild
Postad bild

#26

Postad 26 juni 2009 - 20:33

jonasprivate
  • jonasprivate
  • Über-Guru

  • 11 286 inlägg
  • 0
Ni behöver inte lägga in snygga högtalare,finns redan ett antal trådar redan. ;)

Detta är inga vackra högtalare.

Bifogad fil(er)



#27

Postad 26 juni 2009 - 23:02

Bakerman
  • Bakerman
  • Mega-Guru

  • 9 561 inlägg
  • 0
Snackar vi budgetalternativ hävdar jag fortfarande att Audio pros "black"-serie är vackra..

#28

Postad 26 juni 2009 - 23:23

BioBerra
  • BioBerra
  • Guru

  • 5 602 inlägg
  • 0
[quote name='Frux' post='2478725' date='Jun 26 2009, 19:27 ']Haha, efter att du har dissat Dali och sen har minipods i galleriet så kan jag bara med ett leende konstatera att smaken är olika. :( Kan sträcka mig till att Dali Ikon ser relativt anonyma ut för priset, men knappast bland de fulaste högtalarna. Smälter in bra i ett normalt rum.

Postad bild

Rätt fula, men största problemet är väl att jag aldrig sett podsen i ett rum där de inte sett helt malplacerade ut... Inget personligt nu, var faktiskt de första högtalare jag kom att tänka på. ;)

Annars är det väl olika hornkonstruktioner som snabbast ger mig rysningar... ;)


Hehe, vet att smaken är som baken, själv tycker jag bilden på Minipodsen du länkade till är skitsnygga, men som sagt smaken är ju olika. Ska själv byta ut mina Minipods i höst, antagligen till B&W CM9, så det blir en rejäl uppgradering för min del ;)

Redigerat av BioBerra, 26 juni 2009 - 23:23.


#29

Postad 27 juni 2009 - 09:09

Lactoferrin
  • Lactoferrin
  • Mästare

  • 3 166 inlägg
  • 0
FUL

Postad bild

SNYGG

Postad bild

#30

Postad 27 juni 2009 - 09:15

genstruktur
  • genstruktur
  • Guru

  • 5 618 inlägg
  • 0

Postad bild
Fulsnygga? Men dom skulle man inte tacka nej till... ;)


Tycker de är rätt snygga faktiskt, tänker på en staty i en park när jag ser dem eller nåt. I ett stort rum och med lite najs konst på väggarna skulle de nog göra sig bra! I mitt slott som jag kommer äga i framtiden kanske :(

#31

Postad 27 juni 2009 - 10:28

Sigma78
  • Sigma78
  • Veteran

  • 2 014 inlägg
  • 0
Väger inte de där pjäserna typ 300kg styck också? Eller var det 300kg för ett par?

Är det någon som har hört om de låter bra öht? Kostar ju en del, och hade stora annonser i Hifi-klubbens tidning för många herrans år sen när de var nya och heta.

#32

Postad 27 juni 2009 - 12:46

shifts
  • shifts
  • Veteran

  • 1 684 inlägg
  • 0
De där Wilson Audio-högtalarna samt de från Goldmund är några av de absolut vidigaste jag vet. Gillar vissa från Wilson, men icke de där. Samt de där Kalle i chokladfabriken-talarna är ohyggligt jävliga.

Vem var det som sa att samtliga JBL är fula? Stryk ska du ha:
https://www.minhembi...c_id=248762.jpg

Både K2- och Array-serien är grymma.

Ino fula? Haha, ok, om ni säger det.
800x600http://img368.imageshack.us/img368/764/ino004wl8.jpg[/img]

Redigerat av shifts, 27 juni 2009 - 12:47.


#33

Postad 27 juni 2009 - 13:42

Unregisteredffae06bb
  • Unregisteredffae06bb
  • Forumräv

  • 564 inlägg
  • 1
Fula högtalare finns det gott om, men de första jag kommer att tänka på är Ino´s samtliga modeller. De är grymt fula då de ser ut att vara gjorda av en mellanstadieelev på träslöjden i skolan.

Även B&W 802d,801d och 800d (pingvinerna) ser grymt omoderna ut, men de var säkert ok på 80 talet.

#34

Postad 27 juni 2009 - 13:45

Hifimatte
  • Hifimatte
  • Forumräv

  • 938 inlägg
  • 0
Dom där Wilson högtalarna var verkligen inte snygga. Usch. Sen finns det många högtalare som är fula, några som jag nyss såg i en affär som var riktigt fula var dessa
Postad bild

Dom var inte billiga heller.

#35

Postad 27 juni 2009 - 14:45

Bergen
  • Bergen
  • Lärjunge

  • 319 inlägg
  • 0
De där Barbapapa högtalarna tidigare i tråden får min röst som riktigt fula.
Wilson var inte heller snygga, men passar nog in i vissa rum, men inte hos mig.

Sonus Faber tycker jag gör snygga högtalare.

Redigerat av Bergen, 27 juni 2009 - 14:48.


#36

Postad 27 juni 2009 - 15:13

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 11 989 inlägg
  • 0

Ino fula? Haha, ok, om ni säger det.


Kollade i galleriet, och dina piP ser helt okej ut iaf ;)

Goldmundhögtalarna på förra sidan ser ut som ett gäng staplade Logitech-subbar.


Även B&W 802d,801d och 800d (pingvinerna) ser grymt omoderna ut, men de var säkert ok på 80 talet.


Tror inte att B&W kommer förändra designen radikalt på många år, eftersom formen/materialen gör lådorna i stort sett helt befriade från resonanser. De ser alltså ut som de gör av en anledning. Har du förresten sett de i verkligheten, och inte bara på bild?

Angående 80-talet, så såg dåvarande 800-serie ut så här: :(

Bifogad fil  IMG_0096.jpg   48,35K   8 Antal nerladdningar

#37

Postad 27 juni 2009 - 15:18

jonasprivate
  • jonasprivate
  • Über-Guru

  • 11 286 inlägg
  • 0
haha vad dom såg ut på den tiden. ;)
Snacka att dom är så grymt mycket finare idag.

#38

Postad 27 juni 2009 - 15:34

Unregisterede3e9db38
  • Unregisterede3e9db38
  • Veteran

  • 1 636 inlägg
  • 0

Vem var det som sa att samtliga JBL är fula? Stryk ska du ha:

Både K2- och Array-serien är grymma.

ojoj, ytterligare ett exempel på delad smak ;) array-serien e ju INTE vacker nånstans i mina ögon
ett till exempel på fulsnygga högtalare som man inte riktigt vet om man älskar eller hatar e ju anthony gallo reference 3.1
Postad bild

sen så måste jag hålla med om att b&w faktiskt gjort framsteg sen 80-talet haha
mvh

#39

Postad 27 juni 2009 - 16:57

Unregisteredffae06bb
  • Unregisteredffae06bb
  • Forumräv

  • 564 inlägg
  • 0
Gamla 800 serien var faktiskt ännu värre ;) Har (tyvärr) sett nya 800 serien i butiker och hemmiljö ett flertal gånger.

#40

Postad 27 juni 2009 - 18:17

mr-välljud
  • mr-välljud
  • Mästare

  • 3 700 inlägg
  • 0
;) 229000 dollar och detta är vad man får? Basen som syns i botten är en 15" så ni fattar att det är groteska saker detta.

Bifogad fil(er)



#41

Postad 27 juni 2009 - 18:20

-Palle-
  • -Palle-
  • Mästare

  • 3 878 inlägg
  • 0

Väger inte de där pjäserna typ 300kg styck också? Eller var det 300kg för ett par?

Är det någon som har hört om de låter bra öht? Kostar ju en del, och hade stora annonser i Hifi-klubbens tidning för många herrans år sen när de var nya och heta.

Enligt prisjakt så ska dom väga 110kg/st, jag har inte hört dom men med en prislapp på 460.000kr så borde de väl rimligtvis inte låta så dåligt kan man hoppas ;)

#42

Postad 27 juni 2009 - 18:20

13th Marine
  • 13th Marine
  • Beroende

  • 1 103 inlägg
  • 0
välljud: Är inte detdär en CAD bara?

#43

Postad 27 juni 2009 - 18:25

mr-välljud
  • mr-välljud
  • Mästare

  • 3 700 inlägg
  • 0

välljud: Är inte detdär en CAD bara?



Nope.. Magico Ultimate.

229000 dollar och då är inte filtret ens med. ;)

Bifogad fil(er)

  • Bifogad fil  Magico.jpg   41,92K   6 Antal nerladdningar


#44

Postad 27 juni 2009 - 18:34

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 11 989 inlägg
  • 0

Postad bild


Bifogad fil  Picture_3.png   64,25K   0 Antal nerladdningar


+


Bifogad fil  sopnedkast_19728459.jpg   23,73K   0 Antal nerladdningar

;)

#45

Postad 27 juni 2009 - 18:45

jonasprivate
  • jonasprivate
  • Über-Guru

  • 11 286 inlägg
  • 0
Skön jämförelse ;)

#46

Postad 27 juni 2009 - 18:49

genstruktur
  • genstruktur
  • Guru

  • 5 618 inlägg
  • 0
Ja du är rolig du Ageve..... ;)

#47

Postad 27 juni 2009 - 19:29

Mr_Empa
  • Mr_Empa
  • Veteran

  • 1 742 inlägg
  • 0

Ino är fula, men de går iaf att "piffa upp" de lite med val av fanér. De större delade systemen är fulsnygga, lite "brutala" till utseendet.

Fulaste blir svårt, det finns så många. Men dessa kanske är en bra bit upp på den listan iaf? :)

Bifogad fil  vividaudio_speakers.jpg   19,91K   0 Antal nerladdningar


Haha jag tänker på en trädgårdtomte när jag ser dem.
Tycker Ino ser rätt trevliga ut faktiskt men om man ska ge förslag så tål jag inte sådant här.

Postad bild

#48

Postad 27 juni 2009 - 20:18

mr-välljud
  • mr-välljud
  • Mästare

  • 3 700 inlägg
  • 0
Det går en designboom inom audio numer och tyärr mest till det sämre...

Thiel som varit klassiga och kanske inte alltid vackra men har åtminstone utstrålar respekt och klass.

Numer ser de ut som jäkla ipod högtalare... :)

Bifogad fil(er)



#49

Postad 27 juni 2009 - 20:43

Unregistered1fef72f3
  • Unregistered1fef72f3
  • Über-Guru

  • 16 356 inlägg
  • 0

Haha jag tänker på en trädgårdtomte när jag ser dem.
Tycker Ino ser rätt trevliga ut faktiskt men om man ska ge förslag så tål jag inte sådant här.


Klösbräda för katter!

#50

Postad 27 juni 2009 - 20:58

Unregistered9d8a0d93
  • Unregistered9d8a0d93
  • Mästare

  • 2 585 inlägg
  • 0

Det går en designboom inom audio numer och tyärr mest till det sämre...

Thiel som varit klassiga och kanske inte alltid vackra men har åtminstone utstrålar respekt och klass.

Numer ser de ut som jäkla ipod högtalare... :)

Dessa tycker jag ser skit fina ut helt i min smak *L*



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Elias
    2024-03-17 11:45:37
  • Elias
    2024-03-17 11:22:58
  • Elias
    2024-03-17 11:20:09
  • Elias
    2024-03-17 11:20:06
  • Salong vy bakåt, ny bild med tyg på vägg
    DPC
    2024-03-17 09:11:58
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.