Båda kostar ungefär lika mycket (ca. 20000:-).
Jag behöver sakliga argument varför den ena är bättre än den andra. Dela med er av erfarenheter och fördelar resp. nackdelar mellan dem båda.
LG 42PX5R lr. Panasonic TH-42PV60 vilken är bäst?
Startad av
ollesthlm
, apr 03 2006 11:13
22 svar till detta ämne
42 relaterade trådar
Postad 03 april 2006 - 11:13 Båda kostar ungefär lika mycket (ca. 20000:-). Jag behöver sakliga argument varför den ena är bättre än den andra. Dela med er av erfarenheter och fördelar resp. nackdelar mellan dem båda. Postad 03 april 2006 - 13:44 case Postad 03 april 2006 - 18:18
Har inte sett pv60, men har sett pv500 i butik. Och jag var helt såld på den. Bilden utmärkte sig verkligen i butik jämfört med andra plasmor. Tyvärr så var leveranstiden för lång för min smak, så det blev en LG PX4r istället. PV60 lär ju vara snäppet bättre än sin föregångare. Och för priset dom säljs och 2 hdmi ingångar verkar det vara ett kap. Nu vill jag inte påstå att px4r är dålig på något sätt. Är supernöjd med den plasman. Fördelen med lgn är väl kanske att den tar emot datorupplösningar via HDMI ingången (om man vill köra digitalt), vilket väl inte panasonicen gör. O andra sidan så får du då fel AR eftersom den inte stöjder widescreen "datorupplösningar" via hdmi.. utan är låst till 1024x768,1280x1024.. och dom vanliga hdupplösningarna 720 och 1080i (som visserligen är ws format men då får du lite overscan istället). Däremot kopplad med VGA så kan du ställa in LGn på t.ex 1360x768 eller 1366x768 och mata med samma signal från datorn och därmed få rätt AR och slipper overscan. Den klarar även hd upplösningar via VGA om man nu vill köra 720p eller 1080i via VGA (lgn behandlar signalen annorlunda om den känner av en hd upplösning istället för en ren datorupplösning.. får lite fler justeringsmöjligheter i menyn) Har som sagt bara sett pv500 inkopplad i butik, inte demad. Ingen aning om vilken signal det var. Har panasonicen lika bra datorstöd via vga som lgn skulle jag nog välja panasonicen om jag skulle köpa plasma idag. Blev en liten uppsats.. rätta mig gärna om jag har fel. Redigerat av EatMyRam, 03 april 2006 - 20:00. Postad 03 april 2006 - 21:07 Postad 03 april 2006 - 21:57
https://www.prisjakt...ukt.php?p=62569
Själv valde jag denna:
LG 50PX4R 50" 1366x768 10.000:1 i kontrast HD Ready X-studio Någon som har sett den irl ? Kostar lite mer men denna TV kommer förhoppnings räcka många år framöver. Ska sälja min CRT och projektor så man har råd Postad 04 april 2006 - 08:00 Postad 04 april 2006 - 08:08 //Hylle Postad 11 april 2006 - 12:52 Postad 11 april 2006 - 12:55 Postad 12 april 2006 - 12:30 Postad 13 april 2006 - 14:08 snackas mycket om störande fläktljud, och det har jag inte märkt nånting av alls. har iof inte kollat nånting på v60 men är super nöjd med LGn. du kommer inte ångra dig om du köper px5 Postad 13 april 2006 - 20:53 Förstår faktiskt inte varför man uttalar sig med så säkra ord då man bara sett en av modellerna frågan gäller, dvs vilken av LG 42PX5R lr. Panasonic TH-42PV60 som är bäst?? Om man bara sett en av dem har man ju ingen aning om vilken som är bäst...och kan därför inte ge så värst bra råd? Bara haussa sitt eget köp...och egentligen bara göra det ännu svårare för frågaställaren att få svar på sin fråga...? Om frågan i stället varit...är du nöjd med din XX-platt tv så äre en annan sak... Ta det inte som kritik...bara ett krasst konstaterande ifrån mig... Kan säga att jag sett LGn, även en NEC XR4, en Pioneer 436 och min nuvarnade Panna PV60 på samma ställe med exakt samma matning, DVD-film via HDMI, och då var LGn klart sämst av dessa fyra...Pioneeren var bäst, sen NEC & PV60 på delad andraplats, de var bättre på olika saker, NECen var liiiite skarpare och PV60 hade bättre svärta, och LGn var sist på allt bildmässigt. Köpte då PV60 eftersom den kostade 33% mindre än NECen, som är erkänt bra, och ännu mindre än Pioneeren...PV60s var mest prisvärd då jag bara gav lite mer än vad LGn kostar som billigast nu. Det enda positiva med LGn som jag ser det är minneskortplatsen, men är det ingen som vill bearbeta sina bilder i datorn innan de visar dem=inte så stor nytta av minneskortplatsen...och om den nu är anpassad för datorupplösning via HDMI för det är inte PV60 Samt att den kanske är liiite snyggare designmässigt, men det är nog en smaksak. Tycker att PV60 har lite väl mkt silverplast... Mvh JB Redigerat av Unregisterede68eb861, 13 april 2006 - 22:09. Postad 26 april 2006 - 17:12 Förstår faktiskt inte varför man uttalar sig med så säkra ord då man bara sett en av modellerna frågan gäller, dvs vilken av LG 42PX5R lr. Panasonic TH-42PV60 som är bäst?? Jag har nog sett exakt samma uppställning (reference Audio, Sthlm) och fick en helt annan uppfattning. Alla skärmarna matades också med samma källa. Jag hade efter mycket letande bestämt mig för att köpa Panasonicen, men efter att ha sett dem sida vid sida måste jag tyvärr medge att LG:s bild var skönare att titta på. Jag skriver tyvärr, eftersom jag inte tycker om LG:s svarta, tunga design. Både Panasonic och NEC gav ett lite strävt, pixelerat intryck som varken Pioneer eller LG hade. Eftersom Pioneer ligger långt utanför min plånbok tror jag att jag kommer välja LG. Om jag nu bara kan hitta en leverantör jag litar på, d v s. Tacksam för tips! Postad 27 april 2006 - 06:57
Varför välja en TV pga ljudet? Det finns ju hembiosystem för det ändamålet. Postad 02 maj 2006 - 22:13 Har även läst på respektive forum sida om dom här plasma, och där har båda problem av nåt slag, fläktar som låter, bilder som är gröna m.m. så man vet inte riktigt vad man ska tro på. För jag orkar inte med fler defekta tv´sar, och förövrigt köp ingen samsung för det märket e kasst, både tekniskt och deras support, och deras garanti gäller inte om man köper tven på netonnet kan va bra att veta kanske. tack för all hjälp man kan få? Postad 02 maj 2006 - 23:08 Såg både den och Panasonic PV60 på Cebitmässan och LG'n imponerade mest av de två. Postad 21 maj 2006 - 11:10 Någon som vet hur de funkar med dator inkopplad? Typ surfa med mm...? Tacksam för svar! Postad 21 maj 2006 - 11:54 Postad 21 maj 2006 - 14:10 Redigerat av Filmälskaren från götet, 21 maj 2006 - 14:30. Postad 21 maj 2006 - 15:48 Nja, vad jag vet så har den inte slagit pioneer skärmen men varit lika bra/lite sämre och då har priset kompenserat det. Då man nästan får två normala 42tumms plasmor för prieset av en 436xde. Ser personligen pioneers plasma skärmar som ledande och referance skärmar. Postad 21 maj 2006 - 21:29 Postad 22 maj 2006 - 08:53
Ljudet vem fan bryr sig om ljudet , det tar hemmabion hand om för övrigt har panasonicen jämförts med Pionner vilket knappast LG har gjort iaf, tack för ordet!! Om produkten Panasonic TH-42PV60 är en 42 tums plasmaskärm med upplösning på 1024x768 pixlar och kontrastförhållandet 10000:1. Den har fullt stöd för hdtv och dessutom inbyggd linjedubblare. Högtalare och mottagarenheten för tv är också inbyggda, den senare av analog typ endast. Förekommande anslutningar är två hdmi, tre scart, komponent, vga samt audio in/ut. Skärmen väger 30 kg och har dimensionerna 1020(b)x705(h)x95(d) mm. Vad tycker testarna? Alla testarna uppger att bildkvaliteten är av absolut toppklass, två går till och med så långt att de säger att det är den bästa återgivningen hittills från en plasma. Trots att produkten är mycket billigare än sin direkta föregångare så har den lika mycket att erbjuda i funktioner samt anslutningar som inte lämnar något att önska. Utseendemässigt är testarna också väldigt positiva. Trots prissänkningen så är det genomgående positiva kommentarer om både utformning och byggkvalitet. De få, men förekommande, negativa intrycken gäller två punkter. Det ena är att glasskivan framför panelen är lite för reflekterande och att skärmen därför fungerar bäst framåt skymningen. Det andra är att med analoga videokällor så upplever två av testarna lite kantbrus. Detta till trots så rekommenderas produkten rakt igenom. Det är enbart positiva kommentarer som Dvd & hjemmekino klämmer ur sig när bilden hos Panasonic TH-42PV60 beskrivs. Testaren skriver att tillverkarens nya generation av plasmapaneler är en avsevärd förbättring gentemot föregående. Skärmen beröms lika mycket för sin svärta och goda kontrast som för hur den hanterar snabba rörelser utan att någon gång tappa greppet. Men den största styrkan anses ligga i hur färger nyanseras och hur tydligt detaljer framträder. Där anses produkten prestera på ett sätt som någon annan plasma hitintills inte kan matcha. Den enda nackdelen som tas upp bildmässigt är att omgivningsljus på dagen reflekteras i glasskivan som täcker plasmapanelen. Designmässigt anses Panasonic också ha lyckats riktigt bra. Inte bara anses det vara en väldigt snygg skärm, den är väldigt tunn också. När Video jämför produkten med konkurrenten PIONEER PDP-436RXE och trots att båda tv-apparaterna anses ha ett vackert utförande, gott med anslutningar och väldigt bra bild så blir det slutligen Panasonic TH-42PV60 som tar hem vinsten. Detta tack vare en återgivning som är mer detaljerad, har lägre brusnivåer och en bättre mottagarenhet. Dessutom känns det lyxigare med två hdmi-kontakter jämsides med en full radda av analoga anslutningar, skriver testaren. Vanliga tv-signaler återges harmoniskt, även om lite brus noteras utmed kanterna. Detta tillsammans med en perfekt återgivning av högupplöst material gör att Video anser TH-42PV60 vara den bästa plasmaskärmen hittills. Audiovision tittar på sju olika 42 tums paneler och korar däribland TH-42PV60 till vinnare. Det anses vara en värdig sådan då bilden är bäst trots att det är den billigaste av de sju. Testaren skriver att det är imponerande att tillverkaren lyckats behålla alla egenskaper trots att priset sänkts. Anslutningarna anses till och med vara snäppet bättre med de nu dubbla hdmi-kontakterna. Men det är återgivningen som skiljer modellen från övriga. Trots att analoga tv-sändningar fortfarande återges med viss förekomst av artefakter så gäller det motsatta med högupplöst material. Där uppvisar alla andra testdeltagare någon form av problem med återgivningen. Endast TH-42PV60 uppges klara sig helt från dessa och spelar därför enligt Audiovision i en helt annan liga. I TH-42PV60 råder enligt Asbyon ett väldigt bra förhållande mellan ramens design och den inbyggda bildpanelen. Det hela anses vara så pass bra utformat att de inbyggda högtalarna nertill nästan försvinner helt. Dessutom anses tillverkaren ha prickat alla de anslutningar som behövs, att de är lätta att nå baktill är ett stort plus. Plasmateven upplevs vara väldigt enkel att komma igång med och att sköta. Det enda som kan ibland irritera är att menyerna ändrar utseende för ofta, något som påverkar läsbarheten. Fjärrkontrollen bär, även den, vittnesmål om ett bra förarbete och är i testarens tycke bekväm, med bra knapplacering. När bilden sätts på prov så blir kvaliteten utmärkt med alla anslutningstyper för att sedan överträffas totalt med hdmi. Den höga upplösningen anges bidra till att få till stånd en återgivning in i minsta lilla detalj med högupplösta signaler. Med en sådan prestation, tidsmässiga funktioner och ett otroligt lågt pris så hamnar TH-42PV60 på den absoluta plasmatoppen hos Asbyon. 0 användare läser detta ämne0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar |