[Beliavski]

• 0

Sitter på jobbet och funderar tillsamans med några arbetskamrater.

Vad krävs egentligen för att släppa en film i HD.
En film som tex casablanca som spelades in för 50 år sedan. Hur kan man göra ett släpp av den idag i HD. Borde inte kvalitén varpå den spelades in för allra första gången vara rätt kass?

Och ni som har svaret på varför det går. Vart går gränsen. Kan man ta nån gammal stumfilm och trycka ut den på hd format med en fin bildkvalla?

Redigerat av Beliavski, 06 March 2007 - 15:31.

[Squeezemaster]

• 0

Dom är inspelade analogt så det är bara att välja upplösning
Man kan väl gissa att dom flesta gamla filmer redan finns överförda i überupplösning för framtida bruk. Sen är det bara at vänta på att dom kanske restaureras lite ( tar bort brus, kanske fixar färger etc) och ges ut i hd-format.

Väldigt förenklat alltså, jag vet att det ligger mer jobb än så bakom.

Redigerat av Martin, 06 March 2007 - 15:35.

[henke007]

• 0

Sitter på jobbet och funderar tillsamans med några arbetskamrater.

Vad krävs egentligen för att släppa en film i HD.
En film som tex casablanca som spelades in för 50 år sedan. Hur kan man göra ett släpp av den idag i HD. Borde inte kvalitén varpå den spelades in för allra första gången vara rätt kass?

Och ni som har svaret på varför det går. Vart går gränsen. Kan man ta nån gammal stumfilm och trycka ut den på hd format med en fin bildkvalla?

<{POST_SNAPBACK}>

Vad lustigt att du tar upp detta, ja avnjöt nämligen referens kvalitets HDDVD:n av Casablanca igår som för den delen spelades in för 65 år sen hehe helt fantastiskt va det iaf kul att en så bra film får sån fin HD presentation likadant är det med The Searchers med John Wayne referens kvalitet så det skriker om det..

Sen beror det ju klart på vilken kvalitet som finns kvar på original mastrar och om dem fräschats upp genom åren för att ytterligare fin putsas...

Hitchcocks klassiker te x Fönstret åt gården gick ju nästan förlorad innan man i sista stund kunde fräscha upp den med ny digital teknik finns dokumentär om det på bonus materialet där ska bli spännande att se vad som kommer i HD med Hitchcock...

[Sir Anselm]

• 0

Analog film har som jag förstått det rätt hög "upplösning", naturligtvis beroende på vilket format filmen är i... Sen behövs det, som Martin sagt, antagligen en del restaurering för att få bort små fläckar, repor och sånt.

Forbidden Planet ska såvitt jag förstått också bjuda på riktigt bra bild...

[Beliavski]

• 0

Ok men nu uppstod nya frågor på jobbet.

Varför byter vi till digital TV då om analogt är typ superformat med valfri upplösning?
Och filmer som spelas in idag. På vilket sätt spelas de in? Analogt eller digitalt?

Rock on

[Squeezemaster]

• 0

Ok men nu uppstod nya frågor på jobbet.

Varför byter vi till digital TV då om analogt är typ superformat med valfri upplösning?
Och filmer som spelas in idag. På vilket sätt spelas de in? Analogt eller digitalt?

Rock on

<{POST_SNAPBACK}>

Dom analoga sändningarna sänds ju i PAL (är väl 576 linjer interlaced har jag för mig).
Hdtv-sändningar i 720p/1080i

Filmer spelas väl fortfarande in både analogt och digitalt tror jag.

Så analogt i sig är ju jättebra, men sen måste det kunna sändas också!

[Trasan]

• 0

35mm motsvarar väl en 3000x2000 (average) lite beroende på kamera och film o.s.v.
Men det går egentligen inte att jämnföra då det ena materialet just är analogt.
Bara för att en film har en hög upplösning i mängden information som får plats per mm så innebär ju inte det automatiskt att det är skarpt, fritt från repor, blivit förstört av ålder m.m.
Ett intresant extramaterial är det till Seven Samurai (Criterion) där man kan se A/B jämnförelse mellan orginal och när dom "tvättat" filmen, då inser man vilket enormt arbete som ligger bakom.
Varje gång filmen körs så slits den, där är den stora fördelen med den digitala tekniken + möjlighet att komprimera på ett "enkelt" sätt när det ska sändas i etern.
Det TV skickar ut analogt är knappast direkt från en 35mm maskin om man säger så.
Skulle inte ens vilja tänka på vilken plats det skulle ta i etern om det vore möjligt.
Vilket är en av anledningarna till att man går över till digitaltekniken, att göra mer plats bland TV frekvenserna.

[Tiny Turtle]

• 0

Bra svar, Trasan!

"Analogt" och "digitalt" är inte två begrepp som går att jämföra rakt av utan att ta med fler faktorer.
T.ex så har ett analogt kassettband sämre ljudkvalitet än en CD-skiva, men mycket bättre än vad du får ut av din digitala telefonsvarare i mobiltelefonen. Är digitalt bättre eller sämre då?

Anledningen till att vi byter till digital-tv är att det på samma frekvensutrymme (bandbredd) får plats med fler kanaler. Samtidigt kan man då göra så att man skickar en kanal i högre upplösning t.ex. HDTV, men då gör man samtidigt avkall på hur många kanaler som får plats på det givna utrymmet.

[AriaGiovanni]

• 0

Om du tar ett kort med en digital kamera på en tavla målad på 1500-talet, t.ex. Mona Lisa, så kommer ju kvalitén på det kortet att bero på vilken upplösning kameran har. Ju högre upplösning, desto mer lik den ursprungliga målningen blir kortet. Om du fortsätter att höja upplösningen, dvs ta kort med bättre och bättre kamera så kommer du snart att tycka att kortet är identiskt med tavlan om du kan visa upp kortet i samma storlek som tavlan.
Men om du förstorar upp ditt fotografi lika stort som en husvägg, så kommer du se att kortet inte är identiskt med målningen ty fotografiet är indelat i små rutor medans en äkta tavla är gjord av en duk med fibrer som i sin tur sitter ihop via molekyler och atomer. Att förstora upp kortet till storleken av en husvägg är det samma som att zooma in i tavlan med ett mikroskop. Ju mer du zoomar in med mikroskopet desto mer fibrer ser du, tills slut kan du zooma in så långt att du ser enskilda atomer (med elektron mikroskop), men dessa atomer kommer du aldrig att ha någon nytta av att se i fotografiet eftersom atomer har ingen färg! De är osynliga!

Alltså måste du ha en upplösing som är anpassad för hur stor skärm du har att titta på. En TV på 30"-40" räcker det att visa 720p på, medan TV-apparater på mer än 40"-50" behöver en upplösning på 1080p (full HD). Om du har en TV stor som en husvägg, så räcker inte 1080p längre, då behöver du 2K, 3K, 4K, 5K, osv.

Om du tittar på en gammal film på t.ex. HD DVD, säg The Adventures of Robin Hood från 1938, http://hddvd.highdef...inhood1938.html, så kommer du att kunna se filmgryn tydligare än på DVD tack vare att upplösningen på HD DVD är högre så att den därmed kan visa filmgryn tydligare, vilket jag personligen tycker är charmigt. Moderna filmer som filmas digitalt utan film behöver inte ha filmgryn, men det kan läggas till via mjukvara om regissören tycker att det tillför något konstnärligt i filmen.

Angående, digital-tv. Ännu bättre är IPTV, som är digital-tv via bredbandet och den kräver ingen digital-tv tuner. Visserligen kräver den en speciell "set-top box" eller någon sorts PC eller som i USA senare i år en Xbox 360. Hursomhelst, fördelen med IPTV är att allt sköts i set-top boxen ("datorn" eller Xbox 360n), dvs allt sköts via mjukvara. Det finns ingen begränsningen i mjukvaran för hur många kanaler du vill titta på, det som begränsar är hur snabb "dator" du har och hur snabbt bredband du har, ju snabbare bredband, destor fler kanaler kan du titta på och spela in på samtidigt. Sedan kan du koppla in vilken TV som helst till set-top boxen (datorn eller Xbox 360n) och titta, du behöver inte bry dig om TVn har digital-tv tuner eller inte, eftersom allt sköts via mjukvara i set-top boxen! Praktiskt!

[hankmander]

• 0

Om du tar ett kort med en digital kamera på en tavla målad på 1500-talet, t.ex. Mona Lisa, så kommer ju kvalitén på det kortet att bero på vilken upplösning kameran har. Ju högre upplösning, desto mer lik den ursprungliga målningen blir kortet. Om du fortsätter att höja upplösningen, dvs ta kort med bättre och bättre kamera så kommer du snart att tycka att kortet är identiskt med tavlan om du kan visa upp kortet i samma storlek som tavlan.
Men om du förstorar upp ditt fotografi lika stort som en husvägg, så kommer du se att kortet inte är identiskt med målningen ty fotografiet är indelat i små rutor medans en äkta tavla är gjord av en duk med fibrer som i sin tur sitter ihop via molekyler och atomer. Att förstora upp kortet till storleken av en husvägg är det samma som att zooma in i tavlan med ett mikroskop. Ju mer du zoomar in med mikroskopet desto mer fibrer ser du, tills slut kan du zooma in så långt att du ser enskilda atomer (med elektron mikroskop), men dessa atomer kommer du aldrig att ha någon nytta av att se i fotografiet eftersom atomer har ingen färg! De är osynliga!

Alltså måste du ha en upplösing som är anpassad för hur stor skärm du har att titta på. En TV på 30"-40" räcker det att visa 720p på, medan TV-apparater på mer än 40"-50" behöver en upplösning på 1080p (full HD). Om du har en TV stor som en husvägg, så räcker inte 1080p längre, då behöver du 2K, 3K, 4K, 5K, osv.

Om du tittar på en gammal film på t.ex. HD DVD, säg The Adventures of Robin Hood från 1938, http://hddvd.highdef...inhood1938.html, så kommer du att kunna se filmgryn tydligare än på DVD tack vare att upplösningen på HD DVD är högre så att den därmed kan visa filmgryn tydligare, vilket jag personligen tycker är charmigt. Moderna filmer som filmas digitalt utan film behöver inte ha filmgryn, men det kan läggas till via mjukvara om regissören tycker att det tillför något konstnärligt i filmen.

Angående, digital-tv. Ännu bättre är IPTV, som är digital-tv via bredbandet och den kräver ingen digital-tv tuner. Visserligen kräver den en speciell "set-top box" eller någon sorts PC eller som i USA senare i år en Xbox 360. Hursomhelst, fördelen med IPTV är att allt sköts i set-top boxen ("datorn" eller Xbox 360n), dvs allt sköts via mjukvara. Det finns ingen begränsningen i mjukvaran för hur många kanaler du vill titta på, det som begränsar är hur snabb "dator" du har och hur snabbt bredband du har, ju snabbare bredband, destor fler kanaler kan du titta på och spela in på samtidigt. Sedan kan du koppla in vilken TV som helst till set-top boxen (datorn eller Xbox 360n) och titta, du behöver inte bry dig om TVn har digital-tv tuner eller inte, eftersom allt sköts via mjukvara i set-top boxen! Praktiskt!

Grymt bra inlägg! Vet att det var flera månader sen det skrevs, men det känns som om det förtjänade en applåd. Väl skrivet!

[HD-Ready]

• 0

Finns dessutom en del gamla filmer som är inspelade i 65mm, t.ex. 2001 ser otroligt bra ut i HD. Finns inget förutom IMAX som motsvarar den upplösningen på film idag...

[Godoy]

• 0

Gamla tv-serier som Vänner och Simpsons, kommer dessa börja sänads i HD eller släppas på HDDVD/Bluray tror ni?

[Jokkmokksjocke]

• 0

Finns dessutom en del gamla filmer som är inspelade i 65mm, t.ex. 2001 ser otroligt bra ut i HD. Finns inget förutom IMAX som motsvarar den upplösningen på film idag...

Ja de va en period på slutet av 60 talet man använde 65mm film.
men de vart för dyrt så man gick tillbaka till 35mm.

idag används mest 35mm men även 70mm ibland Imax kommer jag inte ihåg..typ 70-110 mm eller nått om jag inte mins helt fel.

Är väl också uteslutande kodak film som används , vad jag har lärt mig .
Dock så började man smått att spela in digitalt för några år sedan, tror SW episode I, va kanin. om jag inte är helt missinformerad där.

Gamla tv-serier som Vänner och Simpsons, kommer dessa börja sänads i HD eller släppas på HDDVD/Bluray tror ni?

kommer säker när det finns marknad för det, och att master kopiorna är i bra skick och finns kvar.

[krib]

• 0

Gamla tv-serier som Vänner och Simpsons, kommer dessa börja sänads i HD eller släppas på HDDVD/Bluray tror ni?

kommer säker när det finns marknad för det, och att master kopiorna är i bra skick och finns kvar.

Jag skulle tippa att dessa är inspelade på video, inte film, och alltså har en relativt begränsad upplösning. Om man skulle släppa dem i HD skulle man vara tvungen att uppkonvertera bilden och det vill nog ingen se.

[Jokkmokksjocke]

• 0

Gamla tv-serier som Vänner och Simpsons, kommer dessa börja sänads i HD eller släppas på HDDVD/Bluray tror ni?

kommer säker när det finns marknad för det, och att master kopiorna är i bra skick och finns kvar.

Jag skulle tippa att dessa är inspelade på video, inte film, och alltså har en relativt begränsad upplösning. Om man skulle släppa dem i HD skulle man vara tvungen att uppkonvertera bilden och det vill nog ingen se.

möjligt! Dock är de senare säsongerna mycket bättre kvalitet än de tidigare. Men den kan ju bero på andra saker.

[MrNorth27]

• 0

Jag skulle tippa att dessa är inspelade på video, inte film, och alltså har en relativt begränsad upplösning. Om man skulle släppa dem i HD skulle man vara tvungen att uppkonvertera bilden och det vill nog ingen se.

Kan någon berätta vad som skiljer filmandet av en tv-serie och en film rent produktionstekniskt med avseende på filmen? Använder man inte filmkameror även vid inspelning av en tv-serie? Man använder väl inte filmkameror typ Hi8? Sådant duger ju knappt för hemmabruk ju

/Henrik

[Whopper]

• 0

Du använder vanligtvis digital eller analog video vid inspelning av TV-serier (magnetband). En del filmer har på sistone spelats in digitalt men det som ofta också skiljer filmer mot TV-serier är efterbearbetningen med filmen.. t.ex. så färg-tonades alla Sagan om Ringen filmerna efteråt ruta för ruta för att få en viss sago-stämning. Hur ofta tror du man gör det med en tv-serie

TV-serier spelas in snabbt och oftast med en mycket lägre budget per minut än en film, därför läggs det också mindre arbete på färgval, teknik och ljussättning. Ta bara Disneys filmer som ett exempel - biofilmen kostas på och arbetas med.. den efterföljande TV-serien produceras på helt andra premisser..

Redigerat av Whopper, 31 January 2008 - 19:48.

[HD-Ready]

• 0

Hmm, nu har jag ingen statistik men nog är de flesta amerikanska serier inspelade på film ändå?

Gamla Star Trek från 60-talet var ju inspelad på film t.ex. och finns därför nu i en förträfflig HD-utgåva.

[Audio Code 3]

• 0

Ja då har vi täckt upp frekvensutrymme/bandbredd/ HD upplösning av film negativ.

Önskar då att man släppte flera äldre fina filmer som ovan nämda exempel, 'diligensen' och andra western filmer borde bli hel grymma...älskar westerns.

Redigerat av Audio Code 3, 02 February 2008 - 08:19.