Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Paramount och Dreamworks väljer hd-dvd

82 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#51

Postad 22 augusti 2007 - 03:04

dny
  • dny
  • Användare

  • 180 inlägg
  • 0

Ultimately, Paramount and DreamWorks are "clearly voting for the fact that the consumer won't see enough difference to pay a premium for a Blu-ray player," Nail said.


Suck. Vad trött jag blir på Paramount & co... och för den delen hela HD-kriget.

Det är bara frågan om väldigt små skillnader i tillverkningskostnad av HD DVD och Bluray media. Räknat per skiva så skiljer det några öre i pris till HD DVDs fördel. Räknat per GB är Bluray i många fall billigare än HD DVD. Eventuella skilnader åt endera hållet är små och kommer att bli ännu mindre eller försvinna helt när volymerna ökar.

Någon skillnad i tillverkningskostnad för Bluray och HD DVD spelare finns inte. Tekniken är i stort sett identisk. Kan man sälja en HD DVD spelare för 4000 kr och göra x kronor i vinst/förlust, så kan man sälja en motsvarande Bluray spelare för samma pris och med samma vinst/förlust. I de fall HD DVD är billigare beror det bara på lägre specar, tidigare användning av nya komponenter eller dumpade priser från Toshibas håll. På de två första punkterna kan Bluray tillverkarna hänga med, eller ligga före, om de vill. Prisdumpning inom Bluray-lägret är svårare då så många fler är inblandade. Det är ju olagligt att enas om prissättning mellan konkurrenter.

I det långa loppet kommer volymen att avgöra priset på en fungerande marknad.

PS. Jag har varken HD DVD eller Bluray själv. Än. DS.

#52

Postad 22 augusti 2007 - 07:25

Audio Code 3
  • Audio Code 3
  • Über-Guru

  • 12 560 inlägg
  • 0

Prisdumpning inom Bluray-lägret är svårare då så många fler är inblandade. Det är ju olagligt att enas om prissättning mellan konkurrenter.
I det långa loppet kommer volymen att avgöra priset på en fungerande marknad.

<{POST_SNAPBACK}>

Jo, vi får se hur allmänheten tar Onkyo's Flaggskepp vs. Denon Flaggskepp.
Som att jämföra "firmabil 1" vs. "firmabil 2", båda är jämförliga men bil 2 kostar i det här fallet som 2 st bil 1.
Familjen väljer...antagligen inget av dessa alternativ då bil 1 kostar fortfarande mer är "instegs modellen" men ändå, vilken bil är mest lockande?

#53

Postad 22 augusti 2007 - 09:25

Zeatrix
  • Zeatrix
  • Användare

  • 179 inlägg
  • 0
Jag förstår inte varför detta skulle ändra bilden nämvärt. Blu-ray säljer MYCKET mer än HD DVD iaf och det är fortfarande en stor majoritetet bolag som släpper till Blu-Ray.

Värt att nämna är att Toshiba var tvungna att betala $150 miljoner till Paramount för att de skulle ta detta beslut, läs div artiklar på nätet ang det. Nä, det luktar desperation från ett sjunkande skepp.

#54

Postad 22 augusti 2007 - 11:37

Hays
  • Hays
  • Beroende

  • 1 025 inlägg
  • 0
Det borde väll inte vara så svårt för någon som vet vad den håller på med att knåpa ihop en "drivare" till ps3an så det går att koppla in 360 addonen då är vi alla lyckliga och glada för all framtid.

#55

Postad 22 augusti 2007 - 14:40

Denethor
  • Denethor
  • Veteran

  • 1 682 inlägg
  • 0

Det borde väll inte vara så svårt för någon som vet vad den håller på med att knåpa ihop en "drivare" till ps3an så det går att koppla in 360 addonen då är vi alla lyckliga och glada för all framtid.

<{POST_SNAPBACK}>


Är tveksam till det...

Visst kör 360-driven med usb, så den biten är ju inte svårlöst.
Men jag är skeptisk till att du kan bryta signalen och skicka vidare den.
HD-media har som tidigare sagt en ganska fin kryptering just för att förhindra att man t.ex. spelar in strömmen på en dator.

Men man kan ju aldrig vara säker. Det hade dock varit sjukt trevligt.

Bluray, Bra spelkonsol samt HD-DVD för under 8000 ;)

#56

Postad 22 augusti 2007 - 14:44

Unregistered31b0023d
  • Unregistered31b0023d
  • Forumräv

  • 686 inlägg
  • 0
Kunde inte någon släppa en fet kombo spelare med HQV realta chippet!

Med stöd för att skicka alla de nya ljudformaten som bitstream inklusive DTS-HD Master.
Med nätverks uttag och uppgraderingsbar programvara.
Stöd för 24hz och stöd för deep color.

Samt möjlighet att spela in på både Blu-ray & HD-DVD samt inbyggd hårddisk på 1TB minst.

Spelaren skulle tillverkas i rostfritt stål med ett stilrent utseende med en snygg liten touchscreen dispaly på fronten i färg med fingeravtrycksläsning.

Utgångar på baksidan av proffs standard.
Balanserade XLR utgångar för digitala och analoga signaler. Samt SDI utgång för bild.

Drömma kan man ju alltid då denna spelare är för bra för att vara sann.

#57

Postad 22 augusti 2007 - 15:01

Unregistered31b0023d
  • Unregistered31b0023d
  • Forumräv

  • 686 inlägg
  • 0
Integra Research som stödjer bägge formaten borde kunna uppfylla några av mina önskningar om man släppte en kombo spelare, men någon spelare har jag inte sett till ännu.

Vill man ha dual-format spelare får man väl nöja sig med en LG eller Samsung.

Det lär nog dröja ett bra tag innan de absoluta high end tillverkarna släpper några combo spelare.
Det lär ske om inget format blir vinnare i längden.

Redigerat av Unregistered31b0023d, 22 augusti 2007 - 21:16.


#58

Postad 22 augusti 2007 - 16:44

Norre63
  • Norre63
  • Forumräv

  • 935 inlägg
  • 0

Jag föredrar det billigaste formatet och det gör nog de flesta amerikaner också  ;)

<{POST_SNAPBACK}>

Jag föredrar det bästa formatet av de två, BluRay, och kommer även i fortsättningen att bara ha detta.

Kommer inte att köpa någon BD-brännare (inte någon HD-DVD heller) då det känns lite "oldschool" med brännare i dag. Var år sedan jag brände någon DVD då det går så bra att se via dator/Apple-TV tex.

#59

Postad 22 augusti 2007 - 20:35

kAlle kAnin
  • kAlle kAnin
  • Användare

  • 105 inlägg
  • 0
inte för att vara petig men all info stämmer visst inte. blades of glory är inte speciellt exklusiv för hd-dvd

Bifogad fil(er)



#60

Postad 22 augusti 2007 - 21:24

dny
  • dny
  • Användare

  • 180 inlägg
  • 0

Jo, vi får se hur allmänheten tar Onkyo's Flaggskepp vs. Denon Flaggskepp.
Som att jämföra "firmabil 1" vs. "firmabil 2", båda är jämförliga men bil 2 kostar i det här fallet som 2 st bil 1.


Ja. Det är underligt, förutsatt att båda modellerna verkligen är i samma tekniska klass mer än på papperet. Det verkar vara mer politik, och nån form av ekonomi, som gör den stora prisskillnaden.

Eller så är det kanske helt enkelt så att Toshiba hjälper sina partners i så hög grad med referenskonstruktioner, att utvecklingskostnaderna kan hållas nere, medans Denon får stå för en större del av kalaset själv i det mer konkurrensutsatta Bluray-lägret. Vem vet. Jag gissar.

#61

Postad 22 augusti 2007 - 21:47

Audio Code 3
  • Audio Code 3
  • Über-Guru

  • 12 560 inlägg
  • 0

Denon får stå för en större del av kalaset själv i det mer konkurrensutsatta Bluray-lägret. Vem vet. Jag gissar.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag vet inte om Denon, men dom har alltid varit dyra.

#62

Postad 22 augusti 2007 - 21:50

Audio Code 3
  • Audio Code 3
  • Über-Guru

  • 12 560 inlägg
  • 0

inte för att vara petig men all info stämmer visst inte. blades of glory är inte speciellt exklusiv för hd-dvd

<{POST_SNAPBACK}>

Ok, gå och köp den då den 28 Augusti då :lol:

Du får gärna köpa den i vilket fodral färg som helst, så länge den är Blodröd.

#63

Postad 22 augusti 2007 - 21:57

henke007
  • henke007
  • Guru

  • 5 366 inlägg
  • 0
:lol: :lol:

#64

Postad 23 augusti 2007 - 10:04

Audio Code 3
  • Audio Code 3
  • Über-Guru

  • 12 560 inlägg
  • 0
En annan kan andas friskt, och kommer att satsa än hårdare :lol:

Bifogad fil(er)



#65

Postad 25 augusti 2007 - 12:20

Corteus
  • Corteus
  • Amatör

  • 79 inlägg
  • 0
"Stephen" Spielberg :)

#66

Postad 25 augusti 2007 - 17:26

agpath
  • agpath
  • Mega-Guru

  • 7 841 inlägg
  • 0
Varför sådan uppståndelse för att Dreamworks har valt HDDVD? Har alla missat att Disney har valt BlueRay och kommer att släppa sina stora titlar med början 2008? Bla kommer Narnia att släppas på BR strax innan releasen av Narina 2.

#67

Postad 25 augusti 2007 - 18:30

Audio Code 3
  • Audio Code 3
  • Über-Guru

  • 12 560 inlägg
  • 0
Paramount's CTO on Why His Studio Is Dumping Blu-ray
Alan Bell discusses why HD DVD is his studio's exclusive high-definition format.

"Here's some background from Bell about the recent news.

PCW: Presumably, making this move wasn't something you did lightly. What led up to the decision to shift your production exclusively to HD DVD?

Bell: Paramount has been getting experience with publishing titles in both formats for the last year. We've had a hands-on ability to see how these formats work in practice. And after some hands-on analysis, we decided that HD DVD was the format we wanted to support.

PCW: Why was that?

Bell: For one thing, the lower prices of the players: It's good for consumers, it's good for our customer base.

For another thing, HD DVD came out of the DVD Forum. The DVD Forum is very experienced at developing and managing specs. [HD DVD] was launched in a very stable way, with stable specifications, and they had specified a reference player model, so all players had to be compatible with the HDi interactivity layer, and all players had to be capable of the interactivity. So when we publish titles in the future that have interactivity, we can be assured that every HD DVD player will be able to handle this content.

PCW: So, as a studio, you believe that the underlying stability of HD DVD's specs is a benefit?

Bell: When you look at what the DVD Forum has specified as required, it's a good set of advanced technologies. You can be assured that that benefit will be available to all consumers, no matter what [player] model they purchased. That speaks to the DVD Forum, that it published specs that were complete and market-ready, and that it didn't need to publish up [and change the specs], as Blu-ray has. To some degree, [such changes are] going to create some legacy issues.

For example, HD DVD players have [ethernet] connectivity built-in. If the player doesn't have that, or it's optional, you can't rely on that [as a feature].

mer att läsa----> http://www.pcworld.c...gy/article.html

Redigerat av Audio Code 3, 25 augusti 2007 - 18:31.


#68

Postad 26 augusti 2007 - 07:35

Broadcaster
  • Broadcaster
  • Wannabe

  • 11 inlägg
  • 0

Utgångar på baksidan av proffs standard.
Balanserade XLR utgångar för digitala och analoga signaler. Samt SDI utgång för bild.

Drömma kan man ju alltid då denna spelare är för bra för att vara sann.

<{POST_SNAPBACK}>


Men vad ska du med XLR och SDI till?
Driver du en egen TV-station där hemma?

#69

Postad 26 augusti 2007 - 21:39

jolin
  • jolin
  • Wannabe

  • 14 inlägg
  • 0

Jag föredrar det billigaste formatet och det gör nog de flesta amerikaner också  :rolleyes:

<{POST_SNAPBACK}>

Jag föredrar det bästa formatet och det gör nog de flesta amerikaner också ;)

<{POST_SNAPBACK}>

Product Of The Year Award

<{POST_SNAPBACK}>



Ett filmbolag hit eller dit spelar ingen större roll. Det finns ett antal miljoner fler sålda blu-ray spelare än vad det finns HD-DVD spelare, med tanke på att det sålts ca: 4,2 miljoner PS3.

Kollar man på försälningen så talar även den sitt entydiga språk:

Aug. 2007: 34.53%(HD-DVD) mot 65.47%(Blu-ray) :P

http://www.dvdempire...=99365869069573

Man kan ju bara spekulera i vad HD-DVD lägret har fått betala för den här affären, det ryktas om 150 Milojner USD, enligt NY Times. Undrar för hur lång tid det gäller?
Det känns som ett riktigt desperat drag...

<{POST_SNAPBACK}>


Hej.

Hur många av dessa PS3 köpare inhandlade konsolen för att se på HD film? Tror det är lite svårt att läsa av statistik rakt av.

Mvh.
Mats

<{POST_SNAPBACK}>


BD disc försäljningen är ju patetisk i usa..

BD försäljningen står just nu för ca 0.7% av hela dvd marknaden
HD DVD står just nu för ca 0.3% av hela dvd marknaden

Det finns kanske 2-3miljoner BD spelare inräknat PS3

Det finns bara 200-400k HD DVD spelare

MEN ÄNDÅ så säljer bara BD knappt dubbelt så mycket...Och det skulle få vilket omutat företag att välja HD DVD på root....

Ju fler PS3 som säljs detso mer patetisk ter sig Blu Ray försäljningen.


Go Ahead take the red pill...

#70

Postad 26 augusti 2007 - 22:49

Newman75
  • Newman75
  • Wannabe

  • 45 inlägg
  • 0
Du Jolin jag vet inte vad ca 0,7 och ca 0,3 innebär i det här fallet men jag vet att 0,7 är mer än dubbelt så mycket som 0,3. Sedan får man väl utgå från att de som köper en hd-dvd spelare kommer att köpa rätt mycket filmer man införskaffar nog inte en ny spelare annars. PS3 däremot kan ju köpas även om man är helt ointresserad av att köpa film.

Redigerat av Newman75, 26 augusti 2007 - 22:52.


#71

Postad 26 augusti 2007 - 23:30

samilainen
  • samilainen
  • Rookie

  • 3 inlägg
  • 0

inte för att vara petig men all info stämmer visst inte. blades of glory är inte speciellt exklusiv för hd-dvd

<{POST_SNAPBACK}>


Lycka till med att köpa den på Blu-ray. :rolleyes: Du kommer få vänta i minst 18 månader isf.

Som ägare till både HD DVD- och Blu-ray-spelare är jag glad över denna nyhet, med tanke på att jag föredrar HD DVD-formatet (färdig standard, billigare spelare, REGIONSFRI) framför Blu-ray (ofärdig standard, dyrare tillverkningskostnader, regionskodad, osv).

Och den som påstår att det större utrymmet på en Blu-ray-skiva skulle ge bättre bild, snackar strunt. Har man lite koll så vet man att VC1-codecen mycket väl fixar en minst lika schysst på en HD DVD-skiva som en Blu-ray-skiva. Det som ibland kan finnas på BD är fler okomprimerade ljudspår. Dock så är de flesta releaser till HD DVD kodade med VC1 medan ett flertal till BD är kodade i MPEG2, som ger sämre kvalité.

Vill man få lite koll på läget, och jämföra kvalitén på formaten, kolla in www.highdefdigest.com. Absolut en av bästa objektiva källorna på nätet.

Go HD DVD.

Gällande antal BD-spelare vs. HD DVD-spelare ute på marknaden så har en färsk undersökningen nyligen visat att endast c:a 30% av alla som köpt en PS3 är ens medvetna om dess HD/BD-möjligheter. Har inte källan här just nu men det har skrivits om det på både EngadgetHD och HighDefDigest.

(C:a 50 filmer på HD DVD, 1 film på BD)

Redigerat av samilainen, 27 augusti 2007 - 00:01.


#72

Postad 28 augusti 2007 - 17:11

jolin
  • jolin
  • Wannabe

  • 14 inlägg
  • 0

Du Jolin jag vet inte vad ca 0,7 och ca 0,3 innebär i det här fallet men jag vet att 0,7 är mer än dubbelt så mycket som 0,3. Sedan får man väl utgå från att de som köper en hd-dvd spelare kommer att köpa rätt mycket filmer man införskaffar nog inte en ny spelare annars. PS3 däremot kan ju köpas även om man är helt ointresserad av att köpa film.

<{POST_SNAPBACK}>


Ja dubbelt så mycket av nästan ingenting.....BD siffror borde vara 10-15ggr så mycket minst om BD skulle haft en chans emot hd dvd...med så många fler bd spelare därute....

#73

Postad 30 augusti 2007 - 00:36

Newman75
  • Newman75
  • Wannabe

  • 45 inlägg
  • 0
Du utgår ju från att alla köpt en ps3 för att kolla på film och inte för att de vill ha en spel konsol. Hur många blueray spelare har det sålts om du inte räknar med ps3?

#74

Postad 31 augusti 2007 - 16:09

Sombrero
  • Sombrero
  • Användare

  • 145 inlägg
  • 0
Själv kommer jag nog att skaffa min första HD spelare till mitt mediacenter. (troligtvis brännare)
Därför tror jag att BD är att föredra pga bättre data kapacitet. Kommer ju att vara klockrent för backup av all data m.m.
Verkar som att alla här är inställda på att man måste ha en dedikerad spelare, men htpc marknaden ökar väl snuskigt fort(?) vilket i mina ögon borde ge BD ett övertag.

#75

Postad 31 augusti 2007 - 16:41

Sombrero
  • Sombrero
  • Användare

  • 145 inlägg
  • 0

Du Jolin jag vet inte vad ca 0,7 och ca 0,3 innebär i det här fallet men jag vet att 0,7 är mer än dubbelt så mycket som 0,3. Sedan får man väl utgå från att de som köper en hd-dvd spelare kommer att köpa rätt mycket filmer man införskaffar nog inte en ny spelare annars. PS3 däremot kan ju köpas även om man är helt ointresserad av att köpa film.

<{POST_SNAPBACK}>


Ja dubbelt så mycket av nästan ingenting.....BD siffror borde vara 10-15ggr så mycket minst om BD skulle haft en chans emot hd dvd...med så många fler bd spelare därute....

<{POST_SNAPBACK}>



Men faktum är att BD säljer dubbelt så mycket som HDDVD.
Varför vill man då som filmbolag vara exklusiv till ett format när man säljer mer än dubbelt så mycket om man väljer ett annat? (eller båda)
För antalet sålda spelare per film är väl i praktiken ointressant för filmbolagen.

#76

Postad 31 augusti 2007 - 20:36

agpath
  • agpath
  • Mega-Guru

  • 7 841 inlägg
  • 0

Du Jolin jag vet inte vad ca 0,7 och ca 0,3 innebär i det här fallet men jag vet att 0,7 är mer än dubbelt så mycket som 0,3. Sedan får man väl utgå från att de som köper en hd-dvd spelare kommer att köpa rätt mycket filmer man införskaffar nog inte en ny spelare annars. PS3 däremot kan ju köpas även om man är helt ointresserad av att köpa film.

<{POST_SNAPBACK}>


Ja dubbelt så mycket av nästan ingenting.....BD siffror borde vara 10-15ggr så mycket minst om BD skulle haft en chans emot hd dvd...med så många fler bd spelare därute....

<{POST_SNAPBACK}>



Men faktum är att BD säljer dubbelt så mycket som HDDVD.
Varför vill man då som filmbolag vara exklusiv till ett format när man säljer mer än dubbelt så mycket om man väljer ett annat? (eller båda)
För antalet sålda spelare per film är väl i praktiken ointressant för filmbolagen.

<{POST_SNAPBACK}>

Det tål att återigen dessutom påpeka att att Disney härmoveckan valde BD och de bör väl ha en större inverkan än Dreamworks?

#77

Postad 02 september 2007 - 21:44

samilainen
  • samilainen
  • Rookie

  • 3 inlägg
  • 0

Du Jolin jag vet inte vad ca 0,7 och ca 0,3 innebär i det här fallet men jag vet att 0,7 är mer än dubbelt så mycket som 0,3. Sedan får man väl utgå från att de som köper en hd-dvd spelare kommer att köpa rätt mycket filmer man införskaffar nog inte en ny spelare annars. PS3 däremot kan ju köpas även om man är helt ointresserad av att köpa film.

<{POST_SNAPBACK}>


Ja dubbelt så mycket av nästan ingenting.....BD siffror borde vara 10-15ggr så mycket minst om BD skulle haft en chans emot hd dvd...med så många fler bd spelare därute....

<{POST_SNAPBACK}>



Men faktum är att BD säljer dubbelt så mycket som HDDVD.
Varför vill man då som filmbolag vara exklusiv till ett format när man säljer mer än dubbelt så mycket om man väljer ett annat? (eller båda)
För antalet sålda spelare per film är väl i praktiken ointressant för filmbolagen.

<{POST_SNAPBACK}>

Det tål att återigen dessutom påpeka att att Disney härmoveckan valde BD och de bör väl ha en större inverkan än Dreamworks?

<{POST_SNAPBACK}>


Disney har varit BD-exklusiva sedan lång tid tillbaka. Om det har större eller mindre inverkan tål väl att diskuteras. Dreamworks har en del exklusiva titlar som BD gärna skulle vilja lägga händerna på, som t.ex. Gladiator.

#78

Postad 02 september 2007 - 22:09

samilainen
  • samilainen
  • Rookie

  • 3 inlägg
  • 0
Alla som läser den här tråden borde läsa den här artikeln:

HighDefDigest

#79

Postad 03 september 2007 - 09:14

Audio Code 3
  • Audio Code 3
  • Über-Guru

  • 12 560 inlägg
  • 0

Alla som läser den här tråden borde läsa den här artikeln:

HighDefDigest

<{POST_SNAPBACK}>

Jo den är mycket informativ.

#80

Postad 04 september 2007 - 14:43

agpath
  • agpath
  • Mega-Guru

  • 7 841 inlägg
  • 0

Du Jolin jag vet inte vad ca 0,7 och ca 0,3 innebär i det här fallet men jag vet att 0,7 är mer än dubbelt så mycket som 0,3. Sedan får man väl utgå från att de som köper en hd-dvd spelare kommer att köpa rätt mycket filmer man införskaffar nog inte en ny spelare annars. PS3 däremot kan ju köpas även om man är helt ointresserad av att köpa film.

<{POST_SNAPBACK}>


Ja dubbelt så mycket av nästan ingenting.....BD siffror borde vara 10-15ggr så mycket minst om BD skulle haft en chans emot hd dvd...med så många fler bd spelare därute....

<{POST_SNAPBACK}>



Men faktum är att BD säljer dubbelt så mycket som HDDVD.
Varför vill man då som filmbolag vara exklusiv till ett format när man säljer mer än dubbelt så mycket om man väljer ett annat? (eller båda)
För antalet sålda spelare per film är väl i praktiken ointressant för filmbolagen.

<{POST_SNAPBACK}>

Det tål att återigen dessutom påpeka att att Disney härmoveckan valde BD och de bör väl ha en större inverkan än Dreamworks?

<{POST_SNAPBACK}>


Disney har varit BD-exklusiva sedan lång tid tillbaka. Om det har större eller mindre inverkan tål väl att diskuteras. Dreamworks har en del exklusiva titlar som BD gärna skulle vilja lägga händerna på, som t.ex. Gladiator.

<{POST_SNAPBACK}>

Jo, men snart (våren 2008) släpper Disney Narnia och sina tecknade klassiker på BD och det borde ha en stor påverkan.

#81

Postad 06 januari 2008 - 13:10

hamstah
  • hamstah
  • Amatör

  • 60 inlägg
  • 0
Nu när Warner har valt sida så kommer det nog inte dröja länge innan Paramount och Dreamworks byter och börjar att stödja Blu-Ray exklusivt. Kriget är över mina herrar.

#82

Postad 06 januari 2008 - 15:53

Unregistered1022
  • Unregistered1022
  • Guru

  • 5 433 inlägg
  • 0

Nu när Warner har valt sida så kommer det nog inte dröja länge innan Paramount och Dreamworks byter och börjar att stödja Blu-Ray exklusivt. Kriget är över mina herrar.

då lägger man upp källan och inte bara skriver något för postandets skull

#83

Postad 08 januari 2008 - 03:32

Newman75
  • Newman75
  • Wannabe

  • 45 inlägg
  • 0
Det var väl trevliga nyheter.

Nu får man väl fråga jolin, henke007 och Audio Code 3 om de har några fyndiga kommentarer till den senaste "övergången"?

Jolin tror du fortfarande att Blu-Ray är chanslöst mot hd-dvd?



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

Prisjakt © 2000 - 2019 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.