[-Palle-]

• 0

Hej

Har tänkt köpa dessa som en julklapp till syrran som precis flyttat hemifrån så att hon slipper lyssna på sina skivor på TV´n via DVD´n...

Hon är ju inte vad man skulle kalla en audiofil eller HiFi intresserad men för den sakens skull tänker jag inte köpa nåt sk*t utan det är ju roligare om man kanske kan så ett frö så att säga

Har ju inte haft möjlighet att lyssna på kombon men båda ser ju bra ut på pappret, och vad jag har läst mig till verkar DV högtalarna ge väldigt mycket ljud per krona och NAD´en ligger ju oxå bra i pris. Det jag däremot inte vet är ju hur dessa 2 lirar tillsammans?

Är detta en bra kombo eller borde jag titta på nåt annat än NAD?

Tack på förhand!

Redigerat av -Palle-, 21 november 2007 - 23:18.

[Unregistered32263a93]

• 0

Det finns ju lite billigare förstärkare, som tex Tangent AMP 50. www.conrad.se Artikelnummer: 340719 Läste ett test i hifi och musik och den fick bra betyg för priset. Om din budget tillåter så kan du ju slänga med en liten sub från proson. Dom har ju lite reahögtalare på Fynda.se

Redigerat av Unregistered32263a93, 22 november 2007 - 08:48.

[Unregistered37573cc1]

• 0

Jag skulle hellre uppgradera högtalaren än skicka med en sub.

i kombon NAd/F6 så torde det inte vara stärken som är begränsningen i alla fall ...

[-Palle-]

• 0

Jag skulle hellre uppgradera högtalaren än skicka med en sub.

Tror du verkligen att det kommer finnas ett behov av bättre högtalare? Jag menar, hon är ju ändå vad man får kalla en nybörjare. Om man skulle gå upp i pris så känns det lite som att man eldar för kråkorna om ni förstår vad jag menar

[Unregistered37573cc1]

• 0

Man kan alltid skapa behov.
Min åsikt vara bara att jag tror det ger mer att köpa bättre högtalare än att komplettera med sub.

[The Man]

• 0

Palles tanke var väl aldrig att komplettera med sub?
Den kombon kommer ju självklart att funka aldeles utmärkt. Jag skulle inte tvekat en sekund! Den enda egentliga haken skulle möjligtvis vara att hon inte gillar designen på förstärkaren men inte minst i Hi-Fi världen så räknas ju insidan mest:)

[-Palle-]

• 0

Precis som The Man skriver så var ju aldrig tanken att komplettera med sub, utan att försöka komponera ett så bra 2.0 system som möjligt för en rimlig kostnad.

[Unregistered37573cc1]

• 0

Mitt uttalande om sub kom som åsikt på

Om din budget tillåter så kan du ju slänga med en liten sub från proson. Dom har ju lite reahögtalare på Fynda.se

The Man - vilka högtalare upp till 1500.- har du jämfört med?

[Unregistered37573cc1]

• 0

Förresten - varför just NAD? Cambridgen ligger lägre i pris och räcker säkert åxå.
Tycker även det kan vara läge att kika på Argonstärken som är en tusenlapp billigare om du ändå ska på "klubben". Mellanskillnaden kan man ju lägga på större högtalare ... om man nu ändå ska lägga omkring 3'5.

[-Palle-]

• 0

Förresten - varför just NAD? Cambridgen ligger lägre i pris och räcker säkert åxå.
Tycker även det kan vara läge att kika på Argonstärken som är en tusenlapp billigare om du ändå ska på "klubben". Mellanskillnaden kan man ju lägga på större högtalare ... om man nu ändå ska lägga omkring 3'5.

Jo CA har jag ju kikat lite på, den och NADen är väl dom 2 som jag kikat mest på. Men även lite på Marantz och Denon, problemet är väl att det finns sååååå mkt att välja på i den här prisklassen. Men jag gillar den cleana och minimalistiska designen på både NAD och CA (Även om det inte är jag som ska ha den)

Har lyssnat på både CA å NAD (Dock inte med F-6) och jag tyckte mer om ljudet från NADen...

Så på din fråga om varför just NAD så kan jag bara svara att den lät marginellt bättre än CA (i mina öron)
Har inte lyssnat på Argon så där kan jag inte uttala mig, så man kanske ska ta en sväng förbi "klubben" och skaffa sig en åsikt om denna med...

Hade inte kunnat föreställa mig att det skulle vara så här svårt...


Men tack för tipsen!

Redigerat av -Palle-, 22 november 2007 - 18:03.

[Unregistered37573cc1]

• 0

Jag törs slå vad om att du inte hör någon skillnad mellan NAD och Camebridge vid en blindtest med F6.
Du behöver "värre" högtalare i så fall ...
Om du kikar förbi och provlyssnar dem mot varandra så gör det med enkla och lättdrivna högtalare ... om det ska vara någorlunda likt F6.

[-Palle-]

• 0

Jag törs slå vad om att du inte hör någon skillnad mellan NAD och Camebridge vid en blindtest med F6.

Hehehe, är förmodligen som du säger Känns ändå som att det lutar åt NAD

[-Palle-]

• 0

Kan för de nyfikna berätta att det blev just F-6 + NAD!

Var förbi och kopplade in dessa förra veckan och ja det lät riktigt bra tycker jag, men de behöver nog lite inspelningstid på sig för att komma riktigt till sin rätt.

Syrran som före detta spelade musiken via TV´ns högtalare tyckte även hon att det lät jättebra...



PS: Var riktigt nojjig när jag hämtade ut högtalarna och paketet såg ut så här, men som tur är var de oskadade. puh!

Verkar som om dom inte är läskunniga på posten och missade att läsa den röda lappen

https://www.minhembi...c_id=201162.jpg

[Unregistereda9666aa5]

• 0

Ser ut som om nån har smygkollat och kollat om det varit nåt stjälbart... Tur de var ok iaf!

[Unregisteredcb936d6b]

• 0

vill man komma billigt undan så finns ju F-6 i paket med Proson rv2050 v.2 för 2200kr på fynda.se inkl frakt funderar på om mellanskildnaden till övriga förstärkare på hifiklubben kan motiveras. 1200kr inkl frakt(förstärkarens pris i paket med F-6) mot ca 3000 kr inkl frakt för övriga.