Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Sony Alpha-serien: Tips/förslag/frågor kring objektiv och tillbehör

1333 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
SanDisk Extreme FireWire Card Reader for Compact Flash SDDRX4-CF (Minneskortläsare) 0 0 (0) Inga priser
Sigma AF 70-300/4,0-5,6 DG APO Macro for Sony A (Objektiv) 0 9 (1) 1 295:-
Sony AF 135/2,8 STF (Objektiv) 7 10 (1) 12 845:-
Sony AF 50/1,4 (Objektiv) 0 8 (1) 4 083:-
Sony AF 50/1,7 (Objektiv) 4 10 (1) Inga priser
Sony HVL-F56AM (Blixtar) 0 9 (1) Inga priser
Sony HVL-F58AM (Blixtar) 0 10 (1) 4 690:-
Sony Zeiss Distagon T* 24/2,0 ZA SSM (Objektiv) 0 0 (0) 12 590:-
Tamron AF 18-250/3,5-6,3 Di II for Sony A (Objektiv) 0 8 (1) Inga priser
Tamron AF SP 17-50/2,8 XR Di-II LD IF for Sony A (Objektiv) 1 9,33 (3) 3 690:-
Tamron AF SP 90/2,8 Di Macro 1:1 for Sony A (Objektiv) 0 10 (1) 4 690:-
Tokina AT-X Pro 11-16/2,8 DX for Sony A (Objektiv) 0 0 (0) Inga priser
3 relaterade trådar

#1301

Postad 18 mars 2011 - 10:32

Dennis_hembio
  • Dennis_hembio
  • Forumräv

  • 986 inlägg
  • 0
Proffskamera???
Kollade på Blocket och såg en annons om "Proffskamerapaket"´... och vad hittar vi väl där?
Jo, en Sony a350!!!!
Jaha... men kanske det följer med riktigt bra objektiv....
  • sony 18/70 med "keps"
  • Tamron 70/300 med "keps"
Nähä. Men oj! Kameran kostade tydligen 13 500 kr som ny i oktober 2009!!!
Undrar var han/hon köpte den, enligt Prisjakt låg bästa priset på 5000 kr då.

Ett proffskamerapaket utan blixt... fast ett batterigrepp ingår... jadåså, då är ju 11 000 kr som hittat :P

Ibland blir man både förvånad och skrämd.
Läste igenom Blocket regler för att se om det går att anmäla annonsen och märkligt nog har de ingen regel om vilseledande marknadsföring eller dylikt. Det närmaste är "orealistiskt erbjudande".

Edit: Nu har jag för första gången skickat in en anmälan på en Blocket-annons. Ska bli spännande att se vad de gör.

Redigerat av Dennis_hembio, 18 mars 2011 - 10:57.


#1302

Postad 11 juni 2011 - 18:59

Manord
  • Manord
  • Lärjunge

  • 274 inlägg
  • 0
Finns det några f/1.2 runt 50mm med Alpha mount om man acceptera manuell fokus?

#1303

Postad 26 juni 2011 - 12:15

Dennis_hembio
  • Dennis_hembio
  • Forumräv

  • 986 inlägg
  • 0
Vidvinkelzoom
Test av Tokina AT-X pro SD 11-16mm F/2.8 (IF) DX på en Sony a580:
http://kurtmunger.co...f_2_8id286.html

Skarp i den vida änden men dålig autofokusprestanda sammanfattar väl omdömet.

#1304

Postad 28 juni 2011 - 08:18

Unregistered83f88932
  • Unregistered83f88932
  • Amatör

  • 91 inlägg
  • 0
Just köpt en Sony A390 och njuter för fullt. Men jag skulle vilja kunna ta närmare bilder. T.ex när vi åker till Kolmården så vore det trevligt att kunna ta en bild på lite djur och man kan se att det är ett djur och inte en liten prick på ett slät :) Och främst när barnen har framträdande/fotbollsmatcher så vore det väldigt kul att kunna ta närmare bilder utan att beträda scen eller fotbollsplan :lol:

Vad jag har förstått så är Tamron det billiga alternativet för oss Sony Alpha ägare men det är trots det en djungel!

Ska jag köpa 200 eller 300 mm? vad står DI, XR för? vad är siffran efter mm? t.ex 2,6 osv. Letat runt på fotosidan och här men hittar inga vettiga förklaringar (sen är det många många sidor, jag gav upp vid sidan 14 här)

Jag syftar på dessa https://www.prisjakt...ry=TAMRON sony

Sen är jag ju inte proffsfotograf, jag är så amatör man kan vara och har alltid haft kompaktkamera, så jag är inte så kräsen, samtidigt vill man inte slänga pengar i sjön.

Nån som kan sprida lite kunskap och tips? :lol:

#1305

Postad 28 juni 2011 - 18:53

Dennis_hembio
  • Dennis_hembio
  • Forumräv

  • 986 inlägg
  • 0
Jag har fotat dotterns spelande på fotbollsskolan ett par somrar och har växlat mellan Minolta 70-210/4 "Beercan" och det optiskt enklare Minolta 75-300/4.5-5.6.
Har fått bra resultat med båda, 70-210 är lite vassare men 300 mm är bra att ha till hands för att komma närmare.

Siffran efter mm är objektivets största möjliga bländare, är det bara en siffra så har objektivet tillgång till den bländaren över hela zoomomfånget. Det vanliga är dock att det står två siffror, då är det den lägre siffran som visar största möjliga bländaröppning vid zoomens vida ände och den större siffran visar den största möjliga bländaröppningen vid teleänden.
I princip brukar det vara så att ju lägre siffrorna är desto bättre är objektivet. Och dyrare.

Jag vill gärna slå ett slag för att du kollar på blocket. Begagnade 75-300 brukar vara enkla att hitta för 400-500 kr, ofta med en analog systemkamera på köpet. Om du ser ett objektiv du funderar på att köpa begagnat så ta en titt här först:
http://www.dyxum.com/lenses/
Där kan du kolla på exempelbilder, läsa användarrecensioner och se alla data om objektivet.

Lycka till!

#1306

Postad 09 juli 2011 - 00:32

(SiC)
  • (SiC)
  • Beroende

  • 1 025 inlägg
  • 0
Vad rekommenderar ni för piratbatteri till A700?

Sedan undrar jag om ni har tips på långzoom till samma kamera, helst till pris så jag slipper belåna huset mer ;-)
I dagsläget äger jag Minolta AF 135 F2.8, Minolta AF 100-200 F4.5 och ett Sigma DG någonting 70-300 som jag räknar med kommer rasa när som helst pga sina plastkuggar :-/
Det är väl främst det sista objektivet jag vill ha ersättare till..
Tack på förhand!

Mvh Zeb!

#1307

Postad 09 juli 2011 - 10:29

rebirth
  • rebirth
  • Amatör

  • 98 inlägg
  • 0
Kan rekommendera Tamron AF SP 70-300/4,0-5,6 Di USD, kanon!.

Prisjakt

#1308

Postad 25 juli 2011 - 22:26

(SiC)
  • (SiC)
  • Beroende

  • 1 025 inlägg
  • 0

Kan rekommendera Tamron AF SP 70-300/4,0-5,6 Di USD, kanon!.

Prisjakt


Ja den verkar ju trevlig... Även Sigmas variant verkar ju bra, särskilt enligt Cyberphoto.



Ingen som testat den? Har ju dock fått något sämre betyg på Dyxum.

/Zeb!

#1309

Postad 27 juli 2011 - 00:43

(SiC)
  • (SiC)
  • Beroende

  • 1 025 inlägg
  • 0

..Sigma DG någonting 70-300 som jag räknar med kommer rasa när som helst pga sina plastkuggar :-/


RIP Sigma 70-300 DG... :)
Tror ni jag får nån krona på tradera om jag säljer den som brevpress? :D
Nu måste jag ju snart bestämma mig vilket objektiv jag ska köpa istället ;)

/Z!

#1310

Postad 19 september 2011 - 14:11

(SiC)
  • (SiC)
  • Beroende

  • 1 025 inlägg
  • 0

Kan rekommendera Tamron AF SP 70-300/4,0-5,6 Di USD, kanon!.

Prisjakt


Det blev förresten en sån glugg :)

#1311

Postad 19 september 2011 - 15:30

waconda
  • waconda
  • Beroende

  • 1 025 inlägg
  • 0
Min är på väg också :)

#1312

Postad 20 september 2011 - 20:23

rebirth
  • rebirth
  • Amatör

  • 98 inlägg
  • 0
Hoppas ni blir nöjda. själv tycker jag den är bra :)

#1313

Postad 22 september 2011 - 10:51

waconda
  • waconda
  • Beroende

  • 1 025 inlägg
  • 0
Tog ett foto för att visa skillnaden mellan Tamron 70-300di USD och mitt gamla (numera dotterns) Sigma:

Postad bild

#1314

Postad 22 september 2011 - 10:56

waconda
  • waconda
  • Beroende

  • 1 025 inlägg
  • 0
Jag har dock varit mycket nöjd med Sigmat trots att det är den billigaste varianten. Mycket lite CA trots att det är vanligt på dessa och hygglig skärpa. Sigmat har fungerat mycket bra med min gamla a300 som nu finns i min yngsta dotters händer och då passar det bra att hon får objektivet.

Dock har fokuseringen varit osäker och här är det mil mellan Tamron och Sigma. Tamron är självklart ett bättre objektiv på alla sätt. Bakom objektiven står kartongen till en kikare jag fick med när jag köpte objektivet :)

#1315

Postad 05 oktober 2011 - 09:07

(SiC)
  • (SiC)
  • Beroende

  • 1 025 inlägg
  • 0

Jag har dock varit mycket nöjd med Sigmat trots att det är den billigaste varianten. Mycket lite CA trots att det är vanligt på dessa och hygglig skärpa. Sigmat har fungerat mycket bra med min gamla a300 som nu finns i min yngsta dotters händer och då passar det bra att hon får objektivet


Kan inte hålla med... Mitt Sigma hade mycket CA och var inte alls skarpt vid 300mm. Dessutom brakade de klassiska AF-kuggarna till slut (efter uppgradering till A700). Tammyn är riktigt skarp vidöppen, man vinner oftast inget genom att blända ner B)
Enda nackdelarna med Tammy jfrt med Sigmat är storleken (kan vara fördel med) och att det saknas makroläge.

/Z!

#1316

Postad 05 oktober 2011 - 10:47

waconda
  • waconda
  • Beroende

  • 1 025 inlägg
  • 0
Jag HADE lite CA på mitt ex men däremot håller jag med om att skärpan på full tele inte var den allra bäst men ok nog för mig. Tamron lirar dock i en annan division men är ju dubbelt så dyr också :)

Jag har märkt att det kan skilja en hel del mellan lika objektiv från samma märke. Jag bytte mitt gamla Sigma 18-50 3ggr innan jag var nöjd. Någotsånär nöjd i alla fall. Nu sitter mest mitt Sony 50 eller Tamrin 17-50 2,8 på :)

#1317

Postad 20 november 2011 - 20:51

Dennis_hembio
  • Dennis_hembio
  • Forumräv

  • 986 inlägg
  • 0
Ny intressant trådlös blixtutlösaren från Phottix:
http://www.phottix.c...sh-trigger.html

Någon som sett detta fabrikat i Sverige?

#1318

Postad 20 november 2011 - 21:26

rebirth
  • rebirth
  • Amatör

  • 98 inlägg
  • 0
Finns en del Phottix hos Kreativ fotografi.

http://cms.kreativfotografi.se/

Redigerat av rebirth, 20 november 2011 - 21:28.


#1319

Postad 23 november 2011 - 09:07

Dennis_hembio
  • Dennis_hembio
  • Forumräv

  • 986 inlägg
  • 0
Tack för det.
Hittade Phottix Strato för 785 kr där
http://cms.kreativfo..._id=947&lang=se
Tyvärr har de inte Strato II för Sony ännu.

Får ta en funderare på om det kanske kan bli en lämplig julklapp...

#1320

Postad 07 mars 2012 - 01:22

Taurus61
  • Taurus61
  • Rookie

  • 9 inlägg
  • 0
Någon som har tips på hur man bör basutrusta nex7. med optik för beredskap inför de flesta fotosituationer?
Macro, vidvinkel, fast 50mm, telezoom?
Hur är Sonys egna E objektiv i jämförelse med Sigma m.m.? De verkar ha lågt pris i jämförelse.

#1321

Postad 01 april 2012 - 09:10

Dennis_hembio
  • Dennis_hembio
  • Forumräv

  • 986 inlägg
  • 0
Nyligen lade DxO Mark till stöd för det klassiska objektivet Minolta 70-210/4 "Beercan" från 1985, länk: http://www.dxo.com/i...combinations36.
Det visar verkligen vilket omtyckt och smått kultförlkarat objektiv det är frågan om.
Som för att spinna vidare på den tråden ska nu Sony lansera en nyutgåva av detta fina objektiv. Och man gör det i samarbete med Carlsberg! Både glädjande och förvånande för många Sony/Minolta-användare världen över.
Det är i dagsläget inte klart hur pass likt en Carlsberg-burk objektivet kommer att bli eller om Carlsberg kommer att lansera någon ny ölburk med "Beercan"-look.
Bifogad fil  Probably_the_best_beercan_in_the_world.jpg   331,28K   6 Antal nerladdningar

Edit: Inlägget postades den 1 april.

Redigerat av Dennis_hembio, 02 april 2012 - 14:07.


#1322

Postad 02 april 2012 - 11:52

(SiC)
  • (SiC)
  • Beroende

  • 1 025 inlägg
  • 0
Humor :D

#1323

Postad 17 april 2012 - 09:10

Dennis_hembio
  • Dennis_hembio
  • Forumräv

  • 986 inlägg
  • 0
Jämförelse mellan två 70-210/4: Beercan vs Canon L

David Kilpatrick fick en Canon 5D mk III att testa för en tidskrift, han passade då på att jämföra den kameran med ett Canon 70-210/4 L IS med en Sony a900 med ett Minolta 70-210/4 "Beercan".

Från sista stycket i sammanfattningen:
"Most of all, comparing this lens with the relatively expensive and much larger Canon it’s clear that the performance is either equal, or better. Take into account advances in coatings, and the effects of age on any lens, and I would have to think a new version of exactly this same Minolta lens would be stunningly sharp and ideal within the Alpha system. It would be a perfect companion for the 16-50mm, or 24-70mm, on APS-C or full frame."

Länk:
http://www.photoclub...-200mm-f4-l-is/

Jag är mycket nöjd med min Beercan, fungerar dessutom utmärkt med teleconverter har jag märkt. Det gjorde däremot inte mitt enkla 75-300, bilderna blev hiskeligt dåliga. Men nu har jag bett svärfar köpa ett Tamron 70-300 USD i USA, ska bli ytterst intressant att börja använda det. Fast jag får ge mig till tåls några veckor innan han kommer på besök nästa gång.

#1324

Postad 01 maj 2012 - 09:27

Dennis_hembio
  • Dennis_hembio
  • Forumräv

  • 986 inlägg
  • 0
Adapter för trådlösa blixttriggers på NEX
Det står "Alpha" även på NEX-kamerorna, så jag skriver detta tips här. Har ingen NEX själv, men kanske någon ambitiös NEX-ägare känner för att starta en tråd för tips om tillbehör till dessa. Kan ju vara en god idé med tanke på alla dessa adaptrar som finns tillgängliga.

Hur som helst.... "Shadow" NEX Hotshoe Adapter är en trevlig adapter som ger möjlighet att ansluta en trådlös blixttrigger till en NEX. De skriver att det går att montera en blixt i adaptern, men rekommenderar det inte eftersom vikten kan bli för mycket för kontakten.

Länk:
http://www.nexprosho...hotshoe-adaptor

Bild:
Postad bild

#1325

Postad 03 juni 2012 - 16:37

Dennis_hembio
  • Dennis_hembio
  • Forumräv

  • 986 inlägg
  • 0
Lite vidvinkelfunderingar
Kirk Tuck är inte nöjd med Sony 11-18 och frånvaron av en ersättare till den gluggen. Han tycker att Sony åtminstone borde göra en egen variant av Tamron 10-24.
Nåja, eftersom han behövde en vidvinkel för ett uppdrag införskaffades ett Sigma 10-20 och efter en stadspromenad med en hel del fotande av byggnader så var han nöjd med den, även om han hellre ser att det kommer ett fast Zeiss 12 mm....

Länk:
http://visualscience...-your-wide.html

För egen del är Tamron 17-50 det vidaste jag äger. Lutar väl snarast åt en Samyang 8 mm fisheye som framtida köp bland de kortare brännvidderna.

#1326

Postad 04 juni 2012 - 22:25

Dennis_hembio
  • Dennis_hembio
  • Forumräv

  • 986 inlägg
  • 0
"The Essential Minolta Lenses for the A-Mount Shooter" av Carl Garrard

I denna artikel skriver Carl Garrard om sju gamla Minoltaobjektiv som han anser hör hemma i en kameraväska hos den ekonomiskt sinnade fotografen som använder sig av A-fattningen. Inga Carl Zeiss eller G-objektiv i listan med andra ord.

Länk:
http://photographic-...or-a-mount.html

Objektiven som han listar är följande (med aktuella amerikanska beg.priser inom parantes):
1. Minolta 70-210mm f/4 Beercan (100-300 USD)
2. Minolta 35-70mm f/4 Macro (30-100 USD)
3. Minolta 50mm f/1.7 (40-100 USD)
4. Minolta 100-300mm APO (or APO D model) f/4.5-5.6 (80-300 USD)
5. Minolta 24-50mm f/4 Macro (optional to the 35-70mm f/4, 35-125 USD)
6. Konica Minolta 18-70mm f/3.5-5.6 (25-90 USD)
7. Minolta 50mm f/2.8 Macro (125-250 USD)

Det som sticker ut i negativ bemärkelse är nog 18-70, det är inte lika bra som de övriga om jag får komma med min åsikt. Misstänker att det finns med i listan eftersom det går ned till 18 mm, vilket de andra inte gör eftersom de är från den analoga epoken och har brännvidder anpassade till det som numera brukar kallas för fullformat. Dessutom är den billig, så den får väl helt enkelt anses som prisvärd. Men jag skulle inte byta ut ett modernt kitobjektiv från Sony mot det.

Annars håller jag med. Jag har nr 1, 2 och 7 i samlingen. Nr 3 har jag haft men sålde det när jag fick tag på ett Minolta 50/1,4. Nr 4 funderade jag på, men det fick bli ett nytt Tamron 70-300 USD i stället (det har jag bara haft i fyra dagar :) ). Istället för nr 5 hittade jag ett Minolta 24-85 på eBay. Och slutligen valde jag ett Tamron 17-50/2,8 istället för kitnormalen nr 6.

Som respons på ovanstående artikel startades denna tråd på Dyxum, där olika användare skriver om sina favoriter:
http://www.dyxum.com...topic87964.html

Vilka är dina favoriter?

#1327

Postad 18 juni 2012 - 16:08

rebirth
  • rebirth
  • Amatör

  • 98 inlägg
  • 0
Budet kom med en låda idag.....En ny kamera rem måste man ju ha :D
STP-XS3

Titta i mitt galleri :)

#1328

Postad 22 juni 2012 - 22:30

Johnny Hotpants
  • Johnny Hotpants
  • Lärjunge

  • 353 inlägg
  • 0
Nu kanske detta är fel tråd men jag har precis skaffat mig en alpha 77 och undrar lite över dessa minneskort. Att det ska vara snabbt för att man ska få ut det mesta är ju givet men märks det någon skillnad på tex sandisks extreme och extreme pro?
Glad Midsommar

#1329

Postad 24 juli 2012 - 12:16

Dennis_hembio
  • Dennis_hembio
  • Forumräv

  • 986 inlägg
  • 0
Nya kitobjektivet Sony DT 18-135mm f/3.5-5.6 SAM verkar vara ett riktigt lyckat objektiv.
Trevligt omfång och fina egenskaper.

Sammanfattning från test på PhotoReview:
In summary

Buy this lens if:
- You want a compact and lightweight general-purpose zoom lens for everyday and travel photography and shooting movies with a Sony DSLR.
- You require superior performance and good flatness of field.
- You’d like a lens that requires no readjustment when you fit polarisers and graduated filters.

Don’t buy this lens if:
- You need true macro capabilities.
- You don't use a Sony SLT-A series camera.

Länk: http://www.photorevi...ens#Full_review

---

Steve Huff använde det när han testade a57 även om han mest körde på med Sony 16-50/2,8.
"The other lens I was using with the camera was the 18-135 which also did VERY well as you can see in the shot below"

Länk: http://www.stevehuff...g-for-the-buck/

#1330

Postad 02 oktober 2012 - 14:09

Dennis_hembio
  • Dennis_hembio
  • Forumräv

  • 986 inlägg
  • 0

Tack för det.
Hittade Phottix Strato för 785 kr där
http://cms.kreativfo..._id=947&lang=se
Tyvärr har de inte Strato II för Sony ännu.

Får ta en funderare på om det kanske kan bli en lämplig julklapp...

Nu finns Strato II för Sony:
http://kaffebrus.com...sony--1747.html
899 kr för sändare och mottagare, 479 kr för en mottagare.
Snart är det jul igen...

#1331

Postad 13 oktober 2012 - 11:20

MORD
  • MORD
  • Forumräv

  • 734 inlägg
  • 0
Jag äger en NEX 5 och är sugen på lite nya objektiv och grejor.
Men det känns inte speciellt framtidssäkert att investera i detta.
Är det en bra ide att köpa en adapter och samla på sig objektiv som passar någon större DSLR kamera?
Nu är jag verkligen nöjd med min lilla NEX men i framtiden kommer jag nog köpa en större kamera och då
kan jag använda mina gamla objektiv isåfall, eller vad säger ni som är mer kunniga än mig?

Redigerat av MORD, 13 oktober 2012 - 11:32.


#1332

Postad 15 oktober 2012 - 19:18

Dennis_hembio
  • Dennis_hembio
  • Forumräv

  • 986 inlägg
  • 0
Sonys NEX-system säljer väldigt bra, så nog är det framtidssäkert så gott som något.
Men om du planerar att skaffa en större systemkamera så småningom är det nog en bra idé det där med adapter och objektiv som passar även en sådan.
T ex kan du köpa adaptern LA-EA2 som har både fokusmotor och fasdetekterande autofokus för Sony/Minoltas A-fattning.
Om jag skulle få för mig att komplettera med en NEX (NEX-6 verkar ju riktigt trevlig) någon gång i framtiden så skulle jag troligen skaffa den adaptern för att kunna använda mina existerande objektiv ordentligt. Fungerar liksom åt båda hållen :)

#1333

Postad 27 juni 2013 - 09:07

Dennis_hembio
  • Dennis_hembio
  • Forumräv

  • 986 inlägg
  • 0
Ny blixt presenterad
Sony har presenterat blixten HVL-F43M som har den nya Multi Interface blixtskon som bl a finns på a58, NEX-6 och a99.
En lite speciell sak med denna blixt är att den är utrustad med en videolampa.

Nyhet och pressrelease:
http://www.dpreview....-hvl-f43m-flash

#1334

Postad 12 augusti 2013 - 19:14

smygtass
  • smygtass
  • Wannabe

  • 22 inlägg
  • 0
Senaste glaset som ramlade in blev en Sigma ex 70-200/2,8 apo nu börjar kameran väga lite :)

Hade iofs redan veckan innan köpt 2 andra glas (tamron 28-75/2,8 och sigma ex 105/2,8 makro) men fick denna till ett bra pris så :rolleyes:

Antar man får försöka fota lite mer när tid ges :blush: men nu har jag ju en normalzoom inför ett FF hus i framtiden kanske.


Postad bild



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

Prisjakt © 2000 - 2021 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.