[Ageve]

• 0

Ladda ner här:
http://supermegaultr...ts/FuzzMeasure/

Kopiera till programmappen, koppla in en mikrofon och kör programmet. En vanlig headsetmic funkar, men resultatet i basområdet kan man helt bortse ifrån eftersom det är micens brusgolv man ser. Med en bättre mic kan man mäta THD osv med bättre precision.

Jag testade lite med det inbyggda ljudet digitalt ut till förstärkaren (44100Hz, 20bit) och sen ett 150-kronors headset från Altec Lansing som mätmic.

Första mätningen, Sennheiser HD440 hörlurar från 1978. Nivån som stiger med frekvensen är nog en medveten kompensering, har inte kollat med några andra lurar. Fallet i diskanten är däremot inte bra. -20dB vid 18kHz, fast de är iofs 31 år gamla

 sennheiser_hd440.png   31,92K   0 Antal nerladdningar


B&W 683, vänster kanal, 1 meters avstånd, micen i höjd mellan diskant- och mellanregisterelement. Ingen dämpning i rummet mer än de vanliga möblerna osv. Micen är inte pålitlig under 100Hz pga brus osv, men däröver ligger frekveksgången iaf inom +/- 5dB.

Det är alltså en mätning med rummets påverkan. Ska försöka dämpa och mäta igen, men det är nog inte helt enkelt att få till det.

 683_m_tning_1_20_20000.png   30,26K   2 Antal nerladdningar


Direkt framför diskantelementet, avstånd 1 meter, grafen anpassad till diskantelementets arbetsområde (4kHz och uppåt) och inzoomad. Fallet vid 20 kHz beror på ljudkortets filtrering (44100Hz):

 683_diskant_1m.png   19,67K   0 Antal nerladdningar

+/- 1.5dB är inte illa för att vara mätt med ett billigt headset. Rummets påverkan är mindre i diskanten så det bidrar väl en del.


Men när man mäter i lyssningsposition blir det inte lika kul längre (3 meter från högtalarna, 1m från väggen bakom). Här är frekvensgången +/- 8dB över 100 Hz.

Detta kanske är intressant för de som tror att rummet inte spelar någon större roll för ljudet...

 683_lyssningsposition.png   30,44K   1 Antal nerladdningar

[Se_BBB_e]

• 0

Ingen Windows- eller Linuxversion =( Stöder inte Tiger heller som jag kör på min gamla PowerMac. Nä då blir det tyvärr inget. Finns inga andra liknande program? Hade varit kul att se hur värdelös frekvensgången här i källaren.

[macman]

• 0

Testa REW ( Room EQ Wizard). Funkar bra.
http://www.hometheat...ack.com/forums/

[Ageve]

• 0

Testa REW ( Room EQ Wizard). Funkar bra.
http://www.hometheat...ack.com/forums/

Japp, det ser ut att ha ungefär samma funktioner som FuzzMeasure.

http://www.hometheat...ack.com/roomeq/

Här är två bilder till:

Diskant:
 Picture_1.png   20,6K   2 Antal nerladdningar


Mikrofonen 1 meter ifrån högtalaren och lite ovanför diskantelementet:
 683_m_tning_2_diskantniv_.png   30,57K   2 Antal nerladdningar

Har insett nu att både mikrofonen och det interna ljudkortet är för dåligt för seriösa mätningar, men programmet är bra iaf

Redigerat av Ageve, 19 mars 2009 - 23:03.

[Corpze]

• 0

Går det att mäta med micen som följer med dagens recievrar? Tänkte mest på den som följer med Onkyo's prylar!

Går det att få ut rumets akustik via de programmen som nämnts också?

MVH

[Ageve]

• 0

Programmet använder en testton som liknar den Audyssey använder, dvs ett snabbt sinussvep. Resultatet blir en kombination av högtalaren, rummet och micens prestanda.

En mätmic till rumskalibrering kan funka, om den har rak frekvensgång. Det kan ju finnas kompensation i förstärkaren med tanke på att de ska riktas uppåt osv.

edit: Testade med mätmicen till min Denon, och det verkar funka om man riktar micen mot högtalaren. Har man den rakt upp som vid kalibreringen så blir det fel i en sådan här mätning.

Mätte först utan rumskorrigering, i lyssningsposition, dvs 3m från högtalaren:
 Picture_4.png   31,48K   5 Antal nerladdningar

Och sedan med Audyssey i "flat" läget::
 Picture_5.png   30,92K   2 Antal nerladdningar

Redigerat av Ageve, 27 mars 2009 - 16:22.