Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Nikon: objektiv och tillbehör

1595 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1551

Postad 26 juni 2014 - 11:39

Mikael_R
  • Mikael_R
  • Über-Guru

  • 15 622 inlägg
  • 0
Bra buffert i den :D men vad kostar minneskort att matcha med den hastigheten? :P

#1552

Postad 26 juni 2014 - 15:17

akterspegel
  • akterspegel
  • Beroende

  • 1 302 inlägg
  • 0
Hastighetstaket för CF var nått redan för 2 år sedan då jag köpte min 800, köpte då Lexar 1000x 150Mb/s CF-kort och då var det omotiverat dyrt men jag ville inte ha någon flaskhals, nu är de betydligt billigare!

#1553

Postad 31 juli 2014 - 09:43

Mikael_R
  • Mikael_R
  • Über-Guru

  • 15 622 inlägg
  • 0
Är ingen pixelpeeper, men ibland är det bara roligt att se. Det är ju inget konstigt idag med de senaste prylarna, men kul ändå.

Nikon 35mm 1.8G FX och D600.

Bifogad fil  35 mm_1-400 sec at f - 4-0_ISO 100-2.jpg   301,19K   21 Antal nerladdningar

crop
Bifogad fil  35 mm_1-400 sec at f - 4-0_ISO 100.jpg   465,78K   21 Antal nerladdningar

#1554

Postad 01 augusti 2014 - 13:48

Bast
  • Bast
  • Beroende

  • 1 080 inlägg
  • 0
Härlig bild du tagit Micke, men sen när man kollar ögat så är det sjukt vad detaljer man kan se - det bli som en bild i bilden, en egen värld liksom...fräckt, löjligt skarpt och bra fotat :)

Redigerat av Bast, 01 augusti 2014 - 13:50.


#1555

Postad 19 augusti 2014 - 18:43

Bast
  • Bast
  • Beroende

  • 1 080 inlägg
  • 0
Vad tror ni om den här, blir isf den 4 FF Nikon - verkar vara 95% klart att den kommer

http://nikonrumors.c...spx/#more-79382

#1556

Postad 19 augusti 2014 - 19:18

Mikael_R
  • Mikael_R
  • Über-Guru

  • 15 622 inlägg
  • 0
Kommer förmodligen att göra samma succé som D700 gjorde, med det undantaget att det nu finns (snart) 4 FF att välja mellan. Då fanns det bara D700 och D3 och vanligt folk "hade råd" med D700.

Det måste bli en mindre bantad variant av D4s, precis som D700 var till D3.
Alltså kommer den att vara snabb, riktigt snabb, inte D4 snabb, men den kommer ha samma AF system (eller nytt).
Och riktigt bra minnesbuffert att stoppa undan bilderna med, CF och SD självklart, eftersom D700 användarna har CF.
Liknande kontroll layout som D800/D4... troligen
Tiltande skärm? Näääee, varför? Det vore väldigt, jaja ok...
Wi-Fi, självklart, det är det som kommer sälja denna kamera + hastigheten, annars är Nikon riktigt efter....

Redigerat av Mikael_R, 19 augusti 2014 - 19:18.


#1557

Postad 19 augusti 2014 - 19:22

akterspegel
  • akterspegel
  • Beroende

  • 1 302 inlägg
  • 0
Det är väl den kameran som folk hoppades att D600 var när den släpptes dvs en värdig ersättare till D700.

#1558

Postad 19 augusti 2014 - 19:33

Bast
  • Bast
  • Beroende

  • 1 080 inlägg
  • 0
Det hade varit väldigt intressant med ett D810 hus och Sony`s nya A7s sensor med D4s AF system - jag hoppas dom backar lite med den där Megapixel hysterin - hellre användbart högt ISO :)

#1559

Postad 19 augusti 2014 - 20:22

xray
  • xray
  • Guru

  • 4 296 inlägg
  • 0
Man kan ju alltid hoppas att de lägger till attraktiva funktioner på efterträdaren till D700 som även tillfredställer de som vill filma och använda tethering vid fotosammanhang. Jag gissar på att den får samma ”kropp” som d810. Fast denna kommer att vara inriktad mer till de som vill få upp hastigheten. Troligen sker detta genom en sensor med färre antal pixlar än 36 och kanske har den också ny hårdvara vilket kan innebära att varje bildfil processas mer (vilket kan ge bättre iso egenskaper), samtidigt som kameran kan komma upp i ett bra antal bilder per sekund (dock inte fler än D4s). Ett par funktioner som inte fanns hos d810 var wifi, touch screen och 4k. Kanske implementeras någon av dessa i en tänkbar d750, om de skall stärka sin konkurrens mot ev. en ny Canon modell (fast Canon är nog inte så snabba med att förbättra filmfunktion hos de ”billigare” för att inte försämra för sina high end modeller). :)

#1560

Postad 20 augusti 2014 - 05:15

que
  • que
  • Über-Guru

  • 11 229 inlägg
  • 0
Spännande låter som en sådan man vill ha, färre pixlar än D8xx bättre AF än D6xx, troligen förstorning på OK knappen inbyggd wifi. Då önskar jag bara fokusgaffling :) och till rätt pris

#1561

Postad 20 augusti 2014 - 05:24

Ronny_Olsson
  • Ronny_Olsson
  • Über-Guru

  • 10 303 inlägg
  • 0
Skulle inte bli förvånad om priset landar på vad en D800E kostar idag.. om man kollar på vad som ex tog för DF när den kom 28k och nu D810 31k
hoppas på ett pris under 20k från början.. men tror tyvärr inte det ..eller vad tror ni?

#1562

Postad 20 augusti 2014 - 05:54

que
  • que
  • Über-Guru

  • 11 229 inlägg
  • 0
Såg en 2500$, kan hamna något över 20-22 skulle man tro

#1563

Postad 20 augusti 2014 - 08:53

Bast
  • Bast
  • Beroende

  • 1 080 inlägg
  • 0
Kostar inte en D810 samma som D800e i USA, tror jag har sett det på Amazon, men här skiljer det sig ca 5-6.000kr på dom.

Den där D750 lär nog hamna runt 23-25.000, så är skillnaden nästan den samma mot D610 och D810

Tycker prissättningen i Sverige är lite märkligt.

Hoppas denna har RAW small som D810.

Redigerat av Bast, 20 augusti 2014 - 09:07.


#1564

Postad 22 augusti 2014 - 00:40

outdoor_miner
  • outdoor_miner
  • Beroende

  • 1 470 inlägg
  • 0

Hoppas denna har RAW small som D810.


Kan någon förklara fascinationen med sRaw för mig? 20-25MB stycket* för 6MP-filer (dessutom reducerade till 11 bitar och, så vitt jag förstår av rawdiggers detektivarbete, med subsamplade färger) känns ju inte så jättevärt.

På rawdigger föreslog någon i kommentarerna att "sport shooters may really like this", men jag fattar inte poängen. Du får lika klumpiga filer men tappar ALL beskärningsmöjlighet och inför ett extra steg i kamerans process (rawdatan demosaiceras och normaliseras till halva storleken) som ju snarare lär ta mer tid (i alla fall inte mindre) och käka mer batteri än att plåta rakt i Raw.


* om de följer samma storleksförhållande som d4s och d810: http://www.rawdigger...l-raw-internals

#1565

Postad 22 augusti 2014 - 17:22

Bast
  • Bast
  • Beroende

  • 1 080 inlägg
  • 0
Eftersom det var jag som önskade sRaw så kanske jag kan förklara. Jag har inget som helst intresse av en 36+ mp kamera eftersom jag har inget behov att printa 3*2 meters bilder.

Har heller inget intresse av att köpa ny dator som man behöver när man kommer hem med 200-300 bilder efter en fototur.

Dom 12mp jag har i min D90 räcker och blir över, men jag skulle jättegärna vilja ha ett rejält hus eftersom jag har normala händer - dagens kameror har för små hus enligt mig - och ja, man kan köpa batterigrepp.

Så svårare än så va det inte och detta är mina önskemål - ha en trevlig helg alla :)

Redigerat av Bast, 22 augusti 2014 - 17:41.


#1566

Postad 22 augusti 2014 - 22:58

Mikael_R
  • Mikael_R
  • Über-Guru

  • 15 622 inlägg
  • 0
Personligen hoppas jag på att man har kvar den alldeles förträffligt grymma 16 megapixlarn och att den återkommer i nästa instegs/budget FF.

Kommer förmodligen inte att hända då Sony satte ribban och 24mp är dagens standard...

#1567

Postad 23 augusti 2014 - 09:33

Bast
  • Bast
  • Beroende

  • 1 080 inlägg
  • 0
Sonys nya A7s har bara 12mp, så där har dom gått tillbaka - nackdelen är att den är lite dyrare än A7r - men det skall bli intressant och läsa tester framöver :)

#1568

Postad 23 augusti 2014 - 11:28

xray
  • xray
  • Guru

  • 4 296 inlägg
  • 0

Sonys nya A7s har bara 12mp, så där har dom gått tillbaka - nackdelen är att den är lite dyrare än A7r - men det skall bli intressant och läsa tester framöver :)

Mycket starkt av Sony att de vågade! Men de visade att de inte vill kompromissa för att få fram en kamera med bästa möjliga känlighet. Och för en spegellös konstruktion är detta väldigt trevligt då den inte har ngn optisksökare. :)

Främsta fördelen med Sony A7S är att det sker sk. line skipping vid 4k videoläget. Men undra om det är full pixel read out i 1080p läget? Utifrån de 4k inspelningar med A7S där downsampling till HD gjorts tycks detta ge en fördel jämfört om inspelningen istället skett i HD läget.

#1569

Postad 23 augusti 2014 - 20:35

akterspegel
  • akterspegel
  • Beroende

  • 1 302 inlägg
  • 0

Eftersom det var jag som önskade sRaw så kanske jag kan förklara. Jag har inget som helst intresse av en 36+ mp kamera eftersom jag har inget behov att printa 3*2 meters bilder.

Har heller inget intresse av att köpa ny dator som man behöver när man kommer hem med 200-300 bilder efter en fototur.

Dom 12mp jag har i min D90 räcker och blir över, men jag skulle jättegärna vilja ha ett rejält hus eftersom jag har normala händer - dagens kameror har för små hus enligt mig - och ja, man kan köpa batterigrepp.

Så svårare än så va det inte och detta är mina önskemål - ha en trevlig helg alla :)

Så sade jag också när jag hade en D90, tro mig det är inte fel med högupplösta bilder även om du inte framkallar stort.

#1570

Postad 23 augusti 2014 - 22:01

xray
  • xray
  • Guru

  • 4 296 inlägg
  • 0

...
Har heller inget intresse av att köpa ny dator som man behöver när man kommer hem med 200-300 bilder efter en fototur.
...

Om nu inte RAW small ges kan du ju försöka ta färre bilder per fotorunda. ;) Går säkert att klara sig med färre om det är landskapsfotografering du tänkt hålla på med. Macrofoto är ju lite annorlunda, speciellt om rörliga mål fotas. I dessa fall blir det lätt hundratal bilder per fototillfälle eftersom det är så svårt att pricka in fokus.

#1571

Postad 24 augusti 2014 - 00:15

Bast
  • Bast
  • Beroende

  • 1 080 inlägg
  • 0
Jag kan ju också behålla min D90 så är allt frid & fröjd ;) :P :D

#1572

Postad 24 augusti 2014 - 07:39

Mikael_R
  • Mikael_R
  • Über-Guru

  • 15 622 inlägg
  • 0
Varför inte. Satsa på D7100? Det hade jag gjort.

#1573

Postad 24 augusti 2014 - 08:36

que
  • que
  • Über-Guru

  • 11 229 inlägg
  • 0

Varför inte. Satsa på D7100? Det hade jag gjort.

men det har du ju inte gjort :)

Ett annat alternativ är en begagnad D700, de börjar bli riktigt billiga om man vill testa FF

Det hade ju varit riktigt fint om man kunde få se prestandan i en D4 i en fattigmans hus

#1574

Postad 24 augusti 2014 - 10:08

xray
  • xray
  • Guru

  • 4 296 inlägg
  • 0

Jag kan ju också behålla min D90 så är allt frid & fröjd ;) :P :D

Uppdatera objektiven istället om du är nöjd med d90. FF är ett spännande alternativ, men ger inte så stor skillnad i bildvalité, speciellt om man jämför mot dagens DX kameror. Jag upplevde i alla fall ett lyft då jag gick från d5000 till d7000. Mindre problem med konstiga färgskiftningar och givetvis mer robust konstruktion och bättre ergonomi. D5000 och D90 har ju samma sensor så det kanske kan göra skillnad i ditt fall också.

#1575

Postad 24 augusti 2014 - 14:29

Bast
  • Bast
  • Beroende

  • 1 080 inlägg
  • 0
Micke: D7100 hade absolut varit ett jättelyft, har tänkt på den länge och även testat den ett par gånger i somras. Har man tur så kommer det en ny DX kamera till hösten/vintern och då kanske D7100 sjunker till 7000kr sträcket :)

xray: objektiven jag har och använder är jag supernöjd med, fotar bara med mina fasta - det jag saknar är ett bra vidvinkel men det finns en hel att välja på :) D7000 kan man få för strax över 5000kr så det är kanske också något att tänka på.

#1576

Postad 26 augusti 2014 - 18:17

partajare
  • partajare
  • Mästare

  • 3 282 inlägg
  • 0
Ny mjukvara till en mängd Nikon idag.
Sitter på jobbet så kan inte leta länk. länkar där jag läst det istället.
http://www.dailycame...rmware-updates/

Redigerat av partajare, 26 augusti 2014 - 18:22.


#1577

Postad 29 augusti 2014 - 09:01

partajare
  • partajare
  • Mästare

  • 3 282 inlägg
  • 0
Min D7000 Börjar bli sliten Planen är att byta då ersättaren till D7100 kommer.
Är det någon mer som hoppas på att en D7200 kommer lanseras i på Photokina i September?

#1578

Postad 29 augusti 2014 - 11:22

Mikael_R
  • Mikael_R
  • Über-Guru

  • 15 622 inlägg
  • 0
Känns som att 7100 är så ny än men man vet aldrig. Jag tror dock att alla dslr tillverkare kommer att dra ner på tempot kommande år.

#1579

Postad 29 augusti 2014 - 11:50

partajare
  • partajare
  • Mästare

  • 3 282 inlägg
  • 0
När släpptes D7100 var inte det tidigt våren 2013?
Ok lite tidigt då att hoppas på en ny redan i september :( .
D80 kom ju hösten 2006
D90 hösten 2008
D7000 hösten 2010
D7100 våren 2013 hade de fortsatt samma produktcykel borde den ju kommit hösten 2012.
Jag tror att jag fortsätter att hoppas :P .

#1580

Postad 29 augusti 2014 - 11:55

akterspegel
  • akterspegel
  • Beroende

  • 1 302 inlägg
  • 0
Jag väntade på D400 i några år tills 800`an kom och hoppade då över till FF, passa på nu när 810`an släppts ;)

#1581

Postad 29 augusti 2014 - 12:18

partajare
  • partajare
  • Mästare

  • 3 282 inlägg
  • 0
Är faktiskt inte alls lockad av FF.
Antagligen för att ingen runt omkring mig har det.

#1582

Postad 29 augusti 2014 - 14:51

Mikael_R
  • Mikael_R
  • Über-Guru

  • 15 622 inlägg
  • 0
Jag tycker inte det spelar så stor roll FF eller aps-c. Man kör på det som känns bäst efter behov och ekonomi. Klart trevligt med FF dock :P.

Det som talar emot nikon på aps-c är deras oengagemang i objektiv parken. Varför tvingas använda FF optimerat glas? En av fördelarna med aps-c är att det faktisk går att tillverka optik som är relativt mindre och lättare men lika bra som FF glas.... Tycker jag. Däremot så funkar det ju alldeles utmärkt med de fasta gluggarna. 28 1.8G är genialiskt fantastiskt bra till aps-c.....

#1583

Postad 31 augusti 2014 - 20:23

akterspegel
  • akterspegel
  • Beroende

  • 1 302 inlägg
  • 0
Det var mest på skoj faktiskt..
Nackdelen är totalkostnaden för fotoutrustningen och storlek/vikt, saknar en smidig kamera ibland!
Sigmas 18-35 1,8, är inte den bra?

#1584

Postad 11 september 2014 - 06:55

Bast
  • Bast
  • Beroende

  • 1 080 inlägg
  • 0
Senaste nytt om Nikon D750 specifikationer enligt NR.


http://nikonrumors.c...spx/#more-80144

#1585

Postad 11 september 2014 - 19:48

Mikael_R
  • Mikael_R
  • Über-Guru

  • 15 622 inlägg
  • 0
Mycket intressant från nikon nu!

D750, nytt batterigrepp, en 20 1.8G som kompletterar 1.8G serien och sb-500 blixt

#1586

Postad 12 september 2014 - 04:32

que
  • que
  • Über-Guru

  • 11 229 inlägg
  • 0

Mycket intressant från nikon nu!

D750, nytt batterigrepp, en 20 1.8G som kompletterar 1.8G serien och sb-500 blixt

+1

Från Fotosidan

Nikon D750 är byggd i kolfiberförstärkt termoplast. Det ger lägre vikt jämfört med magnesium och hindrar inte den inbyggda wifi-enhetens radiosignaler. För att öka hållfastheten har vissa komponenter gjorts i en större sammanhållande del. Nikon har också tillämpat ett nytt sätt att konstruera de underliggande elektronikkretsarna, bland annat för att kunna göra kameran tunnare trots en vinklingsbar bildskärm.

Lägre vikt och bättre grepp
Bantningsprocessen har varit nödvändigt för att kameran inte ska väga som D810 när Nikon lägger in alla nya funktioner. D750 väger 840 gram med batteri och minneskort. D610 väger 10 gram mer. D810 kvalar in på 980 gram.
Trots viktreduktionen har inte Nikon snålat på greppets storlek. Vi har jämfört kamerorna och upplever greppet på D710 som större. Det är djupare och smalare, vilket antagligen fungerar både för de med korta som långa fingrar. För undertecknad är greppet bättre på D750. Mina fingertoppar trycks inte in mot kamerahuset som med D810.

Inbyggd wifi
Att inte behöva använda sladd eller ta ut minneskortet för att läsa över bilder när våra datorer, surfplattor och smarta telefoner ändå kan kommunicera med wifi känns som en naturlig utveckling. Dessutom kan kan wifi användas för att fjärrstyra en kamera.
Likt D5300 har D750 fått inbyggd wifi. En lösning som på flera sätt är smidigare än att ansluta en wifi-adapter. Om inte annat så slipper man bryta väderskyddet.
Tyvärr är det bara överföring till smartfon och surfplatta som som gäller. Det går inte att koppla upp kameran mot en vanlig dator. Någon nfc-funktion för förenklad uppkoppling finns inte heller.

Vassare video
Nikon D750 har ärvt en del funktioner från D810, däribland videodelen och den nya bildkontrollen. Det innebär att man kan finjustera sina bildstilar och exempelvis välja en still med minimal kontrast för att få med så stort tonomfång som möjligt vid videofilmning.
Enligt Nikon ska D750, liksom D810, ge färre bildfel och bättre detaljåtergivning än D610.
Arvet från D810 innebär också att man kan styra bländaren under vid filmning. Det går att använda multiväljaren på baksidan för detta om man vill. Auto-ISO under filmning är också en möjlighet.
Live view-funktionen (skärmsökare) har en del likheter med D810, men möjligheten att kolla på två delar av bilden samtidigt finns inte. Med i-knappen går det snabbt att hoppa mellan olika funktioner när live view används. Nikon uppger även att autofokus vid live view ska vara som D810 och därmed snabbare än för D610.
Skärmen är vinklingsbar uppåt och nedåt plus att den är ljusstarkare än tidigare generationer genom att det även finns vita pixlar i skärmen.
6,5 bilder per sekund
Den som kan sin Nikon-historia minns att D700 kunde ta 8 bilder per sekund med hjälp av batterigrepp och det kraftigare EN-EL4-batteriet. Ur det perspektivet kan det kännas lite snålt med 6,5 bilder per sekund för D750 (gäller även för DX-läget). D610 ligger inte långt ifrån med 6 bilder per sekund.

Men jämför vi med de konkurrenter som finns idag, Canon EOS 5D Mark III och Sony A99, så är de inte snabbare. De kan ta 6 bilder per sekund som snabbast med full upplösning.
Även om processorerna är betydligt snabbare idag än när D700 kom så finns det andra begränsande faktorer. Vi misstänker att det snarare är själva sensorn och hur man prioriterar bildegenskaper som dämpar hastigheten. Om man tittar på extremt snabba kameror som Nikon D4s eller Canon Eos-1D X så ger de inte lika bra tonomfång vid låga ISO som Nikon D610 vars sensor borde vara mycket lik den i D750. Det finns ett motsatsförhållande mellan hög utläsningshastighet och egenskaper som tonomfång. Sannolikt måste sensorerna helt enkelt konstrueras olika beroende på vad man prioriterar.
Till skillnad mot D7100 och D810 har D750 lågpassfilter. Nikon bedömer att pixeltätheten inte är tillräckligt hög för att undvika moiré och därför behövs filtret.

Ny känsligare autofokus
Men varför ska man välja D750 framför D610 när det skiljer så lite i hastighet? Främsta skälet är nog autofokusen som är en uppdatering av den klassiska och omtyckta 51-punktersvarianten. Den nya versionen kallas Multi-Cam 3500 II. Den klarar att fokusera ner till EV -3 (15 sek, f/1,4 vid iso 100). Modulen har som sagt 51 autofokuspunkter varav 15 är korsformade. 11 av punkterna fungerar med ljustyrka f/8. Exempelvis om man använder 500/4 med 2x telekonverter. D610 har en enklare autofokusmodul med 39 punkter varav 9 är korsformade. Den har dessutom fått en del kritik för sina prestanda i svagt ljus.
Liksom i D810 gör den snabbare processorn att autofokusen blir rappare och mer exakt plus att D750 förstås har det nya läget med grupp-AF som först dök upp i D4s.
I sökaren användes oled-teknik i sökaren istället för lcd (precis som i D810) vilket ska ge en något ljusstarkare sökarbild och tydligare sökarinformation jämfört med exempelvis D800 och D610.

Tysta spegelrörelser
Till skillnad mot D810 och D4s har inte D750 ett mindre råformat med begränsad upplösning. Men den som vill spara filutrymme kan ställa ner kameran från okomprimerad till komprimerad, då sjunker filstorleken från cirka 25 till 22 MB. Det går även att gå ner från 14 till 12 bitar. Det kan ge bildfiler på cirka 17,5 MB.
Slutaren är testad för cirka 150 000 exponeringar. Spegelmekanismen är ny och har likheter med D810. Fyra motorer styr spegel och slutare. Tack vare den nya konstruktionen har D750 tyst seriebildstagning precis som D810.

För den som är triggerhappy är inte bara tåligheten välkommen, batterikapaciteten är också behagligt väl tilltagen. Enligt Cipa-standarden klarar batteriet 1 230 exponeringar. Men då är hälften av exponeringarna tagna med den inbyggda blixten. Nikon uppskattar att man kan ta cirka 4 000 exponeringar om man är mer sparsam med blixten.
Det säljs ett batterigrepp till kameran som heter MB-D16.

Nikon D750 börjar levereras den 23 september. Kameran räknas som en pro-modell och ingår därmed i NPS-programmet. Riktpriset blir 20 990 kronor inklusive moms för kamerahuset. I paket med AF-S 24-85/3,5-4,5 VR blir riktpriset 24 990 kronor. Senare kommer även ett paket med AF-S 24-120/4 VR.
Fotosidans första intryck

Nikon D750 ger ett positivt, men lite splittrat intryck. Vi är vana att pro-kameror ska vara stora och tunga. Nikon tar sikte på Canon 5D Mark III som är bulligare och väger 150 gram mer. Men samtidigt finns det inget större egenvärde i att en kamera är tung - och den som tycker att D750 är för lätt kan skruva på ett batterigrepp.
Dessutom går trenden mot lättare kameror. Nikon har givetvis inte missat konkurrenter som Canon Eos 6D eller Sony A7 som väger 770 respektive 474 gram. D750 är visserligen tyngre än de båda, men tekniken i D750 indikerar att det på sikt kan komma en lättare efterträdare till D610 som ska konkurrera fullt ut med dem.

Mycket talar för att D750 blir en attraktiv allroundkamera för FX-formatet, precis som D7100 är för DX-formatet. Wifi bidrar till att kameran känns modern och komplett. Nikon säger i rekamen att D750 är kompromisslös, men det handlar snarare om att D750 är en tilltalande kombination av kompromisser.
Pressfotografer kommer troligen föredra D750 framför D810 medan vanliga frilansfotografer hellre väljer D810 för upplösningens skull. Den inbyggda wifi-funktioner räcker inte riktigt till för professionellt bruk. Därför är det synd att Nikon inte har tagit fram någon liten smidig sändare för D750 och D810. Det går att använda lilla WT-5 med en stor adapter eller gamla stora WT-4. Det är också lite synd att AF-ON-knappen fått stryka på foten.
Men många hobbyfotografer kommer nog tycka att D750 är lagom. De som fotograferar landskap, produktbilder, arkitektur och liknande väljer antagligen D810, men för alla andra borde D750 räcka långt.

---------

Nikon AF-S 20 mm f/1,8G ED kan ses som efterträdaren till AF 20 mm f/2,8 som introducerad till Nikon F4 1989. Det nya objektivet utökar Nikons serie med kompakta och prisvärda fasta brännvidder med ljusstyrka f/1,8.
Trots ljusstyrkan och en filterdiameter på 77 mm väger objektivet bara 335 gram. Det är 81 mm långt och har 7 rundade bländarlameller. Närgränsen är 0,2 meter.
Med objektivet följer motljusskyddet HB-72. Det rekommenderade priset är satt till 7.890 kronor. Leveransstart den 25 september.

Redigerat av que, 12 september 2014 - 05:16.


#1587

Postad 12 september 2014 - 17:53

Mikael_R
  • Mikael_R
  • Über-Guru

  • 15 622 inlägg
  • 0
Så... D750 är alltså uppföljaren till både D700 och D300s? :D Det är lätt att anta det. Personligen tycker jag D750 ligger för nära D610 men å andra sidan får den inte närma sug D810 för mycket.

Det som jag personligen tycker är:
Af-on knappen.... Den borde fått vara med. Det duger inte att få lov att placera om AE-L till någon främre f knapp.
Varför lägesväljaren från D7100/D610? Borde varit samma som D810/D4s väljaren.
Tiltskärm.... Ähh... Ok... Nåväl...

Det var allt :D verkar vara en superkamera annars!

Detta innebär att nästa instegs fx (D620) kommer bli ännu "dåligare", tror jag, för att separera serierna mer.

Redigerat av Mikael_R, 12 september 2014 - 17:54.


#1588

Postad 06 januari 2015 - 09:16

Mikael_R
  • Mikael_R
  • Über-Guru

  • 15 622 inlägg
  • 0
Nikon släpper nytt!

Nikon introduces lightweight FX 300mm f/4 and updated DX 55-200mm f/4.5-5.6 ED zoom

300 f/4 i behändigt format!

Bifogad fil  5249794507.jpg   255,82K   1 Antal nerladdningar
Bifogad fil  0492359601.jpg   378,93K   1 Antal nerladdningar

Redigerat av Mikael_R, 06 januari 2015 - 10:22.


#1589

Postad 06 januari 2015 - 15:00

que
  • que
  • Über-Guru

  • 11 229 inlägg
  • 0
Spännade, hoppas att den inte hamnar för högt upp i pris

Edit
21000:- :(

Redigerat av que, 06 januari 2015 - 15:06.


#1590

Postad 06 januari 2015 - 15:13

Mikael_R
  • Mikael_R
  • Über-Guru

  • 15 622 inlägg
  • 0
Hoppla! skapligt, det är som vanligt med nysläpp... i detta fall säkert 5 papp mer än vad den är värd. Men förmodligen är det en dyr design eftersom den är så kompakt.

#1591

Postad 06 januari 2015 - 18:43

akterspegel
  • akterspegel
  • Beroende

  • 1 302 inlägg
  • 0
20890 rekpris... inget man köper baraföratt mao..

#1592

Postad 06 januari 2015 - 23:10

Mikael_R
  • Mikael_R
  • Über-Guru

  • 15 622 inlägg
  • 0
Jag tror att många kommer köpa den just för dess design.

ny vs gamla... dom har verkligen ansträngt sig!
Bifogad fil  Nikkor-300mm-f4D-IF-ED-vs-Nikkor-300mm-f4E-VR.jpg   47,2K   0 Antal nerladdningar

eftersom den väger runt 700 gram så behöver den ej heller något fäste.

Redigerat av Mikael_R, 06 januari 2015 - 23:11.


#1593

Postad 07 januari 2015 - 10:30

akterspegel
  • akterspegel
  • Beroende

  • 1 302 inlägg
  • 0
Onekligen riktigt häftigt att den är såpass liten! har den gamla och den är snorskarp även med TC14!!

#1594

Postad 07 januari 2015 - 11:28

que
  • que
  • Über-Guru

  • 11 229 inlägg
  • 0
Jo är den lika bra som ordinare uppbyggnad så är det ju en smart lösning, det gör ju inget att tele blir både mindre och lättare. Personligen har jag svårt eller omöjligt att kunna rättfärdiga inköp mycket mer än 10000:-, det är ju enbart en hobby

#1595

Postad 07 januari 2015 - 23:00

Velodynamic
  • Velodynamic
  • Mästare

  • 3 691 inlägg
  • 0

Personligen har jag svårt eller omöjligt att kunna rättfärdiga inköp mycket mer än 10000:-, det är ju enbart en hobby

+1.
Fast jag brukar räkna det per årsinkomst. :P
Den där kikarn slår nog Canons gamla L-optik på fingrarna i fråga om kompakt format.

Redigerat av Velodynamic, 07 januari 2015 - 23:03.


#1596

Postad 08 januari 2015 - 01:36

akterspegel
  • akterspegel
  • Beroende

  • 1 302 inlägg
  • 0
Jag ser mitt båtåkande som en hobby och i det perspektivet kan jag köpa mycket skoj till mina fotohobby... man lever bara en gång! ;)



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

Prisjakt © 2000 - 2020 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.