[Xicaxo]

• 0

vill inte ha plasma

vill inte ha 3D (inget för mig)

... jag vill veta vilken tv som ger mig absolut bäst bild i 1080p med minst/ingen ghosting eller clouding.

tack

[Episode88]

• 0

Vill du inte ha clouding så är det allt annat än Philips och måhända Sony som går bort.

[battleangel]

• 0

Ja, det är verkligen 10.000-kronorsfrågan. Hehe. Jag tror många här på forumet, jag själv inkluderad, skulle vilja ha en stensäker rekommendation på LED-LCD. Som en del kanske kommer ihåg så köpte jag ju en plasma men fick lämna tillbaka den pga kraftig RBE (trots att genierna här på forumet hade bedyrat att RBE inte var något att leta efter i butik innan köp) ... den där "leta inte fel på plasma"(men gärna på LED)-attityden ni vet ... men iaf ...

Jag har efter att ha kollat runt lite spetsat in mig på Philips 46PFL8606T

Visst, den har ju 3D och en massa lull-lull som alla andra apparater idag. Men det har solida recensioner på de få ställen som har testat den eller andra high-end Philips av 2011 års modell. Ingen direkt akilleshäl förutom priset då och usel mjukvara generellt. EPGn verkar ju sunkig vad jag förstår. Den var ju nere på 11700 eller nåt sånt innan jul så jag förväntar mig att man kanske kan köpa den på prov från ElGiganten till bra pris snart. Historiskt så brukar det ju hända saker i slutet av januari, även med Philips trots att de har lite annan produktcykel.

I efterhand ångrar man ju lite att man inte fick tag på någon Sony EX503 när det begav sig. Ingen super-TV på alla plan men bra pris.

Jag skulle mycket väl kunna tänka mig en sunkigare LG, typ 550 eller 650, Sharp, eller Philips 6- eller 7-serien, men då måste det ju vara större prisskillnad än det är idag.

[Episode88]

• 0

Håller med, detta forumets dyrkande över plasmor är helt galet.
med tanke på all jefla komplikationer den verkligen kan medföra.
Såväl som LCD-LED är den absolut inte felbar, tvärtom.
har stött på en REJÄLA massa problem med min gamla plasma utav LG, och sett på polarens GT30.
flimmer, ström förbrukningen, den rejäla hettan den medför vilket sen sätter igång fläktarna som ett jävla jetplan (ja jag är så känslig) och en inbränd granat ikon från ett ps3 spel efter att ha lirat co-op i två timmar, buzzing som gör en galen.
tycker fortfarande allt det där är bra mycket värre än en nypa clouding, och sämre betraktningsvinkel som en LCD-LED medför.
man sitter väl förfan inte 180 grader ifrån tvn och kollar? herregud.
Anyways, jag har en polare med en philips 8-serien från 2010 och den är jäkligt grym! 46'' den med.
ingen direkt bra inbyggd media spelare men det går ju att lösa på andra sätt.
bilden, är verkligen outstanding och ingen clouding whatsoever!
Jag själv sitter på en 7-serie från 2011 som numera ligger på 8k på elgiganten 42'' och även den har noll clouding och helt galen bra HD bild.
SD kanaler däremot är ju bra mycket bättre på plasmor, på min philips ser det rent ut sagt nästan för jävligt ut

[svinet87]

• 0

Håller med, detta forumets dyrkande över plasmor är helt galet.
med tanke på all jefla komplikationer den verkligen kan medföra.
Såväl som LCD-LED är den absolut inte felbar, tvärtom.
har stött på en REJÄLA massa problem med min gamla plasma utav LG, och sett på polarens GT30.
flimmer, ström förbrukningen, den rejäla hettan den medför vilket sen sätter igång fläktarna som ett jävla jetplan (ja jag är så känslig) och en inbränd granat ikon från ett ps3 spel efter att ha lirat co-op i två timmar, buzzing som gör en galen.
tycker fortfarande allt det där är bra mycket värre än en nypa clouding, och sämre betraktningsvinkel som en LCD-LED medför.
man sitter väl förfan inte 180 grader ifrån tvn och kollar? herregud.
Anyways, jag har en polare med en philips 8-serien från 2010 och den är jäkligt grym! 46'' den med.
ingen direkt bra inbyggd media spelare men det går ju att lösa på andra sätt.
bilden, är verkligen outstanding och ingen clouding whatsoever!
Jag själv sitter på en 7-serie från 2011 som numera ligger på 8k på elgiganten 42'' och även den har noll clouding och helt galen bra HD bild.
SD kanaler däremot är ju bra mycket bättre på plasmor, på min philips ser det rent ut sagt nästan för jävligt ut

Måndagsex?

Du sänker dig själv genom att säga att SD-kanaler på din LED-TV suger.

Dessutom är strömförbrukningen endast "dubbelt" en LCD-LED, och i de fall man inte får ett måndagsex är väl bilden rätt överlägsen?

Finns ju antagligen en anledning till att alla som älskar bra bild här på forumet förespråkar Plasma av en anledning.

[Episode88]

• 0

beror ju på syftet.
ska man kolla på endast sd go plasma, annars ser jag inga andra fördelar med att inte införskaffa en bra lcd-led som jag tycker är ett bättre alternativ
gällande variation dvs kopplande till dator, osv.
HD upplöst i LCD-LED ser fantastiskt bra ut, och nu var det det OP ville ha.

[Xicaxo]

• 0

okey.. så philips är bra.

är en inbiten LG konsument annars när de gäller tv.. bättre pixelgarantier och kundservice/support får man leta efter..

lutar just nu åt

någon som har erfarenheter av den ?

[Xicaxo]

• 0

Lämnade förra tvn i seperationen, tillsammans med alla möbler så allt ska köpas in på nytt.

tvn vi hade då var en LG 200Hz true motion 42" LCD.

så oavsett vad jag köper idag över 7k så blir jag nog inte missnöjd.. fast där fanns en del bleeding på den förra.. det skulle jag vilja undvika.. samt ghostingen och cloudingen.. som inte alls fanns på LH5000.. den hade 3 stora minus.. kontrasten, svärtan och bleedingen.. för övrigt var det en kanon tv.

edith: kör Philips fortfarande med LGs paneler och egna komponenter?

Redigerat av Xicaxo, 23 januari 2012 - 05:52.

[rigm0r]

• 0

Okej. Episode88, du har sagt exakt samma sak i 2 forum nu...
Läs i andra forumet så slipper jag upprepa. Philips är inte ett säkrare kort än något annat.

Jag skulle vilja rekommendera en annan tv som ni troligtvis inte kan säga nåt dumt om!
Sony KDL-46CX520
Det är inte LCD-LED, utan traditionell CCFL = INGEN CLOUDING. Möjligtvis pyttelite bleeding i hörnen, men sony brukar vara bra på att få bort det från sina apparater. Något tjockare, men vad gör man inte för bra bild?
TVn är utsedd till en av 2011 års bästa tv-apparater.
Den har inte så mycket extrafunktioner, men vill man ha en tyst, flimmerfri, cloudingfri tv så är det här ett säkert kort.

Enda saken med den är att den saknar interpolering (""100hz""), men ska man förstöra bilden kan man lika väl skaffa en philips...

Matt skärm bör tilläggas. Inga reflektioner (går knappt att få tag på idag)

Redigerat av rigm0r, 23 januari 2012 - 03:52.

[Xicaxo]

• 0

Okej. Episode88, du har sagt exakt samma sak i 2 forum nu...
Läs i andra forumet så slipper jag upprepa. Philips är inte ett säkrare kort än något annat.

Jag skulle vilja rekommendera en annan tv som ni troligtvis inte kan säga nåt dumt om!
Sony KDL-46CX520
Det är inte LCD-LED, utan traditionell CCFL = INGEN CLOUDING. Möjligtvis pyttelite bleeding i hörnen, men sony brukar vara bra på att få bort det från sina apparater. Något tjockare, men vad gör man inte för bra bild?
TVn är utsedd till en av 2011 års bästa tv-apparater.
Den har inte så mycket extrafunktioner, men vill man ha en tyst, flimmerfri, cloudingfri tv så är det här ett säkert kort.

Enda saken med den är att den saknar interpolering (""100hz""), men ska man förstöra bilden kan man lika väl skaffa en philips...

Matt skärm bör tilläggas. Inga reflektioner (går knappt att få tag på idag)

den LGn som jag tittar på har oxå matt skärm... intressant.. ska titta på den Sonyn närmre

edith: och jag kalibrerar min tv.. sen kör jag allt i "native".. eller dvs utan några som helst pixel förbättringar eller liknande motion förändringar.. ska visas rått.. och inte förvrängas.. därför aär jag inte intresserad av en massa konstiga lull-lull saker som bara förstör bilden.

jag vill ha den tv som ger mig absolut bäst bild.. ingen clouding, bleeding eller ghosting...

Redigerat av Xicaxo, 23 januari 2012 - 05:48.

[jimsii]

• 0

LG 47lw550 8990kr samt Philips 47" PFL7606 inklusive bluerayspelare för 9990kr på siba enligt nya reklambladet.
Ska själv ut och kolla på båda idag.

[masse70]

• 0

Episode88 har återigen visat på hur en tvättäkta fläktpojke ska bete sig och tala.

Samma visa som i tråden om PS3 vs 360, där det är mycket "x äter y till frukost", "shit", "dawg", "awesome man" och annat välnyanserat.

Sen har vi nog alla förstått att just DIN Phillips är den bästa som någonsin gjorts osv.

Till ts skulle jag försökt undvika LED apparaterna och satsat på någon vettig CCFL variant från Sony eller LG tex.

Personligen skulle jag inte stå ut en enda kväll med en discoblinkande Phillips.

Redigerat av masse70, 23 januari 2012 - 07:50.

[battleangel]

• 0

Synd bara att det knappt finns någon vettig CCFL längre. Det skulle ju vara CX520 då som nämndes tidigare. Fyra stjärnor hos Digital Versus.
http://www.digitalve...10741/test.html
För min del har jag aldrig kollat åt det hållet eftersom den saknar DVB-T2. Annars verkar den solid. Enda minus enligt recension är väl ghosting + input lag (som på de flesta Sony?) och betraktningsvinklar som ligger under snittet även jämfört med andra CCFL eller LED. Kontrast och svärta är ju minst sagt ok, 3364:1 samt 0.06 cd/m². Största problemet är ju att ingen säljer den ... Ellos liksom ... kollar man på prisutvecklingen så ser det ut som vi är tre - fyra månader för sent ute.

Annars hänvisar jag även fortsättningsvis till Digital Versus - bästa TV mellan 40 och 46 tum:
http://www.digitalve...sions-a404.html
Hela recensionsarkivet:
http://www.digitalve...above-a303.html

[Episode88]

• 0

Episode88 har återigen visat på hur en tvättäkta fläktpojke ska bete sig och tala.

Samma visa som i tråden om PS3 vs 360, där det är mycket "x äter y till frukost", "shit", "dawg", "awesome man" och annat välnyanserat.

Sen har vi nog alla förstått att just DIN Phillips är den bästa som någonsin gjorts osv.

Till ts skulle jag försökt undvika LED apparaterna och satsat på någon vettig CCFL variant från Sony eller LG tex.

Personligen skulle jag inte stå ut en enda kväll med en discoblinkande Phillips.

awwh you mad?

[rigm0r]

• 0

Masse70, 1+.

Jag har faktiskt inte tänkt på det med betraktningsvinkel på CX520. Hjälpte en kompis att köpa en sån, och har testat och fipplat med den hos honom. Tycker den var som LCD mest brukar vara. Betraktningsvinkeln är man ganska van vid.
Kolla runt på olika MM och kolla om de eventuellt har den i lager nånstans.
Personligen har jag en Samsung LE46C755, som är Samsungs sista high-end med CCFL-belysning. Går inte få tag på idag tyvärr. Synd, för det är en riktigt bra tv.