[Unregistered9afc8a4a]

• 0

Har en fundering på om man skulle köra Blue Diamond som bakhögtalare istället och ha Black Diamond som frontar?? Kan detta funka bra tro, är det någon som har den uppställningen?

[]

[Unregistered5a0b526f]

• 0

Hej om jag fattar det rätt så tänker du ha kraftigare högtalare bak en fram.
Om så är fallet så förstår jag inte vittsen med det!

[Unregistered10f17326]

• 0

Det kan ju bli häftigt med basarna nära soffan.
Testa.....

MVH Henk

[Unregisteredcb1a50ee]

• 0

Jag skulle kunna tänka mig att det kan låta bättre faktiskt, det är väl egentligen samma högtalare fast porten är riktad neråt iställer eller? Plus att Black D borde räcka vid musiklyssning.

om sagt bara att testa men jag tror på det (bara en känsla)

[Unregistered9afc8a4a]

• 0

Det jag mest syftade på som kankse inte framgick, var att min blue diamond går ibland för djupt vid musiklyssning och kan vara svåra att ställa in till vissa skivor, har jag då istället mina black diamond som frontar används ju de vid musiklyssning och mina blue diamond används vid film/spel med sourround ljud, och så får min "kloss" till förstärkare lite mer att göra istället för att "driva" en aktiv högtalare. Tycker nämligen black diamond går tillräckligt djupt vid musiklyssnig
Basen nära soffa kan ju oxå bli lite mer "fysisk" bas..hehe

[Squeezemaster]

• 0

leinad, tror det kan bli rikigt bra, elementen är ju samma. Det som skiljer är ju aktiva basen, som du säger så kan det nog bli en bättre fysisk känsla!

[Unregistered0a2f25cb]

• 0

Black D & Blue D skiljer väl sig enbart åt på den biten att Blue har aktivft baselement, i övrigt är väl mellanregistret & diskant likadana, tycker det låter vettigt att ha det som du zäger, testa iaf..det borde juh inte bli sämre...så länge du fortfarande kör med subbutgången infrån recivern till Blue D...
Lycka till!

[]

[Unregistered9afc8a4a]

• 0

Det jag funderar över är om det ser "konstigt" ut med större högtalare bak.. hehe

[vasilli]

• 0

I de flesta filmer är det ju inte så mycket bas på just bak-kanalerna utan på frontarna.
FÖrstår inte varför du skulle ha dom bak för då?du torde ju inte få ut mer i film men kanske om du kör dpl2...

[Unregistered9afc8a4a]

• 0

Ja men basen på blue diamond är ju kopplad som en subb, alltså till lågnivå till förstärkaren, alltså blir det samma bas oavsett om de är frontar eller bakhögtalare..

[Unregisteredf94fc478]

• 0

quote: I de flesta filmer är det ju inte så mycket bas på just bak-kanalerna utan på frontarna.
FÖrstår inte varför du skulle ha dom bak för då?du torde ju inte få ut mer i film men kanske om du kör dpl2...

Vad har det med saken att göra? Basarna till Blue Diamond är ju som sagt (om du läser allt) basar som kopplas med lågnivåkabel direkt från recieverns sub out. Det är egentligen en Black Diamond med en B1.35:a inslängd i botten. Tycker att det är en strålande idé, du kommer få bra bas som skakar om soffan vid filmvisning, och basen som Black diamond ger vid musiklyssning räcker oftast, kör på bara!

kommer inte se dumt ut heller! kommer se jävligt fett ut helt enkelt!

[Unregistered9afc8a4a]

• 0

Tack för alla svar grabbar!, håller på för fullt med att flytta runt, återkommer med en recension senare när jag är klar.. =)

Får ju även uppdatera mina bilder i helgen oxå så ni får ser hur det blev.. hehe

[Jodre]

• 0

Om du driver basarna i blåingarna via .1 så borde du väl helt enkelt kunna strypa den signalen vid förstärkaren, min förstärkare skickar ingen signal via LFE om man ställer den på 2channel, vill man ha med subben på musiklyssning (vilket även inte jag vill) så finns det något automatiskt avkodningsläge som känner av om det är 5.1 eller stereo men släpper basen till subben.

[Unregistered9afc8a4a]

• 0

Men om jag kör Blue Diamond och "kopplar ur" basen, då blir det ju ingen bas alls ju, blue diamonds mellanregister/bas går ju inte alls djupt..

[Dr. Death]

• 0

Vilket slöseri att använda Blue Diamond som surround (så vida man inte har ett par som frontar oxå)!!!

Blue diamond är bättre på ALLA punkter än black diamond, (har själv blue som jag jämfört många gånger med Black).

Eftersom basen är aktiv så behöver inte mellanreg./bas jobba lika hårt vilket resulterar i bättre mellanregister.

Det är ju bara att ställa in basen lägre om du tycker den är för mycket, ev. flytta lite/vända på frontarna till du blir nöjd.

[Unregistered3e35add6]

• 0

Tycker det låter som en bra ide, dock så uppkommer två punkter som jag tycker du bör tänka på.
1. Det blir 2 väldigt långa kablar till basarna(!)
2. Det kanske blir en mer fysisk upplevelse men hur låter det annars, låter det bra, det finns egentligen bara ett sätt att få veta.. så go for it!

[Unregistered9afc8a4a]

• 0

Nu har jag flyttat på allt och provlyssnat en stund, och måste bara säga att det har ju inte blivit sämre iaf, det enda som var lite tråkigt var att kablarna till basarna inte räckte, så jag får väl skaffa lite längre. Basljudet i blue diamond vid filmtittning är svår att "lokalisera" ljudet hörs i princip lika mycket fram som bak så det är bra spridning på basljudet, men det var det ju förut oxå.. Ljudet i stereo läge med black diamond är oxå bra, basen ligger nu på en normal nivå, så nu kan man avnjuta sina "gamla" KORN skivor igen utan att springa fram och tillbaka och sänka bas.. Förstärkare är insälld på "Direct" läget dvs utan tonkontroller inkopplade och det låter mycket bra, och jag har konstaterat att man inte skall underskatta dessa högtalare... =)

Kan ju inte prova fullt ut nu heller, man måste ju tänka på grannarna..hehe

Jag trodde dessutom att det skulle se "dumt" ut men det ser faktiskt rätt mäktigt ut (Bilder kommer nog till helgen).

[Unregistered9afc8a4a]

• 0

Nu har jag lagt in bilder!!

[Unregistered3e35add6]

• 0

BlackD har större låda till 6,5" aren. Eftersom mycket av lådan i BlueD går åt till 10"basen,

[Unregistered7a71b8b3]

• 0

Måste tilläga att du kan välja att köra basen i Blue antingen som lågnivå med subkabel, eller helt enkelt som högnivå utan subkabel eller i "2 chanel mode" så självklart arbetar 10" elementet när du lyssnar på musik utan att ha suben på!

[Unregistered9afc8a4a]

• 0

quote:Originally posted by Holk
Måste tilläga att du kan välja att köra basen i Blue antingen som lågnivå med subkabel, eller helt enkelt som högnivå utan subkabel eller i "2 chanel mode" så självklart arbetar 10" elementet när du lyssnar på musik utan att ha suben på!


Japp det vet jag, jag kör det med lågnivå så det funkar som en subb, kör jag med högnivå så blir det antagligen en separat subb..

[mikaels]

• 0

quote:Men om jag kör Blue Diamond och "kopplar ur" basen, då blir det ju ingen bas alls ju, blue diamonds mellanregister/bas går ju inte alls djupt..
Faktum är nog att om du kör Blue utan basen blir det exakt samma som en Black, i mitt tycke otillräckligt för musiklyssning, därför stöttar jag mina Black med en B1.39, funkar kalas till film och musik, tycker jag...

[Unregistered9afc8a4a]

• 0

quote:Originally posted by mikaels
quote:Men om jag kör Blue Diamond och "kopplar ur" basen, då blir det ju ingen bas alls ju, blue diamonds mellanregister/bas går ju inte alls djupt..
Faktum är nog att om du kör Blue utan basen blir det exakt samma som en Black, i mitt tycke otillräckligt för musiklyssning, därför stöttar jag mina Black med en B1.39, funkar kalas till film och musik, tycker jag...


Det blir inte alls samma, för mellanregistrer/basen går inte ner mer än 55-50Hz (kommer inte ihåg exakt) på blue d..
Angående att Black D skulle ha lite bas vid musiklyssning beror nog oxå på vad man har för förstärkeri, om du tittar noga igen under mina bilder så får du se att det inte är någon direkt "budgetförstärkare" jag sitter och trycker på [][]

Har förresten själv haft en B1.39 en mycket bra subb, men tycker ej det blir "rumsrent" när man har en subb inkopplad när man lyssnar på musik (Med undantag för Blue D:s inbyggda)..

[Unregistered9afc8a4a]

• 0

Efter en veckas spelande med Black Diamond fram så fick jag lite dåligt samvete för att jag ställt sådana magnifika hifihögtalare bak. Jag beslutade för att flytta fram dem igen för en riktig genomlyssning med olika plaseringar, jag kom fram till att den bästa positionen var lite snett invinklade inåt mot lyssningspositionen med högtalaren cirka 20 cm ut från väggen..

När jag satt där och lyssnade efter jag ställt in dem så funderade jag över mitt "tankesätt" att få för mig att de skall stå bak?!!?, Black D låter grymt bra, men långt ifrån Blue D..
Det man reagerade på direkt var att basen i Blue D var mer slagkraftig och lite mer "fyllig", Black D har oxå grym bas men den låter mer "diffus/luddig" men även ett bra tryck för att vara en 6,5":are..

Så vad har man lärt sig av detta??, jo att man skall experimentera med placeringa o dyl, även att lära sig att ställa in den aktiva högtalaren ordentligt..hehe

Tack för mig! =)

[mikaels]

• 0

quote:Det blir inte alls samma, för mellanregistrer/basen går inte ner mer än 55-50Hz (kommer inte ihåg exakt) på blue d..
Det är ju samma element i samma låda, så så länge du lämnar subbens delningsfilter ifred är det samma högtalare du lyssnar på, en Blue är en Black som ställts på en B1.35 (såvitt jag vet är ju lådorna tom separerade, så det är faktiskt två högtalare). Men det kan nog stämma att Black inte går mycket lägre än ca 50 Hz (inom +/- 3dB), det är därför jag tycker det behövs en sub.
Så även om din förstärkare är bra så räcker inte den ensam för att ge bas, högtalaren måste ju kunna återge den också...
Men så länge ditt ljud låter bra i ditt rum är ju allt väl [].

[Unregistered9afc8a4a]

• 0

Du missförstod mig nog Blue D:s mellanregister går ner till typ 50hz och Black D går ner till 28HZ.. =)

[mikaels]

• 0

quote:Du missförstod mig nog Blue D:s mellanregister går ner till typ 50hz och Black D går ner till 28HZ
Nja, eftersom de har samma mellanregister monterat i samma låda så bör den gå ned i stort sett lika lågt. Jag har också Black (både fram och bak), och har sett i specen att det står att de går ned till 28 Hz, men jag har också noterat att det inte står +/- 3, 6 eller ens 10 dB, så uppgiften är relativt ointressant. Personligen tror jag inte att de går så lågt med något anständigt ljudtryck, man kan göra mycket med låddesign, men inte hur mycket som helst...Hursomhelst går Blue även utan sin B1.35 lika lågt eftersom det faktiskt är samma högtalare. Kolla in http://www.audiopro....bluediamond.htm så ser du att det faktiskt bara finns en delningsfrekvens (3200 Hz, samma som Black), vilket ju tyder på att det inte är en trevägshögtalare, utan en tvåvägs precis som Black, med en separat sub under.
Som Hifi och Musik skrev:quote:Den mycket framgångsrika högtalaren Black Diamond från Audio Pro har fått en storebror. Det är enkelt att tro att de spelar lika, men där finns en stor skillnad under 55 Hz. Den mäktiga 10" basen och ace-bass förstärkaren garanterar en fysisk bas med exakt anslag, förödande kraft och kontroll."
De tycker ju, precis som jag, att Black är klen under 55 Hz (vilket låter rimligare än Audio Pros egna uppgifter om 28 Hz...) och därför behöver en sub, dvs just det som Blue är [].

[Iqulah]

• 0

Skulle vilja påstå att leinad har rätt angående delningen nedåt. Filtret filtrerar alla toner under 55 Hz. Dessutom är lådorna inte identiska. Blue Diamond är 90 mm djupare, 12 mm bredare och 50 mm högre.

[mikaels]

• 0

OK, jag kan naturligtvis ha fel (även om det är osannolikt []), jag vet inte exakt hur AP har kopplat filtret mellan subben och den andra högtalaren, eller om det fungerar lika med hög- som lågnivåanslutning, men nog är det väl ett variabelt filter ändå, det är det väl på B1.35. Tycker det låter märkligt om det skulle vara som ni säger, om nu högtalaren går så lågt som de säger, och dessutom lådan tom är något större, varför skulle de klippa den tidigare då.

Men jag vidhåller att Black inte går ned till de av AP utlovade 28 Hertzen med nån anständig nivå, utan snarare, som Hifi och musik skriver, är lite tunn redan i mellanbasen...

[Unregistered9afc8a4a]

• 0

Tycker att Black Diamond levererar tillräckligt med bra bas vid musiklyssning om man har en "rätt" förstärkare som driver dem, men jag noterade ganska tydligt idag att mellanregistret på Black D blir ganska tillbakadraget, specielt när man spelar högre, det blev annorlunda på Blue D pga av att mellanregister/basen inte går lika djupt därav mindre belastning som då "subben" tar hand om.. Därför låter Blue D bättre både i bas och mellanregister..

[mikaels]

• 0

Det stämmer nog som du säger om lasten på mellanregistret, och därför låter också Black bättre med en separat sub, tycker jag, särskilt när man som jag har en lite för klen förstärkare (Sony STR-DB925), den blir också gladare när den slipper slita med de låga frekvenserna och istället kan lämna dem till min B1.39 (som har 400 egna Watt till buds []

[Unregistered9afc8a4a]

• 0

Har kommit på yterliggare en sak när det gäller Blue D, det är bättre att köra den som en ren 3vägs högtalare än att köra den med medföljande subbkabel, det var nog därför man inte kunde lyssna på musik med låg bas för det blev så ###### bumligt.. Det blir alltså mycket bättre med bara högtalarkabeln, får väl skaffa en "värre" kabel till subbingången om det nu hjälper, det kanske bara förstärker "bummel" ljudet ännu mer??

Är det någon som har supras lågnivåkabel till sina Blue D??

[Unregistered37573cc1]

• 0

Intressant läsnin att följa dina experiment. Lite fundering. Hur gjorde du med fasen för basen då du flyttade bak blue?

[Unregistered9afc8a4a]

• 0

quote:Originally posted by hifisnubben
Intressant läsnin att följa dina experiment. Lite fundering. Hur gjorde du med fasen för basen då du flyttade bak blue?


Hur menar du? På Blue D finns det ju ingen fasvändning..[?]


Tack för responsen förresten, känns alltid bra med lite uppbackning. [][]

Det var skönt att konstatera dessa grejer själv, som Dr Death sa att mellanregistret var bättre på Blue D än på Black D pga av avlastningen.. Det kändes liksom bättre för mig att jag kom fram till det själv genom lite tester än att bara höra att det "ska vara så".. []

[Iqulah]

• 0

Bumligheten i basen kan bero på filtret i Blue Diamond som filtrerar toner över 55 Hz även genom lågnivåingången (har kollat med Audio Pro). Om man inte skickar toner över 55 Hz någon annanstans så filtreras de bort. Kvar finns bara de allra lägsta frkvenserna och basen blir bumlig!

Jag har funderat på att strunta i lågnivåingången även vid filmtittande, annars missar man en hel del information från .1 kanalen som tydligen går upp till ca 120 Hz. Jag gissar att receivern får jobba mer i detta läge, men kvalitetsmässigt borde det bli bättre!!?

[Unregistered9afc8a4a]

• 0

quote:Originally posted by Iqulah
Bumligheten i basen kan bero på filtret i Blue Diamond som filtrerar toner över 55 Hz även genom lågnivåingången (har kollat med Audio Pro). Om man inte skickar toner över 55 Hz någon annanstans så filtreras de bort. Kvar finns bara de allra lägsta frkvenserna och basen blir bumlig!

Jag har funderat på att strunta i lågnivåingången även vid filmtittande, annars missar man en hel del information från .1 kanalen som tydligen går upp till ca 120 Hz. Jag gissar att receivern får jobba mer i detta läge, men kvalitetsmässigt borde det bli bättre!!?


Ja, "lakrissnörena" till subbkabel åkte ut fortare än kvickt kan jag säga, funderar på att eventuellt göra så här:

Vid musiklyssning: Köra all information via högtalarkabeln, och ställa AV Subwooferläget på förstärkaren (alltså fortfarande ha lågnivåkabeln ikopplad, men den används inte)

Vid filmtittning (5.1): Ställa på Subwooferläget på förstärkaren så man får riktigt 5.1 ljud..

Alltså när man lyssnar på musik så ställer man bara ur subwooferläget på förstärkaren..

Skall även testa å se hur det blir att köra DD, DTS utan lågnivåkabeln till subbarna, om det blir tillräckligt med bas eller inte..

Kvällen är räddad! [][]

[Iqulah]

• 0

Om man koppar ur subwoofern så skickas väl .1 signalen till frontarna och man får med .1 kanalens toner även över 55 Hz!? Det jag tänkte var att det kanske kräver mer effekt ur receivern. Jag tror visserligen inte att du får problem med det!

[Unregistered9afc8a4a]

• 0

Men driver inte den inbyggda förstärkaren bara 10" basen oavsett hur det är kopplat??, för min förstärkare driver väl inte den, för den är ju aktiv. Inte för att det skulle vara något problem iof.. =)

[Unregistered37573cc1]

• 0

quote:Originally posted by leinad


Hur menar du? På Blue D finns det ju ingen fasvändning..[?]


Det var det jag hade för mig. Då kan ju som sagt basen bli lite konstig eftersom inte basen kanske får svårt att fasa med frontarna.

Nåja - du har ju hittat tillbaka till Nirvana.

Kul som sagt att läsa om lite experiment.

[Unregistered6180568d]

• 0

Herregud!
Alltid denna diskussion om huruvida Black Diamond och Blue Diamond är samma högtalare. Alla ni som tycker att det är exakt samma högtalare, förutom att Blue har två aktiva subbar, är helt ute och cyklar. Ni menar alltså att bara för att elementen är de samma så är högtalarna ochså samma [?].

Lådvolymen för själva högtalardelen (alltså utan aktiv subb) i Blue Diamond är betydligt mindre. 6,5 och diskanten sitter i en sluten låda ovanpå subben. I Black Diamond används hela lådan för samma element.

Ska man jämföra Blue Diamond med några högtalare så ska de jämföras med Black Pearl som är en stativhögtalare. Black Pearl låter rätt skapligt men inte lika bra som Black Diamond.

Om jag skulle ta elementena från Black Diamond och sätta dessa i några gamla Eltax-lådor, skulle jag då ha en exakt likadan högtalare som Black Diamond? Knappast.[]

[Unregistered9afc8a4a]

• 0

quote:Originally posted by Samppa
Herregud!
Alltid denna diskussion om huruvida Black Diamond och Blue Diamond är samma högtalare. Alla ni som tycker att det är exakt samma högtalare, förutom att Blue har två aktiva subbar, är helt ute och cyklar. Ni menar alltså att bara för att elementen är de samma så är högtalarna ochså samma [?].

Lådvolymen för själva högtalardelen (alltså utan aktiv subb) i Blue Diamond är betydligt mindre. 6,5 och diskanten sitter i en sluten låda ovanpå subben. I Black Diamond används hela lådan för samma element.

Ska man jämföra Blue Diamond med några högtalare så ska de jämföras med Black Pearl som är en stativhögtalare. Black Pearl låter rätt skapligt men inte lika bra som Black Diamond.

Om jag skulle ta elementena från Black Diamond och sätta dessa i några gamla Eltax-lådor, skulle jag då ha en exakt likadan högtalare som Black Diamond? Knappast.[]




Precis, men jag ville konstatera det på egenhand, vad det var som egentligen skillde dem åt mer än att Blue D hade en aktiv subb.. du kan ju själv läsa vad jag kom fram till....[]

När det gäller lådstorleken mellan de olika högtalarna, så är ju Blue D en mycket större högtalare, den har inte alls samma mått som Black D, den är ju betydligt mycket djupare, men som sagt storleks diskutionen är ganska ointressant.. det är mer intressant över ljudskillnaden mellan dessa två kandidater.. [][]

[Unregistered6180568d]

• 0

Om dessa nu skulle vara exakt likadana, men med skillnaden att Blue har inbyggda subbar, eftersom de har exakt samma element så borde ju även Black Pearl vara exakt likadan som Black Diamond eftersom dessa också är bestyckade med likadana element. [].

Det är vetenskapligt bevisat att Black Diamond med sub låter bättre än Blue Diamond []

[Unregistered9afc8a4a]

• 0

quote:Originally posted by Samppa
Om dessa nu skulle vara exakt likadana, men med skillnaden att Blue har inbyggda subbar, eftersom de har exakt samma element så borde ju även Black Pearl vara exakt likadan som Black Diamond eftersom dessa också är bestyckade med likadana element. [].

Det är vetenskapligt bevisat att Black Diamond med sub låter bättre än Blue Diamond []


Att Black Diamond med subb låter bättre än Blue Diamond tvivlar jag på iof, men det beror lite på vad man har för smak, jag personligen tycker inte om att lyssna på musik med en separat subb (med undantag för Blue D), det blir inte riktigt "rumsrent" med en separat subb..


Har förresten testat att se på film med DD 5.1 utan att ha en mixat LFE ljud till Blue D:s subb, alltså att bara köra ljudet genom den vanliga högtalarkabeln och det funkade alldeles utmärkt, basen är lika stadig och bergfast och det grymma djupet fanns oxå där..[] Så lågnivåkabeln får nu fungera som en "hänga-upp-blöta-kläder-på-tork-kabel" [][]

[Iqulah]

• 0

Precis vad jag har tänkt!

Om man skickar allt via högtalarkablarna (högnivå) så får man med samtliga frekvenser på .1 kanalen. Skickar man .1 kanalen via lågnivå så filtreras den uppåt vid 55 Hz och man blir av med alla toner däröver.

Även jag kommer att köra så här ett tag.

[Unregistered2df4d091]

• 0

Ang Audio Pro Black/Blue Diamond!

Jisses!!, principen för HemmaBio är: En receiver (5.1 - 7.1) och en DVD (med/utan dekoder) el SACD/CD. En dröse signal kablage, ett stycke front högtalare, en stycke center, en eller två par dipolära surround och en stycke subwoooofer, sen är det gjort....[]

Snacka om OVERKILL för HemmaBio med "identiska" frontar som bakhögtalare...Nääää [}]

Koppla in B&W Nautilus HTM1 centerhögtalare, B&W ASW 4000 subba eller Revel B15 el Sunfire True Subwoofer MKIV and Signatureoch och var sen tysta!! Kanske en Nautilus 800¿ om jag får överdriva...Jamo Digital Cinemaster eller 4 Jamo Oriel och en Jamo D8CEN (Concert Center) och Digital Cinemaster subban (går en oktav lägre än THX Ultra godkännande)...*duuh*

Jaj Lycka till med systemen iaf

NO more comments [8D]

MVH//Kalle

[Unregistered9afc8a4a]

• 0

quote:Originally posted by cartman_r


Ang Audio Pro Black/Blue Diamond!

Jisses!!, principen för HemmaBio är: En receiver (5.1 - 7.1) och en DVD (med/utan dekoder) el SACD/CD. En dröse signal kablage, ett stycke front högtalare, en stycke center, en eller två par dipolära surround och en stycke subwoooofer, sen är det gjort....[]

Snacka om OVERKILL för HemmaBio med "identiska" frontar som bakhögtalare...Nääää [}]

Koppla in B&W Nautilus HTM1 centerhögtalare, B&W ASW 4000 subba eller Revel B15 el Sunfire True Subwoofer MKIV and Signatureoch och var sen tysta!! Kanske en Nautilus 800¿ om jag får överdriva...Jamo Digital Cinemaster eller 4 Jamo Oriel och en Jamo D8CEN (Concert Center) och Digital Cinemaster subban (går en oktav lägre än THX Ultra godkännande)...*duuh*

Jaj Lycka till med systemen iaf

NO more comments [8D]

MVH//Kalle



???...... Har du läst vad tråden handlar om egentligen?[]

[Andreas81a]

• 0

måste ju få säga att än har man inte stött på den sista tosigheten. Tycker du blue diamond går för lågt i vanlig musiklyssning stämmer ju inte något. Stryp basen. Flytta runder på dem. Känns som man har bättre potential och möjligheter i anläggning om du behåller blue diamond fram och fixar till de feliga ;-)

[Unregistered9afc8a4a]

• 0

quote:Originally posted by Andreas81a
måste ju få säga att än har man inte stött på den sista tosigheten. Tycker du blue diamond går för lågt i vanlig musiklyssning stämmer ju inte något. Stryp basen. Flytta runder på dem. Känns som man har bättre potential och möjligheter i anläggning om du behåller blue diamond fram och fixar till de feliga ;-)


Om du läser tråden noga så ser du att jag har dem fram nu istället, det "tokiga" var bla lågnivåkabeln till subben som stökade till det i basområdet och gjorde det luddigt vid musiklyssning på en del skivor..[]

[Andreas81a]

• 0

Du får ursäkta leinad jag missade helt att de fanns en sida två och läste lite snabbt. Hmm funderar på att koppla som du gjort. Hur grejer man ihopa de om man kör separat sub. Drar dubbla högtalarkablar från frontutgångar dels till frontarna och sen till subben oxå plus att man lägger ut sub ljudet på frontkanalerna? De skulle alltså bli bättre? låter intressant

[Unregistered9afc8a4a]

• 0

Nej man kör endast med högtalarkablarna till högtalaren, alltså utan subbkabel, informationen går automatiskt vidare till basen. Alltså kan man säga att man inte kör med 5.1 system iom att man inte har subbkabeln inkopplad, men det funkar väldigt bra utan den kabeln, basen är fortfarande grym.. =)