[Sgart]

• 0

Jag är också lite konfunderad över varför de inte satsade lite hårdare på att göra kameran mfvänlig då en stor grej med den ju är att kunna nyttja äldre gluggar och ge den känslan som de äldre kamerorna hade. Det hade varit rimligt liksom.

[Zacabeb]

• 0

Jag vill se en digital motsvarighet till klassikern Pentax K1000; relativt billig, robust, inget lull-lull. Nikon DF är nära men 2-3 gånger för dyr.

Man undrar hur Nikon tänkte i att inte göra mattskivan utbytbar. Vad sitter det för mattskiva i den tro?

Redigerat av Zacabeb, 07 november 2013 - 09:07.

[Unregistered19078543]

• 1

Nu när DF blev så jäkla dyr så känns D610 som ett fynd, och den mellanskillnad man sparar kan man lägga på några bra objektiv. D610 + 28/1,8G + 50/1,8G + 85/1,8G= 1 DF....skulle man inte kunna ta bra bilder med det paketet så spelar det ingen roll vilken kamera man hade inskaffat

[xray]

• 0

Annorlunda "review" av Nikon DF :

https://www.youtube....eature=youtu.be

[Mikael_R]

• 0

Annorlunda "review" av Nikon DF :

https://www.youtube....eature=youtu.be

haha! så bra! "hipsters" är så känsliga av sig så detta var riktigt kul

[Unregistered6e59ce73]

• 0

haha kul review


http://nikonrumors.c...le-online.aspx/

hmmmm hur lätt är det att byta då

[xray]

• 0

I alla fall samma instruktion som för d800, d600...:

http://www.focusings...work/d800en.htm

Men om ngt går fel gäller säkert inte garantin...

[Zacabeb]

• 0

Kai Wong verkar inte heller komma överens med Df:

http://www.digitalre...ir/MTc3MzU1MDAz