Redigerat av panterauffe, 29 december 2013 - 21:17.
Swans Diva 5.2 vs Canton Ergo RC-L????
Startad av
panterauffe
, dec 29 2013 18:50
5 svar till detta ämne
Canton Ergo RC-L (Golvhögtalare) | 1 | (113) | Inga priser | |
Swans Diva 5.2F (Golvhögtalare) | 1 | (2) | Inga priser | |
Swans Diva 6.2F (Golvhögtalare) | 1 | (7) | Inga priser | |
Swans 2.5F (Golvhögtalare) | 1 | (0) | Inga priser |
33 relaterade trådar
Postad 21 januari 2014 - 16:09
Tyvärr har jag inte hört någon av dom.
Postad 30 januari 2014 - 04:08
Postad 30 januari 2014 - 18:00
Postad 01 mars 2014 - 03:12
Har lyssnat på två par av Swans aktiva hos en vän: H5 och den billigare M200 MKIII. Hade Canton RC-L som mitt första högtalarpar. Kanske lite dålig jämförelse då Canton golvarna går klart djupare. Canton har ett rätt hyfsat mellanregister men småjobbig diskant som kan ge huvudvärk i svåra fall; märks först efter en stunds lyssnande dock.
Här var de aktiva Swans betydligt behagligare att lyssna på. Cantons diskant blir jobbig i längden medan Swans M200 MKIII skiner just på diskant området i upplösning och är behaglig att lyssna på. Ganska neutrala. M200 MKIII är dock lite burkiga om man drar på ganska rejält. Hyfsad bas annars; låter dock bäst på nära håll.
H5 har djup bas för sin storlek och går verkligen att dra på ordentligt. Låter även bra på avstånd. H5 är dessutom mindre än M200 MKIII !
Låter igen rätt neutralt och bra upplösning på ljudet, vilket märks också i diskanten utan att den är hissad. Bra slagbas med kännbar kapacitet. Skulle kunna platsa som studiohögtalare.
Just basen är ju dock som är särkilt roligt på Canton RC-1 även om det allra djupaste registret är överdrivet/hissad. Man ville gärna dra på för att känna LFE effekterna
Redigerat av Unregistered2ef9a1b1, 01 mars 2014 - 03:22.
0 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar