Dessa var två av mina hetaste kandidater när jag nyligen skulle köpa ny uppsättning högtalare.
80% för fillm och bara 20% för musik. Dock lyssnade jag bara på musik när jag provlyssnade.
Det slutade dock med Dali Ikon 6 MKII.
Klipsch och MA lyssnande jag på "head to head" på BRL i Örebro. Hade inte förväntat mig så stor skillnad som jag upplevde.
Har generellt inget problem med lite vass och framträdande diskant och när jag lyssnat på enbart Klispch har det funkat.
När man sedan växlade mellan dessa två när jag hade möjlighet att lyssna på båda samtidigt lät nästan Klipsch "illa" i jämföresle. Illa kanske är ett starkt ord då jag tyckt det låtit helt ok när jag enbart lyssnat på dessa.
MA diskanten kändes mycket lugnare, men fortfarande klar och tydlig vilket är något jag gillar. En del vill inte ha så framträdande diskant, men jag gillar det.
En annan sak som slog mig var rymden eller djupet. MA:n lät mycket större. Ja, jag är kass på att beskriva :-)
Klipsch är mer poppig och har lite mer tryck i basen, men jag skulle inte saknat bas till musiklyssning på MA.
Höjde man volym,en lite kändes diskanten som sagt rätt skrikig och villle gärna ta överhanden.
Jag skulle lätta gåt på MA om det är dessa som du väljer mellan.
Att MA desutom är mycket, mycket snyggare gör ju inte saken sämre.
Klipscharna är ju dessutom rätt stora och jag tycker det är lite 80-tal över designen.
Att det sedan blev Dali.....ja, jag hade inte möjlighet att lyssan på både MA och Dali på samma ställe och låna hem båda blev för krångligt. Spontant kändes det dock när jag lyssnade som att Dali:n i mina öron var snäppet vassare.
Att de har kombinderad banddiskant och dome och att jag kollar med på film var också en faktor.
Gillar diskant och mellanregiseter skarpt på Dalin. Lite klen i basen, men har en bra sub så jag lider inte av det.
My two cents.....