[TobiasE]

• 0

Hej!

 

Går just nu i tankar om att köpa en ny tv och har då riktat in mig på en storlek av 65". Tanken är väl att försöka få en tv som har så mycket av den senaste tekniken som möjligt och som även kan hålla ett par år utan att missa ut på de flesta nyheterna inom tv och bild som är just nu.

 

TV:n är tänkt att användas för att kolla mycket filmer och serier via Netflix, HBO, Viaplay, Bluray och material via Plex/XBMC samt Youtube. Spela spel via Xbox One och den kommer även att användas till att kolla mycket sport och då speciellt F1, Hockey, Golf och Fotboll. Sen så klart kan det komma att bli att man kollar på vanliga tv kanaler men där vet jag att allt ser ut som det är filmat med en potatis om det är SD kvalité så det känns som det inte blir så viktigt i valet av TV. 

 

Har nu, efter mycket läsande på nätet och kollande i andra trådar här, minskat mina alternativ som jag just nu kollar på till två modeller.

 

Den ena är då Sony Bravia KD-65X8509C och den andra är Samsung UE65JU7005. 

 

Båda modellerna har då 4k som jag känner är det man borde satsa på nu och många andra likheter men det jag tänkte höra lite kring är vilken av dessa modeller som skulle förmodligen kunna tänkas passa bäst egentligen? Har försökt hitta ställen att kolla på de båda men har än så länge bara kunnat fått se demo-ex i 55" (och i långt ifrån optimala förhållanden för att kunna göra några större jämförelser då det dels varit i två olika butiker med helt olika omgivning men även helt kass butiksomgivning i båda fallen...) och som jag förstått det så är det speciellt Sony modellen som skiljer sig en del mellan 55" och 65" med hur de är belysta? Där 65" inte är kantbelyst eller har jag missat något? 

 

Sen så skiljer det ju förstås i operativsystemet mellan de båda och tänkte höra om det är någon som har testat dem båda och kan säga vilket som är att föredra? 

 

Läste om att både Sony och Samsung kommer uppdatera båda dessa modeller via mjukvara till att få stöd för HDMI 2.0a och då även "stöd" för HDR, eller aa så mycket stöd för HDR dessa modeller kan ha med tanke på de inte har alla förutsättningar för perfekt HDR.. (men har inte budget för full HDR, så vad kan vara bättre än inget HDR? jo, det borde ju vara lite HDR stöd haha?). Så om man bortser från att båda modellerna inte kan utnyttja full HDR stöd så är min fråga då vilken av dessa modeller som kommer åtminstone kunna utnyttja det bäst om man tänker till vilka saker de uppfyller/inte uppfyller? 

 

Har svårt att komma fram till vilken av dessa jag borde satsa på men det är dessa två som ligger inom min budget så vore evigt tacksam om någon vänliga själ här skulle kunna guida mig i rätt riktning med fokus på vilken jag borde köpa och varför  Förstår det kan vara svårt att säga "Just den modellen ska du köpa" då det även finns massa andra faktorer än bara siffror och text men skulle uppskatta enormt åtminstone fördelar och nackdelar om man jämför dessa två modeller (självklart är jag öppen för andra förslag också som är i snarlik prisklass som har de senaste funktionerna också)

 

Föresten, har jag missuppfattat det helt eller är det så att KD-65X8509C är exakt samma tv som KD-65X8505C och KD-65X8507C eller finns det något som skiljer dem åt mer än "tilltänkt region"?

[Berkan]

• 0

Bra att du skriver utförligt, underlättar att hjälpa till då. Men du missar något mycket viktigt och det är tittmiljön. Ljusinsläpp, sitter alla som ska titta hyfsat rakt framifrån eller hamnar någon position långt ut mot kanten etc?

[TobiasE]

• 0

Bra att du skriver utförligt, underlättar att hjälpa till då. Men du missar något mycket viktigt och det är tittmiljön. Ljusinsläpp, sitter alla som ska titta hyfsat rakt framifrån eller hamnar någon position långt ut mot kanten etc?

Vilken miss av mig.. 

 

Rummet är ett ljust vardagsrum med fönster på en av sidoväggarna som släpper in som mest solljus på eftermiddagen (om man tänker att "framvägg" är tv'n och "bakvägg" är där soffan står) men detta fönster har mörkläggningsmöjlighet på så sätt att det finns plissegardin som håller tätt och är mörk. Soffan står ungefär 3m från där tv'n ska stå om man tänker normal sittposition. Soffan är 2,9m bred och tv'n ska stå centrerad framför denna så kommer ju bli lite "sneda" vinklar för ytterpositionerna. 

 

Har säkert missat något mer, så är det något mer jag behöver beskriva så hojta gärna till  

[pacman]

• 0

X85C är WCG (wide color gamut, större färgrymd än den normala färgrymden), det är inte JU7. Kan ge maffigare färger för den typ av material som supportar det.

JU7 har mindre input lag.

Förutom det är väl båda ungefär så bra som icke local dimming VA LCD kan tänkas vara. Förutsatt att man hittar ett clouding fritt exemplar.

[GATTEZZI]

• 0

"""Föresten, har jag missuppfattat det helt eller är det så att KD-65X8509C är exakt samma tv som KD-65X8505C och KD-65X8507C eller finns det något som skiljer dem åt mer än "tilltänkt region"?"""

 

Det som skiljer "5an, 7an och 9an" (sistnämnda som jag precis köpte ) är vad jag förstått endast 800hz, 900hz och 1000hz motionflow. Antar att det hjälper med hur bilden flyter vid snabba panoreringar eller när man tittar på t.ex. sport. Sen hur stor skillnaden är för det mänskliga ögat vette tusan men uppenbarligen har de ändå släppt 3 olika tv-apparater av samma modell vilket gjorde att jag definitivt ville ha 9an då jag också tittar mycket på F1, fotboll och lirar xbone. 

 

Hoppas det hjälpte lite

[Abraham]

• 0

Hej

Såg i inlägget ovan att 8509:an inte har local dimming. Men vad jag kan utläsa av specen så har den något som kallas frame dimming, någon som vet skillnaden? Denna modell har ju bakbelysta led, det är 65 tummaren jag far efter...

Mvh
Tobbe

[pacman]

• 0

Hej

Såg i inlägget ovan att 8509:an inte har local dimming. Men vad jag kan utläsa av specen så har den något som kallas frame dimming, någon som vet skillnaden? Denna modell har ju bakbelysta led, det är 65 tummaren jag far efter...

Mvh
Tobbe

https://www.minhembi...25366&p=4251666

(Inte heller Samsung har local dimming mao, förutom JS95 då)

Redigerat av pacman, 11 november 2015 - 09:44.

[Midnight]

• 0

Läs denna:

 

http://flatpanelshd....l&id=1436424059

 

"Sony X85C does not support HDR (high dynamic range) and we do not know whether Sony plans to add support to some TVs through an update, like Samsung has done for some 2014 TVs, but since X85C only uses direct LED but not local dimming zones, it is irrelevant. It will never be able to reproduce HDR."

[pacman]

• 0

Sen Flatpanels skrev den artikeln så har ju Sony utannonserat en HDR uppdatering till X85 dock.

[Midnight]

• 0

Tyckte jag läste om det också så man kan undra vad dom menar med "never be able to reproduce HDR". På grund av direct LED om det är så man ska tolka hans mening?

[pacman]

• 0

Den delen är inkorrekt, eller iaf klumpigt, formulerat från Flatpanels sida.

[Abraham]

• 0

Hej

Jag slog till på Sonyn, riktigt nöjd med bilden. Har precis installerat kodi på den, men bilden hackar emellanåt. Har anslutit tvn via tråd, någon som vet vilka hastigheter tvn klarar över nätverk? Kan inte komma fram till vad det beror på. Det hackar både på SD o HD... Det flyter en liten stund sedan hackar det precis som att den buffra... Någon som testat detta?

[Abraham]

• 0

Hej

Det löste sig med en omstart... Gjorde den helt strömlös... Nu fungerar allt klockrent...

[Gurra101]

• 0

Tittar själv på Sonyn men då 55 eller 65 hur var det där med kant belyst att då 55 var det men inte 65? Skiljer ju 6000 mellan dom.

[Midnight]

• 0

Tittar själv på Sonyn men då 55 eller 65 hur var det där med kant belyst att då 55 var det men inte 65? Skiljer ju 6000 mellan dom.

Stämmer. 55" är Edge Lid och 65" Back Lid.

[Abraham]

• 0

Hej

Allt funkar klockrent med netflix, SVT osv. Dock får jag inte till dts ljud via passthrough i kodi, ingen som vet om det går? Dolby digital är inga problem...

Mvh
Tobias

[Gurra101]

• 0

Vad är bäst då?

 

Stämmer. 55" är Edge Lid och 65" Back Lid.

[pacman]

• 0

Ärligt talat, den stora skillnaden mellan modellerna är förstås storleken. Att fundera på tekniska detaljer är att börja i fel ände. Att bestämma sig för storleken är lixom punkt 1A.

(men ok då, BackLED är iaf ingen nackdel)

[Midnight]

• 0

Storlek har oftast betydelse...

[Abraham]

• 0

Vill bara säga att dts-ljudet har löst sig, måste välja avancerade inställningar i menyn o bocka i dts kompatibel förstärkare. Nu är jag 100% nöjd!! Slippa mediaspelare o digitalbox... Bilden är riktigt bra också, har inget att anmärka på längre...

[planis67]

• 0

Enligt säljare på Elgiganten så har just 65X850C mycket clouding vilket 55X850C inte har. Fler som har
liknande erfarenheter?

[Danne_485]

• 0

Lånar tråden lite då jag har en liknande förfrågan fast istället gällande vilken som är bäst att välja mellan Sony Bravia KD-55X8509C eller Samsung UE55JS8005? Det ligger nu på ungefär samma pris där faktiskt samsungen just nu är lite billigare. JS8005 är väl snäppet vassare än 7005 om jag inte fattat helt fel?

Vill bara säga att dts-ljudet har löst sig, måste välja avancerade inställningar i menyn o bocka i dts kompatibel förstärkare. Nu är jag 100% nöjd!! Slippa mediaspelare o digitalbox... Bilden är riktigt bra också, har inget att anmärka på längre...

 

Fortfarande nöjd med Sonyn?

[Midnight]

• 0

Js8005 är bättre än 7005, framförallt HDR på 8005. Skulle jag välja mellan Sonyn och Samsung JS8005 så blir det Samsung.

[philippg]

• 0

Nyligen köpt sony 8509c grymt nöjd. Har allt vad en tv ska ha samt ännu mer!

[Danne_485]

• 0

Js8005 är bättre än 7005, framförallt HDR på 8005. Skulle jag välja mellan Sonyn och Samsung JS8005 så blir det Samsung.

 

Har du lust ut att utveckla varför du hellre skulle välja Samsungen före Sonyn?

Nyligen köpt sony 8509c grymt nöjd. Har allt vad en tv ska ha samt ännu mer!

 

Nice! Vilken storlek och vad kan du säga om bilden? Hur ser det med clouding och bleed?

[Midnight]

• 0

När jag var och tittade och jämnförde så tyckte jag att Sonyns bild var ett snäpp vassare än Samsung.
Vad andra här erfar så verkar det vara problem med Android operativet och Sony verkar hänvisa till Androids fel när Tv:n kraschar och tar inte ansvar.

Jag noterade bara en hängning när jag pillade på Sonyn i butik, men det är en hängning för mycket enligt mig för det priset på en Tv.
När Android kommer med en nyare version så tror jag Sonyn är en riktig killer. Inget fel på bilden alls, utan mjukvaran gjorde att jag droppade Sonyn denna gång.

Notera att jag inte äger en Sony och har bara testat i butik och läst i olika forum men det är trots allt min uppfattning.
Att Sony kan sin sak av TV tillverkning är en sak men att leverera en produkt med hängning år 2015 är inget jag vill ta del av just nu. En mjukvarouppdatering från Android kommer säkert lösa en hel del...i framtiden...

Om ovan problem inte fanns så skulle jag valt 65" 8509c över Samsung. Sonyn billigare än Samsung 9005 modellen

Redigerat av Midnight, 06 december 2015 - 17:02.

[Danne_485]

• 0

När jag var och tittade och jämnförde så tyckte jag att Sonyns bild var ett snäpp vassare än Samsung.
Vad andra här erfar så verkar det vara problem med Android operativet och Sony verkar hänvisa till Androids fel när Tv:n kraschar och tar inte ansvar.

Jag noterade bara en hängning när jag pillade på Sonyn i butik, men det är en hängning för mycket enligt mig för det priset på en Tv.
När Android kommer med en nyare version så tror jag Sonyn är en riktig killer. Inget fel på bilden alls, utan mjukvaran gjorde att jag droppade Sonyn denna gång.

Notera att jag inte äger en Sony och har bara testat i butik och läst i olika forum men det är trots allt min uppfattning.
Att Sony kan sin sak av TV tillverkning är en sak men att leverera en produkt med hängning år 2015 är inget jag vill ta del av just nu. En mjukvarouppdatering från Android kommer säkert lösa en hel del...i framtiden...

Om ovan problem inte fanns så skulle jag valt 65" 8509c över Samsung. Sonyn billigare än Samsung 9005 modellen

 

Ja, på pappret så har Sonyn precis allt jag söker. Perfekt att koppla till PC för spel och hyfsad panel. Dock är jag orolig för svärtan som jag hört inte skall vara så jättebra samt att den kan vara rätt dålig när det kommer till att kolla sport. Betalar man runt 15k för en TV så tycker jag åtminstone att man borde kunna kolla på alla typer av sändningar utan att behöva bekymra sig för problem med bild och annat. Sjuk värld det har blivit.

 

Vad var det som gjorde att du upplevde bilden som bättre på Sonyn? Kollade du tillräckligt noga för att kunna se någon form av banding eller annat jox?

[Midnight]

• 0

Ja, på pappret så har Sonyn precis allt jag söker. Perfekt att koppla till PC för spel och hyfsad panel. Dock är jag orolig för svärtan som jag hört inte skall vara så jättebra samt att den kan vara rätt dålig när det kommer till att kolla sport. Betalar man runt 15k för en TV så tycker jag åtminstone att man borde kunna kolla på alla typer av sändningar utan att behöva bekymra sig för problem med bild och annat. Sjuk värld det har blivit.

 

Vad var det som gjorde att du upplevde bilden som bättre på Sonyn? Kollade du tillräckligt noga för att kunna se någon form av banding eller annat jox?

Sonyn:

http://www.rtings.co...iews/sony/x850c

 

Samsung:

http://www.rtings.co.../samsung/js8500

 

Med butikens demo inställningar så tyckte jag Sonys såg bättre ut, jag kunde inte pilla på deras inställningar i butik. Bättre färg på Sonyn va det jag upplevde.

 

Du får nog räkna med lite banding och clouding oavsett tv. Du måste ha tur om du får ett ex som inte har något. Jag hade turen på min Samsung 65JU7005.

[Danne_485]

• 0

Sonyn:

http://www.rtings.co...iews/sony/x850c

 

Samsung:

http://www.rtings.co.../samsung/js8500

 

Med butikens demo inställningar så tyckte jag Sonys såg bättre ut, jag kunde inte pilla på deras inställningar i butik. Bättre färg på Sonyn va det jag upplevde.

 

Du får nog räkna med lite banding och clouding oavsett tv. Du måste ha tur om du får ett ex som inte har något. Jag hade turen på min Samsung 65JU7005.

 

Sonyn:

http://www.rtings.co...iews/sony/x850c

 

Samsung:

http://www.rtings.co.../samsung/js8500

 

Med butikens demo inställningar så tyckte jag Sonys såg bättre ut, jag kunde inte pilla på deras inställningar i butik. Bättre färg på Sonyn va det jag upplevde.

 

Du får nog räkna med lite banding och clouding oavsett tv. Du måste ha tur om du får ett ex som inte har något. Jag hade turen på min Samsung 65JU7005.

 

Är exakt den sidan jag jämfört dem på och rent tekniskt så verkar ju Samsungen ha mer finesser och vara mer framtidssäker med stöd för HDR tex men istället så saknar den tex 120hz i 1080p av någon anledning (trots att det i början står att den är 120hz men sedan längre ner står det att ingen samsung stödjer den hz:en) samt lider av en del judder när man kör 60p ifrån dator och annat. Vill inte ha såpopera effekten heller så den bildförbättringsfunktionen går bort. Där har ju Sonyn tydligen en bättre teknik för att göra bilden mer len. Inputlag verkar vara ungefär lika, iaf i game mode. Det som jag oroar mig över lite dock är att Sonyn verkar ha svårt för att visa sport på ett korrekt sätt (enligt deras review) men att samsungen däremot tydligen skall vara väldigt bra på detta. Nu är inte det mitt största användningsområde men det blir ju en del CL och NHL och annat plus att det kanske påverkar bilden i negativ bemärkelse i annat än sport också. Så ja, en blandning av dessa två apparater hade varit det ultimata så att man slapp välja, men inget skall ju vara lätt här i livet.

[Midnight]

• 0

Är exakt den sidan jag jämfört dem på och rent tekniskt så verkar ju Samsungen ha mer finesser och vara mer framtidssäker med stöd för HDR tex men istället så saknar den tex 120hz i 1080p av någon anledning (trots att det i början står att den är 120hz men sedan längre ner står det att ingen samsung stödjer den hz:en) samt lider av en del judder när man kör 60p ifrån dator och annat. Vill inte ha såpopera effekten heller så den bildförbättringsfunktionen går bort. Där har ju Sonyn tydligen en bättre teknik för att göra bilden mer len. Inputlag verkar vara ungefär lika, iaf i game mode. Det som jag oroar mig över lite dock är att Sonyn verkar ha svårt för att visa sport på ett korrekt sätt (enligt deras review) men att samsungen däremot tydligen skall vara väldigt bra på detta. Nu är inte det mitt största användningsområde men det blir ju en del CL och NHL och annat plus att det kanske påverkar bilden i negativ bemärkelse i annat än sport också. Så ja, en blandning av dessa två apparater hade varit det ultimata så att man slapp välja, men inget skall ju vara lätt här i livet.

Du måste ju självklart titta på apparaterna på egen hand. Vad mina ögon säger mig kanske inte passar dig och vise versa.

Skriv upp en lista vad du vill testa och gå sedan till butiken och gör samma test på båda tv:na   

[Danne_485]

• 0

Du måste ju självklart titta på apparaterna på egen hand. Vad mina ögon säger mig kanske inte passar dig och vise versa.

Skriv upp en lista vad du vill testa och gå sedan till butiken och gör samma test på båda tv:na   

 

Problemet är att jag behöver ha TVn innan helgen och att hitta ett ställe som har bägge apparaterna på plats inom skäligt avstånd är lite av ett problem. :/

 

Edit: Kanske att siba kan lösa mitt problem.

Redigerat av Danne_485, 07 december 2015 - 17:21.

[Frodo Bagger]

• 0

Köpte själv Sony 65 8509, hade tre stycken att välja på.samsung 65 7005, Sony 65 8509 , samt LG 65 uf950,
Hade bestämt mig för. Lg:n och besökte HBB i göteborg där alla tre hänger jämte varandra, lätt val, det blev Sony 8509,
Mycke billigare än Lg:n och Samsungs rykte om mycke bleeding var lite oroande,
Jag ångrar inte en sekund detta val, en hel fantastisk bild och den skalar upp till 4k aldeles fantastiskt ,
Dolby Digitalt med optisk kabel från Netflix appen i tv:n
Rekomenderar denna tv